Порознь или сообща. Социальный капитал в развитии городов
Покупка
Тематика:
Градостроительство
Издательство:
Стрелка Пресс
Автор:
Полищук Леонид
Год издания: 2017
Кол-во страниц: 45
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-906264-34-3
Артикул: 683767.01.99
Чтобы понять, почему в одних обществах люди легко объединяются
ради общей цели, а у других ничего не выходит, экономисты придумали
концепцию социального капитала, основанную на трех измеряемых пока-
зателях: интенсивности общения, доверии и ценностях общественной
жизни. Естественно, если люди связаны между собой многообразными
каналами коммуникации, доверяют друг другу и разделяют ценности, по-
зволяющих учитывать интересы окружающих, жизнь их сообщества бу-
дет благополучной — и наоборот. В чем заключается специфика «город-
ского» социального капитала, объясняет экономист Леонид Полищук.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Леонид Полищук Порознь или сообща Социальный капитал в развитии городов 3-е издание (электронное) Москва «Стрелка Пресс» 2017
УДК 72 ББК 85 Полищук, Леонид. П50 Порознь или сообща. Социальный капитал в развитии городов [Электронный ресурс] / Л. Полищук. — 3-е изд. (эл.). — Электрон. текстовые дан. (1 файл pdf : 45 с.). — М. : Стрелка Пресс, 2017. — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10". ISBN 978-5-906264-34-3 Чтобы понять, почему в одних обществах люди легко объединяются ради общей цели, а у других ничего не выходит, экономисты придумали концепцию социального капитала, основанную на трех измеряемых показателях: интенсивности общения, доверии и ценностях общественной жизни. Естественно, если люди связаны между собой многообразными каналами коммуникации, доверяют друг другу и разделяют ценности, позволяющих учитывать интересы окружающих, жизнь их сообщества будет благополучной — и наоборот. В чем заключается специфика «городского» социального капитала, объясняет экономист Леонид Полищук. УДК 72 ББК 85 Деривативное электронное издание на основе печатного издания: Порознь или сообща. Социальный капитал в развитии городов / Л. Полищук. — 40 с. — М. : Стрелка Пресс, 2012. — ISBN 978-5-906264-34-3. В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации. ISBN 978-5-906264-34-3 © Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», 2014 П50
ВВЕДЕНИЕ. МОСТ Ч ЕР ЕЗ Р ЕКУ ШАР Ь ИНКУ В начале 2013 года российские СМИ облетела новость: предприниматели города Шарья (Костромская область) собственными силами и средствами восстановили пришедший в негодность мост между городскими районами на разных берегах реки Шарьинки. Когда обветшавший мост был признан ГИБДД аварийным и закрыт для движения, городские власти оценили его ремонт в 14 миллионов рублей и признались, что таких денег в бюджете нет. Представители местного бизнес-сообщества взяли ремонт на себя, предоставив необходимые средства, материалы и оборудование. Фактические издержки ремонта оказались при этом в 20 раз меньше оценки городской администрации. Мосты и другие инфраструктурные объекты — типичные примеры общественных благ, без которых не могут существовать современные города. Создание общественных благ требует коллективных усилий, причем участники должны преодолеть соблазн «бесплатного проезда» — в случае моста вполне буквального, и руководствоваться не только личной, но и общественной выгодой. Они также должны уметь договариваться друг с другом и соблюдать достигнутые договоренности. Примеры такой кооперации встречаются не часто, и для нее должны быть серьезные основания, например чрезвычайные ситуации. Ремонтируя вскладчину мост через Шарьинку, местные предприниматели действовали не только из чувства долга, но и от безысходности — если не взять дело в свои руки, то город останется без моста на долгие годы. Важную роль, разумеется, сыграло и то, что коммерсанты небольшого города хорошо знали и доверяли друг другу и сотрудничали в прошлом. Иными — 3 —