Радиометрическое обогащение минерального сырья
Покупка
Тематика:
Обогащение полезных ископаемых
Издательство:
Горная книга
Автор:
Кобзев А. С.
Год издания: 2015
Кол-во страниц: 125
Дополнительно
Рассмотрены методы радиометрического обогащения минерального сырья. Дано описание основных элементов оборудования для
сепарации. Изложены последовательность работ и основы оценки
обогатимости минерального сырья данной технологией. Приведен
обзор и анализ развития рынка оборудования радиометрического
обогащения. Большое внимание уделено опыту промышленного
применения радиометрического обогащения на различных горнодобывающих и металлургических предприятиях.
Для инженерно-технических работников горно-обогатительных и
металлургических предприятий, проектных и научно-исследовательских организаций. Может быть использована в учебном процессе
профильных вузов.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- 21.00.00: ПРИКЛАДНАЯ ГЕОЛОГИЯ, ГОРНОЕ ДЕЛО, НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО И ГЕОДЕЗИЯ
- ВО - Специалитет
- 21.05.04: Горное дело
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
785986 723945 УДК 622.725 ББК 33.4 К55 Книга соответствует «Гигиеническим требованиям к изданиям книжным для взрослых» СанПиН 1.2.1253—03, утвержденным Главным государственным санитарным врачом России 30 марта 2003 г. (ОСТ 29.124—94). Санитарно-эпидемиологическое заключение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 77.99.60.953. Д.014367.12.14 © А.С. Кобзев, 2015 © Издательство «Горная книга», 2015 © Дизайн книги. Издательство «Горная книга», 2015 ISBN 978-5-98672-394-5 УДК 622.725 ББК 33.4 Кобзев А.С. К55 Радиометрическое обогащение минерального сырья. — М.: Издательство «Горная книга», 2015. — 125 с.: ил. (Обогащение полезных ископаемых) ISBN 978-5-98672-394-5 Рассмотрены методы радиометрического обогащения минерального сырья. Дано описание основных элементов оборудования для сепарации. Изложены последовательность работ и основы оценки обогатимости минерального сырья данной технологией. Приведен обзор и анализ развития рынка оборудования радиометрического обогащения. Большое внимание уделено опыту промышленного применения радиометрического обогащения на различных горнодобывающих и металлургических предприятиях. Для инженерно-технических работников горно-обогатительных и металлургических предприятий, проектных и научно-исследовательских организаций. Может быть использована в учебном процессе профильных вузов.
ПРЕДИСЛОВИЕ Памяти Л.М. Титова Одной из современных глобальных проблем является истощение минеральных ресурсов, в частности богатых и легкообогатимых руд. На этом фоне со стороны государства и недропользователей имеется запрос на применение новых технологий добычи и переработки, позволяющих повысить экономическую эффективность освоения как традиционных, так и техногенных месторождений. Относительно новым направлением переработки твердых полезных ископаемых, которое позволяет решить эту проблему, является радиометрическое обогащение. Данная технология подразумевает два принципиально различных процесса: крупнопорционную сортировку — разделение руды в транспортных емкостях (вагонетках, автосамосвалах) и радиометрическую сепарацию — разделение материала крупностью от 300 до 0,5 мм на специальном оборудовании — радиометрических сепараторах. Большин ством ученых и специалистов, как отечественных, так и зарубежных, за технологией радиометрического обогащения признается огромный потенциал. Отечественными научно-исследовательскими институтами (ВИМС, ВНИИХТ, Механобр, ЦНИГРИ) накоплен огромный опыт лабораторных испытаний данной технологии на различных видах минерального сырья. В настоящее время данная технология активно развивается за рубежом как процесс переработки промышленных и бытовых отходов. Однако при оценке рисков внедрения радиометрического обогащения на горных предприятиях зачастую находятся скептики, основным аргументом которых против ее применения является малоизвестный опыт промышленного использования. Ситуация осложняется из-за редких публикаций результатов использования технологии радиометрического обогащения и отсутствия обобщенного опыта промышленного применения данной технологии. Кроме того, компании-производители оборудования не всегда ведут учет опубликованных материалов, а также комплексный анализ результатов проведенных испытаний и опыта применения радиометрического обогащения, в связи с чем потенциальные потребители остаются в неведении о возможностях данной технологии.
Цель настоящей работы — раскрыть опыт применения технологии радиометрического обогащения различных видов сырья. Основной упор был сделан на радиометрические методы сепарации, так как технология крупнопорционной сортировки в транспортных емкостях является в большей степени методом контроля и управления качеством сырья, чем обогатительным процессом. Автор выражает глубокую признательность первому наставнику Э.Г. Литвинцеву, а также В.К. Рябкину, В.В. Звереву и сотрудникам группы радиометрических методов обогащения ФГУП ВИМС. Автор благодарит А.М. Ольховского за идею данной работы, И.В. Чепрасова за ценные замечания, М. Бухареву, И. Силина, К. Степпуна за помощь в оформлении обложки.
Гл а в а 1 ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ РАДИОМЕТРИЧЕСКОГО ОБОГАЩЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ 1.1. ЗАДАЧИ РАДИОМЕТРИЧЕСКОГО ОБОГАЩЕНИЯ Радиометрическое обогащение (sensor-based sorting) — группа методов переработки минерального сырья, базирующихся на взаимодействии различных видов излучений (рентгеновского, оптического и т.д.) с разделяемым материалом. Одной из самых распространенных задач данной технологии является предварительное обогащение материала, поступающего на последующие переделы. Реже решаются задачи получения товарной продукции, удаления из исходного сырья вредных примесей, а также разделения сырья на технологические типы. В рамках решения наиболее распространенной технологической задачи — предварительного обогащения — применение технологии радиометрического обогащения позволяет разделить крупно- и среднедробленый материал на два потока: обогащенный полезным компонентом и отвальный. Возможны два варианта решения данной задачи: повышение качества сырья, поступающего на дальнейшую переработку, и удаление отвальных хвостов. Указанные варианты различаются критериями эффективности сепарации, что во многом определяет настройку оборудования. В первом случае критерием эффективности радиометрического обогащения является удовлетворительное качество получаемого после радиометрической сепарации обогащенного продукта. Данный вариант пригоден для некондиционных руд, переработка которых традиционной технологией экономически не эффективна, в связи с чем потери полезного компо
нента с отвальным продуктом радиометрического обогащения являются не столь критическими. Вариант удаления отвальных хвостов используется при переработке кондиционных руд. В данном случае за критерий эффективности разделения принимается качество отвального продукта радиометрического обогащения, к которому предъявляются жесткие требования, связанные не только с экономическими соображениями недропользователя, но и требованиями государственных регуляторов в области охраны и рационального использования недр. Задача получения товарной продукции с успехом решается при радиометрической сепарации угля, руд черных металлов, а также нерудного и неметаллургического сырья (калийные соли, магнезитовые руды и т.д.). При решении данной задачи радиометрическая сепарация позволяет полностью отказаться от обогащения традиционными технологиями либо ограничить их применение лишь классами крупности, не пригодными для сепарации — отсевом и крупной фракцией. Также радиометрические методы сепарации позволяют решить задачу доведения качества сырья до требуемого уровня по содержанию вредных примесей. В частности, это актуально при переработке нерудного и неметаллургического сырья, а также при обогащении руд черных металлов (железные и марганцевые руды). При разделении сырья на технологические типы исходный материал делится на потоки, переработка которых более эффективна по различным схемам обогащения. Например, в рамках решения данной задачи золотосодержащие руды могут разделяться на окисленные и сульфидные типы, а полиметаллические — на свинцовые, цинковые и т.д. Применение радиометрического обогащения, как правило, оказывает существенное влияние на технико-экономические показатели освоения месторождения посредством увеличения объе мов производства выпускаемой продукции, улучшения ее товарных качеств, повышения извлечения полезного компо
нента на последующих этапах обогащения, снижения удельных капитальных и операционных затрат. Снижение себестоимости конечной продукции позволяет вовлекать в эксплуатацию руды, ранее считавшиеся забалансовыми. Таким образом, увеличиваются запасы месторождения, а также увеличивается срок работы горного предприятия. Радиометрическое обогащение стабилизирует качество руды, поступающей на последующие переделы переработки [1], что также оказывает положительное влияние на технологические показатели обогатительного комплекса. Учитывая, что радиометрическое обогащение находится на стыке добычного и обогатительного переделов, его внедрение открывает возможность изменения технологии ведения горных работ. В частности, появляется возможность замены сложной и затратной селективной выемки на более простую валовую. При разработке месторождений, удаленных от обогатительной фабрики, применение радиометрической сепарации с решением задачи предварительного обогащения позволяет сократить нагрузку на доставку. Кроме того, появляется возможность реализации новой товарной продукции — щебня, инертных заполнителей, закладочного материала [2]. 1.2. МЕТОДЫ РАДИОМЕТРИЧЕСКОГО ОБОГАЩЕНИЯ Технология радиометрического обогащения подразумевает целый ряд разнообразных методов, базирующихся на взаимодействии практически всего спектра электромагнитных волн с горными породами и прочими материалами (шлаки, промышленные и бытовые отходы и т.д.). В.А. Мокроусовым [3], А.П. Татарниковым [4] и Б.С. Лаговым [5] были предложены различные варианты классификации радиометрических методов обогащения и их названия. В данной работе будет использоваться терминология согласно классификации В.А. Мокроусова (табл. 1.1), за исключением рентгенофлюоресцентного метода, который в кругу отечест
венных специалистов более известен как рентгенорадиометрический. В классификации В.А. Мокроусова группа процессов сепарации, основанных на взаимодействии радиоволн с веществом, включает в себя четыре метода: индук ционный радиорезонансный, емкостной радиорезонансный, радиоабсорбционный и магнитометрический. Вместе с тем в работе [3] отмечается, что признаки разделения индукционного радиорезонансного и емкостного радиорезонансного методов базируются на изменении энергии электромагнитного поля, а индукционный радиорезонансный и радиоабсорбционный методы основаны на различии электрической проводимости разделяемого материала. Современные сепараторы, использующие в качестве Таблица 1.1 Классификация радиометрических методов обогащения Метод разделения Регистрируемый параметр Область применения Авторадиометрический Интенсивность естественного гамма-излучения Урановые и редкометалльные руды Рентгеноабсорбционный Интенсивность прошедшего рентгеновского излучения сквозь материал Универсальный метод Рентгенорадиометрический Характеристическое излучение элементов То же Рентгенолюминесцентный Интенсивность и цвет люминесценции минералов, возбужденной рентгеновским излучением Люминесцирующие минералы: алмазы, шеелит, флюорит и т.д. Фотометрический Оптические свойства материала (цвет, прозрачность) Универсальный метод Ближнеинфракрасный Отражение и поглощение в ближнем инфракрасном диапазоне Нерудное и неметаллургическое сырье Инфракрасный Теплоемкость руды и породы Руды черных металлов Электромагнитный Изменение напряженности и энергии магнитного и электрического полей Сульфидные руды
разделительного признака взаимодействие материала и радиоволнового излучения, позволяют одновременно определять сразу несколько из перечисленных свойств, что, по нашему мнению, обусловливает нецелесообразность их разделения. По аналогии с англоязычным термином electromagnetic sorting в настоящей работе будет употребляться термин «электромагнитная сепарация». Авторадиометрический метод (радиометрический метод, radiometric sorting) основан на регистрации интенсивности естественного гамма-излучения руды. Различают два метода регистрации гамма-излучения: метод счета, когда определяется число импульсов, зарегистрированных в равные промежутки времени, и метод скорости счета, при котором определяется частота возникновения импульсов без выделения временных интервалов. Метод счета числа импульсов является более точным, тогда как метод скорости счета проще [6]. Авторадиометрический метод применяется для руд, которые имеют естественную радиоактивность. Рентгеноабсорбционный метод (рентгенотрансмиссионный, X-Ray transmission sorting, XRT sorting) базируется на различии ослабления рентгеновского излучения отдельными элементами и соединениями. В общем виде можно представить, что чем выше атомный номер элементов, входящих в состав минералов и горных пород, тем меньшее количество рентгеновских лучей пройдет сквозь данный материал. Рентгеноабсорбционный метод является проникающим и позволяет перерабатывать руду со скрытой минерализацией. Этот метод достаточно универсален и применяется при обогащении руд цветных металлов, золота, углей. Существенно ограничивает возможность применения метода разрешающая способность детекторов. Современные регистрирующие системы позволяют определять включения площадью более 3×3 мм. Рентгенорадиометрический метод (рентгенофлюоресцентный, рентгеноспектральный, гамма-флюоресцентный, X-Ray
fluorescence sorting, XRF sorting) основан на возбуждении атомов определяемых элементов с помощью источников ионизирующего излучения, в качестве которых могут выступать рентгеновские трубки и радионуклидные источники, и анализе спектрального состава характеристического рентгеновского излучения возбужденных атомов [7]. Метод пригоден для определения элементов с атомным номером Z > 16. Рентгенорадиометрический метод базируется на следующих двух принципах. Связь между энергией характеристического рентгеновского излучения каждого элемента εx и его атомным номером Z определяется законом Мозли, где ε x Z ~ . Следовательно, энергия характеристических рентгеновских линий каждого элемента заведомо известна, а интенсивность линий зависит от массовой доли элемента в исследуемом объеме [8]. Метод может быть как прямым, например, при определении непосредственно содержания извлекаемого элемента, так и косвенным — при сепарации золотосодержащих руд, когда разделение производится по элементам-спутникам (мышьяк, железо). Рентгенолюминесцентный метод (X-Ray luminescence sorting, XRL sorting) основан на том, что отдельные минералы под воздействием рентгеновского излучения способны испускать свечение — люминесцировать [9]. Метод применяется для руд, содержащих люминесцирующие минералы, например для вольфрамовых руд и алмазного, апатитового и флюоритового сырья. В целом, люминесценция является преобразованием одного вида энергии, как, например, ядерного, оптического, рентгеновского излучения или механического воздействия, в световое излучение. Для некоторых руд возможно применение данного метода, но с возбуждением люминесценции не рентгеновским, а ультрафиолетовым излучением. Тогда метод называется люминесцентным. Фотометрический метод (оптический, цветной, optical sorting, color sorting, photometric sorting) основан на регистрации
различий оптических характеристик разделяемых частиц, таких как цвет и прозрачность. Метод весьма универсален и применяется для большинства видов минерального сырья, при переработке отходов, а также сельскохозяйственных культур. В целом данная технология является аналогом ручной рудоразборки на основе визуального осмотра с той лишь разницей, что использование в современных сепараторах электронных систем регистрации и обработки сигналов позволяет разделять материал более качественно, селективно и с высокой производительностью. В современной зарубежной литературе фотометрический метод обозначается как optical sorting, однако возможно употребление и иных терминов. Первые монохромные фотометрические сепараторы, которые были способны различать лишь черный и белый цвета, а также некоторое количество серых оттенков, обозначались как photometric sorters. Современные фотометрические сепараторы, которые позволяют различать более 300 тыс. различных цветов и оттенков, определяются как color sorters. В отечественной литературе аналогом термину color sorting был предложен термин «полихромная фотометрическая сепарация» [10], однако широкого распространения он не получил. Ближнеинфракрасный метод (NIR sorting) базируется на определении различия взаимодействия электромагнитного излучения в ближнем инфракрасном диапазоне с молекулами поверхности материала. Этот метод дает возможность регистрировать наличие следующих соединений в составе материала: OH, H2O, CO3, NH4, FeOH, MgOH, AlOH. Это позволяет осуществлять сепарацию по наличию глинозема, хлорита, серпентина, эпидота, амфиболита, ярозита, гипса, кальцита, доломита, магнезита, родохрозита, алунита. Доказана возможность применения метода для отделения барита и флюорита от кальцита и доломита, а также для выделения непродуктивных фракций при переработке мрамора, талька и боратов [11].