Дистанционные методы в нефтегазовой геологии

Д. М. Трофимов

ДИСТАНЦИОННЫЕ МЕТОДЫ  
В НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ

Монография

Инфра-Инженерия
Москва–Вологда
2018

УДК  622.27
ББК  33.36
      Т 76

Трофимов Д. М.
Т76 
 Дистанционные методы в нефтегазовой геологии: монография / Д. М. Трофимов. –  
М.: Инфра-Инженерия, 2018. – 388 с.

ISBN 978-5-9729-0223-3

Монография посвящена популяризации редко используемых в России инновационных 
методов дистанционного зондирования среди специалистов нефтегазовой отрасли и содействию их внедрения в практику поисково-разведочных работ на нефть и газ. В ней приведены результаты применения апробированных методик и программ, позволяющих обосновать 
эффективность аэро- и космических съемок при прогнозировании ловушек углеводородов, 
оценку нефтегазоносности выявляемых структур и их локализованных ресурсов, а также 
целесообразность этого вида работ на поисковом и разведочном этапах. Доказательством 
высокой результативности дистанционных методов могут служить статистические данные 
по подтверждаемости сейсморазведкой многих сотен локальных структур в разных нефте- 
газоносных регионах и открытие месторождений нефти и газа в Тимано-Печорском, Западно- 
Сибирском и Волго-Уральском бассейнах. Опыт показал, что в комплексе с геофизическими 
методами сокращается время и объемы поисковых работ с повышением их эффективности 
при изменении традиционной этапности работ.
Предлагаемая читателям монография может быть использована в качестве учебного пособия для студентов геологических вузов.

© Трофимов Д. М., автор, 2018
© Издательство «Инфра-Инженерия», 2018
ISBN 978-5-9729-0223-3

ФЗ
№ 436-ФЗ
Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 11

ПРЕДИСЛОВИЕ

Современная ситуация в нефтегазовой отрасли России в условиях приближающегося исчерпания сравнительно легко достижимых запасов нефти и газа и возрастания веса 
трудноизвлекаемых углеводородов в сложных геологических условиях освоения труднодоступных регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока, в том числе шельфа, требует  
как существенного совершенствования методов поисковых работ, так и повышения их рентабельности.
Двадцать первый век ознаменовался бурным развитием высоких технологий, особенно в области космических исследований. В последние годы появляются и все более широко 
используются как новые виды дистанционного зондирования, например, гиперспектральная съемка, так и их более современные модификации, например, радиолокационная интерферометрия. В настоящее время за счет этих методов науки о Земле от описательного 
характера переходят к высокоточному измерению современной активности геологических 
структур: движению литосферных плит по результатам спутниковых измерений, динами- 
ке их подвижности, направленности и скорости перемещения блоков вдоль разломов с точностью до первых сантиметров с помощью комплекса радиолокационной интерферомет- 
рии и GPS, до оценки теплового потока, регистрации микропросачивания углеводородов  
и определения ресурсов нефти и газа в слабо- или неизученных регионах.
Вместе с тем, по данным космических аппаратов «Magsat», «SWARM» и анализа  
перемещений «пары спутников», изучаются и переосмысливаются показатели глобальных магнитного и гравитационного полей Земли. Точность измерений поля силы тяжести,  
по данным космических исследований, возросла до 1 мгл и вместе с уточнением поверх- 
ности геоида, что дает возможность использовать эту информацию на региональном и 
поисковом этапах на нефть и газ. Современные методы дистанционного зондирования  
позволяют осуществлять мониторинг разработки нефтегазовых месторождений и отсле- 
живать динамику изменения окружающей среды  и ее экологического состояния. Эти явле- 
ния в некоторых районах приводят к техногенно вызываемым землетрясениям.
Весь комплекс аэрокосмических съемок, пригодный для использования на поисковом 
этапе геолого-разведочных работ, описан в данной монографии. От других работ ее отличает 
практическая направленность на решение разнообразных задач в различных геолого-ландшафтных условиях от прогнозирования ловушек углеводородов, в том числе в труднодоступных регионах Сибири и Дальнего Востока, до оценки ресурсов нефти и газа. Причем автор 
не замыкается в пределах дистанционных методов, а предлагает и анализирует возможности комплексирования аэрокосмических, геолого-геофизических, геохимических, гидро- 
геологических и геоботанических методов при прогнозе ловушек углеводородов и оценке их 
нефтегазоносности, а также рассматривает тесно связанные с ними вопросы изучения современных геологических микропроцессов, являющихся указателями залежей углеводородов. 
Возможности этих методов рассматриваются на примере различных нефтегазоносных бассейнов древних и молодых платформ, складчатых областей, краевых и межгорных прогибов,  
что указывает на большой опыт работ автора, посвятившего этому направлению исследований несколько десятков лет. 
Помимо чисто практической направленности, в монографии рассматриваются мало- 
изученные научные проблемы, в частности условия формирования ловушек углеводородов, факторы, определяющие их подвижность и отражение в ландшафте и на материалах 
дистанционных съемок. Решение этой проблемы позволяет под новым углом зрения рассматривать новейшую и современную динамику и активность геологических структур.
Монография Д. М. Трофимова может быть полезна научным работникам, геологам и нефтяникам производственных организаций, а также студентам геологической специальности.

От редакции 

ВВЕДЕНИЕ

В связи с освоенностью легкодоступных и относительно неглубоко залегающих крупных и средних месторождений нефти и газа поиски их с каждым годом по комплексу причин 
осложняются или в условиях существующего законодательства часто являются нерентабельными. Кроме того, объемы поисковых работ, по сравнению с предыдущим десятиле- 
тием, снижаются, что ведет к интенсивному «проеданию» запасов нефти и газа ранее открытых месторождений, частичный прирост которых происходит за счет доразведки. Большая 
часть открываемых в последние годы залежей углеводородов относятся к категории мелких 
и средних. Они часто залегают на относительно больших глубинах и характеризуются так же,  
как и многие эксплуатируемые месторождения, трудноизвлекаемыми запасами.
В связи с данной ситуацией стоит проблема повышения эффективности геолого-разведочных работ при снижении себестоимости. В настоящее время отмечаются три направления решения этой проблемы:
• разработка прямых методов поисков нефти и газа;
• усовершенствование современных геофизических методов поисков ловушек углеводородов;
• комплексирование традиционных и новых методов.
Первое направление, отрабатывавшееся в 80 -х годах прошлого столетия в процессе 
реализации Координационного плана по прямому прогнозированию залежей нефти и газа 
«Аномалии типа залежей АТЗ», не принесло ожидаемого результата.
Второе направление практически выразилось в стремлении к широкому использованию сейсморазведки ЗД, стоимость которой не снижает, а резко повышает стоимость  
поисковых работ, не всегда обеспечивая качественную подготовку ловушек к глубокому бурению.
Третье направление для существующих в настоящее время условий является наиболее 
приемлемым, так как обеспечивает реальное комплексирование всей геолого-геофизической информации на основе современных технологий с широким использованием дистанционных методов, основанных на аэро- и космических съемках. Уровень развития последних  
с возможностью получения снимков в широком диапазоне масштабов, зон спектра и времени, позволил подойти к решению ряда задач нефтегазовой геологии в диапазоне от поисков  
до разработки месторождений углеводородов с высокой степенью достоверности.
Наука и практика, как живой организм, постоянно развиваются, не только углубляя  
и модернизируя уже используемые технологии, но и внедряя в производство принципиально 
новые методы исследований. Для нефтегазовой геологии – это появление дистанционного 
зондирования. Оно представляет собой комплекс взаимосвязанных методов исследований 
Земли, физически увязанных системой медленно и постоянно протекающих энергетических 
процессов. Они объединяют новейшую и современную микроамплитудную подвижность 
земной коры, деформирующую ловушки углеводородов, сопровождающуюся тепломассопереносом и миграцией нефти и газа к земной поверхности. Эти слабо отражающиеся  
на земной поверхности микрогеологические процессы не заметны глазу человека. Они регистрируются радиолокационной, многоспектральной и инфракрасной съемками, интерпретируются с целью прогноза ловушек углеводородов и оценки их нефтегазоносности совместно 
с геолого-геофизическими данными.
На фоне ограниченного внедрения дистанционных методов в практику нефтегазопоисковых работ в России для них свойственен ряд сложностей в дальнейшем развитии.
В первую очередь это относится к освещению в печати применения дистанционных  
методов в геологии. Особенностью большей части опубликованной литературы по возможностям использования дистанционного зондирования для решения вопросов нефтегазовой геологии являлась эйфорически завышенная оценка, которой предавался универсаль- 
ный общегеологический характер. Это объяснялось тем, что большинство специалистов  

ВВЕДЕНИЕ

по дистанционному зондированию являлись геологами - съемщиками, обладая недостаточными знаниями в области нефтегазовой геологии. Могла иметь место и обратная ситуация. 
Это определило неспециализированный общий характер многих публикаций. Подобное 
положение и преимущественно односторонняя линеаментно-кольцевая направленность 
большинства исследований породили недоверие к дистанционным методам со стороны 
профессионалов по различным областям геологии, и в частности нефтяников, выявив, таким образом, недостаточную проработанность многих практических вопросов, но и теоретических основ не только дистанционного зондирования.
Возникнув как и другие отрасли описательной науки геологии, дистанционные методы при аналоговом подходе базировались на гипотетическо-интуитивной основе и эмпирической оценке информации. С 80-х гг. получила развитие цифровая обработка информации, началось создание программ прогнозирования ловушек углеводородов и наметилось 
стремление перейти на объяснительные и прогностические позиции. Сущность перехода 
на более высокий уровень анализа данных заключается в необходимости создания системы доказательств достоверности сведений, получаемых при поисковых работах, и их объективизации.
Основанием для подобной направленности, обусловленной широким использованием 
электронно-вычислительной техники, является следующее состояние аэрокосмических методов:
1) частичная потеря проблемы и предмета исследований из-за многочисленности новых разрабатываемых методов дешифрирования и обработки снимков;
2) огромный объем накопленной видеоинформации, среди которой иногда отсутствуют
необходимые по качеству и масштабу материалы для нефтегазопоисковых работ,
причем значительная их часть обрабатывается визуально;
3) наличие ограниченных исходных геолого-геофизических данных разной степени достоверности (из-за различной геолого-геофизической изученности, субъективности
проведенных исследований и уровня знаний) осложняет выход на выявление закономерностей формирования и отражения ловушек нефти и газа в ландшафте и на
аэрокосмических материалах;
4) сложность получения необходимой для истолкования результатов дистанционных
работ геолого-геофизической информации порождает не интерпретацию, а суммирование разнородной информации по прогнозируемым объектам. Использование
только аэрокосмических и геоморфологических данных – это практически прогноз
с ограниченным объемом доказательств на понятийном уровне, без учета того, что
многие понятия и представления сформировались на интуитивно-логической  стадии развития геологии в условиях отсутствия серьезных доказательств (преимущественно глубинного характера).
В настоящее время уже сформированы методика и технологии дистанционного зондирования. Они базируются на новейших научных достижениях во многих областях и способны решать ряд фундаментальных и прикладных проблем:
• изучение с помощью радиолокационной интерферометрии геомеханических процессов, определяющих современную подвижность структур и разрывных нарушений
осадочного чехла и влияющих на структуру резервуара, а соответственно на эффективность разработки месторождений нефти и газа;
• изучение и анализ термодинамических процессов с использованием тепловой инфракрасной съемки, влияющих на миграцию углеводородов к земной поверхности
и вызывающих заражение почвенного и растительного покровов;
• изучение с помощью много- и гиперспектральных съемок биогеохимических факторов, определяющих изменение спектральных характеристик почвенно-растительного покрова под воздействием углеводородов.
В конечном счете эти технологии играют особенно важную роль как в изучении и обосновании ресурсной базы особенно слабо- и неизученных участков недр, так и в освоении 
месторождений нефти и газа. Эти проблемы как раньше, так и сейчас решались по данным 

Трофимов Д.М.    ДИСТАНЦИОННЫЕ МЕТОДЫ В НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ

бурения и сейсморазведки в условиях относительно низкой плотности дискретных геологических данных на уровне продуктивных толщ. Верхняя часть осадочного чехла, несущая 
большой объем геологической информации, оставалась неизученной. Традиционно имел 
место дефицит геологической информации, что сказывалось на величине коэффициента 
извлечения как нефти, так и газа. В настоящее время с помощью дистанционных методов 
представляется возможным решать эти проблемы и сверху вниз, обеспечивая более полное 
их решение в комплексе геолого-разведочных работ.
В нашей стране применение методов дистанционного зондирования при прогнозе нефтегазоносности не получило широкого распространения, хотя известны примеры открытия месторождений нефти и газа с их участием в Тимано-Печорской, Волго-Уральской, Западно-Сибирской и Сибирской провинциях. Эта ситуация, вопреки возможности получения 
экономического эффекта от использования данного метода, не находит своего разрешения  
в России и объясняется в основном следующими причинами:
• психологическим недоверием к неизвестным методам, которые только в последние
годы были введены в учебные планы некоторых вузов (МГУ, МГРУ, РГУНГ и др.)
и сложностью восприятия, что с высот 600-800 км возможно получение новой геологической информации;
• психологической сложностью смены устоявшейся технологии геолого-разведочных
работ, тем более не прописываемой в лицензионных соглашениях;
• дезавуированием метода малокомпетентными специалистами, так как в СССР и
России до последнего времени не было современно необходимой специализированной подготовки по данной дисциплине;
• наличием устойчивых коррупционных связей определенного уровня заказчиков и исполнителей, выражающихся в предопределенности конкурсов и тендеров;
• отсутствием понимания и интереса у специалистов агентства «Роснедра» к внедрению методов дистанционного зондирования, не включающих их в практику поисковых работ на лицензионных участках.
В ряде случаев имеет место сочетание выше указанных причин. Итогом сложившейся 
ситуации является не только техническое отставание в использовании новейших технологий, но и упущенный экономический эффект.
В связи с ограниченным практическим использованием дистанционных методов в нефтегазовой геологии, отсутствием серьезной базы для подготовки специалистов в данной 
области и относительно небольшим количеством публикаций по данной тематике, автор 
считает своим долгом провести обобщение всего накопленного материала по нефтегазоносным бассейнам России, Северной и Южной Америки, а также другим регионам и ознакомить  с ним геологическую общественность.
Предлагаемая читателям монография посвящена в основном вопросам применения 
дистанционных данных для решения практических задач нефтегазовой геологии и в меньшей степени технологии обработки снимков. 
Автор благодарен коллегам по совместной работе за продуктивное многолетнее сотрудничество и дискуссии, способствовавшие глубокой проработке возможностей использования 
методов дистанционного зондирования в нефтегазовой геологии: Л. Б. Берману, В. М. Евдокименкову, А. И. Захарову, М. Д. Каргеру, Г. Г. Райкунову, В. Б. Серебрякову и М. К. Шуваевой. 
Большую помощь в оформлении монографии оказали А. В. Емельянова, И. Н. Поташова  
и С. А. Калугина, которым автор также выражает свою благодарность.

ЧАСТЬ I. 
АЭРОКОСМИЧЕСКИЕ СЪЕМКИ, 
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В КОМПЛЕКСЕ  
ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА НЕФТЬ И ГАЗ

Глава 1. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О КОСМО- И АЭРОСЪЕМКАХ

Данный раздел носит ознакомительный характер для специалистов нефтегазовой отрасли, не знакомых с условиями и видами аэро- и космических съемок, а также с основными публикациями по данной тематике /1-21/.
Аэрокосмические методы, наиболее активно развивавшиеся на начальных этапах в СССР 
и США, ориентировались по двум различным направлениям. В СССР основной акцент был 
сделан на фотографические системы, что в конечном счёте привело к качественной интерпретации материалов дистанционных съемок. За рубежом, и в первую очередь в США, получили 
развитие нефотографические методы, ориентированные на оперативный сброс видеоинформации по радиоканалам и цифровую обработку получаемых данных. Эти два направления 
привели, с одной стороны, к совершенствованию методики визуального дешифрирования  
и качественной интерпретации аэрокосмических изображений, создававших серьезную основу для формализации этих процессов, а с другой – к совершенствованию формальных 
методов цифровой обработки видеоизображений на ЭВМ. Это выразилось в различии методик работ, при общности подхода к анализу наиболее физиономичных объектов – линеаментов и реже кольцевых структур. Общим являлась геоморфологическая направленность, 
проявившаяся в СССР в развитии морфометрических методов в 1970-1980 гг., постепенно 
теряющих свое значение. Например, в США при нефтегазовых исследованиях составлялись 
карты дренажа (гидрографической сети) по аэро- и космическим снимкам /1/, а в Советском 
Союзе осуществлялись различные морфометрические построения, часто параллелизуемые 
с неотектоническими исследованиями /2/. В настоящее время эти два направления частично реализованы при создании структурных карт нефтегазоносных регионов /3/.

1.1. Краткие сведения о носителях съемочной аппаратуры

Краткое ознакомление с носителями аппаратуры необходимо для получения представлений об условиях проведения съемочных работ. В первую очередь это относится к высоте съемки и пространственному положению орбит относительно снимаемой территории.  
Они определяют ряд важнейших параметров получаемых аэрокосмических материалов: 
масштаб, разрешение на местности, обзорность, периодичность съемок, положение Солнца  
и искажающее влияние атмосферы на качество изображений.
Носители съемочной аппаратуры по степени автономности перемещения в пространстве 
и по высоте полета делятся на две группы: авиационные и космические. В группу авиационных 
носителей, помимо разновысотных самолетов и вертолетов, включают аэростаты, дирижабли, воздушные шары, ракеты и радиоуправляемые летающие устройства (БПЛА). Они различаются по высоте полета, возможностям перемещения, стоимости и могут использоваться  
в зависимости от решаемых задач. Самолеты и вертолеты, хотя и ограничены определенным потолком высоты, могут свободно перемещаться в пространстве в соответствии 
с условиями съемок. Однако, невыдержанность режимов полета (рыскание по маршруту, 
изменение высоты и ориентировки) влияет на качество съемки, приводя к геометрическим 
искажениям снимков, которые затем должны подвергаться корректировке.
В группу космических носителей входят автоматические спутники, пилотируемые корабли и орбитальные станции. Их движение по орбите относительно Земли определяется 
законами небесной механики и аэродинамики. Одним из основных параметров является 

Трофимов Д.М.    ДИСТАНЦИОННЫЕ МЕТОДЫ В НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ

8

скорость перемещения носителя в космосе, составляющая около 8,0 тыс. км/сек. Условия 
перемещения носителя, ориентация оптических осей аппаратуры по отношению к Земле, 
характеристики съемочной техники, должны быть увязаны с освещенностью по трассе полета и прозрачностью атмосферы.
В настоящее время космические носители съемочной аппаратуры используют несколько видов орбит: геостационарную, геосинхронную и солнечносинхронную (рис. 1.1). 
Геостационарная орбита характеризуется высотой 36000 км, что позволяет проводить постоянную глобальную съёмку над одной половиной Земли.

Рис. 1.1. Орбиты спутников дистанционного зондирования Земли /4/:  
а – геостационарная, б – полярноорбитальная (геосинхронная и солнечно-синхронная)

Спутник, перемещающийся по наклонной орбите с периодом обращения 24 часа,  
имеет геосинхронную орбиту, что позволяет ему каждые сутки пролетать над одной и той 
же точкой. Периоды обращения орбиты не кратные суткам называются квазисинхронными 
и квазипериодическими, что ведет к смещению их трасс и постепенному покрытию съемкой 
земной поверхности.
Орбиты, обладающие способностью сохранять постоянную ориентацию на Солнце, 
называются солнечносинхронными. Они имеют околополярную ориентацию, и их преимущество заключается в том, что они обеспечивают получение снимков с незначительными 
по времени изменениями освещенности поверхности Земли вдоль трассы полета. Это особенно важно для проведения многократных съемок одних и тех же территорий. Высоты 
их обычно не превышають 1000 км. На этих орбитах находятся автоматические спутники, 
используемые для изучения природных ресурсов.
Оптимальным вариантом является движение космического носителя по круговым, околополярным, квазигеосинхронным и солнечносинхронным орбитам с суточным сдвигом 
около 200 км. В этих условиях глобальная съемка Земли выполняется оперативно. При 
обзоре порядка 200 км носитель за 18 суток обеспечивает съемку всей территории Земли. 
Эти орбиты обычно используются для спутников по изучению природных ресурсов: Landsat, 
Seasat, TerraAster, Ресурс и др. В настоящее время в космосе находятся сотни спутников 
различного назначения. Для примера приведем характеристики наиболее востребованных 
снимков, получаемых со спутников (табл. 1.1).
Сравнение эффективности использования снимков с космических и авиационных носителей может производиться в зависимости от конкретных решаемых задач. Для большой площади исследований снимки, получаемые из космоса, дешевле, обладают большой  
обзорностью, что позволяет проводить одновременно анализ положения изучаемых объектов в региональной структуре и особенностей их строения. С другой стороны, по своему 

ГЛАВА 1

разрешению на местности они несколько уступают аэроснимкам. В случае необходимости 
выбора маршрута относительно изучаемой площади, высоты полета и оценки влияния атмосферы авиационные носители представляют определенный интерес. Необходимо отметить, что космические снимки в настоящее время обладают как высоким пространственным 
разрешением, так и необходимой обзорностью. В связи с этим аэросъемка используется  
в ограниченном объеме. 
Таблица 1.1
Основные характеристики наиболее широко используемых снимков, 
получаемых природоресурсными спутниками

Название  
носителя, 
аппаратуры  
и страна 
производитель

Ширина
полосы
обзора 
(км)

Спектральные
диапазоны
(мкм)

Пространственное
разрешение
(м)

Периодичность
(сутки)
Орбита

Landsat-7
(США)

185
0,52-0,9 
(панхром)

0,45-0,52
0,53-0,61
0,63-0,69
0,78-0,90

1,55-1,75
2,09-2,35
10,4-12,5

15

30

60

16
Солнечно- 
синхронная

Terra 
(аппаратура
Aster)
(США)

60
0,52-0,6
0,63-0,69
0,76-0,86 
(nadir looking)
0,76-0,86 
(backward 
looking)

1,600-1,700 
2,145-2,185 
2,185-2,225 
2,235-2,285 
2,295-2,365 
2,360-2,430

8,125-8,475 
8,475-8,825 
8,925-9,275 
10,25-10,95 
10,95-11,65

15

30

90

16

Солнечно- 
синхронная

Spot
(Франция)

60
0,48-0,71

0,50-0,59
0,61-0,68
0,78-0,89
1,58-1,75

5-2,5

8-10

3

Солнечно- 
синхронная

Alos
(Япония)
3 камеры

35

70

0,52-0,77 
(Prism)

Avnir:
0,42–0,50 
0,52–0,60 
0,61–0,69 
0,76–0,89 

Palsar
23,5 см 
(L-диапазон)

2,5

10

7-88

46

Солнечно- 
синхронная

Трофимов Д.М.    ДИСТАНЦИОННЫЕ МЕТОДЫ В НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ

10

CBERS
(Китай, 
Бразилия)

60

120

120

0,51-0,71 
(панхром)
0,45-0,52
0,52-0,59
0,63-0,69
0,77-0,89
0,77-0,89
1,55-1,75
2,08-2,35
10,4-12,5

5

20

40/80

3-52

26

26

Солнечно- 
синхронная

Ресурс-ДК
(Россия)

4,7-28,3
0,58-0,80 
(панхром)
0,50-0,60
0,60-0,70
0,70-0,80

1-3
2-3/3-5
6
Солнечно- 
синхронная

Большое разнообразие условий съёмки с разных высот и в разное время обеспечивает 
уникальность каждого получаемого изображения, так что оптимальным является комплексирование снимков, получаемых с различных носителей.
К числу безконтактных относят лазерные и спектрометрические съемки, производимые  
в приземном воздухе с высот от 1 до первых метров.

1.2. Виды аэрокосмических съемок и получаемых материалов

В данном разделе даются общие технические характеристики основных материалов 
космических съемок, пригодных для использования при геолого-разведочных работах  
на нефть и газ. При этом не ставится задача описания аппаратуры и условий получения 
изображений, которые подробно описаны во многих работах.
Физической основой аэрокосмических съемок является способность объектов излучать 
и отражать электромагнитное излучение. Оно характеризуется следующими свойствами: направлением, интенсивностью, спектральным составом и поляризацией. Процесс регистрации излучения от природных объектов называется съемкой, интерпретация которых осуществляется с помощью специализированных дистанционных методов. При этом, независимо  
от используемого диапазона спектра, подразумевается получение видеоизображений,  
которые являются пригодными для визуального анализа и цифровой обработки.
Современный этап развития аэро- и космических съемок отражает переход от требований качественных снимков с картографической точностью, к получению их количественных характеристик в разнообразных и все более узких зонах спектра. 
Развитие аэрокосмических съемок и связанных с ними геологических исследований 
определяется возможностью получения таких материалов, которые позволяют оперативно,  
с сокращением сроков и объемов полевых работ составлять на необходимой масштабированной основе результирующие карты. 

1.2.1. Общая характеристика материалов аэро- и космических съемок

Материалы аэро- и космических съемок в настоящее время получают в необходимый 
временной интервал, с разных высот и с помощью разнообразной техники. Характеристика 
снимков определяется съемочной техникой, условиями их получения (носители, аппаратура, высота съемки и др.) и диапазоном спектра электромагнитных волн (табл. 1.1). Снимки 
и производные от них материалы характеризуются несколькими основными показателями: 
объективностью, естественной генерализацией, обзорностью, детальностью и разрешающими характеристиками.
Объективность обеспечивает достоверность отображения природных объектов в сравнении с топокартами в виде их образов в пределах параметров съемочной аппаратуры на 
момент съемки за счет передачи геометрического подобия геологических объектов через 
спектральные характеристики и их сравнительную контрастность.

Продолжение таблицы 1.1