Дневник (1880-1883)

Е. А. Перетц

Дневник 

(1880–1883)

60×90/16 

узкий

Центральная ось 
полосы макета 
(поля текстовых 
и титульных 
страниц 
совпадают)

Граница  
нижнего  
поля полосы 
макета

| Издательский дом ДЕЛО |

Москва | 2018

Перетц, Е. А.

Дневник (1880–1883) / сост. и науч. ред. А. А. Белых. — 

М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018. — 512 с.

ISBN 978‑5-7749-1207-0

Дневник Е. А. Перетца относится к годам, когда он, будучи государственным секретарем, стоял ближе всего к правительственным верхам и был не только близким свидетелем, но и участником борьбы различных тенденций 
и группировок верховной власти. Поэтому его дневник за 
1880–1883 годы — важнейший источник для изучения истории этих лет—исхода царствования Александра II и перехода власти к Александру III.

ISBN 978‑5-7749-1207-0

 
© В. А. Мау, вступительная статья, 2018

 
© А. А. Белых, составление, вступительная статья, 2018

 
© ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства 

и государственной службы при Президенте Российской 
Федерации», 2018

П27

 УДК 82-94
 ББК 63.3(2)51

 УДК 82-94
 ББК 63.3(2)51
 
 П27

Оглавление

А. А. Белых, В. А. Мау. Что произошло 
в России 8 марта 1881 года · 7

Егор Абрамович Перетц (1833–1899) · 10; Поворот 
8 марта и его последствия · 24; О дневнике и его 
издании · 45

ДНЕВНИК (1880–1883)
(часть материалов публикуется впервые)

1880 год · 57
1881 год · 124
1882 год · 279
1883 год · 346 

ПРИЛОЖЕНИЯ

А. Е. Пресняков. Предисловие к изданию 
1927 года · 351

Всеподданнейшая записка статс‑секретаря 
П. А. Валуева · 363

Объяснительная записка П. А. Валуева к проекту 
нового учреждения Государственного совета · 373

Письмо Е.А. Перетца о высочайшем выходе 
(публикуется впервые) · 376

Письмо Е.А. Перетца о присяге Александру III
(публикуется впервые) · 377

Всеподданнейший доклад М. Т. Лорис‑Меликова 
6 марта 1881 года· 380

Выдержки из дневника Д.А. Милютина · 387

1881 год · 387

Выдержки из дневника П.А. Валуева · 419

1877 год · 419; 1880 год · 420; 1881 год · 426

Граф М. Т. Лорис‑Меликов (по воспоминаниям 
А. Ф. Кони) · 442

Справочный материал · 474

Государственный совет · 474; Комитет министров · 476;
Совет министров · 477

Комментарии · 479

Список литературы · 488

Именной указатель · 491

Что произошло в России 

8 марта 1881 года

И вот на совете мнения разделились. Хотя обе стороны упорно 
стояли на своем, но победило 
предложение царей.

Геродот. История

В истории каждой страны есть события, которые надолго определяют ее развитие. С. Цвейг удачно, хотя 
и несколько пафосно, назвал их «звездными часами человечества». Обычно такие события—военные 
победы и поражения, революции, великие научные 
открытия, достижения деятелей культуры — остаются в народной памяти и известны каждому. Но бывает 
и по-другому. Одно из важнейших событий в истории 
России—состоявшееся 8 марта 1881 г. заседание Совета министров под председательством царя Александра III, на котором фактически была отвергнута идея 
народного представительства в России, во многом задало развитие страны. Однако об этом известно только узкому кругу специалистов. Наиболее подробное 
и исторически достоверное описание этого события 
дал в издаваемом нами дневнике Е. А. Перетц, государственный секретарь и непосредственный участник как самого заседания, так и всех предшествующих и последовавших за ним событий.

Сама идея создания выборного органа, кото
рый мог бы играть в России законодательную роль, 
не была новой. Ее выдвигал еще в 1809 г. М. М. Сперанский, предлагавший создать четырехступенчатую систему—волостные, окружные, губернские думы 
и государственную думу*. Воплотить эту идею в жизнь 

 
* Сперанский М. М. Введение к уложению государственных за
конов // М. М. Сперанский. О коренных законах государства. 
М.: Эксмо, 2015. С. 218–221. 

А. А. Б е л ы х,  В. А. М А у

8

не удалось, а самого Сперанского ждала опала и ссылка. Вполне естественно, что мысли о выборных законодательных органах вновь возникли в ходе реформ 
Александра II. Отмена крепостного права, создание 
земства, судебная реформа—за всем этим вполне логично могло последовать и возникновение представительного органа. Подробнее об истории вопроса 
будет рассказано ниже, а сейчас отметим, что в начале 
1881 г. уже был готов достаточно разработанный проект министра внутренних дел М. Т. Лорис-Меликова, который впоследствии не вполне точно получил 
название «конституция». Согласно этой «конституции», при Государственном совете создавалась новая 
структура—Комиссия, состоявшая из выбранных губерниями и столицами представителей и обладавшая 
некоторыми законодательными функциями.

Утром 1 марта 1881 г. Александр II утвердил текст 

правительственного сообщения о созыве Комиссии 
и распорядился провести окончательное обсуждение 
проекта Лорис-Меликова в Совете министров 4 марта. После этого Александр II собрался поехать в Манеж* и принять участие в разводе караулов. По воспоминаниям княгини Юрьевской, к тому времени 
законной жены императора, Лорис-Меликов накануне просил царя оставаться в Зимнем дворце и несколько дней не выезжать**. Хотя 27 февраля был 
арестован народоволец Андрей Желябов, организатор очередного покушения на Александра II, опасность, по мнению министра, сохранялась. Царь, однако, не внял этой просьбе и поехал в Манеж. При 
выезде его сопровождала обычная небольшая охрана.

Обычно из Манежа царь возвращался по стан
дартному маршруту — по Малой Садовой улице на 

 
* Сейчас это здание называется Михайловским манежем (не пу
тать с выставочным залом «Манеж», который находится 
на Исаакиевской площади). 

 ** Laferte V. Alexandre II: détails inédits sur sa vie intime et sa mort. 

Paris: [Bâle; Genève; Lyon, H. Georg], 1882. P. 23. Эта книга, 
фактически мемуары княгини Юрьевской, доступна на сайте РГБ: http://search.rsl.ru/ru/record/01004445042. 

Ч т о  п р о и з о ш л о  в  р о с с и и  8  м а р т а  1 8 8 1  г о д а

Невский проспект, затем на Дворцовую площадь. 
В тот день остававшаяся на свободе любовница Желябова Софья Перовская расставила четырех террористов, вооруженных бомбами, которые накануне 
изготовил Николай Кибальчич, на углу Малой Садовой и Невского проспекта. Однако царь изменил 
привычный маршрут и из Манежа ненадолго заехал 
в Михайловский дворец*. Оттуда в Зимний дворец 
было удобно проехать по Инженерной улице, а затем 
по набережной Екатерининского канала**. Не очень 
понятно, как Перовская смогла быстро узнать об этом 
и изменить прежний план, но она оперативно переместила своих людей на набережную канала (расстояние по короткой дороге составляет 1 км 200 м)***.

Когда царь выехал на набережную канала, первый 

террорист, Николай Рысаков, бросил бомбу, но царь 
не пострадал. Вместо того чтобы быстро уехать 

 
* Сейчас в этом здании располагается Русский музей. 

 ** В настоящее время—канал Грибоедова. 
 *** Историки пишут о феноменальном присутствии духа у Пе
ровской, следуя воспоминаниям В. Фигнер: «Перовская выказала полное самообладание. Быстро сообразив, что путем, 
по которому государь поедет обратно, будет набережная Екатерининского канала, она изменила весь план. Она обошла 
метальщиков и поставила их на новые места, условившись 
о сигнале, который она даст» (Фигнер В. Н. Софья Перовская 
(1854–1881) // Былое. 1918. № 4–5. С. 8). Но существует и конспирологическая версия, согласно которой Перовскую «втемную» использовали участники заговора против Александра II, 
недовольные его либеральной политикой. В принципе существовала группа народовольцев, следивших за перемещением 
царя, но точность и скорость действий Перовской наводит 
на мысль, что у нее мог быть информатор, действовавший 
по указаниям заговорщиков. Еще одна неясность — в доме 
№ 8 по Малой Садовой двое революционеров снимали сырную лавку, в которой хранился динамит (сейчас на этом месте—на углу с Невским проспектом—находится знаменитый 
Елисеевский магазин). В лавке незадолго до 1 марта жандармы проводили обыск, но, как ни странно, ничего не нашли. 
Впрочем, в России головотяпство и заговор всегда было достаточно сложно различить. Вспомним также знаменитую 
фразу П. А. Милюкова, произнесенную в Государственной 
думе 1 ноября 1916 г.: «Что это, глупость или измена?». 

А. А. Б е л ы х,  В. А. М А у

10

во дворец, он подошел к Рысакову и сказал охране: 
«Слава Богу, я жив». Рысаков дерзко ответил: «Еще 
слава ли Богу!» В это время второй террорист, Игнатий Гриневицкий, подошел к царю и бросил вторую 
бомбу, под ноги себе и царю. Александра II, смертельно раненого, увезли в Зимний дворец, где он в тот же 
день скончался.

В России началась новая эпоха, хотя, возможно, 

в те дни об этом никто не догадывался. Позднее, уже 
в XX веке, А. Блок в поэме «Возмездие» назвал 1 марта последним днем века:

…Грянул взрыв

С Екатеринина канала,
Россию облаком покрыв.
Все издалёка предвещало,
Что час свершится роковой,
Что выпадет такая карта.
И этот века час дневной —
Последний—назван первым марта.

Переход к этой новой эпохе лучше всего запечатлел 
Егор Абрамович Перетц, дневник которого у вас в руках. Но прежде чем анализировать произошедшие события и давать оценку самому дневнику, надо рассказать о его авторе.

Егор Абрамович Перетц (1833–1899)

Начнем с краткой истории семьи. Отец, Абрам Израилевич Перетц (18 (29) мая 1771 г.— 28 июня (10 июля) 
1833 г.), был известным общественным деятелем, откупщиком, подрядчиком и поставщиком армии 
и флота. Абрам Перетц, сын раввина из города Любартов (Люблинское воеводство, Польша), в 16 лет 
женился на Саре, дочери Йеошуа Цейтлина (1742–
1821), специалиста по Талмуду, крупного купца 
и управляющего светлейшего князя Г. А. Потёмкина*. 

 
* По воле Потёмкина Цейтлин получил титул надворного