Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Анализ глобальных цепочек в моделях международной торговли

Покупка
Артикул: 693101.01.99
Доступ онлайн
139 ₽
В корзину
Развитие международных производственно-торговых цепочек, а сле- довательно, увеличение торговли промежуточными товарами, то есть валовой торговли, при уменьшении вклада фирм каждой отдельной страны в создание добавленной стоимости требуют пересмотра теоре- тических и эмпирических подходов к выявлению и анализу факторов, которые обусловливают формирование торговых маршрутов и объемов добавленной стоимости, воплощенной в экспорте. Несмотря на то что в настоящее время данная проблема является недостаточно прорабо- танной, ряд исследователей предлагают теоретическое обоснование возможности использования для анализа гравитационной модели тор- говли. Оценки, проведенные в рамках представленной работы, основы- ваются на соответствующем подходе; для анализа использовалась база данных OECD-WTO Trade in Value Added.
Игнатенко, А. С. Анализ глобальных цепочек в моделях международной торговли: Монография / Игнатенко А.С., Идрисова В.В., Литвинова Ю.О. - Москва :ИД Дело РАНХиГС, 2017. - 126 с.: ISBN 978-5-7749-1227-8. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/982561 (дата обращения: 30.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
А. С. Игнатенко, В. В. Идрисова, 
Ю. О. Литвинова

Анализ глобальных
цепочек в моделях
международной 
торговли

 
 
 

| И  ДЕЛО |

Москва | 2017

УДК 
ББК .
       И

Игнатенко, А. С., Идрисова, В. В., Литвинова, Ю. О.
Анализ глобальных цепочек в моделях международной торговли / 
А. С. Игнатенко, В. В. Идрисова, Ю. О. Литвинова —  М.: Издательский дом 
«Дело» РАНХиГС, . —  с. — (Научные доклады: экономика).

ISBN 978-5-7749-1227-8

Развитие международных производственно-торговых цепочек, а следовательно, увеличение торговли промежуточными товарами, то есть 
валовой торговли, при уменьшении вклада фирм каждой отдельной 
страны в создание добавленной стоимости требуют пересмотра теоретических и эмпирических подходов к выявлению и анализу факторов, 
которые обусловливают формирование торговых маршрутов и объемов 
добавленной стоимости, воплощенной в экспорте. Несмотря на то что 
в настоящее время данная проблема является недостаточно проработанной, ряд исследователей предлагают теоретическое обоснование 
возможности использования для анализа гравитационной модели торговли. Оценки, проведенные в рамках представленной работы, основываются на соответствующем подходе; для анализа использовалась база 
данных OECD-WTO Trade in Value Added.

JEL classifi cation: F, F, F, F; D.

Key words: value added trade; global value chains; gravity equation.

Исследование осуществлено в рамках НИР госзадания РАНХиГС 
на  год.
УДК 
ББК .

ISBN 9785774912278

© ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 

И

Содержание

Введение  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  5

1. Особенности валовой торговли и торговли добавленной 
стоимостью, воплощенной в валовом экспорте   .  .  .  .  .  .  .  . 10

2. Теоретические подходы к анализу торговли в рамках 
международных производственно-торговых цепочек   .  .  .  . 21

2.1. Основные теоретические подходы 
к моделированию торговли в рамках глобальных 
цепочек создания стоимости. 
Гравитационная модель торговли  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 24
2.1.1. Гравитационные модели торговли добавленной 
стоимостью.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 25
2.1.2. Гравитационные модели торговли 
промежуточными товарами и услугами  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 33

2.2. Проблемы при проведении эмпирической оценки: 
влияние ПИИ  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 40

3. Моделирование торговли добавленной стоимостью 
и эмпирическая оценка с использованием базы, 
содержащей данные по Российской Федерации  .  .  .  .  .  .  .  . 47

3.1. Базовые предпосылки модели торговли  .  .  .  .  .  .  .  .  . 48

3.2. Описание переменных  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 58

3.3. Содержательные гипотезы  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 61

3.4. Методология эмпирической оценки  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 79

3.5. Результаты оценок 
и их содержательная интерпретация  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 81

4. Заключение: предложения по экономической политике .  .106

Приложения   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 112
Приложение А. Показатели участия в глобальных 
торгово-производственных цепочках   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 112
Приложение Б. Результаты оценок гравитационного 
уравнения: 
экспорт добавленной стоимости .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 114
Приложение В. Результаты оценок гравитационного 
уравнения: 
экспорт промежуточных товаров   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 117

Список использованных источников   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 120

Сведения об авторах   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 125



Введение

С начала -х гг. структура мирового производства и международной торговли претерпевает серьезные изменения. Резкое снижение 
издержек торговли, возможное благодаря технологическому прогрессу и повсеместной торговой либерализации, привело к тому, что в последние три десятилетия существенно растет 
степень фрагментации производства по всему 
миру. Фрагментация производства предполагает 
разбиение производственного процесса на стадии, размещение предприятий в разных странах 
с целью максимизации выгод от вертикальной 
специализации. Снижение барьеров в секторах, 
обеспечивающих функционирование глобальных логистических цепочек (транспорт, финансы, телекоммуникации и т. д.), привело к росту 
интернационализации цепочек поставок товаров и услуг [NBER ]. Интернационализация 
цепочек поставок, в свою очередь, означает, что 
страны всё больше торгуют промежуточными 
товарами для того, чтобы затем экспортировать 
произведенные с их помощью конечные товары — как в третьи страны, так и в страны — участницы соответствующего производственного процесса. По данным Организации экономического 
сотрудничества и развития (ОЭСР), по состоянию 
на  г. более половины импортируемых промышленных товаров в мире представляют собой 

А.С. И, В.В. И, Ю.О. Л



промежуточные товары, а более  % импортируемых в мире 
услуг — посреднические услуги [OECD ].
При этом, несмотря на логичность использования в экономическом анализе объемов добавленной стоимости торгуемых товаров, вся торговая статистика ведется в терминах 
валовой стоимости. Отслеживание глобальных цепочек торговли в терминах добавленной стоимости позволит экономической науке по-новому подойти к решению многих вопросов, например какое влияние торговля оказывает на цены 
факторов производства и распределение дохода. В условиях 
глобализации цепочек поставок возникает новый канал получения выгод от торговли: перенос производства в другие 
страны может повлечь выгоды от роста производительности, 
который может распространяться и на фирмы за пределами 
звеньев международной цепочки создания стоимости, расположенных в рассматриваемом «национальном» государстве [The World Bank ].
Далее, учитывать глобальные цепочки торговли необходимо и при расчете индикаторов выявленных сравнительных 
преимуществ, предложенных в работе [Balassa ]. Так, например, согласно [Koopman et al. ], расчет выявленных 
преимуществ на основе валовой стоимости экспорта показал, что Индия обладает сильными выявленными сравнительными преимуществами в производстве конечных товаров из металлов, занимая -е место из  стран в выборке. 
При этом когда в расчете используются данные о добавленной стоимости экспорта, то Индия в этом рейтинге выявленных сравнительных преимуществ в производстве изделий из металла опускается на -е место [Koopman et al. ].
Учет объемов торговых потоков по добавленной стоимости позволит уточнить масштабы торговых дисбалансов 
между парами стран. В частности, согласно расчетам ВТО, 
в  г. торговый дефицит между США и Китаем был бы 
на  % меньше, если бы были учтены потоки промежуточных товаров между этими странами [Maurer, Degain ]. 
Когда стоимость торговых потоков рассчитывается по добавленной стоимости, торговый дефицит стран — производителей конечных товаров переоценивается, поскольку в таком 

А      



случае исключается стоимость импортированных промежуточных товаров.
Далее, возрастает важность исследования влияния различных инструментов промышленной политики¹ на увеличение интеграции национальных компаний в существующие 
и формирующиеся производственно-торговые цепочки. При 
этом, если учитывать социально-экономическое влияние, которое оказывает, в частности, развитие наукоемкого производства, формирование научно-производственных кластеров и увеличение объемов производства высокого передела 
(в противовес увеличению вовлеченности в цепочки за счет, 
например, поставок сырья²), именно в анализе изменений 
в текущих условиях подходов к осуществлению промышленной политики России с точки зрения ее влияния на экспорт 
добавленной стоимости, воплощенной в товарах глубокой 
степени переработки или высокотехнологичных услуг, результатов деятельности в сфере исследований и разработок, 
заключается особая актуальность данного исследования.
Кроме того, анализ глобальных цепочек торговли важен 
и с точки зрения оценки влияния протекционистской политики на экспорт добавленной стоимости. Поскольку в условиях фрагментации производств, импортируя конечные товары, страна тем самым может импортировать заключенные 
в них свои промежуточные товары и/или промежуточные товары, используемые для переработки с последующим экспортом товаров (конечного или промежуточного потребления) 
и услуг³, то меры протекционистской политики каждой кон
         ¹   Которую, наравне с торговой политикой, целесообразно рассматривать как подкласс экономической политики.

         ²   Притом что увеличение интеграции как за счет развития технологичных производств, так и за счет увеличения поставок необработанного сырья будут, при прочих равных, одинаково отражаться в росте индекса участия в глобальных цепочках поставок (Global 
value chain participation index — см. далее).

         ³   Особенно с учетом того, что для производства некоторых услуг требуются существенные объемы физического капитала. Так, такие 
сектора, как телекоммуникации, транспорт, оказание медицинских 
услуг и т. д., требуют вложения средств в капитальные ресурсы.

А.С. И, В.В. И, Ю.О. Л



кретной страны оказывают влияние не только на торговых 
партнеров, но и на ее внутренних производителей. По аналогичной причине изучение глобальных цепочек поставок позволит разложить влияние торговой либерализации на рынки 
труда различных стран, являющиеся звеньями цепочки поставок того или иного товара [Miroudot, Yamono ].
Не менее важным становится исследование взаимного влияния, которое оказывают осуществление ПИИ и экспорт (а также реимпорт) добавленной стоимости друг на друга, а также факторов, которые влияют на решение компаний 
осуществлять ПИИ, что в том числе может приводить к увеличению доли национальной добавленной стоимости в экспорте страны.
Таким образом, практическая значимость изучения международных цепочек добавленной стоимости в текущих условиях заключается в необходимости формирования направлений государственной политики в рамках разрабатываемой 
программы импортодополнения (или -замещения) на основе анализа опыта других стран и компаний по реализации 
мероприятий, направленных на такое включение в международные цепочки создания стоимости, которое обеспечивало бы увеличение конкурентоспособности предприятий 
на мировом рынке, рост человеческого капитала, рост экономики и наращивание потенциала развития страны. Экономически обоснованной стратегией является реализация 
мер по интеграции российских производителей в международные производственные цепочки за счет использования 
их конкурентных преимуществ и увеличения создаваемой 
в стране добавленной стоимости с учетом того мультипликативного эффекта, которое развитие соответствующих секторов, видов деятельности может оказывать на экономику¹. Изучение структуры, маршрутизации и особенностей 

         ¹   В данном случае речь может идти, например, об увеличении добавленной стоимости в создании авиалайнера с учетом того эффекта, 
которое развитие технологий может иметь на другие отрасли промышленности (в результате реализации положительных внешних 
эффектов).

А      

международной торговли добавленной стоимостью, а также выявление факторов, которые способствуют снижению 
технических, инфраструктурных, административных, инвестиционных, кадровых (то есть связанных с использованием человеческого капитала) барьеров для роста доли страны в общем объеме создаваемой в рамках технологического 
процесса добавленной стоимости является базовым элементом соответствующего анализа. Кроме того, особого анализа 
требует изучение взаимного влияния текущих процессов регионализации с целью выявления возможных форматов развития интеграционной повестки с учетом интересов российской промышленности.



. Особенности валовой 
торговли и торговли 
добавленной стоимостью, 
воплощенной в валовом 
экспорте

Неотъемлемой частью глобализации (и последовавшим за ней усилением тенденции к регионализации) является формирование и развитие международных производственно-торговых цепочек. 
Формирование глобальных цепочек подразумевает распределение этапов производственного процесса по различным странам, причем определяющим критерием при выборе маршрутов и объемов 
потоков добавленной стоимости являются совокупные для всего жизненного цикла товара издержки обслуживания клиента (разработка товара, производство и транспортировка, ремонт 
товара / обслуживание клиента после реализации товара). В результате того, что звенья такого 
процесса находятся по разные стороны государственных границ, существенно увеличиваются потоки валовой торговли (валового экспорта) (даже 
без учета ее роста под действием таких факторов 
как рост спроса) (рис. ). В частности, в абсолютных величинах за рассматриваемый период (–
) наиболее существенно вырос валовой экспорт из Китая, а также из Индии и России (рис. ).

А      



При этом увеличение валовых объемов экспорта не всегда свидетельствует об увеличении вклада страны в создание стоимости товара. При анализе особенностей международной 
торговли 
представляется 
необходимым 
использовать показатели экспорта (импорта) добавленной 

0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 600 000
1 800 000
2 000 000

0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 600 000
1 800 000
2 000 000

United States
Germany
Japan
France
United Kingdom
Italy
Canada
Netherlands
Korea
China (People's Republic of)
Spain
Belgium
Chinese Taipei
Sweden
Russia
Mexico
Singapore
Australia
Thailand
Malaysia
Denmark
Brazil
Norway
Saudi Arabia
Hong Kong, China
Finland
India
Turkey
South Africa
Portugal
Poland
Czech Republic
Argentina
Luxembourg
Hungary
Slovak Republic
Croatia
Cyprus
Estonia
Latvia

1995 Foreign value added content of gross exports

1995 Re-imported domestic value added content

1995 Indirect domestic value added content from domestic intermediates

1995 Direct domestic value added content

2011 Foreign value added content of gross exports

2011 Re-imported domestic value added content

2011 Indirect domestic value added content from domestic intermediates

2011 Direct domestic value added content

Р. 1. К омпоненты валового экспорта, 1995 и 2011 гг., млн долл. США
И: составлено авторами на основе TiVA Database, OECDWTO, October, .
П: direct domestic value added content of gross exports — 
прямая (то есть созданная непосредственно отраслями-экспортерами) 
добавленная стоимость, созданная в экономике и экспортированная 
за рубеж; indirect domestic value added content of gross exports — 
опосредованная (то есть созданная в отраслях, продукция или 
услуги которых использовались в производственном процессе как 
промежуточная) добавленная стоимость, созданная в экономике 
и экспортированная за рубеж; foreign value added content of gross exports — иностранная добавленная стоимость, созданная в экономике 
и экспортированная за рубеж (валовый экспорт); re-imported domestic value added content of gross exports — реимпортированная 
добавленная стоимость, созданная в экономике и экспортированная 
за рубеж, а затем возвращенная в экономику (и вновь использованная 
для производства экспортных товаров).

А.С. И, В.В. И, Ю.О. Л



стоимости, воплощенной соответственно в экспорте и импорте промежуточных товаров и товаров конечного потребления¹.
В статистике ОЭСР выделяют несколько компонент экспорта добавленной стоимости: прямой экспорт добавленной стоимости², то есть созданный в отраслях, продукцию 
которых вывозят для промежуточного или конечного потребления в другие страны; косвенный экспорт добавленной стоимости³, то есть добавленная стоимость, созданная 
национальными производителями в других отраслях, товары или произведенные услуги которых были использованы 
в качестве промежуточных для создания экспортируемых 
товаров; реимпортированная национальная добавленная 
стоимость⁴, то есть добавленная стоимость, воплощенная 
в товарах, которые были вывезены из страны после переработки, а затем вновь ввезены в качестве промежуточных для последующего экспорта в любую страну-партнер 
(рис. ). И, наконец, в валовом экспорте учитывается иностранная добавленная стоимость, то есть добавленная стоимость, созданная в странах-партнерах и воплощенная 
в промежуточных товарах или услугах, которые были использованы для производства экспортируемых товаров.
Однако доля иностранной компоненты (разница между 
валовым экспортом и экспортом добавленной стоимости) 
в различных странах различается в зависимости от структуры экспорта⁵ (рис. ), которая существенно зависит от структуры экономики. В странах, экономическое развитие которых основывалось именно на увеличении интеграции, 

         ¹   Здесь и далее экспорт добавленной стоимости.

         ²   Direct domestic value added content of gross exports.

         ³   Indirect domestic value added content of gross exports.

         ⁴   Re-imported domestic value added content of gross exports.

         ⁵  Ниже будет рассмотрена теоретически-эмпирическая работа 
[Johnson, Noguera ], в которой на компоненты: дисперсия 
на основе различия в структуре экспорта и дисперсия в результате различия в доле добавленной стоимости в экспорте — раскладывается VAX-ratio.

Доступ онлайн
139 ₽
В корзину