Антикризисный менеджмент

                I НАУЧНАЯ МЫСЛЬ!




I СЕРИЯ ОСНОВАНА В 2008 ГОДУ I

В.В. КУКУ0Ки^

АНТИКРИЗИСНЫЙ
МЕНЕДЖМЕНТ

МОДОГРАФиЯ



znanium.com

Москва ИНФРА-М 2018

УДК 65
ББК 65.290-2
     К88

   ФЗ    Издание не подлежит маркировке  
№ 436-ФЗ в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1

      Рецензент:
      Л.Н. Бабкина, профессор кафедры управления и планирования социально-экономических процессов Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, доктор экономических наук


        Кукушкина В.В.

К88 Антикризисный менеджмент : монография. — М. : ИНФРА-М, 2018. — 328 с. — (Научная мысль).
          ISBN 978-5-16-010797-4 (print)
          ISBN 978-5-16-102797-4 (online)
          В монографии рассматриваются различные теории кризиса, его классификация и фазы; природа экономического кризиса России и процессы, происходящие в российской экономике. Анализируются направления выхода из экономического кризиса и кризиса развития организации. Исследуются проблемы организационного построения — формирования организационных структур и систем управления. Анализируется современный подход к выбору и формированию системы структуры правления; исследуются инновационные стратегии и их роль в антикризисном управлении, а также виды и методология разработки стратегии для предприятия как экономической системы. Представлена диагностика кризисных ситуаций и организационный механизм ликвидации предприятия.
          Монография предназначена для преподавателей, аспирантов, магистров и студентов, исследующих проблемы возникновения, развития и преодоления кризиса экономических систем.
УДК 65
ББК 65.290-2

ISBN 978-5-16-010797-4 (print)
ISBN 978-5-16-102797-4 (online)                 © Кукушкина В.В., 2011


Подписано в печать 21.04.2018.
Формат 60x90/16. Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Усл. печ. л. 20,5. ППТ30. Заказ № 00000
ТК 137900-975897-140610
ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1
Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86. Факс: (495) 280-36-29
E-mail: books@infra-m.ru http://www.infra-m.ru




Отпечатано в типографии ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1
               Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86. Факс: (495) 280-36-29

Глава 1.


            ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КРИЗИСА И ЕГО ПРИЧИНЫ


        1.1 КРИЗИС, ЕГО ВИДЫ, ТИПЫ И КЛАССИФИКАЦИЯ, ФАЗЫ КРИЗИСА

   Кризис - (от греческого «crisis») означает «решение по какому-либо вопросу, или в сомнительной ситуации, поворотный пункт, исход». Но современное значение слова наиболее частое применение находит у Гиппократа и врачей: кризис означает решающую фазу развития болезни. В этом смысле речь заходит о «crisis» тогда, когда болезнь усиливает интенсивность или переходит в другую болезнь или вообще заканчивается смертью. К примеру, лаконичная формулировка дана Козеллеком (Райн Харт Козеллек, французский математик, философ, экономист XIX века): кризис - это «едва измеримый переломный пункт, при котором решением является либо смерть, либо жизнь».
   В 17—18 столетиях понятие кризис стало применяться и в отношение к процессам, происходящим в обществе, как то военные, политические кризисы, при этом использовалось почти не измененное значение кризиса, взятое из медицины.
   И, наконец, в 19 веке значение перешло в экономику. «Классическое» экономическое понятие кризиса, сформировавшееся в то время, означает нежелаемую и драматическую фазу в капиталистической экономической системе, характеризующейся колебаниями и негативными явлениями, помехами. Но данное определение не учитывает различных схем, стадий развития и функционирования экономики. Поэтому «классическое» определение кризиса было заменено более многозначным понятием «экономический кризис». Об экономическом кризисе по определению А.Мечлапа речь идет в том случае если «возникает не желаемое, непереносимо критическое положение больших слоев населения и производящих отраслей экономики». Вернер Зомбарт ( немецкий экономист, социолог и социальный философ, годы жизни 1863-1941гг.) определяет экономический кризис как «экономическое негативное явление, при котором массово возникает опасность для экономической жизни и действительности». В микроэкономике используется понятие «кризис предприятия». В широком смысле это означает процесс, который ставит под угрозу существование предприятия.
   Однако обратимся к более современным определениям кризиса. Словарь Вебстера определяет кризис как «поворотную точку к лучшему или к худшему», как «момент, требующий принятия решения» или «критический период». Также словарь Вебстера определяет кризис как «ситуацию, достигшую решающей фазы».

3

   Кризис - это период нестабильности или такого состояния бизнеса, когда надвигаются серьезные перемены. Причем результат этих перемен может быть как крайне неблагоприятный, так и положительный. Как правило, исходные шансы на успех 50 на 50, однако это соотношение можно исправить с помощью умелого менеджмента. В связи с этим появилось такое понятие как антикризисное управление. Антикризисное управление - преодоление с помощью каких-либо методов уже назревшего кризиса, обеспечение выживания в краткосрочном аспекте. Это применение к предприятию экономически и социально оправданных профилактических и оздоровительных процедур, направленных на повышение его конкурентоспособности.
   Каждый, кто может предсказывать или планировать кризис в своем бизнесе имеет гораздо более высокие шансы на успех, чем тот, кто позволяет кризису застигнуть себя врасплох. Вопреки распространенному убеждению, кризис не обязательно влечет за собой крах, разорение, банкротство, увольнения. На самом деле, кризис на предприятии просто характеризуется определенной степенью риска и неопределенности. Понятие «кризис предприятия (кризис на предприятии)» описывает в современной экономической литературе различные феномены в жизни предприятия, от просто помех в функционировании предприятия через различные конфликты вплоть до уничтожения предприятия, которые как минимум для данного предприятия можно характеризовать как катастрофические. Далее кризис предприятия можно понимать как незапланированный и не желаемый, ограниченный по времени процесс, который в состоянии существенно помешать или даже сделать не возможным функционирование предприятия. Вид находящихся под угрозой основополагающих, концептуальных целей предприятия и размер этой угрозы определяет силу кризиса.
   Таким образам, с практической, бизнес-ориентированной точки зрения, кризис - это любая нестандартная ситуация, в которой возникает риск.
   Для предприятия характерны определенные виды кризисов. Эти кризисы можно классифицировать по различным критериям. Рассмотрим следующую классификацию:
   -    Стратегическое развитие предприятия. Здесь может идти речь о кризисе роста, стагнации или упадка.
   -    Стадии жизненного цикла предприятия. В этом смысле возможно разделение на кризис основания, роста и старости.
   -    Угроза целям предприятия. Обязательными предпосылками нормального состояния предприятия является:
   поддержание платежеспособности; исключение обременения предприятия долгами, т.е. превышения пассивов над активами.

4

   -    Агрегированное состояние. При этом различают латентный и острый кризисы.
   -    Причины кризисов. Здесь возможно грубое разделение причин на экзогенные (внутренние) и эндогенные (внешние).
   Для такого понятия как кризис характерна некая цикличность. Одной из важнейших экономических проблем, привлекающей пристальное внимание учёных и практиков на протяжении почти полутора веков, является проблема циклических колебаний экономики. Периодическое возникновение в ряде стран кризисов в их хозяйственной жизни, основанной на рыночных механизмах, заставляет учёных-экономистов выявлять те причины и факторы, которые обуславливают их появление.
   Многие отрицательные явления в развитии экономики - усиление кризисных спадов, снижение темпов экономического роста и производительности труда и другие - в качестве глубинной и решающей причины имеют научно-технический прогресс, точнее, колебания его результативности. Большинство современных теоретиков в качестве решающей или основной причины такого характера развития признают волнообразную динамику технических и технологических нововведений. Процессы, происходящие в экономике технологически развитых государств, свидетельствуют об особой актуальности исследования проблемы взаимосвязи циклических процессов в экономике с научно-техническим прогрессом и инновационной деятельностью.
   Выявление данного рода устойчивых и закономерных связей, существующих между техническими, технологическими нововведениями и колебаниями экономики, создаёт необходимые основания для выработки эффективных механизмов преодоления или ослабления влияния отрицательных последствий цикличности на развитие хозяйственной жизни страны.
   Наблюдения за изменениями экономических условий хозяйствования привели экономистов к мысли о том, что колебания торговли и промышленности носят циклический характер. Тот факт, что экономическая деятельность подвержена чередованию фаз упадка и экспансии впервые была отмечена в трудах Сисмонди (Жан-Шарль-Леонар Симонд де Сисмонди - французский экономист, историк, швейцарского происхождения, годы жизни 1773 - 1842гг.). В качестве основной причины экономического кризиса, охватившего Европу после наполеоновских воин, Сисмонди в своей работе «Новые принципы политической экономии», вышедшей в 1819 г., выделяет неравномерное распределение доходов, что, по его мнению, сопровождается диспропорциями между развитием производства и возможностями трудящихся потреблять произведенную продукцию.
   Об имеющих место в Англии «торговых циклах» с присущей им «сменой периодов расцвета и депрессии», писал также в 1833 г. Дж.

5

Уэд. Систематическое изучение динамики экономических процессов натолкнуло Клемента Жюгляра (французский экономист, математик, исследователь теории экономических циклов, годы жизни 1819 -1908гг.) на необходимость изучения экономических циклов на основе анализа изменений товарных цен, процента и банковских балансов, которые изучались им, начиная с данных на 1696 г.

        1.2 ТЕОРИЯ МИТЧЕЛЛА

   Уэсли Клэр Митчелл - американский экономист-институционалист, годы жизни 1874—1948гг. Ранние исследования Митчелла начались работой "История гринбеков"¹ [Гринбеки — казначейские бумажные деньги, выпущенные в США впервые в 1862 г. для покрытия военных расходов] и завершились опубликованием в 1913 г. книги "Экономические циклы" . Первая работа была посвящена анализу бурных потрясений эпохи гражданской войны с ее мощными приливными волнами инфляции и дефляции. Но за этими сотрясениями последовал долгий период довольно умеренного волнообразного развития, временами, дававшего немалой высоты взлеты и глубокие падения. Закончены были эти ранние работы, охватившие полвека американской истории, только к началу первой мировой войны. В дальнейшем при жизни Митчелла достаточно стабильное положение экономики длилось меньше одного десятилетия — в благополучные 20-е годы. А дальше пришла мировая депрессия небывалой суровости и длительности, и за нею последовала вторая, весь мир поглотившая война, которая нанесла сокрушительные удары (их действие мы все еще не в состоянии полностью оценить) по экономическому строю и институтам Западной Европы и в меньшей, но все же внушительной мере, по Соединенным Штатам. Митчелл приучил себя изучать экономическую систему в движении. Но чем дальше, тем больше приходил он к тому, чтобы рассматривать ее динамический характер в категориях относительно умеренных волнообразных движений. Термин "экономический цикл" стал популярным и приемлемым понятием. Деловые люди не находят больше предосудительным описывать систему свободного предпринимательства как систему, движущуюся в постоянных и самих себя порождающих циклах. Экономический цикл стал очередным увлечением деловых кругов; предсказания стали национальным спортом, порою даже более интересным, нежели игра в национальную политику. ¹ ²

   ¹ Mitchell W,C. A History of Greenbacks, University of Chicago Press,1903

² Mitchell W.C. Business Cycles. University of California Press, 1913.

6

        1.2.1 Великая депрессия и вторая Мировая война

   Тридцать пять лет жизни Митчелла с 1913 г. (даты опубликования его "Экономических циклов") до дня его смерти в 1948 г. могут быть разделены на две равные части. Первые 17 или 18 лет повторили (если позволить себе такое сравнение) историю с гринбеками и то, что за нею последовало. Вначале были военный подъем цен, короткий послевоенный бум восстановления запасов, короткая, но острая депрессия, а затем полоса высокого, с легкими колебаниями уровня процветания и занятости. Это были захватывающие явления; и Митчелл, более чем кто-либо другой из экономистов, был подготовлен к тому, чтобы разобраться в них. Он энергично погрузился в экономические изыскания и в изучение вопросов государственной политики, к которым поток событий не мог не привлечь его внимания. Прежде всего, появились его работы об индексах и ценах в годы войны, а начиная с 1920 г. обширная программа эмпирических исследований Национального бюро экономических исследований, директором которого он стал. Второй период (1930-1948 гг.) принес Великую депрессию и вторую мировую войну.

        1.2.2 Гипотеза Митчелла о фазах экономического цикла

   Технический прогресс с перемежающимися волнами нововведений и капиталообразования никогда не играл цикла у Митчелла, более того, нелегко ввести в его схему грандиозные подъемы двух великих войн и опустошительное крушение Великой депрессии. Для него экономические циклы представляли собою колебания. Повторяющиеся фазы экономической активности "вырастают одна из другой и врастают одна в другую". В своей книге 1913 г. он объявил, что теория экономических циклов должна быть "описательным анализом кумулятивных изменений, посредством которых один ряд экономических условий сам себя преобразует в другой ряд". Внутренних экономических процессов вполне достаточно, чтобы одна фаза цикла развилась в другую фазу без побочного содействия со стороны какого-либо "нарушающего обстоятельства". В представлении Митчелла, стало быть, основная задача в изучении экономического цикла состоит в том, чтобы отыскивать регулярные последовательности, обнаруживать опережения и отставания важнейших экономических переменных, прослеживать "процессы кумулятивных изменений". Гипотеза, с которой выступил Митчелл (но которую, как он обнаружил, не так-то просто доказать на основе имевшихся в его распоряжении эмпирических данных), такова: каждая фаза цикла рождается из предыдущей, она не зависит от экзогенных факторов, внешних по отношению к самой экономической системе, таких, как прерывистый, а может быть, и непрерывный прогресс техники, рост народонаселения, войны, урожай, автономные


7

явления в кредитно-денежной сфере или другие внешние импульсы. Периоды экспансии и сжатия кумулятивного самопроизвольного процесса легко можно уложить в рамки такой гипотезы. Но трудности встают (и Митчеллу пришлось бороться с ними) в точках поворота. По сути дела, он призвал на помощь экзогенные факторы, например в нижней точке поворота появление новых продуктов, новых процессов и рост населения. Как показывает внимательное чтение "Экономических циклов", положения о верхней точке поворота в особенности свидетельствуют, что для объяснения самопроизвольного процесса требуется больше, чем может дать даже подробное изложение последовательности событий. Скептически относясь к тому виду абстрактного теоретизирования, которое содержится в строгих эндогенных объяснениях верхней точки поворота, Митчелл удовольствовался описательным анализом.

        1.2.3 Концепция цикла Митчелла

   Тем не менее, концепция цикла как самопроизвольного движения, вырастающего из скрытых внутренних процессов самой экономической системы, была интересной и плодотворной гипотезой; и она оказала глубокое влияние на экономическое мышление во всем мире. Концепция была сформулирована решительно и искусно: с бесконечными вариациями она была вплетена в описание последовательности событий, и постоянными, многократными повторениями она входила в сознание читателя. Можно смело сказать, что не было человека, который, прочтя книгу Митчелла "Экономические циклы", продолжал бы думать о депрессии и процветании совершенно так, как думал до этого. Своей книгой 1913 г. Митчелл добился того, что проблема экономического цикла стала рабочим инструментом каждого бизнесмена и финансиста. Она была переведена на язык рыночной площади. Деловой человек сразу признал, что, наконец, появился компетентный отчет о том, что происходит в действительной экономической жизни. А для специалиста-экономиста всякая дискуссия о "кризисах" стала чем-то давно устарелым. Конечно, концепция цикла уже гораздо раньше выдвигалась многими авторами, и все же именно Митчелл был тем, кто завершил дело. Отныне явлением, подлежащим изучению, стал цикл — развертывающееся связное движение, которое должно рассматриваться как целое. Благоприятные или неблагоприятные события, говорит Митчелл, могут играть некоторую роль. Но обычно они лишь ускоряют или замедляют уже идущий процесс расширения или сжатия. Счастливые случайности заслуживают не больше доверия в качестве объяснения экономического оживления, нежели "ныне отброшенная теория, что кризисы — "патологические" явления, вызванные какой-то "аномальной причиной". Внутренние экономические процессы — совершенно достаточная причина для


8

перехода из одной фазы цикла в другую "без побочной помощи со стороны какого-либо нарушающего обстоятельства"¹.

        1.2.4 Центральные факторы прибыли

   Поиски прибыли, по мнению Митчелла, — это центральный фактор, управляющий экономической деятельностью. В соответствии с этим все рассмотрение, говорит он, должно быть сосредоточено вокруг перспектив прибыли. Итак, каковы бы ни были факторы, влияющие на прибыль, все они попадают в круг анализа. Но главное значение имеют следующие факторы: (1) цены, из которых складываются денежные поступления предприятий; (2) цены, из которых складываются расходы предприятий; (3) объем продаж; (4) денежные средства для производства платежей; (5) доступность банковского кредита. Требуется узнать, каким колебаниям подвержены эти факторы, и проследить их взаимодействия, чтобы увидеть, как они влияют на перспективы прибыли¹ ².

        1.2.5 Фаза подъема в цикле

   Вот краткое изложение последовательности событий, как оно дано у Митчелла (мы начинаем с фазы подъема в цикле): "Сами условия экономической депрессии порождают оживление активности". Оживление может быть приписано процессам, которые с необходимостью развертываются в период депрессии и формируют благоприятные условия. Среди благоприятных следствий трудных времен должны быть отмечены следующие: (1) снижение издержек, как основных, так и дополнительных; (2) сокращение товароматериальных запасов; (3) низкая норма процента; (4) прочная позиция банков как заимодавцев; (5) возрастание массы капиталов, ищущих сфер приложения. Эти условия развиваются из самой депрессии, и каждое из них содействует возникновению обстановки, благоприятствующей оживлению. Когда дезинвестиция в области товароматериальных запасов прекращается, текущие закупки розничных торговцев и оптовиков увеличиваются, даже если и не наступит изменений в текущих покупках потребителей. Торговцы перестают распродавать запасы. Заказы промышленникам, поэтому растут. Но и домашние запасы одежды, и предметы домашней обстановки постепенно оказываются изношенными и пришедшими в негодность.
   Появляется необходимость покупать новые, если только можно найти для этого деньги. Непрекращающийся рост народонаселения оказывает влияние на совокупный объем потребительского спроса. "Развитие новых вкусов у потребителей, появление новых материалов

    ¹ Mitchell W.C. Business Cycles.

    ² ibid.

9

и введение новых процессов не приостанавливаются даже в период депрессии". Некоторое время лица, желающие начать новое дело, могут на выгодных условиях скупать старые предприятия (вследствие банкротств и реорганизаций, вызванных депрессией), но затем возможности для этого становятся все менее благоприятными. Тогда те, кто принимает решение открыть новые предприятия, строят их сами. Спрос на новое строительство и новое оборудование поощряется низкой нормой процента, наличием капиталов, ищущих вложения, и низкими строительными издержками. Во время депрессии новое строительство и новая установка оборудования приостанавливаются, но "накопление технических усовершенствований продолжается". Развивается и растет, стало быть, "побуждение к инвестированию в новое оборудование"¹. Под комбинированным давлением этих различных сил происходит заметное увеличение потребительского и производственного спроса. Расширение спроса поднимает физический объем производства. Уменьшение основных и накладных расходов, действуя в сочетании с этим возрастанием физического объема, поднимает текущие и ожидаемые прибыли. Задержимся несколько и разберемся в сказанном. Считается, что, помимо благоприятных условий (ситуация в кредитно-денежной сфере, издержки и т.д.), два фактора повинны в том, что экономика получает толчок вверх. Это: (1) прекращение торговцами и потребителями дезинвестирования в области товарных запасов и (2) технический прогресс [К этому можно добавить другой важный экзогенный фактор — рост народонаселения.], проявляющийся в новых продуктах и новых процессах производства.
   Первый фактор, действительно, вырастает из внутреннего развития самого цикла; но технический прогресс не развертывается автоматически из циклической последовательности событий. Технические изменения — по большей части экзогенный фактор, внешний импульс, на который реагирует экономика. Коротко говоря, процесс "кумулятивного изменения" содержит в себе больше, нежели последовательность таких переменных, которые эндогенны относительно самого цикла. Первым указанием на оживление является, согласно Митчеллу, возрастание физического объема торговли. Затем, с некоторым отставанием, наступает подъем цен. И этот последний распространяется вширь и кумулятивно нарастает. Различные части общей системы цен (цены оптовые, розничные, предметов потребления, производственных благ, сырья, заработная плата, процентные ставки) реагируют с неодинаковой быстротой. По мере того как цикл развивается от депрессии к вершине процветания, во внутренней структуре системы цен происходит, таким образом,


    ¹ Mitchell W.C. Business Cycles.

10