Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Российский паразитологический журнал, 2007, № 2

международный журнал по фундаментальным и прикладным вопросам паразитологии
Покупка
Основная коллекция
Артикул: 490281.0002.99
Российский паразитологический журнал : международный журнал по фундаментальным и прикладным вопросам паразитологии. - Москва : ФГБУ ВНИИП им. К.И. Скрябина ФАНО России, 2007. - № 2. - 126 с. - ISSN 1998-8435. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/504098 (дата обращения: 29.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
РОССИЙСКИЙ ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКИЙ 
ЖУРНАЛ
№ 2,2007

Международный журнал по фундаментальным 
и прикладным вопросам паразитологии

Журнал зарегистрирован Ф едеральной службой по надзору за 
соблюдением законодательства в 
сфере коммуникаций и охране 
культурного наследия (ПИ № ФС 
77-26864 от 12 января 2007 г.).

Выходит ежеквартально. 
Распространяется в Российской 
Федерации и других странах. 
Статьи рецензируются.

Учредитель: ГНУ «Всероссийский 
научно-исследовательский 
институт 
гельминтологии 
имени 
К.И. Скрябина».

Адрес редакции:
117218, Россия, г. Москва, 
ул. Б. Черемушкинская, 28.
Тел.: (495).124-33-35 
Факс: (495) 124-56-55 
E-mail: vigis@dialup.ptt.ru

Отпечатано в типографии 
Россельхозакадемии:
115598, Россия, г. Москва, 
ул. Ягодная, 12
Тел.: (495) 650-67-21, 329-45-00 
Факс: (495) 650-99-44 
E-mail: typograf@km.ru

Тираж 500 экз. Заказ №  134. 
Формат 70x108/16. Объем 8,0 п.л.

При перепечатке ссылка на журнал 
обязательна.

© «Российский паразитологический журнал»

Внимание!

Открыта подписка на журнал. И ндекс в каталоге агентства «Роспечать» в разделе «Журналы России» 
в рубрике «Издания Академий 
наук» — 80269.

Редакция:

Успенский А.В. — главный 
редактор
Архипов И.А. — зам. главного 
редактора
Архипова Д.Р. — ответственный 
редактор
Малахова Е.И. — редактор 
Новик Т.С. -  редактор 
Шубадеров В.Я. — редактор

Редакционный совет:

Акбаев М.Ш .
Бенедиктов И.И.
Василевич Ф.И.
Горохов В.В.
Дахно И.С.
Заблоцкий В.Т.
Касымбеков Б.К.
Мовсесян С.О.
Никитин В.Ф.
Новак М.Д.
Петров Ю.Ф.
Романенко Н.А.
Сафиуллин Р.Т.
Сивков Г.С.
Сулейменов М.Ж.
Ш естеперов А.А.
Якубовский М.В.

СОДЕРЖАНИЕ

ФАУНА, МОРФОЛОГИЯ, СИСТЕМАТИКА ПАРАЗИТОВ

КОЖОКОВ М .К., АРАМИСОВ А.М., АФАУНОВА Л.Х. Ф ормирование микстинвазий водоплавающих птиц.............................................. 
5

ЭКОЛОГИЯ И БИОЛОГИЯ ПАРАЗИТОВ

ЯНДАРХАНОВ Х.Х., ГАДАЕВ Х.Х., ШАМХАЛОВ В.М. Гельминтологическая оценка пастбищ в отношении легочных нематод в условиях равнинной и предгорной зон Чечни.............................................. 
9

ЭПИЗООТОЛОГИЯ, ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И МОНИТОРИНГ 
ПАРАЗИТАРНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

ДЖАМАЛОВА А.З., ГАДАЕВ Х.Х., ЯНДАРХАНОВ Х.Х., Ш АМХАЛОВ В.М. Распространение желудочно-кишечных стронгилятозов овец в Чеченской Республике............................................................  
15
ФИАПШ ЕВА А.Б., КАНОКОВА А.С., БИТТИРОВ А.М., ЧИЛА- 
ЕВ С.Ш . Распространение эхинококкоза крупного рогатого скота
в Кабардино-Балкарской Республике......................................................... 
19
ЧИЛАЕВ С.Ш ., ФИАПШ ЕВА А.Б., КАНОКОВА А.С., БИ ТТИ РОВ А.М. Динамика сезонной восприимчивости овец к эхино- 
коккозу............................... .................................................................................... 
23

ПАТОГЕНЕЗ, ПАТОЛОГИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ

ГУДКОВА А.Ю., ЗУБОВ А.В., КОЗУБОВИЧ А.В., РОГОЗИНА И.Е., 
РОМ ЕНСКИЙ В.И., ТРУСОВА А.В. Микрофлора кишечника собак при гельминтозах (экспериментальное заражение)....................... 
26

БИОХИМИЯ, БИОТЕХНОЛОГИЯ И ДИАГНОСТИКА

БЕРЕЖ КО В.К., ДАЛАЕВА И.Б., САСИКОВА М.Р. Диагностическая эффективность метаболитов культивируемых клеток про- 
тосколексов Echinococcus multilocularis в зависимости от типа клеток в культуре........................................................................................................ 
30

ОБЗОРЫ

ГАРКАВИ Б.Л. Трихинеллез, вызываемый Trichinella pseudospiralis 
(морфология и биология возбудителя, эпизоотология и эпидемиология, диагностика, меры борьбы и профилактика)............................. 
35

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

АВДИЕНКО В.А. Методические рекомендации по лечению демо- 
декоза плотоядных, осложненного стафилококковой инфекцией... 
117 
БОЯХЧЯН Г.А. Методика прижизненной диагностики легочных
гельминтозов овец и коз в экспедиционных условиях.......................... 
122
РЕПИНА Е.А., КОВАЛЕНКО Ф.П. Метод прижизненной диагностики трихинеллеза у экспериментально зараженных лабораторных животных...................................................................................................... 
125

Russian Parasitological J  ournal 

CONTENTS

FAUNA, MORPHOLOGY, SYSTEMATICS OF PARASITES

KOZHOKOV M.K., ARAMISOV A.M., AFAUNOVA L.H. Formation 
of mixed infection in waterfowl...........................................................................  
5

ECOLOGY AND BIOLOGY OF PARASITES

JANDARHANOV H.H., GADAEV H.H., SHAMHALOV V.M. The 
helminthological evaluation of pastures concerning of pulmonary nem atodes in conditions of flat and foothill zones of the Chechen Republic...... 
9

EPIZOOTOLOGY, EPIDEMIOLOGY AND MONITORING 
OF PARASITIC DISEASES

DZHAMALOVA A.Z., GADAEV H .H ., JANDARHANOV H.H ., 
SHAMHALOV V.M. Distribution of gastro-intestinal strongylatosis of
sheep in Chechen Republic.................................................................................  
15
F1APSHEVAA.B., KANOKOVA A.S., BITTIROVA.M., CHILAEVS.S. 
Distribution of echinococcosis in cattle in Kabardino-Balkarian
Republic................................................................................................................... 
19
CHILAEVS.S., FIAPSHEVAA.B., KANOKOVAA.S., BITTIROVA.M.
The seasonal dynamics of susceptibility sheep to Echinococcus 
granulosus................................................................................................................. 
23

PATHOGENEZIS, PATHOLOGY AND ECONOMIC DAMAGE

GUDKOVA A.J., ZUBOV A. V., KOZUBOVICH A.V., ROGOZINA I.E., 
ROMENSKY V.I., TRUSOVA A.V. Microflora of intestines of dogs 
at helminthosis (experimental infection)..........................................................  
26

BIOCHEMISTRY, BIOTECHNOLOGY AND DIAGNOSTICS

BEREZHKO V.K., DALAEVA I.B., SASIKOVA M.R. Diagnostic efficiency of metabolites from Echinococcus multilocularis protoscolexes 
cultivated cells depending on type of cells in culture..................................... 
30

REVIEWS

GARKAVI B.L. Trichinellosis caused by Trichinella pseudospiralis (m orphology and biology, epizootology and epidemiology, diagnostics, control measures and preventive m aintenance)..................................................... 
35

METHODICAL RECOMMENDATIONS

AVDIENKO V.A. Methodical recommendation for treatment demodecosis of carnivorous complicated with staphylococcal infection.................. 
117
BOJAHCHJAN G.A. The method of lifetime diagnostics of pulmonary
helminthosis of sheep and goats in experimental conditions........................ 
122
REPINA E.A., KOVALENKO F.P. Method of lifetime diagnostics of 
trichinellosis at experimentally infected laboratory animals........................  
125

Фа у н а , м о р фо л о ги я , с и с те м а ти к а  п а р а з и то в

УДК 619:616.995.1:639.127 

ФОРМИРОВАНИЕ МИКСТИНВАЗИЙ ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ

м.к. кожоков
кандидат ветеринарных наук
А.М. АРАМИСОВ 
кандидат биологических наук 
Л.Х. АФАУНОВА 
соискатель
Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия

Дикие и синантропные водоплавающие птицы 
отряда гусеобразных являются возможным источником формирования и поддержания неблагополучия домашних гусей по микстинвазиям, а также экзопаразитам.

Богатство гидросистемы Центрального Кавказа аборигенной и 
пролетной авифауной создает благоприятные возможности для обмена гельминтами между водоплавающими дикими, синантропными 
и домашними птицами (1, 3, 6, 7).
И звестно, что значительную 
роль в распространении гельминтов гусей, уток, лебедей и других 
водоплавающих птиц играют дикие 
и синантропные птицы (2, 4, 5). 
Вольноживущие особи могут распространять среди домаш них водоплавающих возбудителей инвазионных болезней как во время 
гнездования, так и при перелетах, 
рассеивая в водоемах большое количество яиц гельминтов. Особенно большую опасность, в смысле 
распространения 
гельминтозов- 
микстинвазий, представляют стоячие водоемы. В связи с этим, с 
целью изучения формирования 
микстинвазий нами проведены исследования 447 птиц, относящихся 
к четырем отрядам:

Отряд Anseriformes (гусеобразные), семейство утиные: утка серая -  27, утка кряква -  23, чирок- 
свистунок — 16, чирок-трескунок —
3, гусь серый — 31, гусь белолобый — 
27, хохлатая чернеть —11, морская 
чернеть — 16, гоголь обыкновенный — 7 экз.
Отряд Charadriiformes (ржанкообразные), семейство ржанковые: 
кулик поручейник — 4, чибис — 7, 
кулик большой веретенник — 12, 
кулик сорока — 11, кулик малый 
зуек — 3 экз. Семейство чайковые: 
чайка озерная — 6 ,чайка серебристая — 11, крачка озерная — 7, малая 
крачка — 5 экз.
Отряд Passeriformes (воробьеобразные), семейство ткачиковые — 
воробей домовой — 117, семейство 
синицы — синица большая — 29, 
семейство трясогузковые — трясогузка желтая — 3, семейство вра- 
новые — сорока — 11, грач — 12, 
галка — 9, ворона серая — 12 экз.
Отряд Columbiformes (голубиные) — голубь сизый — 27 экз.

Российский паразитологический журнал, 2007, № 2
5

Фа у н а , м о р фо л о г и я , с и с те м а ти к а  п а р а з и то в

Материалы и методы
Нами проведены исследования 
гельминтов диких и домашних птиц 
на Центральном Кавказе. Исследовали, в основном, трупы птиц.
Отлов диких птиц проводили 
по методике Новикова (1953) в 
местах естественного обитания, 
преимущественно, в летний период. Каждую отловленную птицу 
помещали в отдельный плотно завязывающийся мешочек во избежание переползания эктопаразитов с одной птицы на другую. Видовую принадлежность птиц определяли с помощью краткого определителя Иванова, Ш тегмана 
(1978). Наружный осмотр и сбор 
эктопаразитов проводили по методикам Дубининой (1971), Кожан- 
чикова (1961), определение видового состава обнаруженных эктопаразитов — с использованием методик Померанцева (1950), Бреге - 
товой (1956), Фролова (1985). Прижизненную и посмертную диагностику микстинвазий проводили 
по общепринятым методикам. К оличественные 
показатели гельминтов определяли с использованием метода полного и неполного 
гельминтологического вскрытия 
по Скрябину (1928), а видовой состав определяли с использованием 
определителей Скрябина, Матево- 
сяна (1945); Рыжикова (1967).

Результаты и обсуждение
Результаты обследования диких 
птиц приведены в таблице.
Согласно данных таблицы, можно сделать заключение о том, что 
из диких и синантропных птиц наиболее пораженными микстинва- 
зиями являются представители семейства утиных. У них обнаружено 
шесть видов трематод: Echinostoma

revolution (ЭИ — 5,2%), Е. recurva- 
tum (ЭИ — 1,7%), Notocotylus attenuates (ЭИ — 6,4%), Prosthogonimus ova- 
tus (ЭИ — 2,0%), P. cuneatus (ЭИ —
0,7%), Bilharziellapolonica (ЭИ — 3, %), 
три вида цестод: Drepanidotaenia 
lanceolata (ЭИ — 3,9%), Microsoma- 
canthus microsoma (ЭИ — 2,6%), 
Sobolevicanthus gracilis (ЭИ — 1,3%) 
и пять видов нематод: Amidostomum 
anseris (ЭИ — 4,3%), Ganguleterakis 
dispar (ЭИ — 4,8%), Tominx contort a 
(ЭИ — 3,0%), Streptocara crassicauda 
(ЭИ — 2,6%) и Echinuria uncinata 
(ЭИ — 1,3%). Из отряда маллофа- 
гов выявлено два вида: Anaticola 
crassicornis (ЭИ — 2,9%) и Colpo- 
cephalum pectiniventre (ЭИ — 1,1 %).
Менее инвазированы представители отряда ржанкообразных, 
семейства ржанковых (кулики). 
У них выделено два вида трематод: 
Echinostoma revolutum (ЭИ — 1,8%), 
Prosthogonimus ovatus (ЭИ — 1,7%), 
три вида нематод: Ganguleterakis 
dispar (ЭИ — 4,2%), Tominx contorta 
(ЭИ — 1,7%), Streptocara crassicauda 
(ЭИ — 1,7%), а также четыре вида 
перопухоедов: 
Actornithoophilus 
patellatus (ЭИ — 1,7%), Anaticola 
crassicornis (ЭИ — 4,2%), Goniocotes 
hologaster (ЭИ — 1,7%), Philopterus 
ocellatus (ЭИ — 1,6%). От представителей семейства чайковых данного же отряда выявили три вида 
трематод — Echinostoma revolutum 
(ЭИ — 2,2%), Notocotylus attenuatus 
(ЭИ — 2,2%), Bilharziella polonica 
(ЭИ — 3,4%), один вид цестод -  
Ligula intestinalis (ЭИ — 6,2%) и 
один вид нематод Tominx contorta 
(ЭИ — 4,7%). Кроме этого, обнаружены пухоеды вида Anaticola crassicornis (ЭИ — 2,5%).

От птиц отряда воробьеобразных удалось выделить два вида тре6
Российский паразитологический журнал, 2007, № 2

Фа у н а , м о р фо л о г и я , с и с те м а ти к а  п а р а з и то в

Таблица
Виды паразитов диких и синантропных птиц (ЭИ, %)

Возбудитель
Гусеобразные
(n=l61)

Ржанкообразные
Воробье- 
образные 
(п=193)

Голубиные
(п=27)

чайковые
(n=29)

кулики
(11=37)

Echinostoma revolution
5,2
2,2
1,8
Echinostoma recurvatum
1,7
Notocotylus attenuatus
6,4
2,2
Prosthogonimus ovatus
2,0
1,7
3,1
Prosthogonimus cuneatus
0,7
1,7
Bilharziella polonica
3,7
3,4
Drepanidotaenia lanceolata
3,9
Microsomacanthus microsoma
2,6
Sobolevicanthus gracilis
i-'
Ligula intestinalis
6,2
Amidostomum anseris
4,3
Tominx contorta
3,0
4,7
1,7
Streptocara crassicauda
2,6
1,7
Ganguleterakis dispar
4,8
4,2
Echinuria uncinata
1,3
Actomithoophilus patellatus
1,7
Anaticola crassicornis
2,9
2,5
4,2
Colpocephalum pectiniventre
1Д
2,7
Columbicola columbae
6,5
Goniocotes hologaster
1,7
2,9
Menacanthus cornutus
1,7
Menopon gallinae
м
Philopterus ocellatus
1,6

Примечание: п — количество обследованных птиц.

матод: Prosthogonimus ovatus (ЭИ — 
3,1%), P. cuneatus (ЭИ — 1,7%) и 
три вида перопухоедов: Goniocotes 
hologaster{ЭИ — 2,9%), Menacanthus 
cornutus (ЭИ — 1,7%) и Мепороп gal- 
linae (ЭИ -  3,9%).
Установлено, что свободными 
от гельминтов оказались только голуби, отловленные на гусефермах. 
Однако, у них выявлены маллофа- 
ги — Columbicola columbae (ЭИ — 
6,5%) и Colpocephalum pectiniventre 
(ЭИ -2,7% ).
Таким образом, дикие и синантропные водоплавающие птицы отряда гусеобразных (утка серая, утка-кряква, гусь серый, чирок-свис- 
тунок, чирок-трескунок и др.) являются возможными источниками, т.е. этиологическим фактором 
формирования 
и 
поддержания 
неблагополучия 
одомаш ненных 
гусей по микстинвазиям: эхинос- 
томатидозу, нотокотилидозу, прос- 
тогонимозу, бильхарциеллезу, дре- 
панидотениозу, микросомакантозу, 
амидостомозу, гангулетеракидозу, 
томинксозу, стрептокарозу, эхину- 
риозу, а также экзопаразитам (пе- 
ропухоедам).

Российский паразитологический журнал, 2007, № 2
7

Фа у н а , м о р фо л о г и я , с и с те м а ти к а  п а р а з и то в

Литература

1. Апатенко В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных. — 
К.: Урожай, 1990. -  176 с.
2. Арамисов А.М. Биоэкологическая характеристика микстинвазий птиц и оптимизация охранных мер в условиях Кабардино-Балкарии: Автореф. дис. ... канд. 
биол. наук. — Владикавказ, 2006. — 22 с.
3. Беклемишев К.В. Регуляция на биоценотическом уровне организации жизн и //Б ю л . МОИП. -  1969. -  Т. 74, № 3. -  С. 144-157.
4. Кожоков М. К. Гельминто-протозойные кишечные инвазии кур на Северном Кавказе (эпизоотология, лечение и профилактика): Автореф. дис... канд. вет. 
наук. -  М., 1994. -  22 с.
5. Петров Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с-х. животных. — 
JI.: ВО Агропромиздат, 1988.
6. Пенионжкевич Э.Э. и др. Сельскохозяйственная птица /  Т.1. - М.: Сельхо- 
зиздат, 1962. — 384 с.
7. Селянский В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы. - М.: 
Колос, 1980. — 280 с.

Formation of mixed infection in waterfowl

M.K. Kozhokov, A.M. Aramisov, L.H. Afaunova

The wild and synanthropic waterfowl of goose family are possible source of formation and maintenance of trouble of domestic geese by mixed infection and also ectoparasites.

8
Российский паразитологический журнал, 2007, № 2

Экология и б и о л о г и я  п а р а з и то в

УДК 619:616.995.132

ГЕЛЬМИНТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПАСТБИЩ 
В ОТНОШЕНИИ ЛЕГОЧНЫХ НЕМАТОД 
В УСЛОВИЯХ РАВНИННОЙ И ПРЕДГОРНОЙ ЗОН ЧЕЧНИ

Х.Х. ЯНДАРХАНОВ, Х.Х. ГАДАЕВ 
соискатели
В.М. ШАМХАЛОВ 
доктор ветеринарных наук
Прикаспийский зональный научно-исследовательский 
ветеринарный институт

Жизнеспособных личинок мюллерий, цистокау- 
люсов и других легочных нематод на пастбище равнинной зоны Чечни обнаруживали в течение года в 
свежих фекалиях в 19,3-33% проб, в сухих фекалиях, 
почве, траве весной, летом и осенью - в 0,6-12,3% 
проб, а зимой личинок не находили. На пастбищах 
предгорной зоны весной, летом, осенью в свежих 
фекалиях жизнеспособных личинок находили в 11,1- 
16,1% проб, а зимой - в 1,5%. В пробах сухих фекалий, почвы, травы весной, летом, осенью личинок 
находили в 2,5-8,7% проб, зимой личинок не обнаруживали.

Легочные протостронгилидозы 
овец и коз широко распространены в овцеводческих хозяйствах и 
населенных пунктах Чечни и причиняют значительный эконом ический ущерб животноводству (3).
В Республике Чечня животноводство является основной отраслью. Поголовье овец и коз насчитывает около 1,2 млн. гол., причем около 90% овцепоголовья находится в частном секторе. Более 
50% 
поголовья 
содержится 
на 
пастбище в течение всего года.
По физико-географическим и 
природно-климатическим особенностям на территории Чечни выделяются три основные зоны: равнинная (плоскостная), предгорная 
(холмистая) и горная. Равнинная

зона расположена на высоте от 200 
до 500 м над уровнем моря. Для 
этой зоны характерен сухой климат 
с обилием тепла и света.
Предгорная зона расположена 
на высоте 600-1200 м над уровнем 
моря и расчленена ущ ельями и 
холмами.
Горная зона располож ена на 
высоте 1200-3500 м над уровнем 
моря. Территория этого пояса тоже 
расчленена ущельями и холмами. 
В горной зоне умеренно теплое и 
влажное лето, зима холодная.
Достаточная влажность воздуха 
и почвы, теплая летняя погода способствуют развитию личинок легочных стронгилят.
Ярко выраженные почвенные и 
растительные различия этих зон

Российский паразитологический журнал, 2007, № 2
9

ЭКОЛОГИЯ И БИОЛОГИЯ ПАРАЗИТОВ

создают благоприятную ситуацию 
для развития инвазии во внешней 
среде (1,2).
До настоящего времени вопрос 
о выживаемости личинок протост- 
ронгилидов в Чечне не был изучен.
Цель наших исследований — 
дать гельминтологическую оценку 
пастбищ в отношении мюллерий, 
цистокаулюсов и других легочных 
нематод в условиях равнинной и 
предгорной зон Чечни в разные сезоны года.

Материалы и методы
Работа выполнена в 2003-2005 
гг. на территории Чечни в равнинной и предгорной зонах в разные 
сезоны года. Свежие фекалии брали утром в местах, где находились 
овцы ночью. Сухие пробы фекалий 
(пролежавшие 7-30 дней) собирали 
на пастбище на расстоянии 400- 
500 м от стоянок отар по 10 проб с 
каждого участка. Свежие и сухие 
пробы фекалий, а также пробы 
почвы и травы исследовали по методу Вайда, Бермана-Орлова в модификации Котельникова (4).
Пробы почвы массой до 20 г 
брали с поверхности и на глубине 
до 3 см. Пробы травы измельчали, 
смешивали, затем брали по 20 г из 
этой массы для каждой пробы. 
Пробы почвы и травы брали в одно 
и то же время (11-13 часов дня) в 
разные сезоны года. Ж изнеспособность личинок определяли по подвижности их на предметном стекле 
или в чашке Петри, а также по 
морфологической структуре после 
их подогревания.
Пробы почвы и травы выдерживали в аппарате Бермана-Орло- 
ва в течение 4-12 часов. Личинки, 
выделенные из фекалий, почвы и

травы, определяли до вида. Всего 
исследовали 1922 проб фекалий, 
445 проб почвы и 395 проб травы.

Результаты и обсуждение
На пастбищах равнинной и 
предгорной зон Чечни при исследовании свежих и сухих проб фекалий, почвы и травы весной, летом, 
осенью и зимой обнаруживали личинок мюллерий, диктиокаул и 
других легочных гельминтов. При 
этом личинок находили как живых, так и погибших.
В сухих пробах фекалий в равнинной зоне, пролежавших 20-30 
дней на пастбище, в почве и траве 
личинок обнаруживали значительно меньше, чем в свежих фекалиях 
(табл. 1).
Весной (апрель, май) из исследованных 90 проб сухих фекалий, 
личинки обнаружены в 3-х (3,3%). 
Из 105 проб свежих фекалий, личинки были в 27 пробах (25,6%); в 
50 пробах почвы жизнеспособных 
личинок не обнаружили; из 40 
проб травы жизнеспособные личинки были в 7,5%.
Летом (июнь, июль) из 90 проб 
сухих фекалий, взятых на этих же 
пастбищах, жизнеспособные л и чинки обнаружены в 6,6% проб, в 
33% проб свежих фекалий, в 6,6% 
проб почвы и в 5% проб травы.
Осенью (сентябрь, октябрь, ноябрь) из исследованных 140 проб 
сухих фекалий обнаружены л и чинки в 11,4% проб, в 26,5% проб 
свежих фекалий. В почве обнаружены личинки в 4,6% проб, в траве — 
в 12,3%.
В декабре в сухих фекалиях на 
этих же пастбищах обнаружили личинки в 1,6% проб, а в январе-феврале личинок не обнаруживали.

10
Российский паразитологический журнал, 2007, № 2