Место принципа «право на обжалование процессуальных действий и решений» в системе принципов уголовного судопроизводства

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 

2008. Выпуск 2 
 
ЭКОНОМИКА И ПРАВО 

 
УДК 347 
 
В.А. Кадров 
 
МЕСТО ПРИНЦИПА «ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ» В СИСТЕМЕ 
ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 
 
Показано место принципа обжалования решения в уголовном процессе. 
 
Ключевые слова: принцип, обжалование, уголовный процесс. 
 
В действующем УПК РФ нашли свое закрепление 13 принципов уголовного судопроизводства. Важно отметить, что данные принципы имеют 
относительную 
самостоятельность 
и 
при 
регулировании 
уголовнопроцессуальных правоотношений выступают как целостная система. На рассмотрение принципов именно в таком ракурсе ориентировало в 1966 г. первое координационное совещание ученых-процессуалистов, на котором были 
обсуждены итоги научных исследований за предшествующие 20 лет (1946 – 
1965) и отмечена наибольшая ценность и перспективность такого направления научного исследования как принципы уголовного процесса, их система и 
взаимосвязь. [1. С.12]. И на сегодняшний день мы являемся свидетелями того, как данное научное направление дало свои результаты – впервые в УПК 
РФ от 18 декабря 2001 г. была закреплена глава, посвященная не общим положениям или условиям уголовного судопроизводства, а относящаяся непосредственно к принципам уголовного судопроизводства. 
Таким образом, прежде чем рассматривать место принципа «право на 
обжалование процессуальных действий и решений» в системе принципов 
уголовного судопроизводства, необходимо выявить основные свойства системы в целом. Системный подход для изучения данного правового явления 
позволяет не только решить гносеологические вопросы, но и имеет важное 
практическое значение. Так, в частности, Конституционный Суд РФ неоднократно 
ориентировал 
правоприменителя 
применять 
уголовнопроцессуальные нормы «в системной связи»1. Также само построение уго                                                
1 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу 
о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы»; Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. № 609-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина 
Степанова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 
части третьей статьи 340 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»; 
Определение Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 г. № 241-О «Об отказе в 
принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каганова Максима Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями части шестой статьи 259, статьи 260 
и пункта 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»; 
Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. № 327-О-О «Об отказе в 
принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вешицкого Дмитрия Викторовича на 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com