Методические аспекты функционально-стоимостного анализа больших систем

АУДИТ И ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ
4’2012

180

3.20. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ФУНКЦИОНАЛЬНОСТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА
БОЛЬШИХ СИСТЕМ
Шатунова Г.А., к.э.н., профессор кафедры
бухгалтерского учета и экономического анализа;
Кузьмина О.Н., соискатель кафедры бухгалтерского
учета и экономического анализа

Самарский государственный
экономический университет

В статье рассмотрены методические аспекты функциональностоимостного анализа системы учетно-аналитического обеспечения
управления предприятием. Сформулированы и классифицированы
функции системы учетно-аналитического обеспечения, разработаны
экспертные методы идентификации затрат на функции и выявлены
методы их дальнейшего анализа, определены способы оптимизации
функций системы учетно-аналитического обеспечения.

В настоящее время деятельность хозяйствующих
субъектов основана на широком использовании больших систем. Большие системы представляют собой
управляемые системы, основанные на взаимодействии подсистем, объединённых общей целью функционирования. Большие системы отличаются высокой
размерностью, множественностью, сложностью связей, наличием иерархии, значительными затратами на
проектирование и функционирование. Одним из направлений более эффективного использования данных систем в настоящее время является проведение
их функционально-стоимостного анализа.
«Функционально-стоимостный анализ представляет
собой метод системного исследования функций продукции, процессов, организационных структур или других объектов с целью оптимизации соотношения между
потребительными свойствами объекта и затратами в
процессе жизненного цикла данного объекта» [3, с. 54].
Основы функционально-стоимостного анализа были
заложены в сороковых годах XX в. Разработчиками идеи
одновременно независимо друг от друга выступили
Ю.М. Соболев (СССР, Пермский телефонный завод) и
Л.Д. Майлз (США, «Дженерал Электрик»). Л.Д. Майлз определил функционально-стоимостный анализ как «прикладную философию». «Анализ стоимости – это организованный творческий подход, цель которого заключается
в эффективной идентификации непроизводительных затрат или издержек, которые не обеспечивают ни качества, ни полезности, ни долговечности, ни внешнего вида,
ни других требований заказчика» [7, с. 72].
В 1960-е гг. с целью снижения издержек на производство военной техники министром обороны США Р. Макнамаром было вынесено предложение о включении в контракты пунктов, обязывающих к применению функционально-стоимостного 
анализа. 
Вскоре 
многие
предприятия, работающие на министерство обороны
США, и фирмы-субподрядчики стали применять данный
метод. Практическим доказательством высокой эффективности применения функционально-стоимостного анализа является его повсеместное использование в системе госзаказов США.
В течение длительного периода времени функционально-стоимостный анализ применялся исключительно в отношении технических систем. Анализ тако
го рода в отношении объектов нетехнического характера стал осуществляться в СССР лишь в 1980-х гг.
«Однако в 90-х годах с ухудшением экономической ситуации в стране резко снизилось количество публикаций, прекратилась подготовка специалистов в данной
области и этот метод практически перестали применять» [4, с. 88].
Сегодня необходимо возрождение методики функционально-стоимостного анализа. С целью совершенствования методических и организационных аспектов
необходим не только анализ имеющих теоретических
разработок в данной области, но также и новые исследования, произведенные в условиях изменившейся
экономической среды. В настоящее время прогрессивным направлением исследований является разработка
методических аспектов функционально-стоимостного
анализа больших систем.
Система учетно-аналитического обеспечения управления предприятием является большой системой, широко используемой в деятельности хозяйствующих
субъектов. Система учетно-аналитического обеспечения служит цели эффективного управления предприятием за счет действия единой информационной системы, предназначенной для принятия своевременных
управленческих решений.
Целью данного исследования является разработка
методических аспектов проведения функциональностоимостного анализа больших систем на примере
системы учетно-аналитического обеспечения управления предприятием. Цель исследования обуславливает необходимость решения следующих задач:
· 
определение структуры системы учетно-аналитического
обеспечения;
· 
классификация функций данной системы;
· 
определение методов идентификации затрат на осуществление функций исследуемой системы;
· 
анализ затрат на функции системы учетно-аналитического обеспечения;
· 
определение методов выявления оптимального соотношения качества функций, реализуемых исследуемой системой, и затрат на его формирование.
В ходе исследования использовались общенаучные
методы познания (дедукция, индукция, анализ, синтез,
моделирование, абстрагирование), системный и функциональный подход, давшие возможность изучения
экономических явлений и процессов во взаимосвязи и
непрерывном развитии, установления причинно-следственных зависимостей.
Поскольку метод функционально-стоимостного анализа является универсальным, объектами исследования выступили предприятия Самарской области различных отраслей:
· 
филиал Открытого акционерного общества (ОАО) «Пивоваренная компания «Балтика» – «Балтика-Самара» (пищевая
промышленность);
· 
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Авиационная компания «Скайрайд-Самара» (транспортные услуги);
· 
ООО «Дельта Энерджи» (оптовая торговля).
Система учетно-аналитического обеспечения управления предприятием, по мнению авторов, включает в
себя учетную, аналитическую и контрольную подсистемы, базирующиеся на единых организационных, методических и технических основах. Модель системы
учетно-аналитического обеспечения управления предприятием схематично представлена на рис. 1.
В связи с тем, что система учетно-аналитического
обеспечения является большой системой, в ходе ее