Инструменталь и элатив в удмуртском языке: выражение каузальности

 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
75

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 
 
2007. №5 (1) 

 
УДК 809.453.3 
 
А.Ф. Шутов 
 
ИНСТРУМЕНТАЛЬ И ЭЛАТИВ В УДМУРТСКОМ ЯЗЫКЕ: 
ВЫРАЖЕНИЕ КАУЗАЛЬНОСТИ  
 
 
Рассматриваются случаи употребления м-овых отглагольных имен в форме инструменталя и элатива в качестве деепричастий для выражения причинных отношений. В 
некоторых случаях указанные формы падежей не обозначают каузальность. 
  
Ключевые слова: инструменталь, элатив, причинные отношения. 
  
Одним из способов выражения причинных отношений в удмуртском 
языке являются конструкции с м-овыми деепричастиями и некоторыми другими словами в форме творительного (инструменталь) и исходного (элатив) 
падежей. Рассмотрим эти случаи. 
1. Для выражения причинных отношений в удмуртском языке часто используется деепричастие с суффиксом -эмен, (-емен) от глаголов I спряжения, мен от глаголов II спряжения и его отрицательная форма на -ымтэен (-мтэен). 
(Далее кратко суффикс -мен). Форму на -мен, представлящую собой м-овое отглагольное слово в творительном падеже, некоторые исследователи справедливо, на наш взгляд, относят к деепричастию, так как указанная форма, являясь 
обстоятельством причины, в функции которого она преимущественно используется, приобретает яркие деепричастные свойства наречия и глагола. Конструкции с деепричастием на -мен могут быть моно- и немоносубъектными (последние представляют собой абсолютные обороты). Субъект действия в абсолютном 
обороте, отличный от подлежащего основной части предложения, обозначается 
подлежащим или лично-притяжательным суффиксом, присоединяемым к деепричастию.  

Куаръёс џужектыны кутскемен, быдэс нюлэс али зарнивуам кадь адске 

[12. C. 5] ‘Оттого что листья начали желтеть, весь лес сейчас выглядит как 
позолоченный’. Мукет сярысь вераськеменызы, сюрло талан ужзэ Игошка 
вунэтћз [6. C. 19] ‘Так как (они) разговаривали о другом, Игошка забыл об 
обязанности забрать серпы’. Таџе визь-кенешъёс властьёслы ярамтэен, 
статьялэн авторез пытсэтэ шедиз [19. C. 41] ‘Из-за того что такие советы 
властям не понравились, автор статьи угодил за решетку’. 

Причинное значение формы на -мен, как и вообще творительного паде
жа, как отмечает венгерский исследователь Э. Беке, в удмуртском языке возникло под влиянием тюркских языков [24. C. 58]. Об этом, казалось бы, свидетельствует и тот факт, что в близкородственном коми языке у соответствующего удмуртскому деепричастия на - м н главное назначение – не обозначение причины. Но, с другой стороны, следует отметить, что появление 
причинного значения у творительного падежа имело место в других языках, 
например, в древнерусском языке [5. C. 388]. Следует принять во внимание и 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com