Императив и его морфолого-прагматические особенности функционирования в удмуртском языке

 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
63

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 
 
2007. №5 (1) 

 
УДК 811. 511. 131’36 (045) 
 
Т.Ю. Репина 
 
ИМПЕРАТИВ И ЕГО МОРФОЛОГО-ПРАГМАТИЧЕСКИЕ  
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ В УДМУРТСКОМ ЯЗЫКЕ 
 
В статье подчеркивается важная социальная и коммуникативная роль императивных 
высказываний в языке и в речи, рассматривается их многообразие, морфологическая 
оформленность словоформ в зависимости от речевой ситуации. 
 
Ключевые слова: императив, каузация, говорящий-прескриптор, слушатель-исполнитель, 
апелляция 
 
 
В описательных грамматиках вопрос об императивных высказываниях 
возникает при классификации предложений по коммуникативной установке 
(целям высказывания) на повествовательные, побудительные и вопросительные. При этом наклонение определяется как грамматическая категория в системе глагола, определяющая модальность действия, то есть обозначающая 
отношение действия к действительности, устанавливаемое говорящим лицом 
и выражающая оценку реальности связи между действием и субъектом с точки зрения говорящего лица или волю говорящего к осуществлению или отрицанию этой связи [3. С. 581]. 
Авторы монографии «Семантика и типология императива» уточняют 
это определение. По их мнению, «наклонение выражает точку зрения говорящего относительно реальности/нереальности сообщаемого факта, так как 
формы разных наклонений не обозначают разные отношения между сообщаемым фактом и его участниками. А именно в индикативе излагается точка 
зрения говорящего на сообщаемый факт как сопутствующий, предшествующий или будущий реальности» [9. С. 64] 
Из этой системы явно выбивается императив, что создает огромное поле 
деятельности для лингвистов. Еще Р.О. Якобсон заметил, что «подлинный императив обособляется от остальных глагольных категорий». В.В. Виноградов 
отмечал, что «императив находится в периферии глагольной системы: интонация, синтаксические значения, строение повелительного наклонения решительно выдвигают его из общей системы глагола и других наклонений» [3. С. 459]. 
В теоретических концепциях первой половины XX в., как отмечает 
В.С. Храковский, повелительным предложениям уделялось относительно мало внимания, несмотря на то, что они составляют значительную часть речевой продукции человека и с их помощью регулируется общественнопроизводственная деятельность. Как и предполагают, это связано с тем, что 
язык моделировался как система, относительно независимая от говорящего 
человека. Исследователей в основном интересовало устройство языка, а не 
проблемы его использования человеком, а также кажущаяся простота структуры повелительных предложений не привлекала исследователей. 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com