Бесприставочные глаголы с суффиксом -ива-/-ыва- - часть языковой ситуации позднего средневековья

 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
57

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 
 
2007. №5 (1) 

 
УДК 482. 53 
 
В.А. Осокина  
 
БЕСПРИСТАВОЧНЫЕ ГЛАГОЛЫ С СУФФИКСОМ -ива-/-ыва- – 
ЧАСТЬ ЯЗЫКОВОЙ СИТУАЦИИ ПОЗДНЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ  
 
 
Выявляется специфика языковой ситуации позднего средневековья; представляются 
основы формирования общерусского интердиалекта; дается характеристика делового 
языка как самостоятельной языковой системы; устанавливаются типы письменных 
источников, релевантных для изучения начального периода функционирования в 
русском языке бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва-. 
 
Ключевые слова: древнерусская и великорусская народности, общенародный язык, 
народно-разговорная речь, деловая письменность, деловой язык. 
 
 
Сложившаяся в XI в. древнерусская народность «включала в себя предков 
русских, украинцев и белорусов, с единым языком и единой культурой, при существовавших областных различиях в культуре и языке» [6. С. 80]. Формирование великорусской народности (с конца XIV в.) оказывается напрямую сопряженным с изменением диалектной базы общенародного языка, с проявлением 
активных дивергентных процессов на всех уровнях языковой системы. 
«Понятие общенародного языка не всегда одно и то же, но оно всегда 
равно понятию того языка, на котором говорит общество в данный исторический период его развития» [18. С. 4]. 
В рамках языковой ситуации позднего средневековья, в начальный период формирования общенациональных лексических норм, разрыв между литературным языком и народно-разговорной речью – устной формой языка великорусской народности – ощущается с особой силой. «Пока не сложились нормы общерусского литературного языка, любое русское слово, независимо от 
его происхождения или местности, где оно употреблялось искони, использовалось всеми слоями общества, если, конечно, его понимали и находили полезным» [10. С. 107]. «Основные процессы сложения национального языка необходимо рассматривать не как историю письменного литературного языка, а как 
историю народных говоров и общего разговорного языка» [16. С. 230]. 
Именно общая народно-разговорная речь является исторически сложившейся речевой системой, становление и развитие которой предшествовало появлению русского литературного языка как языка нации и было теснейшим образом связано с его формированием1. 

                                                        
1 «Для того, чтобы появилась разговорная речь как особая разновидность литературного языка, необходимо было сближение просторечия, выполнявшего функцию 
обиходно-бытовой речи, и литературного языка. Такое сближение происходит лишь 
в первой трети XIX в.» [1. С. 21]. 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com