Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Грамматическая омонимия м-овых вербоидов в удмуртском языке

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 488167.0008.99.0010
Доступ онлайн
49 ₽
В корзину
Кочина, О. В. Грамматическая омонимия м-овых вербоидов в удмуртском языке / О. В. Кочина. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 5. История и филология. - 2007. - №5 (1). - С. 35-38. - URL: https://znanium.com/catalog/product/520173 (дата обращения: 30.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
35

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 
 
2007. №5 (1) 

 
УДК 811.511.131’373(045) 
 
О.В. Кочина 
 
ГРАММАТИЧЕСКАЯ ОМОНИМИЯ М-ОВЫХ ВЕРБОИДОВ  
В УДМУРТСКОМ ЯЗЫКЕ 
 
Рассматривается явление грамматической омонимии на примере употребления  
суффиксов -эм (-ем), -м, которые служат в удмуртском языке для образования  
отглагольных имен существительных, причастий и форм неочевидного прошедшего 
времени глагола. 
 
Ключевые слова: вербоид, грамматическая омонимия, омоморфема. 
 
В пермских языках функционируют на синхронном уровне омонимичные, но по происхождению единые отглагольные образования (в лингвистической литературе их называют вербоидами). Из имеющихся вербоидов рассмотрим отглагольные образования на -эм (-ем), -м. Эти формы получили неоднородную интерпретацию в литературе. В некоторых грамматиках [13. C.163; 4. 
С.86] выделяется категория вербальных имён, которые могут использоваться в 
качестве существительных, причастий и финитных глагольных форм. В других 
работах рассматриваемые формы описываются в отдельных разделах и представлены как морфологически недифференцированные грамматические категории [3. С. 262; 12. С. 70]. Объяснение природы формально идентичных суффиксов отсутствует. Другой подход – грамматический, который предполагает 
разграничение категорий отглагольных имен и глагольных форм, оформленных тождественными суффиксами. Исследователи исходят из того, что рассматриваемые формы развились на базе древних отглагольных имен [6. С. 74; 
9. С. 20; 5. С. 83,84]. Итак, в этих работах суффиксы даны как отдельные, самостоятельные морфологические единицы. Вероятно, здесь можно говорить о 
явлении омонимии суффиксов -эм (-ем), -м, служащих в удмуртском языке для 
образования отглагольного существительного, причастия и формы прошедшего неочевидного времени глагола. До сих пор проблема омонимии рассматривалась в удмуртском языке в пределах лексикологии. Но омонимия – явление 
не только лексическое, она проникает также в такие структурные элементы 
языка, как грамматика, словообразование.  
Грамматическими омонимами считаются не только омоформы, но и совершенно различные слова с омонимичными флексиями (омоморфемами). 
Омонимичными морфемами (или аффиксами) называют такие морфемы, которые совпадают по звучанию, но служат для выражения разных словообразовательных значений [1. С. 154].  
Омонимия рассматриваемых вербоидов объясняется исторически тем, 
что они развились из единых источников. В финно-угроведении принято считать, что все суффиксы причастий восходят к единым прафинно-угорским 
источникам, а именно к суффиксам древних отглагольных имен. К прафинноугорскому суффиксу отглагольных имен *-m восходит суффикс причастий 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Доступ онлайн
49 ₽
В корзину