Религия и культы Понта эллинистического и римского времени
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Религии Древнего мира. История религий.
Издательство:
Гриф и К
Автор:
Сапрыкин Сергей Юрьевич
Год издания: 2009
Кол-во страниц: 430
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 46.04.01: История
- 47.04.03: Религиоведение
- 48.04.01: Теология
- Аспирантура
- 47.06.01: Философия, этика и религиоведение
- 48.06.01: Теология
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
n t <» * Apollonh Amastn Uskudai Perintl Gangra' Lebedos' Magnesia Laodikei Halikarnassos Kos Knid< Trachei Korakesion •nia iortyna Alexandria Pergamon ilaia JMagnesia Dorylaion Pessinus* c ^Kakhedoi lyzahtion/ Paphlagonia >n Pachion ¹ Ankyra'" 82 Aizanoi mo*> 1р5ог PMetropol fApameia r Kibotos } $4—^Л/Patara Rhodos Pamela BHhynid^⁰¹ Heraklcia Pontike^^T 70 Abydos 73/27 Jexandreia Troas Pros-ar-^ Ly^Adramyttion < • *Mytilene Kotiaeion* Dkinywpoks Odrssos^ MrsambrtaJ Tomi Phlhppoi Delos Po H.Epiphanei. Kypros 300 200 Ptoler P t о 1 e m [ a i e r r e i c h ' ^cs Ю0 iretna ^uhs t!6Atbcnai } Kallatls llzone n t e Л Hier num Gordion ⁴ Ta^ * G a X ) lamosakos 2 Dardanos 3 Apolloma 4 Kyzikos г и lesb<H< 400 500km \ \ ,,w>ⁿ\Sestoi i - innos7Z* И < Tenrdos 72(B * JX Askalon \Euseb \ 4, ^Kilikiai P> halkis^yros A$SOS ¹У namis Kymec ChtoiJ Smyrna J»Kolophon •4L Tralleiv-N;
n DmskufldJ IISOS Trapezus Elegeia ,Karkathiokei omis< jsebeia mokerta Seleukei. MalloU^Vylai Amanikai Singara Sinope Ej*/o .Themiskyra 7■^/'iKotyora• '€>6 Pharnakeia Melitenej»*', »9eⁿe/? mSamosata appadokia Arbela Tripolis Sidon Damaskos ' ros W' /,• o⁴ 1 I U|Mll»rl4 ^4 2 Thermodon v 3 (upatona 4 Климт С Ьогюп 5 Kabeira 6 Laodikeia ♦ 7 Dadasa 8 Komana Pontika 9 Gaziura 10 Zela Antiochei mpeiopolis i Osolyma% -^4 Armavira ⁾ ___s Artax< . Щ168 S-tz Ч К о I r h i s \ Sa rape ne ¹ rSAmaseia inalaoij io r £Odike!£*o4[B*jTfL₁|ₐᵣₐ g*], Mithradateion --t Zara Dasti I .#OLikirfeiaᵣ ( Harmozike' ^6^ о Г
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДАНИИ ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ ЦЕНТР ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРИЧЕРНОМОРЬЯ УНИВЕРСИТЕТА г. ОРХУС С. Ю. Сапрыкин РЕЛИГИЯ И КУЛЬТЫ ПОНТА ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОГО И РИМСКОГО ВРЕМЕНИ Триумф принт Москва-Тула 2009
ББК 63.3 (0) 32 С 19 Ответственный редактор А. А. Масленников Рецензенты: д.и.н. А.С. Русяева д.и.н. И.Е. Суриков Издание осуществлено при финансовой поддержке Национального фонда научных исследований Дании. Утверждено к печати Ученым советом Института всеобщей истории РАН от 23 марта 2009 г. Сапрыкин С.Ю. Религия и культы Понта эллинистического и римского времени. — Москва-Тула: Гриф и К, 2009. — 426 с. ISBN 978-5-8125-1379-5 © Сапрыкин С.Ю., 2009 © ИД «Триумф принт», 2009
ОГЛАВЛЕНИЕ От автора..............................................5 ВВЕДЕНИЕ...............................................7 ГЛАВА I. Основные храмовые центры и святилища в Понте..20 ГЛАВА II. Культы мужских богов в Каппадокии Понтийской и Пафлагонии............................................34 §1 . Зевс.............................................34 §2 . Посейдон.........................................68 §3 . Асклепий и Гигиея................................72 §4 . Аполлон..........................................76 §5 . Гелиос...........................................87 ' §6. Гермес............................................90 §7 . Дионис...........................................94 §8 . Геракл.........................................107 §9 . Диоскуры, Кабиры................................115 §10 . Арес...........................................122 §11 . Персей.........................................125 §12 . Местные божества Восточной Анатолии: Мен, Митра, Аттис....................................142 §13 . Серапис и Изида................................160 ГЛАВА III. Женские божества в Понте и Каппадокии.....179 §1. Гера.............................................180 §2. Деметра и Кора-Персефона.........................185 §3. Афродита и Эрот..................................194 §4. Афина Паллада и Ника.............................203 ₍ §5. Артемида.........................................214 §6. Кибела...........................................224 §7. Ма-Энио-Беллона..................................231 §8. Анаит............................................245
ГЛАВА IV. Культ правителя в Понтийском царстве........266 ГЛАВА У.Культы понтийских богов в Причерноморье.......318 ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Греческое, анатолийское и иранское в религии Понта............................410 Список иллюстраций....................................416 Список сокращений.....................................422
ОТ АВТОРА Приступая к подробному изложению истории религии и культов в Понте и учитывая сложность задачи, я не могу не высказать добрых слов благодарности за содействие и помощь моих научных коллег и друзей. Прежде всего, я искренне признателен профессору Дж. Бордмэну, пригласившему меня в 1997 году в качестве гостя Британской академии в Оксфорд для работы в Музее Ашмолеан и его богатейшей библиотеке, за его ценные советы и пожелания, в том числе за консультации по истории греческих культов, керамике, инталиям и камеям, в чем он является бесспорным авторитетом. Я очень признателен профессору Д. Браунду, который оказал мне помощь во время моей работы в Университете Екзетера в 1999-2001 годах. Пребывание в Великобритании позволило мне использовать в полной мере все богатство местных библиотек и научных архивов, включая Оксфорд и Кембридж. Я хотел бы поблагодарить, к сожалению, ныне покойного профессора У. Коулсона, бывшего директора Американской школы классических исследований в Афинах, при любезном содействии которого мне удалось дважды в 1996 и 1998 годах поработать в ее превосходнейшей библиотеке и окунуться в великолепную научную атмосферу школы. Выражаю также свою благодарность профессору Ж.-М. Давиду, CNRS и дирекции Французской археологической школы в Афинах, где мне удалось побывать и воспользоваться необходимой литературой по искусству и археологии, в том числе касающейся скульптуры, обнаруженной французскими коллегами на Делосе. Но особую признательность я хотел бы высказать коллегам из Университета Орхуса в Дании и, прежде всего, профессорам Лиз и Нильс Ханнестад, докторам Пии Гулдагер 5
Бильде, Якобу Хойте, Владимиру Столбе и другим сотрудникам Центра причерноморских исследований Национального фонда исследований Дании. Их дружеское содействие и советы во время моей работы над книгой в Центре в 2004 г. оказались очень полезными. Ведь она была задумана еще в начале 1990-х годов, но работа над ней постоянно откладывалась, и только просьба датских друзей и коллег поторопиться с ее написанием позволила, наконец, завершить эту нелегкую работу. Я не могу не отметить дружескую помощь и советы профессора А.А. Масленникова, особенно по проблеме распространения понтийских культов на Боспоре, а также за предоставленные мне некоторые материалы его раскопок, в которых мне самому пришлось участвовать. С.Ю. Сапрыкин
ВВЕДЕНИЕ Религия и культы в Понтийском царстве до сих пор не привлекали пристального внимания мировой и отечественной науки и потому изучены крайне слабо. Это во многом объясняется недостаточно высоким уровнем археологических исследований в Восточной Анатолии и особенно на черноморском побережье современной Турции, где в древности существовало царство Понт, сыгравшее выдающуюся роль не только в истории древнего Причерноморья, но и всего Восточного Средиземноморья. Его расцвет пришелся на вторую половину II — первую половину I вв. до н.э., когда оно достигло наибольшего военного и политического могущества. Расширив территорию за счет соседних государств в Малой Азии и распространившись на обширные районы Причерноморья, Понтийское царство стало представлять собой серьезную угрозу Римской державе, которая направляла все свои усилия на осуществление военных захватов в Малой Азии, Греции, на Переднем Востоке и в бассейне Эгейского моря. Это привело к политическому и военному противостоянию Понта и Рима, что вылилось в длительные и кровопролитные войны между ними (89-63 гг. до н.э.). В результате жестокого военного конфликта государство Понт потеряло все свои земли в Малой Азии и на некоторое время вообще перестало существовать. На его развалинах в Восточной Анатолии римляне создали ряд вассальных царств, а затем постепенно включали их в состав своих провинций. Наиболее значительной из них стала провинция Вифиния-Понт, организованная в 63 г. до н.э. Гнем Помпеем, поскольку в ее состав вошла большая часть областей, ранее подвластных царской династии Понта. В эпоху гражданских войн, особенно во время противоборства Октавиана Августа и Марка Антония, когда восточные провинции Римской державы и вассальные царства стали главной ареной борьбы за власть, Понтийское царство было восстановлено, но в меньших, чем ранее, масштабах. Вместо греко-иранской династии Митридатидов на его престол при участии римлян взошла династия Полемонидов, греческая по характеру, происхождению и культуре. Их правление продолжалось до 64 г. н.э., когда император Нерон превратил Понтийское царство в провинцию Римской империи под названием Полемонов Понт. Еще ранее, начиная с правления императора Августа, римские власти постепенно присоединяли к Империи бывшие земли Понтийского царства, не вошедшие в государство Полемонидов. Так что к концу I в. н.э. в этом регионе Малой Азии наблюдалось тесное переплетение анатолийских, 7
Вне к ниг иранских и греческих традиций, на которые наслаивались римские образ жизни и влияние. Несмотря на то что Понтийское царство рано прекратило существование, его культурно-историческое наследие было очень значительным и сохранялось достаточно долго. Особенно ярко это проявлялось в культуре и религии местного населения, которое даже после включения в Римскую империю сохраняло эллинистические традиции, идеологию и культы предшествующей эпохи. Особенно сильное воздействие религия и культура Понта оказала на население Причерноморья, которое долгое время поддерживало понтийских царей. В первые века нашей эры оно почитало божества, популярность которых среди греческого и эллини-зованного местного населения возросла еще в правление Митридата Ев-патора. Немалую роль в сохранении культов, распространенных ранее в Понтийском царстве, сыграли правители Боспорского государства, потомки Митридата Евпатора. Для усиления своей власти они старались следовать традициям, а также отчасти идеологии и религии царей понтийской династии Митридатидов. Отсутствие надежно датированных источников по религии и культам Понта, несистематизированность материала, недостаточное количество памятников, относящихся к правлению понтийских царей и, напротив, достаточно обширная коллекция надписей и предметов культа римской эпохи привели к тому, что в современной науке практически не предпринималось углубленного изучения религиозной жизни в Понтийском государстве. В этой связи за бортом научных интересов многих исследователей остались такие важные вопросы, как уровень и степень воздействия религиозных традиций Понта на религию и культы Боспора, Колхиды, греческих городов побережья Эвксинского Понта, входивших в государство Митридата VI. Современное антиковедение располагает лишь отдельными статьями и мелкими очерками по этой проблематике, которые затрагивают в основном вопросы частного характера — публикацию отдельных монет и кладов, фрагментов скульптуры, рельефов, терракот, надписей и т.п., а также описаниями различных памятников, датировка которых подчас весьма затруднительна. Одной из причин некоторого пренебрежения к религии Понта является еще и то, что ученые, стремясь глубже понять различные стороны деятельности понтийских монархов, главным образом их внутреннюю и внешнюю политику, религиозную жизнь в Понтийском царстве затрагивали, к сожалению, мимоходом. Интерес к древностям Понта и Каппадокии проявился достаточно поздно — только в XIX в., и достиг апогея в начале XX в., так как Се 8