Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2006, №19
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Кубанский государственный аграрный университет
Наименование: Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета
Год издания: 2006
Кол-во страниц: 218
Дополнительно
Вид издания:
Журнал
Артикул: 640559.0001.99
ББК:
УДК:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
УДК 621.382 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КОРПОРАТИВНЫХ СЕТЕЙ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ЭКСПЛУАТАЦИИ Петриченко Г. С. – к. т. н., доцент Крицкая Л. М. – к. т. н., доцент Нарыжная Н. Ю. – аспирантка Кубанский государственный технологический университет В статье рассмотрены основные формулы и методические рекомендации опре деления коэффициента технической готовности корпоративной сети при ее эксплуата ции различными способами. Fundamental formulas and methodic recommendations to determine technical avail ability factor of corporate networks under operation using different methods have been con sidered. Ключевые слова: ОЦЕНКА КАЧЕСТВО КОРПОРАТИВНЫЕ СЕ ТИ РАЗЛИЧНЫЕ СПОСОБЫ ЭКСПЛУАТАЦИЯ Эксплуатация корпоративных сетей заключается в общем случае в выполнении плановых работ по техническому обслуживанию и в выпол нении неплановых работ по устранению неисправностей и отказов. В настоящее время готовность составных частей корпоративных се тей к применению по назначению определяется посредством показателя технической готовности ТГ К , который находится по формуле: ) )( ( К П Э Н Э П ТГ τ − τ τ − τ τ − = 1 1 , (1) где П τ – суммарное время понижения готовности к применению по назна чению корпоративной сети для проведения плановых работ;
Н τ – суммарное время понижения готовности к применению по на значению корпоративной сети для проведения неплановых работ; Э τ – рассматриваемое время эксплуатации корпоративной сети. Приведенная формула (1) имеет широкое применение при оценке ка чества составных частей корпоративных сетей, а также при оценке качест ва системы их эксплуатации в условиях эксплуатации планово предупредительным способом. Ввиду того, что при эксплуатации корпоративных сетей находит применение способ эксплуатации по фактическому состоянию и комбини рованный способ эксплуатации, включающий элементы планово предупредительного способа и способа эксплуатации по фактическому со стоянию, возникает необходимость в разработке аналитических выраже ний для определения количественных значений ТГ К в условиях эксплуата ции корпоративных сетей указанными способами. Анализ приведенной формулы (1) показывает, что данная формула не чувствительна при рассмотрении различных способов и условий экс плуатации корпоративных сетей, поэтому следует дополнительно рассмот реть содержание каждой переменной с учетом способов и условий экс плуатации корпоративных сетей. В настоящее время известны следующие способы эксплуатации кор поративных сетей: - планово-предупредительный (ПП); - по фактическому состоянию (ФС); - комбинированный (КБ). В качестве условий эксплуатации, имеющих место при указанных способах эксплуатации, рассмотрим следующие виды работ:
1) выполнение плановых работ по техническому обслуживанию, сум марное время которых равняется п τ за рассматриваемый период эксплуа тации корпоративной сети; 2) выполнение работ по устранению возникших неисправностей и отка зов при планово-предупредительном способе эксплуатации, суммарное время которых равняется н τ за рассматриваемый период эксплуатации корпоративной сети; 3) выполнение работ по замене составных частей корпоративной сети на основе результатов прогноза в случайный момент времени, суммарное время которых равняется з τ ; 4) выполнение работ по устранению внезапных непрогнозируемых от казов, суммарное время которых равняется в τ ; 5) выполнение работ по замене составных частей корпоративной сети на основе результатов прогноза, совмещаемых с проведением плановых работ по техническому обслуживанию, суммарное время которых равняет ся пз τ . При выполнении работ по замене составных частей корпоративной сети на основе результатов прогноза, совмещаемых с проведением плано вых работ по техническому обслуживанию, могут иметь место следующие случаи: - параллельное выполнение работ. Если при параллельном выполне нии работ суммарное время, отводимое на плановое техническое обслуживание, больше или равно времени, отводимого на замену составной части корпоративной сети в случайный момент времени ( з п τ τ ≥ ), то суммарное время п пз τ τ = , при невыполнении данного условия з пз τ τ = ;
- последовательное выполнение работ. Суммарное время пз τ в дан ном условии равняется сумме времени, отводимого на плановое техническое обслуживание корпоративной сети, и времени, отво димого на замену ее составной части, з п пз τ τ τ + = ; - параллельно-последовательное выполнение работ. Суммарное вре мя пз τ в данном условии равняется сумме времени, отводимого на плановое техническое обслуживание корпоративной сети, и време ни, отводимого на замену ее составной части с учетом коэффици ента параллельности выполняемых работ з γ , который выражает долю времени з τ , необходимую для выполнения части работ по замене составных частей корпоративной сети при проведении пла новых работ з з п пз τ γ τ τ ⋅ + = . Каждый способ эксплуатации характеризуется выполнением опреде ленного вида работ и условий, рассмотренных выше. В таблице приведены выделенные способы эксплуатации и условия выполнения работ, где «+» – выбранное условие учитывается в способе эксплуатации, а «–» – условие не учитывается в способе эксплуатации.
Таблица – Условия и способы эксплуатации изделия корпоративной сети Условия эксплуатации изделия корпоративной сети Замена составных частей корпоративной сети по результатам прогноза При проведении плановых работ Параллельное выполнение работ Последовательное выполнение работ Параллельно- последовательное выполнение работ № п/п Способы эксплуатации Плановое понижение готовности п τ Неплановое понижение готовности н τ В случайном времени з τ п п з п τ τ τ τ = ≥ з з п з п τ τ τ τ = < з з п τ τ = з п з з п з з п τ γ τ τ γ τ τ + ⋅ = ⋅ з , Устранение внезап ных отка- зов в τ Формула определения коэффициента технической готовности ТГ К I Планово-предупредительный способ эксплуатации + + - - - - - - ) 1 )( 1( ) ( п э н э п К I ТГ τ τ τ τ τ − − − = II Способ эксплуатации по фактическому состоянию - - + - - - - + ) 1 )( 1( ) ( З Э В Э З II ТГ К τ τ τ τ τ − − − = + - + - - - - + ) 1 )( 1 )( 1( ) ( З П Э В П Э З Э П III ТГ К τ τ τ τ τ τ τ τ τ − − − − − − = + - - + - - - + ) 1 )( 1 )( 1( ) ( ПЗ П Э В П Э ПЗ Э П IV ТГ К τ τ τ τ τ τ τ τ τ − − − − − − = + - - - + - - + ) 1 )( 1 )( 1( ) ( ПЗ П Э В П Э ПЗ Э П V ТГ К τ τ τ τ τ τ τ τ τ − − − − − − = + - - - - + - + ) 1 )( 1 )( 1( ) ( ПЗ П Э В П Э ПЗ Э П VI ТГ К τ τ τ τ τ τ τ τ τ − − − − − − = III Комбинированный способ эксплуатации + - - - - - + + ) 1 )( 1 )( 1( ) ( ПЗ П Э В П Э ПЗ Э П VII ТГ К τ τ τ τ τ τ τ τ τ − − − − − − =
Для того чтобы привести все формулы к единым переменным э τ , п τ , что обеспечит сравнимость количественных значений коэффициента техни ческой готовности при различных способах и условиях эксплуатации, пред ставим переменные з τ , пз τ и в τ через н τ и коэффициенты γ β α , , . Значение з τ по отношению к величине н τ будем определять по форму ле н з з з τ β α τ ⋅ ⋅ = , где з α – коэффициент сокращения времени замены состав ной части корпоративной сети, а з β – коэффициент прогнозируемости со стояния ее составной части. При определении значения коэффициента з α приняты следующие по ложения: 1) если эксплуатация корпоративной сети осуществляется планово предупредительным способом, то замена ее составной части, внезапно воз никшей неисправности включает выполнение следующих операций: кон троль состояния корпоративной сети, вызов ремонтного подразделения, вы полнение подготовительных операций, поиск неисправности, замена неис правной составной части, заключительные операции. При этом доля времени, отводимая на вызов ремонтного подразделения, его ожидание и поиск неис правности, составляет до 90 % всего времени устранения неисправности; 2) если эксплуатация корпоративной сети осуществляется по фактиче скому состоянию или комбинированным способом, то замена ее составной части на основе результатов прогнозирования включает выполнение сле дующих операций: контроль состояния корпоративной сети, прогнозирова ние состояния ее составных частей, замена неисправной составной части на основе результатов прогноза и проведение заключительных операций. При этом доля времени, отводимая для указанных операций, составляет 0,1–0,15 % от общего времени внезапно возникшей неисправности, что дает основа ние принять значение з α =0,1-0,15.
При определении коэффициента з β приняты следующие исходные по ложения: 1) если эксплуатация корпоративной сети осуществляется планово предупредительным способом, то все возникшие неисправности носят вне запный характер, для устранения которых необходимо выполнить ранее рас смотренные операции, и общее суммарное время устранения таких неис правностей равно н τ ; 2) если эксплуатация корпоративной сети осуществляется по фактиче скому состоянию или комбинированным способом, то определенная часть неисправностей прогнозируется, и замена составных частей осуществляется по результатам прогноза с сокращением времени замены составных частей. Доля прогнозируемых отказов может достигать 70–80 % от общего количест ва отказов, что дает основание принять значение з β =0,7-0,8. Для определения значений в τ по отношению к величине н τ введем формулу: н в в τ β τ ⋅ = , где в β – коэффициент непрогнозируемости состояния составных частей кор поративной сети, выражающий долю внезапных отказов по отношению к общему количеству отказов. С учетом введенного выше значения з β можно определить в β = 1з β . При рассмотрении значений з τ , в τ через н τ , з α , з β , в β формулы определе ния коэффициента технической готовности корпоративной сети ( , ) (ΙΙ ТГ К , ) (ΙΙΙ ТГ К , ) ( V ТГ К Ι , ) (V ТГ К , ) ( Ι V ТГ К , ) ( ΙΙ V ТГ К табл.) будут иметь вид: ) (ΙΙ ТГ К ⋅ ⋅ − ⋅ − ⋅⋅ ⋅ − = н з з э н в э н з з τ β α τ τ β τ τ β α 1 1 ; (2) ) (ΙΙΙ ТГ К ⋅ ⋅ − − ⋅ − ⋅⋅ ⋅ − − = н з з п э н в э н з з э п τ β α τ τ τ β τ τ β α τ τ 1 1 1 ; (3)
− ⋅ − − − − = П э н в п э п э п IV ТГ К τ τ τ β τ τ τ τ τ 2 1 1 1 ; (4) ) (V ТГ К ⋅ ⋅ − − ⋅ − ⋅− ⋅ ⋅ − − = н з з п э н в п э п з з э п τ β α τ τ τ β τ τ τ β α τ τ 1 1 1 ; (5) ) (VI ТГ К ⋅ ⋅ − − ⋅ − ⋅− ⋅ ⋅ + − − = н з з п э н в п э н з з п э п τ β α τ τ τ β τ τ τ β α τ τ τ 2 1 1 1 ; (6) ) (VII ТГ К ⋅ ⋅ ⋅ − − ⋅ − ⋅− ⋅ ⋅ ⋅ + − − = н з з з п э н в п э н з з з п э п τ β α γ τ τ τ β τ τ τ β α γ τ τ τ 2 1 1 1 . (7) Оценка чувствительности приведенных формул к способам и условиям эксплуатации корпоративной сети проводится на основе одинаковых количе ственных значений э τ , п τ , н τ , в β , з β , з γ при различных способах прогнози рования состояния и замены неисправных составных частей корпоративной сети. В результате проведенных расчетов получены следующие данные. 1. Наименьшее значение ТГ К = 0,75, определяемое по формуле (1), имеет место при планово-предупредительном способе эксплуатации корпоративной сети. 2. Наибольшее значение ТГ К = 0,95, определяемое по формуле (2), имеет место при эксплуатации корпоративной сети по фактическому состоянию. 3. Промежуточные значения ТГ К = (0,752; 0,76; 0,77; 0,85), определяемые по формулам (6), (7), (4) и (3) соответственно, имеют место при эксплуатации корпоративной сети комбинированным способом. 4. Приведенные формулы (1–7) могут быть использованы в качестве ме тодических рекомендаций при оценке качества корпоративной сети, а также при оценке качества их эксплуатации.
УДК 624.131 ПРИРОДА СЖИМАЕМОСТИ ПОЧВ И ГРУНТОВ Ляшенко П. А. – к. т. н., доцент Кубанский государственный аграрный университет Сжимаемость почв и грунтов рассмотрена как процесс разрушения микрострук туры, элементы которой проявляют свойства упругости и вязкопластичности. Предла гаемая модель сжимаемости основана на известных представлениях о микроструктуре и выявленном автором эффекте цикличности скорости деформации почв и грунтов. The soil compressibility has been regarded as the destruction process of the micro structure which elements show elastic and visco-plastic properties. Suggested compressibility model is based on the famous microstructure properties and on the deformation rate cyclic effect revealed by author. Ключевые слова: ПРИРОДА СЖИМАЕМОСТЬ ПОЧВЫ ГРУНТ Введение Сжимаемостью называют способность дисперсных горных пород уменьшаться в объеме (уплотняться) при всестороннем сжатии. Всесто роннее сжатие образца почвы или грунта осуществляется в одометрах, создающих условия компрессии: осевой деформации без возможности бо кового расширения. Цилиндрический образец помещается в металлическое кольцо, препятствующее боковой деформации, а осевая деформация оце нивается по осадке торца образца, к которому прикладывается давление через поршень прибора. Оценка сжимаемости производится по коэффициенту уравнения уп лотнения, написанного в предположении изотропного сжатия вещества: , mV σ ∆ = ε ∆
где ε ∆ – относительное уменьшение высоты образца при увеличении дав ления на торце на величину σ ∆ , V m – коэффициент относительной сжи маемости [1]. Сжатие даже крупными ступенями давления σ ∆ может выявить зна чение "структурной прочности" str σ , начиная с которого сжимаемость за метно увеличивается вследствие лавинообразного разрушения межчастич ных связей [1; 2]. Считается, что при str σ ≤ σ объем образца практически не уменьша ется, а образец находится в состоянии одноосного сжатия. Сжимаемость проявляется лишь когда str σ > σ , при этом образец грунта раздроблен и испытывает равномерное объемное сжатие, которое следует характеризо вать изотропным распределением давления [2; 3]. Используемые модели сжимаемости [1; 2] недостаточны. Во-первых, уменьшение объема грунта и почвы наблюдается с начала нагружения об разца, и разгрузка даже от малых начальных значений давления (12,5 кПа) сопровождается остаточной деформацией, а зависимость "давление деформация" нелинейна. Во-вторых, повторное нагружение после разгруз ки дает увеличение объемной деформации, по сравнению с первичным сжатием, а это означает, что первичное сжатие вызывает уплотнение толь ко части образца, и повторное нагружение увеличивает уплотненную часть. В-третьих, если образец раздроблен при str σ > σ , то каждый обло мок в отдельности сохраняет какие-то свойства исходного грунта, но на гружаемые вместе они не отражают его сжимаемости. Наконец, при плавном увеличении давления на торце образца ско рость его деформации изменяется циклически [4], что необъяснимо с по зиции изотропного уплотнения. 1. Испытание постоянно возрастающей нагрузкой