Будущее Сибири: разумное распоряжение природно-ресурсным потенциалом

ПЕРСПЕКТИВЫ МАКРОРЕГИОНА 

СИБИРЬ: НОВЫЕ РЕШЕНИЯ 
И ИНСТИТУТЫ РАЗВИТИЯ

DOI 10.12737/1205.9 
В.А. Крюков1
А.Н. Токарев2

В.В. Шмат3

БУДУЩЕЕ СИБИРИ: РАЗУМНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ 

ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ

Нельзя не согласиться с точкой зрения4, что «экономический рост 

(особенно на начальной стадии, когда он особенно уязвим) зависим от 
экономической деятельности, привязанной к определенным типам экономической деятельности и структур...». По мнению авторов, к таким 
типам деятельности относится добыча полезных ископаемых и производство товаров и услуг, связанных с ней. Однако сами по себе производства по выпуску продукции, товаров и услуг для минерально-сырьевого сектора экономики не будут созданы: компаниям проще купить 
необходимое оборудование и «привезти» услуги из других регионов (рассмотрено авторами на примере Ванкора). Поэтому при всем многообразии путей решения проблем современного экономического развития 
Сибири ключевое значение имеет расширение степени участия терри
1 
Крюков Валерий Анатольевич, член-корреспондент, доктор экономических 
наук, профессор, заместитель директора по научной работе Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения 
РАН; главный редактор Всероссийского экономического журнала «ЭКО» 
(Россия, Новосибирск).

2 
Токарев Анатолий Николаевич, доктор экономических наук, старший научный 
сотрудник Института экономики и организации промышленного производства 
(ИЭОПП) Сибирского Отделения РАН (г. Новосибирск).

3 
Шмат Владимир Витальевич, кандидат экономических наук, старший научный 
сотрудник Института экономики и организации промышленного производства 
(ИЭОПП) Сибирского Отделения РАН (г. Новосибирск).

4
Райнерт Э. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М. : Высш. шк. экон., 2011. 384 с.

торий в процедурах предоставления природно-ресурсного потенциала 
и мониторинга за его использованием. Это касается участия в предоставлении природных ресурсов в пользование и формировании издержек 
сырьевых компаний в рамках поставки технологического оборудования 
и предоставления товаров и услуг производственного и непроизводственного характера, а также получения на справедливой основе части 
(только части) экономической ренты, содержащейся в ценах конечной 
реализации высокоэффективных минерально-сырьевых ресурсов и продуктов их переработки. Без решения этих ключевых проблем Сибирь не 
сможет определять и контролировать свое будущее и обречена на выполнение функций сырьевого придатка и генератора доходов федерального правительства и отечественных трансрегиональных корпораций.

Часть доходов рентного характера и часть эффектов от «локали
зации» деятельности ресурсных компаний должна быть направлена на 
формирование современной структуры экономики региона: прежде 
всего, на изменение структуры и состава материально-вещественных 
активов ведущих отраслей экономики в направлении, обеспечивающем 
их экономически эффективное функционирование в новой системе 
координат — в новых относительных ценах на производимую продукцию. Это предполагает не только развитие глубокой переработки 
минерально-сырьевых ресурсов на «месте» — в Сибири, но и развитие 
науки и образования как важнейшего условия роста отдачи от имеющихся на территории региона природных активов. При условии проведения модернизации и «переформатирования» материально-вещественной основы сибирской экономики может быть достигнута и обеспечена конкурентоспособность и выпускаемой в регионе 
машиностроительной продукции, и предоставления работ и услуг специализированного характера. Только по мере изменения материальновещественной основы экономики Сибири может (и должно) происходить ослабление участия государства в экономических процессах (как 
в форме косвенного регулирования, так и прямого участия). Ориентация в настоящих условиях только на действие руки невидимой — 
рынка и рыночных сил — приведет (и приводит) к колоссальным потерям для Западной Сибири и для населения, проживающего на ее 
территории. Необходима целенаправленная деятельность по закреплению в новых экономических условиях потенциальных сравнительных 
преимуществ экономики Сибири. 

По мнению Э. Райнерта: «...Экономический рост присущ только не
которым видам деятельности. В любой конкретный момент времени 
всего нескольким видам экономической деятельности присуща кривая 
производительности. Инновации, а вовсе не сбережения и капитал сам 
по себе двигают благосостояние вперед...»5. В экономике Сибири, учитывая современный опыт развитых стран, а также имеющиеся предпо
5
Райнерт Э. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.