Факторы роста цен на российском рынке

 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
65

ЭКОНОМИКА И ПРАВО 
 
2008. Выпуск 2 

 
УДК 330.014 
 
Е.А. Целыковская, В.Ю. Пашкус  
 
ФАКТОРЫ РОСТА ЦЕН НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ 
 
Анализируются факторы инфляции, предлагаются подходы к анализу сущности  
роста цен, изучаются вопросы таргетирования инфляции. 
 
Ключевые слова: инфляция, динамика цен, денежная масса, таргетирование инфляции. 
 
Если бы за годы, истекшие с начала реформ, посчитать названные в различных источниках причины инфляции, то количество их достигло бы двухтрех десятков: превышение спроса над предложением, дефицит бюджета, 
политика завышения цен монополиями, недоверие населения к банкам и 
другим финансовым институтам, холодная зима, отрицательный платежный 
баланс и т.д. 
Чаще всего все они называются как автономные. И в таком качестве нередки попытки вычислить их «вклад» в общий рост уровня цен. Между тем 
достаточно часто они выступают по отношению друг к другу то как причина 
и следствие, то как содержание и внешняя форма, они неодинаковы по значимости и продолжительность действия. С переходом страны к рыночной 
экономике, ее интеграцией в мировое хозяйство возросло влияние «зарубежных» факторов на внутренние цены. В результате общее количество факторов 
стремится к бесконечности. 
В итоге регулирование динамики цен, в том числе и борьба с инфляцией, все более усложняется, что повышает вероятность ошибок в прогнозировании политики цен1. Во всяком случае, об этом свидетельствуют и ежегодные неоднократные корректировки первоначальных прогнозов при утверждении государственного бюджета процента инфляции. Обостряется противоречие между потребностью в достоверном прогнозе и увеличивающейся 
сложности его определения. 
Внимание к этому вопросу особо рельефно обозначилось в конце 
предХХ века и начале XXI. Одним из примеров служит публикация Е. Балацкого [1]. В ней автор делится своими мыслями об эволюции науки, в частности о методологии научных исследований, конкретнее, о все возрастающем 
количестве факторов, которые приходится учитывать при моделировании 
систем. Ранее число факторов было относительно небольшим, и поэтому было возможно ставить вопрос о том, какой же фактор из числа выявленных 
определяющий в воздействии на цены или иной предмет. В современных 
многофакторных моделях такая «факторная идеология, – пишет Балацкий, – 
не дает достоверного результата, так как вследствие их множественности никакой 
фактор 
не 
имеет 
значимого 
влияния. 
Поэтому 
нынешний 
исследовательский императив выглядит следующим образом: надо выявить 
                                                
1 Есть данные, что погрешность изменения инфляции в России достигает 20-25%. 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Е.А. Целыковская, В.Ю. Пашкус  

2008. Выпуск 2 
 
ЭКОНОМИКА И ПРАВО 

 
тельский императив выглядит следующим образом: надо выявить совместное 
действие всех факторов. Именно переплетение множества факторов формируют тот или иной вектор системы. Связь между ними и результирующая их 
действий и лежит в фокусе современных исследований»2. 
Выходом из вышеуказанного противоречия в определенных ситуациях 
может служить и следующий императив. П. Самуэльсон в «Экономике» пишет: «Конкурентные цены определяются предложением и спросом. Но не 
зависят ли цены от других факторов, например, добычи золота или от того, 
идет ли война или нет. Действительно, цена зависит от многих факторов. Однако все они не дополняют спроса и предложения, а входят в состав бесчисленных сил, определяющих предложение и спрос или проявляющихся через 
них» [15. С. 144]. 
Из признания необходимости разделения понятий «инфляция» и «рост 
цен» вытекает и реальное разграничение факторов на монетарные и немонетарные. При тщательном анализе общего роста фиксируются, с известной 
условностью, размеры влияния и инфляционных, и неинфляционных факторов. Практически же такой дифференцированный подход чаще всего ограничивается группировками: монетарные и немонетарные, группировка внутри 
немонетарной группы. Так, зачастую в число монетарных включаются такие 
(спорные, на наш взгляд) факторы, определяющие стоимость товаров, как 
ориентация продавцов на прошлую тенденцию изменения цен, негибкость 
рынков, рост экспортных цен. Подобное перечисление требует аргументации. 
А как вообще обстоит дело в отечественной литературе с классификацией факторов роста цен на монетарные и немонетарные? Изучение сущности инфляции и необоснованности ее отождествления с ростом цен дает основание сделать вывод о том, что на вопрос о разграничении факторов ответа 
и не следует ожидать. 
В предлагаемых определениях инфляция многолика. Создается впечатление, что большинство различий в определениях, их непохожесть – результат, мы бы сказали, некоторой поспешности в формулировках, рассеянности. 
Но если серьезно, это скорее недооценка роли категориального аппарата в 
анализе инфляции. Часто инфляцию формулируют как «переполнение денежного обращения», «переполнение избыточной денежной массой» и т.п., 
по сути оперируя внешним, поверхностным фактором, не указывающим и не 
объясняющим объективность этого явления.  
Причем, как правило, непонятно, какую именно денежную массу считать избыточной? Превышающую (с поправкой на скорость оборота) товарную массу? Ту, которая по каким-либо причинам достаточно быстро не вос
                                                
2 Там же: «… переход от старой многофакторной к новой полифакторной идеологии 
можно переформулировать и несколько иначе: если для первой важно было правильно определить скорость грядущих изменений, то для второй их направленность… В 
этом проявляется меньшая предсказуемость мира» [1]. 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com