Водные ресурсы России выставлены на аукцион
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Водное, лесное, горное право
Издательство:
Удмуртский Государственный университет
Автор:
Яковлев Виктор Николаевич
Год издания: 2008
Кол-во страниц: 24
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 175 ЭКОНОМИКА И ПРАВО 2008. Выпуск 1 УДК 504 (082) В.Н. Яковлев ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ ВЫСТАВЛЕНЫ НА АУКЦИОН В статье определяются и анализируются цели и задачи водного законодательства; право собственности на водные объекты, поверхностные и подземные воды, как источник доходов водопользователей; планирование использования и охраны водных ресурсов и др. Ключевые слова: право собственности на водные объекты, правовой режим поверхностных, подземных вод, планирование использования и охраны водных ресурсов. Рассмотрение вопроса начнем с извлечения одного тезиса из послания президента РФ Путина В.В. Федеральному Собранию, опубликованного в Российской газете от 27 апреля 2007 г. В этом тезисе Президент впервые за все годы властвования остановился на проблеме природных ресурсов России. Проблема была обозначена словами: «Еще один вопрос нам вправе будут задать будущие поколения, который относится к использованию природных ресурсов России. Действительно, мы получаем от них максимальную выгоду. Причем вопрос этот касается не только нефти, газа, других минеральных ресурсов, но не в меньшей степени – наших лесных богатств, водных биологических ресурсов». Слова об адресате вопроса – «нам» и о получателях максимальной выгоды – «мы» оставим для разгадки вдумчивого читателя. Здесь уместно сказать о том, что поднятая Президентом природоресурсная проблема касается не только будущих, но и ныне живущих поколений: ветеранов войны и труда, работающего и неработающего населения. И все эти еще живущие поколения страны интересуются не только тем, кто и сколько выгоды получает от эксплуатации природных богатств страны, но и тем, какую природоохранную заботу проявляет правящее руководство России. К сожалению, забота о живущих поколениях, природоохранный аспект проблемы так и остался вне внимания послания Президента. Однако основная часть из послания Президента о «максимальной выгоде» от использования природных ресурсов стала программой действий единоросских законодателей. Они приложили максимальные усилия для закрепления в природоресурсных законах возможности получения «максимальной выгоды» не народом России, а доморощенными и иноземными буржуями. И эти законы, как всегда, закреплялись подписью Президента РФ. Для анализа антиконституционных положений принятого единороссами-законодателями Водного кодекса РФ, а следовательно, и Президентом, подписавшим кодекс, предварительно рассмотрим следующие два вопроса понятийного характера: 1) цели водного законодательства; 2) право собственности на водные объекты. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
В.Н. Яковлев 2008. Выпуск 1 ЭКОНОМИКА И ПРАВО 1. Цели и задачи водного законодательства Новый Водный кодекс вступил в силу с 1 января 2007 г. Он стал новым на развалинах «старого» (1995 г.). «Старый» кодекс содержал 148 статей, а новый имеет только 69, то есть более 50 % статей (79) были отменены (утратили силу). Почему? Они не удовлетворяли требованиям имущего класса, то есть современных буржуев. В новом ВК отсутствует преамбула и нет специальной правовой нормы (статьи), определяющей цели водного законодательства. Чем объяснить? Законодатель молчит. По-видимому, не выгодно его хозяевам. Зато Кодекс был «обогащен» принципами водного законодательства, закрепленными в ст. 3 ВК. Из шестнадцати принципов, определяющих основу правового регулирования водных отношений, выделим лишь три: 1) значимость водных объектов в качестве основы жизни и деятельности человека; 2) участие граждан, общественных организаций (объединений) в решении вопросов, касающихся прав на водные объекты, а также обязанности по охране водных объектов; 3) гласность осуществления водопользования, то есть общедоступность сведений о решениях предоставления водных объектов в пользование либо в собственность и о договорах водопользования. Названные основополагающие три принципа регулирования водных отношений полностью были проигнорированы законодателем – партией «Единая Россия» и Президентом В.В. Путиным. Такое игнорирование было допущено в процессе подготовки проекта Водного кодекса, при его рассмотрении в Госдуме, а также после его принятия. Наше утверждение основано на том, что проект Водного кодекса в средствах массовой информации не был опубликован для обсуждения населением страны. А это означает, что граждане и общественные организации (объединения) не участвовали в обсуждении проекта Кодекса, а также в решении вопросов, касающихся их прав на водные объекты и обязанностей по их охране. Более того, по проекту этого Кодекса не были получены заключения от основной части законодательных и исполнительных органов власти субъектов Федерации, что является грубейшим нарушением не только Конституции, но и специального Федерального закона. Такое неуважение к мнению народа означает, что обозначенные ответственные официальные лица преднамеренно проигнорировали конституционное положение о том, что источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ (ст. 3). К сказанному добавим, что такое неуважение к мнению трудового народа и к мнению органов государственной власти субъектов РФ было проявлено и при принятии Земельного кодекса РФ. В первой его статье содержится, как и в ВК, принцип: «участие граждан и общественных организаций (объединений) в решении вопросов, касающихся их прав на землю». 2. О праве собственности на водные объекты PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Водные ресурсы России выставлены на аукцион 177 ЭКОНОМИКА И ПРАВО 2008. Выпуск 1 Одно лишь только название диктует многочисленные и сложные вопросы не только понятийного, но и содержательного характера. Из этого множества выделим только 7: 1) понятие водного объекта; 2) права собственности на водный объект; 3) формы собственности на водный объект; 4) субъекты права собственности на водный объект; 5) водные объекты как объекты права собственности; 6) рыночная оборотоспособность водного объекта; 7) о диктатуре закона в области водных отношений. Первый вопрос. Водный объект – сосредоточение вод на поверхности суши в формах её рельефа либо в недрах, имеющий границы, объем и черты водного режима, который характеризуется изменением во времени уровня, расхода и объема воды. Водные объекты подразделяются на поверхностные (моря, реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища) и подземные (водоносные горизонты, бассейны, месторождения подземных вод и естественный выход подземных вод на суши и под водой). Второй вопрос. Право собственности на водный объект означает его юридическое закрепление за конкретным субъектом права – государством, органом местного самоуправления, гражданином, юридическим лицом. Соответственно собственник водного объекта наделен правом владения, пользования и распоряжения этим объектом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему водного объекта любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать водный объект в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право пользования водным объектом, отдавать его в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 ГК РФ). Третий вопрос. Формами собственности на водный объект по Конституции РФ являются: частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 9). Государственная собственность включает федеральную собственность и собственность субъектов федерации. Водные объекты находятся в совместном ведении федерации и её субъектов. По Водному кодексу 2006 г. формами собственности на водный объект являются: федеральная, региональная (субъектов РФ), муниципальная, частная (гражданин, юридическое лицо). Из Водного кодекса государственная форма собственности, то есть совместная собственности федерации и субъектов федерации, исключена. Этим нарушена Конституция РФ. Четвертый вопрос. Субъектами права собственности на водный объект по Конституции являются: 1) государство, от имени которого совместно выступают органы государственной власти федерации и субъектов федерации; 2) органы местного самоуправления; 3) граждане и юридические лица – частные собственники на водные объекты. По Водному кодексу 2006 г. субъектами права собственности на водный объект являются: 1) федеральные органы государственной власти; 2) регио PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com