Актуальные вопросы применения унификации международного частного права в республике Беларусь

раздел III. 

реГионаЛЬнаЯ УниФиКаЦиЯ 
МеждУнародноГо ЧаСТноГо ПраВа

DOI 10.12737/1215.16 
Л.В.Царева,
доцент кафедры гражданского права  
Белорусского государственного университета,  
кандидат юридических наук

аКТУаЛЬнЫе ВоПроСЫ ПриМенениЯ 
УниФиКаЦии МеждУнародноГо ЧаСТноГо 
ПраВа В реСПУБЛиКе БеЛарУСЬ

1. Характерными особенностями современности являются увеличение экономических взаимосвязей и взаимозависимостей между 
государствами и их субъектами хозяйствования, активизация миграционных процессов населения, количественный рост и качественное 
усложнение отношений между частными лицами различных государств. Именно данные обстоятельства предопределяют необходимость и повышение значимости унификации международного частного права как средства обеспечения единой регламентации соответствующих правоотношений, устраняющей национальные правовые 
различия. 
Не останавливаясь на дискуссии о понятии унификации1, будем 
исходить из того, что унификация (unie facere — делать единым) 
представляет собой целенаправленную, специально организованную 
деятельность по созданию единого регулирования определенного 
вида отношений в разных государствах. Результатом унификации 
являются нормы с «нулевой степенью различия»2, применяемые для 
регламентации тех или иных правоотношений в различных государствах. Именно данный признак является определяющим для отграничения унификации от иных способов сближения права государств, 
которое может происходить в результате обмена юридической информацией, взаимопроникновения различных правовых теорий, 

1 
Различные подходы к определению понятия унификации международного частного права предложены Маковским А.Л., Аверковым В.М., Бахиным С.В., Абдуллиным А.И., Дмитриевой Г.К., Безбородовым Ю.С., Лушниковой М.В. и другими исследователями. 
2 
Крутий Е.А. Соотношение понятий унификации и кодификации в современном 
международном частном праве // Международное публичное и частное право. — 
М.: Юрист, 2012. — № 3. — С. 7.

РазделIII.Региональнаяунификациямеждународногочастногоправа

учений и взглядов, параллельной выработки сходных подходов к регламентации отдельных вопросов, создания одинаковых правовых 
норм во внутреннем законодательстве и т.д. Формы унификации 
определяются осуществляющими ее субъектами и способами реализации. 
2. Традиционной формой унификации права является межгосударственное правовое сотрудничество, реализуемое посредством 
принятия международных договоров. В связи с использованием инструментария международного права данная форма унификации 
именуется также международно-правовой или конвенционной (договорной) унификацией и характеризуется взаимодействием международного публичного и национального права. Данная форма продолжает сохранять свою значимость для международного частного 
права и используется для унификации как материальных, так и коллизионных норм. 
Унифицированное материальное право имеет широкое применение в сфере международных торговых, транспортных отношений, 
охраны объектов интеллектуальной собственности, отдельных вопросов регулирования инвестиционной деятельности1. При этом 
создание государствами материальных унифицированных норм в таких областях, как право собственности, семейно-брачные, наследственные, трудовые, деликтные отношения, крайне затруднено2. 
Унифицированное правовое регулирование данных видов правоотношений, осложненных иностранным элементом, осуществляется 
преимущественно международными договорами, содержащими коллизионные нормы3. 
В качестве недостатков конвенционной унификации на стадии 
применения международного инструментария можно выделить: 
1) длительные сроки разработки и принятия договоров; 2) сложную 
и продолжительную процедуру вступления их в силу, в результате 
чего договоры вступают в силу в незначительном количестве госу
1 
Невозможно переоценить значимость Конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» (заключена в г. Вене 11.04.1980), Соглашения 
«О международном железнодорожном грузовом сообщении» (СМГС) (заключено 
01.11.1951, действ. в ред. от 26.12.2011), Конвенции 1956 г. «О договоре международной дорожной перевозки грузов» (КДПГ) (заключена в г. Женеве 19.05.1956, 
действ. в ред. от 05.07.1978) и ряда других международных договоров.
2 
Например, семейное право практически не поддается материальной унификации 
в связи с тем, что национальная регламентация отношений основывается на исторических и культурных традициях, религиозных особенностях.
3 
Например, Конвенция «О праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям» (заключена в г. Гааге 04.05.1971), двусторонние и региональные договоры о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и семейным 
делам.