Региональная и социальная политика в России: "брак по расчету"
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Автор:
Зубаревич Наталья Васильевна
Год издания: 2014
Кол-во страниц: 12
Дополнительно
Вид издания:
Научно-популярная литература
Уровень образования:
ВО - Магистратура
Артикул: 620264.01.99
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 38.04.01: Экономика
- 39.04.01: Социология
- 41.04.02: Регионоведение России
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
DOI 10.12737/1205.11 Н.В. Зубаревич1 РЕГИОНАЛЬНАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ: «БРАК ПО РАСЧЕТУ» Российское пространство всегда было и остается барьером для мо дернизации: страна имеет огромную территорию, слаборазвитую инфраструктуру, многоукладную экономику, сильные территориальные и поселенческие различия в уровне и образе жизни. В современной России, помимо объективных барьеров пространственного развития, сильны и институциональные: региональная политика неэффективна и напоминает советское «размещение производительных сил», а социальная политика крайне унифицирована и не учитывает территориальных различий, хотя реализуется в основном в регионах. Можно ли сделать более эффективными и интегрированными эти два направления политики и что для этого нужно делать? Прежде всего — определить приоритеты. 1. ЧТО ТАКОЕ МОДЕРНИЗАЦИЯ В ПРОСТРАНСТВЕННОМ РАКУРСЕ? В «новой экономической географии» выделяются две группы фак торов, стимулирующих пространственное развитие2. 1. Факторы «первой природы»: • высокая обеспеченность природными ресурсами (минеральными, земельными); • выгодное географическое положение в пределах крупных агломе раций или на путях глобальной торговли, снижающее транспортные издержки. 2. Факторы «второй природы»: • агломерационный эффект, т.е. территориальная концентрация на селения и экономики в крупных городах, дающая экономию на масштабе и повышающая разнообразие; 1 Зубаревич Наталья Васильевна, доктор географических наук, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (г. Москва). 2 Krugman P.R. First nature, second nature, and metropolitan location. Journal of Regional Science. 1993. Vol. 33. Р. 129–144.
• высокий уровень человеческого капитала (образование, здоровье, трудовые мотивации, мобильность и адаптивность населения); • эффективные институты, способствующие улучшению предприни мательского климата, распространению инноваций, росту территориальной мобильности населения; • развитая транспортная инфраструктура, сокращающая экономи ческое расстояние. Чем более развита страна или регион, тем выше вклад факторов «второй природы». Следовательно, модернизация пространства обеспечивается развитием крупных агломераций, человеческого капитала, инфраструктуры и улучшением институтов. Направления понятны, но каковы условия для их реализации? 2. ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ И БАРЬЕРЫ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ В 2010-х гг. российское пространство будет развиваться в «коридоре возможностей», обусловленном объективными преимуществами и барьерами развития, важнейшие из которых: • локализация востребованных глобальным рынком минеральных ресурсов в относительно небольшом числе регионов; • внутриматериковое географическое положение, повышающее транспортные издержки, малочисленность приграничных регионов, расположенных на путях глобальной торговли; • слаборазвитая инфраструктура (транспортная, производственная, социальная), особенно в периферийных территориях; • малочисленность крупных агломераций (из 1090 городов страны только 74 имеют население более 250 тыс. чел.), редкая сеть городов и низкая плотность населения, что замедляет распространение инноваций в пространстве; • пространственная поляризация: обезлюдение периферий, занима ющих большую часть территории страны, и многолетний процесс стягивания населения из периферий к крупным центрам; • устойчивая депопуляция в 2/3 регионов, которая будет усиливаться в 2010-х гг.; • концентрация более высокого человеческого капитала в крупных городах, особенно в центрах высшей школы; • низкая мобильность домохозяйств из-за множества барьеров (низких доходов, неразвитого рынка жилья и кредитов); преобладание временной трудовой миграции «на заработки» и миграций молодежи на учебу; • неблагоприятный предпринимательский климат во всей стране; при этом в слаборазвитых регионах барьеры плохих институтов максимальны. По уровню развития стабильно лидируют регионы и города, обла дающие конкурентными преимуществами в виде агломерационного