4-х ладейные окочания

Л63 
Листенгартен Л. , Ходарковский М.  – 4-х ладейные
окочания – М.: Спорт, 2016  – 320 с.

ISBN 978-5-906839-50-3

Эта книга – учебник по одному из актуальных видов шахматных окончаний для любителей и практическое пособие для 
тренеров. Английский вариант пользуется успехом за рубежом. 
Не будет исключением и русское издание среди российских любителей шахмат.

ББК 75.581.119

©  Ходарковский М., 2016
©  Листенгартен Л., 2016
© «Спорт», оформление, издание, 2016
ISBN 978-5-906839-50-3

ББК 75.581.119

Л 63

О 4-х ладейных окончаниях

В шахматной практике 2-х ладейные окончания встречаются намного чаще чем окончания с четырьмя ладьями.  Может быть,  поэтому  шахматные теоретики не обращали достаточного внимания на 
очень сложные 4-х ладейные окончания. Я поздравляю авторов книги с интересной идеей написания монографии, посвященной только 
таким окончаниям. 
В своей книге авторы проанализировали много типичных ситуаций, возникающих в 4-х ладейных окончаниях и, в результате, сделали полезные рекомендации шахматистам. 
Например, две объединенные ладьи могут стать особенно опасными для короля противной стороны, когда главная фигура остается 
без достаточно надежного пешечного укрытия; две ладьи могут также 
нанести опустошительный удар, когда они способны проникнуть во 
внутрь вражеской позиции и атаковать пешки противника значительно сильнее, чем только одной ладьей. В дополнение такие окончания 
(4-х ладейные) имеют интересные особенности, типичные только 
для них  полезны шахматистам всех уровней. Я хотел упомянуть, что 
авторы уделили должное внимание этюдам, в которых композиторы уже давно открыли драгоценные тактические идеи, полезные для 
применения на практике. 

Гроссмейстер Юрий Авербах

Мне хочется рассказать читателям как родился замысел написания книги о 4-х ладейных окончаниях и, конечно, проследить весь 
путь от рождения такой идеи до издания учебного полезного пособия 
для шахматистов всех уровней. Весь путь оказался долгий, почти 20 
лет.
Когда я был еще студентом, у меня была только одна книга, хотя 
и очень серьезная, в которой анализировались все, почти всеможные 
типы шахматных окончаний. Эта единственная книга,”Эндшпиль”, 
изданная в Советском Союзе (первая издание увидела свет в 1927 
году, а второе издание в 1938 году), была написана замечательным 
шахматистом И.Л. Рабиновичем. 
Несколько позже, играя в шахматном чемпионате Азербайджанской Республике, в 1955 году, я наблюдал как Гроссмейстер  Юрий 
Львович Авербах анализировал эндшпильные позиции в свое свободное от игры время. Тогда еще не было мощных компьютеров и, 
конечно, изучение шахматных позиций было очень трудным. ( Юрий 
Львович играл вне конкурса и взял первое место в турнире, а чемпионом Азербайджана стал будущий автор книги о 4-х ладейных окончаниях. Уже позже, когда приезжая в командировки в Москву, я всегда 
заходил к Гроссмейстеру Авербаху, главному редактору шахматных 
журналов на  бульваре  им. Гоголя, и всегда видел Юрия Львовича за 
изучением какого-либо эндшпиля. В результате своей кропотливой 
работы, Гроссмейстер издал 4-х томное издание “Шахматные окончания”.
В 1996 году, перед переездом в США, как обычно я зашел к Юрию 
Львовичу, проститься с ним, и, одновременно спросил его о моей 
идеи написать книгу о 4-х ладейных окончаниях. Юрий Львович одобрил такую идею и добавил, что во всем мире он не встречал книг, 
где авторы даже бы пытались поставить перед собой задачу изучить 
4-х ладейные концы. Ровно, через 10 лет, в 2006 году мы встретились 

Предисловие автора 
Леонида Листенгартена 
(к изданию книги на русском языке)

снова. Юрий Львович был гость турнира сеньоров, соревнование 
проходило во Флориде. Юрий Львович не забыл о нашем разговоре 
в Москве и он спросил “как идет работа над книгой. Это очень хорошая, хотя и трудная идея”.
Уже в США со своим будущим соавтором книги, мы  изучали позиции 4-х ладейных окончаний. Работа шла медленно, мы оба работали в новых условиях жизни в Америке. И, однако, через 10 лет рукопись книги на английском языке была готова. Теперь начинались 
поиски издателя. Наконец, в 2014 году нам удалось издать книгу. 
Международная шахматная федерация, ФИДЕ, издала книгу тиражом 2000 копий и весь тираж был разослан к членам странам ФИДЕ, 
причем бесплатно. К сожалению, любители шахмат остались без 
учебного пособия, так как книга не продавалась в магазинах.
Поэтому мы и решили издать книгу на русском языке. И мы очень 
благодарны главному редактору Издательского дома “Спорт, Человек, Олимпия” Валерию Львовичу Штейнбаху, а также редактору 
книги Фридриху Малкину за большую работу по издании книги.

Идея написания книги «4-х ладейные окончания» возникла у нас 
еще в конце 20-го века, когда просматривая партию одного из авторов (Леонида Листенгартена), игранную 50 лет тому назад в полуфинале чемпионата СССР (Рига, 1962), мы залюбовались красивой 4-х 
ладейной концовкой. Партия Л.Листенгартен – Е.Лазарев была отложена на 46-м ходу в тяжелейшем положении для белых (тогда еще 
в бескомпьютерный век турнирные партии после контрольного 40-го 
хода можно было отложить и тщательно проанализировать в домашней обстановке). Противник Леонида, киевский мастер Ефим Лазарев имел большое преимущество в 4-х ладейном окончании. 
По дороге в гостиницу Леонид поделился со старым другом Владасом Микенасом (который тоже участвовал в турнире) своим намерением сдать партию без доигрывания и не искать ничейные шансы 
в мутной воде. Мол сейчас для меня более важно сконцентрировать 
свои силы на следующие важные турнирные встречи. Международный мастер В.Микенас (он получил звание гроссмейстера посмертно в 1987 году) не согласился с Леонидом. «4-х ладейные окончания 
всегда имеют многочисленные тактические приемы», – поделился 
своим мнением опытный мастер. – «Ты должен проанализировать 
и попытаться найти любую возможность для обострения позиции». 
Леонид решил последовать совету и несколько часов, далеко за полночь искал малейшие ничейные шансы. 
На следующий день, после возобновления доигрывания, Лазарев, 
соблазнившись выигрышем пешки, загнал свою ладью на отдаленное поле, где она оказалась в положении ограниченной подвижности. Леонид как раз и надеялся, что черные могут попасться на эту 
удочку. Мгновенно белые ладьи захватили открытые линии. Теперь 
киевский мастер столкнулся с дилеммой: или быть заматованным 
или согласиться на повторение ходов.

Вступление

Вступление

Л.Листенгартен – Е.Лазарев
Полуфинал Чемп. СССР Рига, 
1962










46...hxg4 47.fxg4+ xg4 48. 
b5 xa6 49. b8 bxc3 50. g1+ 
f5 51. f1+ g4 52. g1+  ½-½










Когда авторы будущей книги просматривали эту партию 
уже в Нью-Йорке, в 1997 году, 
они пришли к заключению о необходимости написания книги 
о теории 4-х ладейных окончаний. Несмотря на большое число 
шахматных книг, опубликованных в последние годы, теории 
этой важной темы никто не ка
сался. Наше желание еще более 
усилилось, когда в 4-й партии 
матча Г.Каспарова с компьютером «IBM Deep Blue», в 1997 
году (Михаил Ходарковский был 
членом аналитической команды 
Каспарова в этом матче), борьба 
закончилась в интересном 4-х 
ладейном окончании.  

«IBM Deep Blue» – 
Г.Каспаров
Нью-Йорк, 1997










35... xg4 36.xe6+ xe6 
37.d4 xd4 38.exd4 xd4 39. g1 
c4 40. xg6 xc2 41. xg7+ b6 
42. b3+ c5 43. xa7











М. Ходарковский   4-х ладейные окончания

43…f1+? 44. b1 ff2 45. b4 
(угрожая матом в один ход) 45... 
c1+ 46. b1 cc2 47. b4 c1+ 
48. b1 xb1+ 49. xb1 e2 50. 
e7 h2 51. h7 c4 
 










52. c7 c5 53.e6 xh4 54.e7 e4 
55.a4 b3 56. c1 ½-½
Мы предлагаем нашим читателям рассмотреть полный анализ этого окончания в первой 
главе.
Это эпическое окончание воодушевило нас написать книгу о 
теории 4-х ладейных окончаний. 
Мы надеемся, что ее содержание 
раскроет для вас более глубокое 
понимание практических аспектов 4-х ладейных окончаний. 

Здесь собраны и исследованы 
более 200 позиций из турнирных 
партий, представлены также 60 
этюдов, демонстрирующих тематические идеи и являющихся 
критическими и одновременно решающими для понимания 
окончаний.
Мы благодарим нашего редактора английской версии Михаила Задорожного за его старательную, аккуратную и даже 
дотошную работу. Когда мы обратились к нему с предложением 
отредактировать нашу книгу, мы 
основывались на его опыте написания шахматных книг, и мы не 
ошиблись.
Наслаждайтесь царством 4-х 
ладейных окончаний! Они, как 
подводные камни, озадачивают 
каждого шахматиста независимо 
от его рейтинга. Без сомнения, 
вы будете еще много играть в вашей шахматной карьере, и вероятно, что чтение нашей книги и 
разбор окончаний, проанализировых нами, значительно улучшит ваши результаты.

Михаил Ходарковский, 
Леонид Листенгартен

Вильгельм 
Стейниц 
(18361900), 
первый 
официальный 
чемпион мира (1886-1894), был 
волевым человеком в жизни и за 
шахматной доской. Его юношеский острый и атакующий стиль 
игры уступил уже в 1873 году позиционному стилю, более подходящему его сильному характеру. 
Стейниц создал много элементов современного стиля игры: он 
сформулировал основные правила стратегии игры и критерии 
оценки позиции, познакомил все 
последующие поколения шахматистов с идеей планирования 
перехода из дебюта в середину 
игры, подчеркнул значение пешечной структуры.
Мы нашли только два 4-х ладейных окончания среди его игр. 

В обеих Стейниц упустил выигрыш.

Цукерторт – Стейниц
Вена, 1882  










Позиция после 34 хода белых

Сдвоенные ладьи на 2-й горизонтали обладают мощной си
Глава 1. 
4-х ладейные окончания 
в партиях чемпионов мира

Концепция
Шахматные партии почти всегда обнаруживают существенные 
черты характеров игроков: их настроение, чувства и отношение к 
противнику, мнение (иногда, например, высокое мнение о себе), 
стиль обдумывания хода и т.д. Это справедливо и по отношению к 
чемпионам мира. Каждый из них думает и играет в соответствии со 
своим характером и своей природной одаренностью.

М. Ходарковский   4-х ладейные окончания

лой. Но чтобы создать матовую 
сеть вокруг белого короля, сил 
оказывается еще не достаточно. 
Черные с помощью пешки h7 и 
своего короля могли выполнить 
эту задачу. Но, Стейниц прошел 
мимо выигрышного продолжения.
34... h2+? 35.g4 h5?! (35... 
b3 36.f6 g2 37.h4 gxg2 
38.fxf7 
h3+ 
39.g5 
h5+ 
40.g4 bh3=) 36.f6. ½-½
После 36... d5 37. exf7 h5+ 
38. h3 g5 39.fxg5 dd2 40.f8+, и 
позиция становилась ничейной.
Стейниц указал позже в анализе, что выигрыш достигается 
построением матовой сети вокруг белого короля: 34...h5! 35. 
h4 (35.g4 h2+ 36. g3 h4+ 37. 
f3 bf2+ 38. e3 e2+) 35... 
b3 36. g5 (35. c8+ g7 36. 
cc7 h2+ 37. g5 g3# or 35.f6 
gxg3 36.fxf7 g4#) 36…g7! 
37.xg6+ f8, и одна из ладей 
проигрывается.   
Следующая партия игралась 
во 2-м официальном матче на 
звание чемпиона мира между 
первыми двумя официальными 
чемпионами. Эмануил Ласкер 
был моложе своего противника, 
Вильгельма Стейница на 32 года, 
но играл сильнее его. Однако, 
хотя Стейниц и проиграл матч, 
много партий он провел на высоком уровне.

Стейниц – Ласкер
Москва, 1896










Белые имели лишнюю пешку 
и большие шансы на выигрыш. 
Казалось, что Ласкер мог создать 
встречную игру, если бы ему удалось сдвоить ладьи на 2-й горизонтали.
30... xb2 31.xa5 d8 32.b5 
После последнего хода черные потеряли момент создания 
ладейной батареи по 2-й горизонтали. И теперь белые имеют 
лишнюю пешку и значительные 
шансы на победу.
32…c2 33.h3?!
Поиски безопасности в неправильное время. Стейниц проигрывал матч реванш, идя на эту 
партию. Ласкер уже выиграл 5 
партий и ни одну не проиграл. 
Только этим можно объяснить 
нежелание старшего по возрасту 
играть активно. Мы приведем 
еще один важный факт: сразу 
после матча в Москве Стейниц 
тяжело заболел, и врачи удивлялись, как такой тяжелейший