Унификация и гармонизация права: новые формы

раздел I. 

оБЩие ВоПроСЫ  
УниФиКаЦии ПраВа

DOI 10.12737/1215.1
Г.К.Дмитриева,
заведующий кафедрой международного  
частного права Московской государственной  
юридической академии им. О.Е. Кутафина,  
доктор юридических наук, профессор

УниФиКаЦиЯ иЛи ГарМониЗаЦиЯ ПраВа:  
ноВЫе ФорМЫ

Условия глобализации способствуют углублению взаимодействия 
и взаимного влияния национального права разных государств, что 
проявляется в динамике сближения национальных правовых систем. 
Сближение — многогранное правовое явление, существующее в двух 
взаимосвязанных, но различающихся по своей природе процессах: 
унификации и гармонизации права и соответственно в двух видах 
сближения права. Каждый из видов сближения имеет подвиды. 
В основе унификации права лежит международный договор, с которым связаны все особенности ее правового механизма. Унификация права — это создание одинаковых (унифицированных) норм 
во внутреннем (национальном) праве разных государств. В условиях 
существования суверенных государств и соответственно отсутствия 
наднационального законодательного органа, принимающего юридически обязательные законы для национального права, единственным 
способом создания унифицированных норм является сотрудничество государств, оформленное международным унифицирующим 
договором. Унифицирующий договор — это международно-правовое 
обязательство договаривающихся государств безусловно применять 
согласованные этими государствами правовые нормы в своей национальной юрисдикции. 
Каким образом государства будут обеспечивать применение этих 
норм в национальной сфере, зависит от индивидуальной воли каждого государства. Но, как бы ни назывался процесс такого обеспечения: трансформация, национальная имплементация, инкорпорация, 
санкционирование и т.п., — все они выражают главную суть этого 
процесса — правила международного договора становятся обязательными для национально-правовых субъектов в силу прямого предписания самого государства (в конституции, в ратификационном акте 

Г.К.Дмитриева

или иным образом). Итогом унификации права является появление 
в национальном праве разных государств одинаковых, т.е. текстуально совпадающих норм права. Следовательно, унификация является 
разновидностью правотворческого процесса, в результате которого 
создаются, изменяются или прекращаются одинаковые (унифицированные) правовые нормы в национальном праве определенного 
круга государств — государств, участвующих в договоре.
Следует отметить, что рассмотренный порядок полностью применим к тем составляющим абсолютное большинство договорам, 
в которых унифицирующие нормы включены в сам текст договоров, 
так называемые интегральные конвенции1. Вместе с тем встречаются договоры, в которых унифицирующие нормы изложены в приложении в виде единообразного закона — в таком случае кроме ратификации международного договора государство обязуется ввести 
в действие этот закон. При этом, во-первых, ратификация и введение 
в действие единообразного закона могут не совпадать во времени, и, 
во-вторых, государство решает самостоятельно распространить действие единообразного закона только на трансграничные отношения 
либо и на соответствующие внутренние отношения. Например, ст. 1 
Женевской конвенции, устанавливающей Единообразный закон 
о переводном и простом векселе, обязует Высокие Договаривающиеся 
Стороны «ввести в действие» на своей территории Единообразный 
закон, составляющий Приложение 1 к настоящей Конвенции. СССР 
ратифицировал Конвенцию, и 7 августа 1937 г. дополнительно было 
принято постановление ЦИК и СНК «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе», которое предназначалось 
только к трансграничному обращению векселя (к внутренним отношениям вексель не применялся). 
Следовательно, Женевская конвенция о векселях является примером несамоисполнимого договора, но и в этом случае процесс 
восприятия Единообразного закона национальным правом полностью опосредуется рассмотренным выше национально-правовым 
механизмом. По мнению С.Н. Лебедева, конвенции с приложением 
в виде единообразного закона так же, как и «интегральные конвенции», однозначно относятся к «унификации, основанной на международно-договорном обязательстве государств»2.

1 
См.: Лебедев С.Н. Унификация правового регулирования международных хозяйственных отношений (некоторые общие вопросы) // Лебедев С.Н. Избранные 
труды по международному коммерческому арбитражу, праву международной торговли, международному частному праву, частному морскому праву. М., 2000. 
С. 541–542.
2 
См.: Лебедев С.Н. Указ. соч. С. 543.