Сибирь: "сундук с ресурсами" или территория будущего?

сиБирь: «сУндУк с ресУрсами» или территория 
БУдУщего?

DOI 10.12737/1420.8 
Комарицын С.Г.

комарицын Сергей Гурьевич,
кандидат исторических наук,
директор Центра гуманитарных исследований  
и консультирования «Текущий момент». Окончил  
исторический факультет Иркутского государственного 
университета, аспирантуру Московского историко- 
архивного института, факультет политологии РАГС. 
Работал в историческом журнале «Родина» (Москва), 
в администрации Красноярского края, СФУ,  
редактором газеты «Вечерний Красноярск».
Политолог, эксперт АПСО (Российской ассоциации 
преподавателей по связям с общественностью), 
участник ряда международных и российских  
исследовательских проектов.
Научные интересы: новая и новейшая история, 
функционирование политических систем, 
политическая антропология

«Не может такого быть, чтобы на веки вечные смирилась Сибирь со 
своей участью униженной и оскорбленной. Слово «Сибирь» давно уже 
звучит вроде набатного колокола, возвещая что-то могучее и предстоящее. Опершись на Сибирь, да еще на некоторые, пока заповедные 
районы, человечество могло бы начать новую жизнь».
Валентин Распутин

1. дУма о сиБири…

Сибирь — это окраина или колония? Благодаря Сибири Российская 
Федерация после распада СССР осталась великой державой. Даже болезненное отчленение куда более инфраструктурно развитой 45-миллионной Украины имело не такие тяжкие последствия, как имел бы кошмарный вариант отделения Сибири с ее географией и ресурсами. Современное российское государство и российская экономика существуют за 
счет Сибири. Это нефть, газ (59% бюджета составляют нефтегазовые 
доходы), цветные металлы, электроэнергетика, уголь, лес. Именно Сибирь дает стране валюту, которую мы с удовольствием проедаем. (Любопытно, кстати, что и во времена царя Алексея Михайловича Тишайшего 
основной статьей российского экспорта была сибирская пушнина.) 
В  том смысле умильно выглядит пассаж в программной статье главного 
российского начальника, что за провокационным лозунгом «Хватит кормить Кавказ!» может появиться другой — «Хватит кормить Сибирь!». Кто 
кого кормит в нашей стране, хорошо известно. 

Тем не менее отношения федерального центра и Сибири есть не что 
иное, как отношения метрополии и колонии. В различных декларациях, 
конечно, недостатка нет. Но как учил когда-то вождь большевиков Владимир Ленин: «В политике словам верят только неисправимые идиоты». 
Впрочем, и слова, помимо воли их авторов, показывают реальное отношение российской бюрократии к Сибири. Достаточно посмотреть 
тексты выступлений самых высоких российских чиновников и государственные документы, чтобы убедиться, что Сибирь рассматривается 
исключительно как сырьевой придаток страны. Можно с полной уверенностью сказать, что если собрать все эти материалы вместе и провести контент-анализ текстов, то самым часто употребляемым и основным по смыслу словосочетанием будет «природные ресурсы». 
Любые планы федерального центра, даже эфемерные в отношении 
Сибири, в первую очередь связаны с освоением природных богатств. 
В 2000 г. президент В.В.Путин накануне брунейского саммита АТЭС написал программную статью об интеграции России в пресловутый Азиатско-Тихоокеанский регион «Россия: новые восточные перспективы». 
Статья была опубликована в газетах стран этого самого АТР. О роли Сибири в ней говорилось буквально следующее: «Возможно, что путь через 
Сибирь по нашим железным дорогам заставит многих вспомнить о богатейших природных ресурсах нашей страны. Ведь это богатейший по 
своим природным запасам край. Россия только приступает к его масштабному освоению. И мы приглашаем наших соседей по АТР к активному сотрудничеству. Уже сейчас российские производители стали задумываться о новых рынках сбыта, а добывающие компании — о повышении эффективности разрабатываемых месторождений»1.
Вообще говоря, «масштабное освоение» Сибири, если сравнивать с 
сегодняшним днем, давно прошло. Оно было в эпоху СССР. И тогда не 
только «разрабатывали месторождения», не только строили алюминиевые заводы, а создавали атомную и космическую промышленность, 
точное приборостроение, авиазаводы. Тогда вырастали новые города, 
появлялись театры и научные центры. В советские времена население 
Сибири и Дальнего Востока составляло 10% от населения всего СССР. 
Но из 62 классических университетов всех республик Союза 10 были за 
Уралом, из 9 институтов искусств — 2 в Сибири, из 13 художественных 
вузов — 2 в Сибири, из 11 институтов культуры — 2 в Сибири и один в 
Хабаровске; каждый шестой музыкальный театр СССР находился за 
Уралом и т.п.2 Это и было освоением Сибири. 

1 
Текст статьи размещен на архивном президентском сайте. Режим доступа: 
http://archive.kremlin.ru/text/appears/2000/11/28426.shtml, она публиковалась 
также в российских газетах. Режим доступа: http://www.ng.ru/
world/2000–11–14/1_east_prospects.html
2 
См. соответствующие статьи в третьем изд. БСЭ, цифры приведены на момент 
выхода соответствующих томов энциклопедии.