Труды по гражданскому процессу
Научное
Покупка
Тематика:
Гражданский и арбитражный процесс
Издательство:
Статут
Автор:
Малинин Михаил Иванович
Год издания: 2014
Кол-во страниц: 640
Дополнительно
В настоящую книгу, которая представляет собой собрание трудов по гражданскому процессу видного российского правоведа - профессора М.И. Малинина
(1845-1885), вошли пять основных его работ: «Убеждение судьи в гражданском
процессе» (1873); «Судебное признание в гражданских делах» (1878); «Ком-
ментарий к ст. 366 Устава гражданского судопроизводства» (1878); «Теория гражданского процесса. Выпуск 1; Выпуск 2» (1881, 1884). Второй выпуск «Теории
гражданского процесса» был найден в архивах Одессы в рукописном виде и ранее
опубликован не был.
М.И. Малинин - профессор Императорского Новороссийского университета (Одесса), доктор юридических наук, декан юридического факультета,
один из основоположников отечественной науки гражданского процесса. Его
исследования являются чрезвычайно актуальными и в наше время, хотя среди
специалистов считаются малоизвестными.
Для студентов, профессорско-преподавательского состава юридических вузов
и факультетов, юристов-практиков, а также всех тех, кто интересуется историей
развития российского законодательства.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
От издательства Цель настоящей серии состоит в том, чтобы познакомить всех тех, кто интересуется историей развития российского законодательства, с наследием гражданского процессуального права. Классические дореволюционные издания российских и зарубежных авторов малодоступны не только для широких слоев населения, но и для специалистов-юристов. Многие труды существуют в одном экземпляре в виде рукописных документов либо никогда не переводились на русский язык. Их востребованность свидетельствует об актуальности обобщения, систематизации и издания имеющихся исследований, посвященных гражданскому процессу, в единой серии, в соответствии с высокими стандартами доктрины и издательского дела. Выпуску книг предшествует серьезная научно-организационная и редакционная подготовка, проводимая на базе издательства «Статут». Издатель видит главную цель в сохранении идентичности текстов оригинала и современного издания, стилистических особенностей языка времени создания произведения, позволяя себе лишь допускаемые самыми строгими стандартами изменения орфографии и пунктуации, а также исправления явных опечаток предыдущих изданий. Надеемся, что книги серии позволят читателям глубже и полнее понять сложившиеся проблемы гражданского судопроизводства в его историческом обозрении.
М.И. Малинин Труды пО гражданскОму прОцессу убеждение судьи в гражданском процессе судебное признание в гражданских делах комментарий к ст. 366 устава гражданского судопроизводства Теория гражданского процесса. Выпуски 1 и 2 Москва • 2014
УДК 347.9 ББК 67.410.1 М 19 Ответственный редактор серии д.ю.н., проф. Д.Х. Валеев Редакционный совет серии: д.ю.н., проф. М.К. Треушников (председатель редакционного совета); д.ю.н., проф. Т.Е. Абова; д.ю.н., проф. О.В. Баулин; к.ю.н., доц. В.В. Блажеев; д.ю.н., проф. А.Т. Боннер; д.ю.н., проф. Е.А. Борисова; к.ю.н., доц. Е.В. Вершинина; к.ю.н., доц. Е.А. Виноградова, д.ю.н., проф. Т.А. Григорьева, д.ю.н., проф. Н.А. Громошина; к.ю.н., доц. В.С. Ем; д.ю.н., проф. О.В. Исаенкова; д.ю.н., проф. С.К. Загайнова; д.ю.н., проф. Е.В. Кудрявцева; д.ю.н., проф. А.Н. Кузбагаров; д.ю.н., проф. Д.Я. Малешин; д.ю.н., проф. В.А. Мусин; д.ю.н., проф. Е.И. Носырева; д.ю.н., проф. М.Ш. Пацация; д.ю.н., проф. Ю.А. Попова; доктор права, проф. К.Х. ван Рее; д.ю.н., проф. И.В. Решетникова; д.ю.н., проф. Т.В. Сахнова; доктор права, проф. Э. Сильвестри; к.ю.н., доц. Ю.В. Тай; д.ю.н., проф. Л.В. Туманова; доктор права, проф. Я. Турлуковский; д.ю.н., проф. В.М. Шерстюк; доктор права, проф. А. Узелац; д.ю.н., проф. Д.А. Фурсов; д.ю.н., проф. М.К. Юков; д.ю.н., проф. В.В. Ярков Редакционная коллегия серии: д.ю.н., проф. С.Ф. Афанасьев; д.ю.н., проф. К.В. Гусаров, д.ю.н., проф. С.Л. Дегтярев; к.ю.н., доц. А.И. Зайцев; к.ю.н., доц. С.В. Моисеев; к.ю.н., доц. Е.Г. Стрельцова; начальник юрид. управления ОАО «Нижнекамскнефтехим» А.Р. Султанов; к.ю.н., доц. М.В. Фетюхин; д.ю.н., проф. А.В. Юдин Партнеры проекта «Классика гражданского процесса»: Адвокатское бюро «Бартолиус», Казанский (Приволжский) федеральный университет Малинин М.И. М 19 Труды по гражданскому процессу. М.: Статут, 2014. – 640 с. (Классика гражданского процесса) ISBN 978-5-8354-1057-6 (в пер.) В настоящую книгу, которая представляет собой собрание трудов по гражданскому процессу видного российского правоведа – профессора М.И. Малинина (1845–1885), вошли пять основных его работ: «Убеждение судьи в гражданском процессе» (1873); «Судебное признание в гражданских делах» (1878); «Комментарий к ст. 366 Устава гражданского судопроизводства» (1878); «Теория гражданского процесса. Выпуск 1; Выпуск 2» (1881, 1884). Второй выпуск «Теории гражданского процесса» был найден в архивах Одессы в рукописном виде и ранее опубликован не был. М.И. Малинин – профессор Императорского Новороссийского университета (Одесса), доктор юридических наук, декан юридического факультета, один из основоположников отечественной науки гражданского процесса. Его исследования являются чрезвычайно актуальными и в наше время, хотя среди специалистов считаются малоизвестными. Для студентов, профессорско-преподавательского состава юридических вузов и факультетов, юристов-практиков, а также всех тех, кто интересуется историей развития российского законодательства. УДК 347.9 ISBN 978-5-8354-1057-6 ББК 67.410.1 © Валеев Д.Х., вступ. слово, 2014 © Зубарь В.М., вступ. очерк, 2014 © Виноградова Е.А., вступ. очерк, 2014 © Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2014
ВСТУПИТЕЛьНОЕ СЛОВО Дорогие читатели! В ваших руках вторая книга из новой серии работ «Классика гражданского процесса» – труды видного российского правоведа профессора Императорского Новороссийского университета Михаила Ивановича Малинина. Первая книга, избранные произведения по истории гражданского судопроизводства Российской империи профессора М.М. Михайлова, была доброжелательно воспринята нашими читателями и коллегамипроцессуалистами. Это вселяет в нас силы и уверенность в том, что мы занимаемся нужным и полезным для науки делом. Серия книг о гражданском процессе – это долгосрочная программа реализации серьезных культурных и научных задач. В этом смысле особенно важно представлять читателям неизвестные или малоизвестные исследования маститых в свое время авторов. Чрезвычайно ценно, когда удается найти работы, которые считались утерянными и, соответственно, никогда не издавались. Такой счастливый случай произошел, когда мы работали с трудами профессора М.И. Малинина – человека уникального, но с коротким жизненным и творческим путем. Наверное, поэтому его имя и работы малоизвестны современному читателю и исследователю. При подготовке книги трудов М.И. Малинина автор настоящего вступительного слова изучал имеющиеся материалы, которых, к слову, было не очень много, читал отзывы о профессоре его современников и пришел к выводу, следовавшему из ряда некрологов, что научное наследие М.И. Малинина значительно шире, нежели имеющаяся библиография его трудов. Дополнительным основанием поиска ранее не опубликованных работ являлась скоропостижная смерть профессора – в самом расцвете его творческого таланта, что наводило на мысль о возможных неизданных работах. С помощью московских коллег-издателей произошло наше знакомство с Владимиром Зубарем,
Д.Х. Валеев доцентом кафедры гражданского права Одесской юридической академии, который, благодаря своему труду и крайней заинтересованности, сумел найти в архивах Одессы то, что представляет собой настоящую ценность для любого исследователя, – рукопись неопубликованных научных трудов профессора М.И. Малинина – продолжение его известной работы «Теория гражданского процесса» объемом 300 с лишним страниц. В настоящей книге помещены пять основных работ профессора М.И. Малинина: «Убеждение судьи в гражданском процессе» (1873); «Судебное признание в гражданских делах» (1878); «Комментарий к ст. 366 Устава гражданского судопроизводства» (1878); «Теория гражданского процесса. Выпуск 1; Выпуск 2» (1881, 1884). Исследования одного из основоположников отечественной науки гражданского процесса являются чрезвычайно актуальными и в наше время, особенно с учетом проводимой реформы судебной системы и процессуального права. Огромная работа по адаптации и систематизации трудов М.И. Малинина и их издание были бы невозможны без участия и поддержки друзей и коллег, поэтому отдельную признательность хочется выразить работникам издательства «Статут» – директору А.Г. Долгову, исполнительному директору К.И. Самойлову, главному редактору В.Ю. Станковской, редакторам и корректорам издательства, а также профессору А.А. Демичеву, доцентам В.М. Зубарю и Е.А. Виноградовой. Отдельная признательность за идею и всяческую поддержку – А.Р. Султанову. Надеемся, что книга будет интересна студентам, профессорскопреподавательскому составу юридических вузов и факультетов, юристам-практикам, а также всем тем, кто интересуется историей развития российского процессуального законодательства. Ответственный редактор серии Дамир Валеев
Михаил иванович Малинин – основоположник отечественной науки гражданского процесса (биографический очерк) Михаил Иванович Малинин (1845–1885) – профессор Императорского Новороссийского университета (г. Одесса), доктор юридических наук, декан юридического факультета, ученый-цивилист, один из основоположников отечественной науки гражданского процесса. Исследования М.И. Малинина являются актуальными и в наше время, хотя надо признать, что после его смерти они не публиковались. Важным источником информации о жизни М.И. Малинина можно назвать исследования его современника историка А.И. Маркевича, посвященные истории Новороссийского университета 1, а также некролог, опубликованный им в газете «Одесский вестник» после похорон профессора 2. Благодаря протоколам заседания Совета Новороссийского университета 70–80-х годов ХІХ в. мы можем проследить детальную историю преподавания в университете, где заметную роль играл профессор Малинин. Также следует отметить воспоминания друга М.И. Малинина профессора А.А. Кочубинского 3. К сожалению, личное дело М.И. Малинина в Государственном архиве Одесской области отсутствует. Однако материалы о М.И. Малинине и его семье содержатся в различных документах фонда Новороссийского университета (фонд № 45) 4. Интересным источником является 1 См.: Маркевич А.И. Двадцатипятилетие Императорского Новороссийского университета: Историческая записка. Одесса, 1890. 2 См.: Маркевич А. М. Малинин // Одесский вестник. 1885. 10 декабря (№ 273). 3 См.: Кочубинский А.А. Посмертная поминка // Одесский вестник. 1885. 10 декабря (№ 273); Он же. М.И. Малинин // Записки Императ. Новорос. ун-та. 1902. Т. 86. С. 25–26. 4 Имеется в виду дело «Об утверждении доцента университета Малинина в степени доктора гражданского права» (1877. Ф. 45. Оп. 7. Д. 42); дело «О смерти ординарных профессоров М.И. Малинина и К.И. Карастелева» (1885. Ф. 45. Оп. 7. Д. 60). В деле 1885 г. имеется формулярный список о службе, а также прошение жены Михаила Ива
В.М. Зубарь 8 отчет М.И. Малинина о его заграничной командировке 1874–1875 гг. 1, а также речь памяти професора А.В. Куницына 2. В современных работах персона М.И. Малинина представлена в биографических словарях и справочниках 3. Михаил Иванович Малинин родился в 1847 г. (по другим данным в 1845 г.) в Серпухове в семье бедного священника. Среднее образование он получил в Московской духовной семинарии, которую закончил с отличием. После окончания семинарии М.И. Малинин был направлен как лучший ученик в Киевскую духовную академию. В 1866 г. он вышел из Киевской академии, не закончив ее, и поступил на юридический факультет Императорского Новороссийского университета, который был основан в 1865 г. Вся дальнейшая жизнь М.И. Малинина была связана с Одессой. О студенческой жизни М.И. Малинина известно немного. Его современник историк А. Маркевич писал: «Малинин был скромный и в то же время серьезный юноша, вечно или ходивший по коридору с книгами, или работавший в библиотеке. Видались иногда, когда Малинин раскроет книжку и долго сидит над нею задумавшись. Что Вы, Малинин, читаете? Оказывается непременно какое-нибудь сочинение по философии права, и Малинин задумался над трудным для понимания студента того времени местом. Начинается совместное чтение, место толкуется и вкривь и вкось, в результате является спор, но не тот новича Веры Малининой с просьбой оказать материальную помощь в связи со смертью супруга (Л. 22); в фонде Одесской Мариинской женской гимназии имеется личное дело Марии Михайловны Малининой, 1886 г.р., – дочери проф. Малинина (Ф. 47. Оп. 1. Д. 3209); в фонде Новороссийского университета имеется дело о службе Ивана Михайловича Малинина – сына профессора (Ф. 45. Оп. 4. Д. 1458). 1 См.: Отчет доцента Императорского Новороссийского университета М. Малинина за первую половину заграничной командировки 1874–75 г. // Записки Императ. Новорос. ун-та. 1876. Т. 20. С. 1–3. 2 См.: Малинин М.И. Памяти заслуженного профессора тайного советника Алексея Васильевича Куницына: Речь, произнесенная в годичном собрании Юридического общества при Новороссийском университете 19 февр. 1883 г. // Записки Императ. Новорос. ун-та. 1883. Т. 37. С. 141–148. 3 См.: Шилохвост О.Ю. Русские цивилисты: середина XVIII – начало ХХ в.: краткий биографический словарь. М., 2005. С. 98; Пережняк Б., Подрезова М. Юридическое общество при Новороссийском университете // Юрид. освіта і правова держава: До 100-річчя юрид. ін-ту ОДУ: Зб. наук. праць. Одеса, 1997. С. 23–29; Професори Одеського (Новоросійського) університету: Біогр. словник / Упоряд. та бібліограф. ред. В.П. Пружина, В.В. Самодурова. Т. 3: К–П. 2-е вид., доп. Одеса, 2005. С. 291–294.
Биографический очерк 9 жаркий, дух захватывающий, до крика, спор о принципах жизни, на который так падки были студенты 60-х годов, а спор спокойный, пожалуй даже научный, какой всегда любил и умел вести Малинин. Анализ его был острый, понимание тонкое и только недостаток в то время у него фактического материала (например, истории) делал спор с ним еще возможным. Наши споры с ним в передней комнате университета, в уголку под окнами, где валялась куча всяких студенческих объявлений, были постоянны, и передо мною и теперь стоит образ Малинина, с вечною (хотя и контрабандною) папироскою, с мягким произношением и растягиваемою речью, толково и постепенно выясняющий какое-либо малоудобоваримое мнение Канта или Гегеля… Несмотря на слабое здоровье, Малинин аккуратно исполнял все обязанности студента, не пропускал ни одной лекции и образцово занимался» 1. Старания студента Малинина были замечены профессором кафедры гражданского права, деканом юридического факультета Алексеем Васильевичем Куницыным. Имя А.В. Куницына связано с возникновением и первоначальной деятельностью юридического факультета Новороссийского университета. Сам А.В. Куницын юридическое образование получил в Берлинском университете, куда он был послан в 1831 г. по Высочайшему повелению для занятий под руководством светил юридической науки того времени (одним из которых был К.Ф. фон Савиньи). В 1866 г. декан юридическоего факультета Харьковского университета профессор А.В. Куницын был избран на должность ординарного профессора по кафедре гражданского права Новороссийского университета и в том же году – в деканы факультета. Помимо А.В. Куницына учителями М.И. Малинина считались профессор истории русского права Ф.И. Леонтович и профессор уголовного права и процесса А.М. Богдановский. Заканчивая 4-й курс (1869/70 учебный год) университета, студент Малинин представил работу «О губернском и уездном управлении в России от издания Учреждения о губерниях и о переменах, произведенных в управлении введением земских учреждений», за написание которой он был награжден золотой медалью. Профессор Ф.И. Леонтович подготовил рецензию на это сочинение, опубликованную в «Вестнике Императорского Новороссийского университета». Несмотря 1 Маркевич А. Указ. соч.
В.М. Зубарь 10 на явную личную симпатию Ф.И. Леонтовича к студенту, выводы рецензента были строгими. Он, в частности, писал, что при всех указанных им в рецензии недостатках сочинение заслуживает внимания. Если в целом сочинение довольно слабо, то некоторые его части отделаны довольно обстоятельно. Недостатки сочинения Ф.И. Леонтович извинял отчасти теми обстоятельствами, что сам предмет сочинения был еще мало разработан в нашей историко-юридической литературе и что автор имел мало времени для обстоятельного изучения такой сложной задачи 1. С 1866 г. предмет гражданского судопроизводства и судоустройства в Новороссийском университете входил в общий курс гражданского права. 17 ноября 1869 г. юридический факультет по предложению А.В. Куницына обратился в Совет университета с просьбой разделить преподавание гражданского права и гражданского судопроизводства и судоустройства. Совет согласился с этим предложением и ходатайствовал перед попечителем о создании вместо кафедры истории важнейших иностранных законодательств кафедры гражданского судопроизводства и судоустройства. Такое разрешение было получено 16 марта 1870 г. Чтобы иметь преподавателя – специалиста по этой кафедре, Совет университета установил стипендию. 9 сентября 1870 г. М.И. Малинин был оставлен на два года при кафедре гражданского судопроизводства и судоустройства для приготовления к профессорству. По непонятным причинам возникли сложности с оформлением документов, и он долгое время не мог получать стипендию, в которой сильно нуждался. В сентябре 1871 г. Министерством народного просвещения ему все-таки была выделена стипендия с обязанностью в течение двух лет подготовиться к профессорской и преподавательской деятельности. В указанный срок М.И. Малинин выдержал экзамен на степень магистра гражданского права, судоустройства и судопроизводства. Он также подготовил магистерскую диссертацию на тему «Убеждение судьи в гражданском процессе» 2, которую успешно защитил осенью 1873 г. 1 См.: Леонтович [Ф.И.]. Разбор сочинения студента 4-го курса юридического факультета М. Малинина [«О губернском и уездном управлении в России от издания Учреждения о губерниях и о переменах, произведенных в управлении введением земских учреждений»] // Записки Императ. Новорос. ун-та. 1870. Т. 5. С. 17. 2 См.: Малинин М.И. Убеждение судьи в гражданском процессе: 1) в производстве до судебного заседания. Одесса, 1873.