Правовые реформы в России: проблемы рецепции западного права

С.В. Ткаченко

Правовые реформы
в России:
проблемы рецепции 
западного права

М ИНИСТЕРСТВО  ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦ И И  
ФЕДЕРАЛЬНО Е АГЕНТСТВО  ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖ ДЕН И Е 
ВЫ СШ ЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 
САМ АРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УН И ВЕРСИ ТЕТ 
ПУТЕЙ СООБЩ ЕНИЯ

С.В. Ткаченко

Правовые реформы в России: 
проблемы рецепции 
западного права

Самара
Издательство «Самарский университет» 
2008

УДК 340.1 
ББК67 
Т 48

Р е ц е н з е н т ы :  
д-р юрид. наук, проф. О.А. Омельченко 
д-р юрид. наук, проф. В.П. Марков 
д-р юрид. наук, проф. Б.А. Куркин

Ткаченко С.В.
Т 48 
Правовые реформы в России: проблемы рецепции западного 
права: монография /  С.В. Ткаченко; Федеральное агентство по 
образованию. — Самара: Издательство «Самарский университет», 2008. — 535 с.
ISBN 978-5-86465-434-7

В монографии представлены результаты рецепции западных 
правовых институтов. Автор исходит из концепции, что в рецепции права главным является идеологический компонент, 
котрый позволяет разглядеть ее истинные причины в современной России.
Монография предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех интересующихся политологической, исторической 
и правовой тематикой.
УДК 340.1 
ББК 67

ISBN 978-5-86465-434-7 
© Ткаченко С.В., 2008
© Оформление. Изд-во 
«Самарский университет», 2008

ПРЕДИСЛОВИЕ

3

В своей работе по изучению рецепции западного права 
в России С.В. Ткаченко предлагает рассматривать рецепцию права как заимствование и внедрение идей, 
правовых институтов, норм, терминологии иностранного права в силу идеологии реципиента и (или) донора. Данное определение, по его мнению, поможет не 
только выявить действительные цели и задачи правовых реформ, осуществляемых в России, но и решить 
ряд конкретных проблем в научной плоскости, которые обусловливаются стремлением избежать рассмотрения идеологического компонента рецепции.
Выявление действительных целей и задач российских правовых реформ, основанных на полномасштабной рецепции западной концепции права, дает ключ к 
пониманию современных политико-правовых процессов и определенных закономерностей развития как общества в целом, так и российской цивилизации в частности.
Автор несколько сгущает краски, утверждая, что современная российская рецепция западного права является полномасштабной акцией по уничтожению правовой системы прошлого, несмотря на то, что она в большинстве случаев успешно справлялась со своими задачами. Конечно, было отвергнуто многое из российского правового наследия, но нельзя забывать о том, что 
оно тоже не является в полной мере продуктом российской правовой цивилизации. Российская правовая система, как, впрочем, и всякая другая, формировалась на 
основе рецепции правовых институтов из других правовых систем.

Правовые реформы в России

Исходя из идеологического компонента рецепции 
права, С.В. Ткаченко для определения характера современной российской рецепции вводит термин «декоративная рецепция». По его мнению, декоративная рецепция возникает в качестве спасительной для правящей элиты идеи заимствования правовых «благ» более 
передовых цивилизаций в момент государственно-правового и экономического кризиса. В этом случае государственная идеология играет важнейшую роль, переключая общественное внимание на грядущие положительные перемены, тем самым сбивая революционный 
накал и естественное стремление общества к реальной 
модернизации. Декоративная рецепция является производной от модернизации права, неким тупиковым путем развития цивилизации, тогда как модернизация права дает возможность быстрого решения насущных проблем общества.
Автор выделяет два основных субъекта рецепции права — государство-донор и государство-реципиент. Особый интерес при вычленении идеологического компонента рецепции представляет изучение взаимоотношений реципиента с донором. Наивреднейшим мифом 
является декларируемое бескорыстие донора, его незаинтересованность в полномасштабной рецепции. Внутреннее же содержание «декоративной» формы рецепции приводит к закономерному предположению о наличии экспансии (открытой или закамуфлированной) 
донора, которая выражается, помимо прочего, в навязывании правовой идеологии.
Ведущую роль в проведении правовых реформ, основанных на полномасштабной рецепции права, играет 
российская политическая элита. Именно она является 
основным проводником западных правовых идей, зачастую оказывающих разрушающее воздействие для российской цивилизации.
В заключение считаю важным отметить, что работа 
С.В. Ткаченко открывает новые перспективы в иссле

Предисловие
5

довании феномена российской рецепции западного права 
и сама по себе представляет, в известном смысле, прецедент раскрытия отдельных закономерностей развития права в целом и российского права в частности.
Монография предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех интересующихся исторической и правовой тематикой.

Профессор кафедры теории и истории государства 
и права, государственного права юридического факультета Московского государственного индустриального университета доктор юридических наук 
Б.А. Куркин

ВВЕДЕНИЕ

Сущность современных российских правовых реформ 
заключается в полномасштабной рецепции западного 
права в 90-е годы XX века, в результате которой произошел принципиальный (за некоторыми исключениями) отказ от российской правовой модели, имеющей по 
меньшей мере тысячелетнюю историю.
Рецепция представляет собой универсальный механизм развития права, и общество использовало ее с самого начала существования правовой системы. Как правовое явление, рецепция является самым востребованным инструментом модернизации. Зачастую государства 
по различным причинам прибегают к осуществлению 
полномасштабной рецепции, меняя облик общества. Но 
причины, как правило, мало интересуют юриспруденцию, которая изучает лишь следствие, поэтому их анализируют другие науки: политология, социология, философия, антропология и пр., причем существенным 
недостатком данных наук является отсутствие юридического аппарата исследования. Юридическая наука, 
неоправданно сужая предмет исследования до пресловутой «совокупности правовых норм», объективно не 
в состоянии выявить общие закономерности процесса 
рецепции как прошлого, так и настоящего.
Особый интерес представляет формирование российской правовой системы в рамках декоративной модели, 
что в корне отличается от модернизации права. Сущность декоративной рецепции заключается в демонстрации заимствования передовых правовых технологий 
при сохранении старого правового содержания. Этот шаг 
правящей элиты, как основного идеолога российских

Введение
7

реформ, позволяет ей удерживать свою политическую и 
экономическую власть над страной. В то же время данные реформы в конечном итоге однозначно приводят к 
уничтожению российской цивилизации как таковой.
Уничтожение российской цивилизации напрямую 
связано с уничтожением правовой ментальности России, ее культурных особенностей, которое планомерно 
проводится в рамках операции по искоренению «правового нигилизма» русского народа. Политическими лидерами и прозападно настроенными исследователями 
предлагаются различные варианты «приучения» дремучего русского народа к истинным правовым ценностям, заключающимся в западном праве. Возникло острейшее противостояние между правовыми идеями правящей элиты и ее обслуживающим контингентом, с одной стороны, и остальным народом — с другой.
Нельзя не учитывать стремление стран западного 
права к активному навязыванию своих правовых ценностей. Представляется вреднейшим мифом распространенное в России мнение, что донор действует дружелюбно и бескорыстно совершенно. В процессах по 
формированию российской правовой системы лидером 
выступает США. Это же государство закономерно получает основные политические и экономические выгоды от правовых преобразований в России, в конечном итоге заключающиеся в ее глобальном ослаблении. 
Не отстают в своих экономических и политических устремлениях и другие страны Запада.
Объектом настоящего исследования является рецепция права как процесс по заимствованию и освоению 
иностранных правовых норм, принципов, идей правовыми системами государств. Предметом исследования 
выступают особые свойства содержания рецепции права 
в России, а также взаимодействие субъектов рецепции.
Исследование проводилось с целью комплексного 
выявления содержания рецепции права, имеющего тео

Правовые реформы в России

ретическое и практическое значение для изучения современного состояния правовых систем и правовой науки.
Задачи данного исследования вытекают из его цели:
— охарактеризовать содержание рецепции права;
— установить цели и задачи современной российской 
рецепции права;
— выявить идеологию российских правовых реформ;
— оценить внедряемые в российскую правовую систему западные правовые идеи, институты;
— рассмотреть реакцию российского общества на рецепцию западного права;
— выявить проблемы оценки правового менталитета 
для успешной рецепции права;
— определить содержание феномена правового нигилизма в России как мифа рецепции;
— рассмотреть доказательства наличия правового нигилизма русского народа.
Выбор методов для данного исследования определился 
спецификой его объекта и предмета. Автор опирался на 
труды по истории и теории права и государства, философии, социологии, антропологии. Использовались общенаучные, частнонаучные и специальные методы познания (диалектический, исторический, системный, 
сравнительно-правовой, логико-юридический, социологический и др.).
Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых в сфере теории права и государства, истории права, отраслей современного публичного и частного права, а также философии, антропологии, социологии, филологии, политологии, истории и 
других наук, в частности работы В.В. Алексеева, С.С. Алексеева, B.J1. Афанасьевского, Р.С. Бевзенко, Г.Дж. Бермана, В.М. Баранова, В.М. Ведяхина, О.А. Омельченко, О.В. Орлова, С.А. Пахомова, Г.Х. Шахназарова, 
Т.Е. Новицкой, И.А. Василенко, В.А. Рогова, В.В. Ро

Введение
9

гова, Ю.Е. Пермякова, Г.Ю. Любарского, Т.В. Каша- 
ниной, Е.А. Наговицына, М.Н. Марченко, И.Я. Фроя- 
нова, В.П. Стародубова, С.Ю. Елазьева, В.О. Лучина,
А.С. Панарина, В.И. Левченко, Н.А. Бобровой, В.Н. Парамонова, В.Н. Синюкова, А.В. Юдина и др.
Научная новизна определяется поставленными автором целью и задачами и состоит в следующем:
— выявлено содержание рецепции права применительно к современным российским условиям;
— освещен процесс игнорирования идеологического 
компонента рецепции, отмечена его устойчивость;
— с помощью идеологического компонента выявлена сущность российской рецепции права;
— определена роль субъектов рецепции права и их 
методы;
— рассмотрены цели субъектов рецепции;
— выявлено назначение мифа о правовом нигилизме 
российского народа.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется анализом содержания рецепции права с позиции наличия в ней идеологического компонента. Выводы и положения работы позволяют расширить представления о значении рецепции права, ее процессе, мифах, выявить своеобразие рецепции западного права в 
России, определить роль населения в правовых реформах государства.
Теоретические положения и выводы могут быть учтены в научных исследованиях по проблемам рецепции 
права, при создании обобщающих работ по истории российского права, учебных пособий, методических руководств, при подготовке общих и специальных курсов 
для студентов юридических вузов и факультетов.