Современная конкуренция, 2009, №4 (16) июль-ав

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Июль–август 2009 года

Издается с января 2007 года, 
выходит один раз в два месяца
№ 4 (16)

Редакционная коллегия 
журнала «Современная конкуренция»

Главный редактор:

Новашина Татьяна Сергеевна  
кандидат экономичес ких наук, доцент

Члены редколлегии:

Бандурин Александр Владимирович
доктор экономических наук

Гельвановский Михаил Иванович
доктор экономических наук, профессор, 
член-корреспондент РАЕН, 
действительный член Академии экономических наук 
и предпринимательской деятельности

Клейнер Георгий Борисович
доктор экономических наук, профессор, 
член-корреспондент РАН, академик РАЕН, 
академик Международной академии менеджмента

Коробов Юрий Иванович
доктор экономических наук, профессор

Разу Марк Львович
доктор экономических наук, профессор, 
Заслуженный деятель науки РФ

Рубин Юрий Борисович
доктор экономических наук, профессор, 
действительный член Международной академии наук 
высшей школы, член-корреспондент РАО, 
Почетный работник высшего профессионального 
образования Российской Федерации

Сорокин Дмитрий Евгеньевич
доктор экономических наук, профессор

Сушкевич Алексей Геннадьевич 
начальник Аналитического управления ФАС РФ

Филиппов Альберт Владимирович
доктор психологических наук, профессор, 
Заслуженный деятель науки РФ

Юданов Андрей Юрьевич
доктор экономических наук, 
профессор Финансовой академии при Правительстве РФ, 
член Европейской ассоциации историков бизнеса

СОДЕРЖАНИЕ

Хроника, события, факты
Новости бизнес-сообщества .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   4
Календарь мероприятий   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   8
Обзор литературы.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   9

Конкурентная политика

От редакции  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   12

Конкурентная политика и конкурентная среда в Российской Федерации   .  .  .   13

(из доклада ФАС России «О состоянии конкуренции в Российской Федерации» за 2008 год)

Сеченова В. В.
Антикризисная программа мер правительства Российской Федерации 
на 2009 г. как антиконкурентная стратегия  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  48

В периодической печати все чаще появляются критические замечания к антикризисной программе правительства на 2009 г., 
которые касаются конкретных решений по сверхлимитному выделению дополнительного финансирования автопрому 
и ВПК, введения заградительных пошлин на отдельные виды продукции, административного регулирования банковского 
и финансового секторов, наконец, фактического отказа от необходимости изменения акцентов в структурной политике.

В статье анализируются продекларированные в антикризисной программе и предпринимаемые властями шаги с точки 
зрения их влияния на создание или разрушение конкурентной среды в российской экономике.

Теория конкуренции

От редакции  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  59

Светуньков С. Г. 
Теория конкуренции: абстрактное и идеализированное .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  60

В продолжение дискуссии о статье «Смысл конкуренции» редакция журнала публикует мнение известного 
российского ученого Сергея Геннадьевича Светунькова о том, почему статья Фридриха фон Хайека, настолько убедительно показывающая, что от модели «совершенной конкуренции» следует отказаться, не привела 
экономистов к аналогичному выводу. Почему до сих пор, спустя 60 лет после ее опубликования, значительная 
часть современных авторов учебников и научных публикаций используют «совершенную конкуренцию» в качестве некоторого эталона, присущего совершенной рыночной экономике, и, разрабатывая на ее основе идеализированные, противоречащие реальности модели, считают их совершенными?

Дегтярев К. С.
Что такое конкуренция?.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  67

В статье «Смысл конкуренции» Ф. Хайек убедительно продемонстрировал все «несовершенства» теории совершенной конкуренции. Главным образом он указал на то, что вместо сравнения реальной конкуренции с идеалом 
стоит анализировать те места, где конкуренция искусственно ограничивается. Это конечно же верно. Однако 
многие обыватели и специалисты представляют конкуренцию как совершенный инструмент, идеал. В своей статье автор рассуждает о побочных эффектах и ограничениях в прогрессе, вызываемых конкуренцией.

Конкурентоспособность

Фролова Е. Д.
Конкурентоспособность региона в глобальной экономике: 
геоэкономический подход   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  75

В статье предлагаются авторский, основанный на геоэкономической парадигме, подход к пониманию конкурентоспособности внутригосударственного региона страны в условиях складывающейся новой архитектуры мировой экономической 
системы и основные блоки механизма ее реализации. Среди них — институциональный (формирование трансрегиональ

ных компаний), структурный (понимание «промышленного района» страны как локального центра мировой экономики), 
управленческий (применение геомаркетинга), технологический (этапы интеграции в интернационализированные воспроизводственные процессы) блоки. Опираясь на геоэкономический понятийный аппарат (в том числе «экономические границы» деятельности, «внешнеэкономические связи»), регионы смогут разработать адекватный внешней среде механизм 
реализации «Стратегии-2020» в сфере внешнеэкономической деятельности, что обеспечит выдвижение России на уровень ведущих мировых держав.

Лукашенко Е. А.
Конкурентоспособность российских предприятий 
в условиях их интернационализации: 
современное состояние, проблемы и перспективы   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  85

Глобализация экономики не только ставит российские предприятия перед неизбежнос тью того, что им придется действовать в ус ловиях жесткой конкурентной среды как на внут реннем, так и на внешних рынках, но и откры вает перед самыми 
эффективными из них широкие перспективы. Практическая деятельность российских компаний по интернационализации 
их деятельности за прошедшее десятилетие значительно расширилась. Тем не менее произошедший финансовый кризис 
выявил неэффективный характер стратегий тех (в большинстве своем сырьевых) отечественных компаний, которые уже 
действуют на зарубежных рынках, что стало лишь очередным подтверждением существования негативных характеристик 
современной российской экономики.

Целью данной статьи является определение путей повышения конкурентоспособности российских предприятий при их 
выходе на внешний рынок.

Оценка конкурентоспособности

Хасанов Р. Х.
Методика оценки конкурентоспособности предприятия .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  99

В статье предлагается методика оценки конкурентоспособности предприятия, основанная на концепции ценностной цепи 
Майкла Портера. Методика предполагает оценку конкурентоспособности, основанную на ценностных действиях внутри 
фирмы. Оценка осуществляется экспертным путем с использованием опросных листов.

Мировой финансовый кризис

Карпунин В. И., Новашина Т. С.
Евразийская резервная система: предпосылки создания и развития   .  .  .  .  . 110

Попыток объяснения причин весьма сложной финансово-экономической ситуации, с которой столкнулась мировая экономика, и рецептов выхода из нее предпринимается немало. К примеру, информационное агентство Bloomberg в середине 
октября 2008 г. опубликовало «Индекс финансового состояния», который учитывает показатели денежного, акционерного 
и облигационного рынков. Этот индекс продемонстрировал настолько беспрецедентный спад, что аналитики вспомнили 
об эффекте «черного лебедя», которым и объяснили ситуацию на мировых рынках. Авторы статьи убеждены, что в основе 
глобального системного кризиса, охватившего мировую экономику, по сути, лежит глубокий кризис моральных ценностей. 
Приоритетность обогащения как цели деятельности на всех уровнях — от низов до истеблишмента — способствовала 
началу процесса, который способен не только «взорвать» основы мировой финансовой системы, но и привести к более 
серьезным последствиям в общественном устройстве.

Учебно-методические материалы

От редакции  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 122

Фатхутдинов Р. А.
Уровни и объекты конкурентоспособности  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 123

Журнал продолжает публикацию учебника доктора экономических наук Раиса Ахметовича Фатхутдинова «Управление конкурентоспособностью организации».

Анонс
Читайте в следующем номере  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 144

Современная конкуренция 

Хроника, события, факты

НОВОСТИ 
БИЗНЕС-СООБЩЕСТВА

Сентябрь

За 8 месяцев 2009 г. ВВП России упал на 10,2 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом в августе опять же по сравнению с августом 2008 г. падение составило 
10,5 %. «По году мы наш прогноз не меняем, — уточнила глава Минэкономразвития России 
Эльвира Набиуллина, — будет снижение на 8,5 %». При этом она отметила, что очищенные 
от сезонных факторов показатели по промышленному производству и розничной торговле 
внушают осторожный оптимизм, так как говорят о незначительном росте после нескольких 
месяцев спада.
По расчетам Минэкономразвития, рост промпроизводства в августе без учета сезонного 
фактора составил около 0,2 %, что меньше, чем в июле. По словам министра, это связано с 
остановкой конвейеров предприятий автопрома. Обрабатывающие производства в целом 
также снизили в августе темп роста до 0,5 %. Снижение производства обрабатывающих отраслей в августе в годовом исчислении составило 16,8 %, в январе — августе — 19,8 %. В то же 
время розничная торговля показала небольшой рост — на 0,1 % без учета сезонного фактора. 
Снижение оборота розничной торговли в годовом исчислении составило в августе 9,8 %, за 
8 месяцев — 4,7 %.
Кроме того, глава Минэкономразвития сообщила, что возглавляемое ею министерство в течение двух месяцев подготовит программу по выходу России из кризиса. По словам министра, 
стратегия выхода из кризиса подразумевает определение четких приоритетов расходной политики. «Нам придется отказаться от непервостепенных расходов», — сказала Набиуллина. 
Кроме этого, необходимо провести модернизацию экономики, которая, по словам Набиуллиной, превратилась из декларации в «потребность, без которой наша экономика не выживет». 
«Экономика России должна быть готова к цикличным кризисам. Для этого будут нужны, в частности, высокотехнологичные ФЦП и программы развития транспортной инфраструктуры и 
жилищного строительства», — отметила глава МЭР.
РИА Новости, 
19.09.2009

* * *

Международный валютный фонд (МВФ) принял решение продать часть своего золотого 
запаса для предоставления займов пострадавшим от кризиса странам, передает Associated 
Press. Руководство фонда ограничило объем продаваемого металла 403,3 т, или 1/8 частью 
всех своих запасов золота. Драгоценный металл в первую очередь будет предлагаться центральным банкам стран — членов МВФ. Так, правительства России, Китая и Индии уже выразили заинтересованность в покупке — посредством этого шага банки данных стран надеются 
снизить свою зависимость от доллара. Оставшаяся часть продаваемого золота будет реализована на свободном рынке. До последнего момента МВФ владел 3217 т золота и занимал 
третье место в мире среди держателей золотого запаса после США и Германии.
Огромные вливания фонда в развивающиеся страны помогли остановить сильное падение 
их валют и спасти их экономики от дефолта. МВФ уже собрал более 400 млрд долларов для 
поддержки стран, где последствия кризиса «особенно серьезны». В качестве еще одной антикризисной меры МВФ принял решение об эмиссии в объеме 250 млрд долларов в виде SDR 
(special drawing rights — специальные права заимствования). Эти средства будут распределены 
среди 186 государств — членов МВФ согласно квотам стран в фонде.

2009 / 4 (16)

Хроника, события, факты

Эксперты считают, что антикризисные программы МВФ пойдут на пользу лишь небольшим 
государствам с маленькими золотовалютными запасами. Деньги фонда помогут им справиться 
с кризисом и избежать дефолта. При этом частично средства МВФ могут пойти на поддержку 
их национальных валют. Правда, некоторые экономисты уверяют, что дополнительные финансовые вливания в мировую экономику приведут к резкому росту инфляционных рисков. 
Особенно актуальна эта проблема для стран с небольшими резервами, поскольку резкое 
увеличение их золотовалютных запасов усилит инфляционное давление. Однако экономисты 
МВФ уверяют, что пока инфляции можно не опасаться, поскольку 250 млрд долларов в виде 
SDR составляют всего лишь 0,5 % мирового ВВП.
http://top.rbc.ru/,
19.09.2009

* * *

Министерство регионального развития России предлагает создать региональные инвестиционные фонды, которые помогут субъектам Федерации активнее участвовать в отборе 
инвестпроектов для оказания государственной поддержки. Об этом заявил на заседании 
«круглого стола» в рамках инвестиционного форума в Сочи глава министерства Виктор 
Басаргин. По словам чиновника, ведомство уже разрабатывает концепцию создания таких 
фондов, которые станут инструментом государственно-частного партнерства. «Будут разработаны правила предоставления и расходования субсидий на реализацию инвестиционных 
проектов регионального значения самостоятельно органами власти региона», — сообщил 
Басаргин. Министр добавил, что важную роль в создании региональных инвестфондов сможет сыграть Банк развития и внешнеэкономической деятельности, который «может оказать 
финансовую поддержку инвесторам».
Кроме того, министр отметил, что Минрегионразвития намерено создать экспертный совет по региональной инвестиционной политике при министерстве, который будет являться 
консультативно-экспертным органом. По словам министра, за первое полугодие 2009 г. 
объем инвестиций в регионы сократился почти на 20 %, в начале 2009 г. регионы предоставили информацию о более 400 потенциальных проектах общей стоимостью 2 трлн руб. 
Среди проблем, сдерживающих инвесторов, глава ведомства назвал высокую стоимость, 
недоступность кредитов для среднего бизнеса, а также административные барьеры. Кроме 
того, он добавил, что сокращение доходов самих региональных бюджетов в 2009 г. может 
составить 25 – 45 %.
В рамках инвестиционного форума Минрегион представляет диалоговый центр общения 
представителей региональных и федеральных властей с банковским сообществом и представителями российского и зарубежного бизнеса по вопросам, связанным с модернизацией 
экономики и улучшением инвестиционного климата регионов России.
РИА Новости,
20.09.2009

* * *

Капитал в условиях мирового финансового кризиса меняет предпочтения. Кризис перераспределил потоки прямых инвестиций: развивающиеся страны получали иностранный 
капитал, развитые — его теряли. Рецессия дошла до развивающихся стран позже, объясняют эксперты.
Глобальный приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) сократится в этом году на $ 500 
млрд — до $ 1,2 трлн, прогнозирует Конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD). 
У Economist Intelligence Unit более пессимистичные оценки: спад составит 45 %. Но в следующем году инвестиции начнут медленно восстанавливаться и достигнут $ 1,4 млрд, а в 2011 г. — 
$ 1,8 млрд, отмечает UNCTAD в докладе «Мировые инвестиции-2009».

Современная конкуренция 

Хроника, события, факты

Кризис изменил инвестиционный ландшафт. Доля переходных и развивающихся экономик 
в общем потоке капитала в 2008 г. выросла на 17 % — до 43 % ($ 621 млрд), отмечают эксперты 
UNCTAD, доля развитых стран — упала на 29 % — до $ 962 млрд. Кризис начался с развитых 
рынков, что вызвало резкое снижение притока капитала, пишет UNCTAD в докладе, позже 
спад пришел в развивающиеся страны. Россия вошла в кризис на год позже других стран, по 
развитым рынкам рецессия ударила не только раньше, но и сильнее.
Кризис изменил позиционирование стран в первой пятерке лидеров по инвестициям: 
в 2008 г. в нее вошла и Россия, которая за год обошла Бельгию, Канаду и Германию. Но самым 
крупным получателем прямых инвестиций остались США, за ними следуют Франция, Китай 
и Великобритания. В первой половине 2008 г. Россия переживала бум притока капитала, а вот 
в первой половине 2009 г. прямые инвестиции в Россию упали на 45 % — до $ 6,1 млрд. Сильнее всего пострадали электроэнергетика (– 97 %), финансовый сектор (– 78 %), металлургия 
(– 61,2 %), строительство (– 50 %), добыча полезных ископаемых (– 42 %).
«Ведомости»,
18.09.2009

* * *

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) подвела итоги своей работы по 
применению программы освобождения от ответственности за участие в ограничивающих 
конкуренцию соглашениях и согласованных действиях (примечание к ст. 14.32 Кодекса об 
административных правонарушениях). Эта программа предусматривает, что хозяйствующие 
субъекты, добровольно заявившие в антимонопольный орган о заключении антиконкурентных 
соглашений, отказавшиеся от участия в них и представившие доказательства существования 
картеля, полностью освобождаются от административной ответственности.
За год программой освобождения от ответственности воспользовалось около 500 компаний. Среди них — крупнейшие финансовые организации, ведущие производители продуктов 
питания, крупные торговые сети, лидеры рынка телекоммуникаций, а также региональные 
нефтяные компании, хлебозаводы нескольких областей, предприятия деревообрабатывающей 
промышленности, производители контрольно-кассовой техники.
ФАС России выражает уверенность, что и в новых правовых условиях программа смягчения 
наказания также будет востребована бизнес-сообществом и окажет положительное влияние 
на развитие честной конкуренции в российской экономике.
Напомним, что ранее программой освобождения от ответственности могли воспользоваться все компании, участвующие в картеле и обратившиеся в ФАС России. Со вступлением в силу поправок в Кодекс об административных правонарушениях в августе 2009 г. от 
ответственности за участие в ограничивающих конкуренцию соглашениях и согласованных 
действиях будет освобождаться только первая компания, обратившаяся в ФАС России. Остальным участникам картеля грозят «оборотные штрафы», а с конца октября — и уголовная 
ответственность.
Пресс-служба ФАС России,
15.09.2009

* * *

Самый высокий уровень минимальных зарплат в Евросоюзе государство гарантирует работникам в Люксембурге и Ирландии. Об этом свидетельствует рейтинг, составленный журналом 
Forbes на основе данных статистического агентства Eurostat.
Так, в маленьком княжестве минимальная гарантированная зарплата достигает 1642 евро 
в месяц, что позволило ему возглавить список. За Люксембургом следуют Ирландия (1462 евро), Бельгия (1387 евро), Нидерланды (1382 евро), Франция (1321 евро) и Великобритания 
(1010 евро).

2009 / 4 (16)

Хроника, события, факты

Из 27 стран — участниц Евросоюза лишь 20 гарантируют гражданам минимальный заработок. 
После присоединения к Евросоюзу уровень выплат в таких странах, как Польша и Словакия, быстро растет, однако абсолютная величина минимальной зарплаты остается все же чрезвычайно 
низкой. Так, в 2009 г. в Словакии объем минимальной зарплаты увеличился на 9,2 %, но при 
этом словацкий рабочий зарабатывает минимум 296 евро в месяц. Наиболее низкий уровень 
гарантированной минимальной зарплаты в Румынии (153 евро) и Болгарии (123 евро).
www.k2kapital.com, 
12.09.2009

* * *

Российская Федерация спустилась со 118-го на 120-е место в рейтинге благоприятности 
условий для предпринимательской деятельности, подготовленном Всемирным банком (ВБ) 
и Международной финансовой корпорацией (IFC). В докладе «Ведение бизнеса-2010: Проведение реформ в трудные времена» рассматривается ситуация в 183 странах. По мнению 
экспертов ВБ и IFC, странами с наиболее благоприятными условиями для ведения предпринимательской деятельности и последовательно проводимыми реформами являются Сингапур, 
Новая Зеландия, Гонконг и США. При этом Сингапур возглавляет рейтинг уже четвертый год 
подряд. «В прошлом году в этой стране были внедрены онлайновые и электронные процедуры, 
упростившие порядок создания новых предприятий, получения разрешений на строительство 
и передачи права собственности», — говорится в докладе.
Из стран бывшего СССР самое высокое место в рейтинге — 11-е — получила Грузия, поднявшись с 16-й строчки. Рейтинг Белоруссии с реализованными реформами по 6 направлениям вырос на 24 позиции — до 58-й строчки, Казахстан поднялся до 63-го места.
Хуже, чем в России, с ведением бизнеса обстоят дела на Украине (142-е место), в Узбекистане (150-е место) и Таджикистане (152-е место).
«Осознавая роль предприятий — особенно малых и средних — в создании рабочих мест 
и генерировании государственных доходов, правительства ряда стран, в том числе Китая, 
Республики Корея, Малайзии и Российской Федерации, включили реформы системы регулирования предпринимательской деятельности в свои планы восстановления экономики», — 
говорится в докладе Всемирного банка. Вместе с тем эксперты обращают внимание на то, 
что большинство реформ стали лишь частью более долгосрочных программ, направленных 
на повышение конкурентоспособности и обеспечение благоприятных условий для создания 
предприятий и новых рабочих мест.
По данным Всемирного банка, в России были проведены три реформы, оказавшие положительное влияние на предпринимательскую деятельность: в сфере регистрации собственности, 
налогообложения и закрытия бизнеса. В частности, эксперты отмечают снижение в 2009 г. 
налога на прибыль с 24 до 20 %, внесение изменений в Закон о банкротстве и ускорение процесса регистрации собственности за счет введения новых форм документации (в частности, 
кадастровых паспортов) вместо инвентарных документов и кадастровых карт.
РИА Новости,
09.09.2009

Современная конкуренция 

Хроника, события, факты

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ

Дата
Наименование, тема
Организатор
Место 
проведения
Телефон, факс,
e-mail

Семинары и конференции

14 сентября

Общероссийский деловой форум 
«Развитие малого и среднего 
бизнеса: директивы правительства 
и реальная практика» 

Газета «Ведомости» 
Москва
Тел.: (495) 956–2536
E-mail: 
conference@vedomosti.ru

17–18 
сентября

Семинар «Корпоративная 
культура и мотивация: построение 
конкурентных отличий компании»
Эффект-консалтинг
Москва
Тел.: (495) 786–3907
E-mail: info@effektivno.ru

18–20 
сентября

VIII Международный симпозиум 
по эволюционной экономике 
«Эволюционная экономика 
и финансы: инновации, 
конкуренция, экономический рост»

Центр эволюционной 
экономики, Институт 
экономики РАН, 
Центральный 
экономико-математический 
институт РАН, 
«Новая экономическая 
ассоциация»

Пущино, 
Московская 
область

Тел.: (495) 637-69-56; 
(495) 129-08-88 
E-mail: evoltgb@list.ru

21–22 
сентября

Международная конференция 
«Что происходит 
на фармацевтическом рынке? 
Осенняя сессия фармлидеров» 

infor-media Russia
Москва

Тел.: (495) 666–2244
Факс: (495) 666–2245
E-mail:
iliuhina@infor-media.org

28 октября

Всероссийская научно-практическая 
конференция «Актуальные 
проблемы экономики и управления 
современной России»

Пермский институт 
экономики и финансов
Пермь

Тел.: (342) 238–8661
E-mail:
eojgibesova@pief.ru, 
smorozova@pief.ru

17 ноября 

XVII Кондратьевские чтения 
«Долгосрочное прогнозирование: 
исторический опыт и критический 
анализ»

Международный фонд 
Н.Д. Кондратьева, 
Институт экономики 
РАН и Экономический 
факультет Московского 
государственного 
университета 
им. М.В. Ломоносова

Москва 

Тел.: (499)129-0209
(499)129-0488
E-mail: 
belova@inecon.ru, 
bondarenko@inecon.ru

23–24 ноября

Семинар «Практика 
применения антимонопольного 
законодательства: анализ 
актуальных вопросов и судебной 
практики»

Институт современного 
образования (ИНСО) 
и Юридический институт 
«М-Логос»

Москва

Тел.: (495) 771–5927
(495) 626–3074
E-mail:
inso@inso.edu.ru

25 ноября 

II научная конференция 
«Современный менеджмент: 
проблемы, гипотезы, 
исследования»

Факультет менеджмента 
ГУ ВШЭ
Москва
Тел.: (495) 772-9569
E-mail:
profy@manconf.ru

25–26 ноября
Ежегодный деловой форум 
«Финансовая Россия»
Газета «Ведомости»
Москва
Тел.: (495) 956–2536
E-mail:
conference@vedomosti.ru

2009 / 4 (16)

Хроника, события, факты

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Пармененков К. Н.
Управление процессом развития конкуренции и монополизации в условиях 
повышения конкурентоспособности России. М.: Инфра-М, 2009.

В данной книге, посвященной развитию конкуренции и монополизации, предлагается отказаться 
от ряда устаревших теоретических установок и перейти к формированию более эффективной экономической политики, направленной на повышение конкурентоспособности России.
Книга будет полезна государственным служащим, научным работникам, а также всем, кто интересуется проблемами современного экономического развития России.

Мин Цзен и Питер Дж. Вильямсон 
Дракон у дверей. Как российским компаниям выдержать китайскую конкуренцию. 
М.: Вершина, 2009.

Китайские фирмы ломают устоявшиеся правила конкуренции. Инновации, предложенные китайскими компаниями, поражают в самое сердце бизнес в других странах. Высокие технологии 
и специализированные продукты Китай делает доступными массовому покупателю. Те российские и транснациональные компании, которые не найдут этому достойный ответ, не выживут.
«Дракон у дверей» — первая книга, которая изнутри показывает механизмы, инструменты и методы ведения бизнеса по-китайски. Из книги вы узнаете, каков механизм успеха уникальных компаний — Huawei, Lenovo, Haier, China International Marine Container и Pearl River Piano. Прочитав 
книгу, вы поймете, в чем их сила и слабость, как нужно работать и управлять, чтобы выжить в новых 
условиях.
Книга предназначена для менеджеров, интересующихся собственным будущим.

Анучин А. А.
Перехват клиента. Борьба за продажи в условиях жесткой конкуренции. 
СПб.: Питер, 2009.

В книге описана комплексная технология по перехвату клиентов в условиях высокой конкуренции: 
разработка стратегии перехвата, методы сбора информации о клиентах и конкурентах, маркетинговые инструменты перехвата, использование технологий личных продаж. Рассмотрены методы 
удержания клиентов, а также вопросы этики и законности при перехвате потребителей. Книга содержит много примеров из практики международных и российских компаний: Wal-Mart, IKEA, DELL, 
Mercedes-Benz, McDonald’s, «Вымпелком», МТС, «Яндекс» и многих других.
Рекомендуется руководителям и специалистам отделов продаж и маркетинга, менеджерам по работе с ключевыми клиентами.

Милинд Леле
Абсолютное оружие. Как убить конкуренцию. Захват и удержание рынка. СПб.: 
Питер, Коммерсантъ, 2009.

Автор развенчивает один из постулатов современного делового мира — концепцию устойчивого 
конкурентного преимущества и показывает, что получать прибыль выше средней по отрасли могут 
только те компании, которые имеют монополию. В книге анализируются две главные составляющие 
монополии — монопольное пространство и монопольный период, а также рассматриваются основные 
виды монополий — монополия на актив и ситуативная монополия.
Книга заинтересует представителей компаний, работающих на высококонкурентных рынках, сотрудников регулирующих органов, а также студентов экономических вузов и бизнес-школ.

Современная конкуренция 

Хроника, события, факты

Лифиц И. М. 
Конкурентоспособность товаров и услуг. М.: Высшее образование, 
Юрайт-Издат, 2009.
В книге рассматривается товароведный аспект проблемы — в частности, сущность и роль, критерии и факторы, методы оценки конкурентоспособности, роль конкурсов как инструментов установления конкурентоспособности товаров и услуг.
Книга предназнаена преподавателям и студентам, обучающимся по специальностям 070801 
(350700) «Реклама», 080111 (061500) «Маркетинг», 080301 (351300) «Коммерция (торговое дело)», 080401 (351100) «Товароведение и экспертиза товаров», 080300 (522000) «Коммерция (бакалавр)».

Фатхутдинов Р. А.
Глобальная конкурентоспособность. На стол современному руководителю. М.: 
Стандарты и качество, 2009.

Монография содержит: анализ результатов исследований институтов РАН и Минэкономразвития 
РФ в области социально-экономического развития России до 2030 г. и ее конкурентоспособности; 
справочный материал по глобальной экономике ЦРУ США и конкурентоспособности стран по оценке 
IMD и ВЭФ за 2003–2008 гг.; ключевые конкурентные преимущества и слабости 21 страны (Россия, 
США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Бразилия, Австралия, Украина, 
Казахстан, Египет и др.); сущность 30 инструментов конкурентоспособной экономики, применение 
которых позволит повысить точность, качество и эффективность прежде всего стратегических 
решений в области обеспечения конкурентоспособности страны и других объектов; рекомендации 
по ориентации долгосрочных программ комплексного развития регионов на конкурентоспособность.
Монография предназначена широкому кругу читателей, обеспокоенных снижением конкурентоспособности России и качества жизни россиян. Инвесторам она поможет выбрать объект инвестирования, креативно мыслящим людям — определить пути повышения своей конкурентоспособности.

Супрун В. А.
Интеллектуальный капитал. Главный фактор конкурентоспособности экономики 
в XXI веке. М.: Либроком, 2010.

Монография является первым и, по сути, уникальным всесторонним исследованием нового фактора 
производства. В ней рассмотрены: 
1) объективные условия появления интеллектуального капитала: изменение функций труда, творчество как производственная деятельность, изменения в сфере услуг и постиндустриального общества, 
знания и информация как новые ресурсы экономики; 
2) теоретические предпосылки и основы появления теории интеллектуального капитала; 
3) совершенно новые вопросы определения интеллектуального капитала национальной экономики, 
его оценки, управления интеллектуальным капиталом страны — дан обзор опыта управления инновационными и образовательными системами в разных странах; 
4) сложные вопросы справедливого и эффективного распределения стоимости между собственниками интеллектуального и традиционных видов капитала (физического и денежного).
В книге содержится много теоретического и фактического материала, прослеживается строгая 
научная логика, приведены точные разработанные автором определения. Для практиков ее ценность 
заключается в разработке и обосновании практических подходов к сложным вопросам функционирования интеллектуального капитала — как на фирме, так и в национальной экономике. Материал книги 
четко структурирован, это позволяет работать с отдельными главами и разделами, что, несомненно, 
оценят практики. Каждый раздел является законченным исследованием, что увеличивает практическую 
ценность для всех категорий читателей.
Рекомендуется экономистам — преподавателям, аспирантам, студентам.