Все виды исковых заявлений и претензий в суд: Новая редакция

Серия «Консультирует юрист»

Ростов-на-Дону
«Феникс»
2014

А. П. Гусев

ВСЕ ВИДЫ 

ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ 

И ПРЕТЕНЗИЙ В СУД

Новая редакция

Издание третье

УДК 347.9
ББК 67.410
КТК 075
Г96

Гусев А.П.
Г96 
 
Все виды исковых заявлений и претензий в суд: Новая редакция / А.П. Гусев. — Изд. 3-е. — Ростов н/Д : Феникс, 2014. — 254, 
[1] с. — (Консультирует юрист).

ISBN 978-5-222-22150-1

ISBN 978-5-222-22150-1 
УДК 347.9
 
ББК 67.410
© Текст: Гусев А.П., 2012
© Оформление: ООО «Феникс», 2014

Книга, которую вы сейчас держите в руках, призвана упро стить отношения 
читателей с судебной системой.
Здесь вы найдете образцы исков, жалоб, претензий, заявлений с комментариями, обзорами практики, решениями судов. С помощью данной книги вы 
научитесь легко и без посторонней помощи составить акт, жалобу, иск, узнаете, как правильно их подать, в общем, освоите некоторые навыки общения с 
властью. И главное, в чем я уверен, по прочтении книги вы научитесь с честью 
и достоинством выходить из всех затруднительных ситуаций, отстаивать свою 
правоту законными способами, побеждать в неравных судебных схватках.
Рассчитана на широкий круг читателей.

Справочное пособие

Гусев Антон Петрович

Все виды исковых заявлений и претензий в суд
Новая редакция

 
Ответственные редакторы 
Оксана Морозова,
 
 
Наталья Калиничева
 
Технический редактор 
Галина Логвинова
 
Сдано в набор 20.01.12. Подписано в печать 11.03.12.
Формат 84×108 1/32. Бумага типографская № 2.
Печать офсетная. 
 
Тираж 2500 экз. Заказ №

ООО «Феникс»
344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, 80
Тел./факс: (863) 261-89-50, 261-89-76
Сайт издательства: www.phoenixrostov.ru
Интернет-магазин: www.phoenixbooks.ru

Введение

Все имена собственные, в т.ч. фамилии и названия юридических лиц, вымышлены. Любое совпадение их с реально существующими является случайностью, за которую ни автор, ни издательство ответственности не несут.

Судебная защита гражданских прав за последнее десятилетие стала 
едва ли не самой действенной и востребованной среди всех остальных 
форм защиты прав. Судебная система из атавизма советского прошлого 
и реликта социалистической законности под натиском Президента и 
Концепции судебной реформы, принятой в далеком 1991 году, постепенно превратилась в действенный и совершенный механизм, который 
защищает интересы граждан и организаций на высоком уровне. Тот, 
кто сегодня умеет использовать судебную систему для защиты своих 
прав и охраняемых законом интересов, и владеет миром.
Я сознательно остановился на необходимости научиться использовать те колоссальные возможности, которые дает общение с судебной 
системой при рассмотрении гражданских дел. Не каждому это по 
плечу. И когда люди понимают, что с той или иной ситуацией им не 
справиться, они обращаются за помощью к нам — юристам, адвокатам. 
Но как быть, если по тем или иным причинам обратиться за квалифицированной юридической помощью вам не под силу?
Статья 48 Конституции РФ гласит: «Каждому гарантируется право на 
получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно».
Нечего сказать, хорошо сформулировал законодатель Концепцию 
судебной реформы. Только вот одну судебную систему реформировать 
недостаточно. Чтобы судебная защита стала по-настоящему доступной 
для населения, необходимо иначе выстроить и адвокатуру, и нотариат. 
Но нам с вами это не по плечу; это прерогатива власть предержащих.
О недоступности квалифицированной юридической помощи для 
населения я знаю не понаслышке. Когда в 2005 году в издательстве 
«Феникс» вышла моя первая книга «Все о квартирном вопросе», меня 
просто завалила письмами читательская аудитория всей страны. И все 
жаловались на недобросовестность труда адвокатов.
Я призываю понять и простить своих коллег. Адвокатура в Российской Федерации была буквально унижена и поставлена на колени принятым в 2002 году законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», 
который лично я рассматриваю как унижение и насмешку над гуманной 
и востребованной профессией адвоката. Загнанные в угол желанием 
заработать денег, многие из адвокатов забывают о профессиональной 
этике, в то время как в нашей работе это — главное.

Однако я ни в коей мере не защищаю непрофессионалов, случайных 
людей, наводнивших не только нашу профессию, но и смежные области. 
В любом случае ситуация с предоставлением юридической помощи 
населению в нашей стране оставляет желать лучшего. На память приходит старое высказывание о том, что «спасение утопающих — дело 
рук самих утопающих». Я рекомендую в сложившейся ситуации помочь 
самим себе, освоив азы права и судебной системы.
Понимая, что одной книгой этой проблемы не решить, я за последние три года выпустил совместно с издательством «Феникс» уже 
5 популярных юридических справочников для населения: «Все о 
квартирном вопросе», «Дорога: аварии, штрафы, страховка», «Мимо 
военкомата: военно-врачебная экспертиза», «Ваш домашний адвокат: 
строительство частного дома», «Новое в налоговом законодательстве». 
И это не предел. Еще столько же находятся в работе. Книга, которую 
вы сейчас держите в руках, также призвана упростить отношения читателей с судебной системой.
Здесь вы найдете образцы исков, жалоб, претензий, заявлений с 
комментариями, обзорами практики, решениями судов. С помощью 
книги вы научитесь легко и без посторонней помощи составить акт, 
жалобу, иск, узнаете, как правильно их подать, в общем, освоите 
некоторые навыки общения с властью. И главное, в чем я уверен, по 
прочтении книги вы научитесь с честью и достоинством выходить из 
всех затруднительных ситуаций, отстаивать свою правоту законными 
способами, побеждать в неравных судебных схватках.
Книга призвана также повысить авторитет юридической науки среди 
населения. Она адресована широкому кругу читателей. Здесь собраны 
свыше 50 важнейших процессуальных документов, обобщены рекомендации по их составлению. При написании книги я не старался побить 
рекорды по объему материала. Мало, но полно и всеобъемлюще — вот 
главные принципы, использованные при написании данной работы.
Для удобства она поделена на разделы в соответствии с тем порядком, в котором расположены нормы практически главного правового 
документа нашей страны — Гражданского кодекса Российской Федерации. Вы без труда найдете нужный вам иск, исходя из характера 
возникших правоотношений.
Все отзывы, пожелания и предложения, касающиеся данной книги, 
можно направлять либо в издательство «Феникс», либо непосредственно 
автору на электронный адрес: n_gap@rambler.ru.
Приятного и полезного вам чтения!

Глава 1. Общие понятия о структуре 
и составе правовых документов

Иск, претензия, жалоба, заявление — все это можно условно 
обозначить понятием «правовые документы». В большинстве 
справочников, похожих на тот, что вы держите сейчас в руках, 
содержатся так называемые бланкетные образцы документов — без изложения материала, с пустыми строчками вместо 
обстоятельств дела. Между тем, читательская аудитория относится к такому способу подачи материала более чем скептически, 
так как остается нераскрытым главный вопрос: каким образом 
в правовом документе раскрывать фактические обстоятельства 
дела. Ниже будут приводиться примеры и образцы таких документов, взятых исключительно из практики автора книги, по 
которым приняты положительные решения судов. Тем самым 
я попытаюсь наглядно проиллюстрировать, как лучше представить материал судье. Однако читатель должен прежде всего 
освоить и некоторые теоретические положения, касающиеся 
составления правовых документов. Ниже приводятся выдержки из законов, относящиеся к составлению исков и заявлений, 
регламентирующих порядок их оформления и подачи.

Гражданский процессуальный кодекс 
Российской Федерации

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если 
истцом является организация, ее место нахождения, а 
также наименование представителя и его адрес, если 
заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, 
если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения 
прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет 
взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения 
к ответчику, если это установлено федеральным законом 
или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, 
адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, 
иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту 
интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод 
и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть 
указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право 
нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или 
иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы 
защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование 
невозможности предъявления иска самим гражданином.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание 
заявления и предъявление его в суд.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и 
третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной 
пошлины;

–

–

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих 
документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у 
них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в 
случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если 
такой порядок предусмотрен федеральным законом или 
договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, 
подписанный истцом, его представителем, с копиями в 
соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового 
заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к 
производству суда. О принятии заявления к производству суда 
судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в следующих случаях, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в 
порядке гражданского судопроизводства, поскольку 
оно рассматривается и разрешается в ином судебном 
порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод 
или законных интересов другого лица государственным 
органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом 
или другими федеральными законами не предоставлено 
такое право; в заявлении, поданном от своего имени, 
оспариваются акты, которые не затрагивают права, 
свободы или законные интересы заявителя;

–

–

–

–

–

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по 
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по 
тем же основаниям или определение суда о прекращении 
производства по делу в связи с принятием отказа истца от 
иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое 
по спору между теми же сторонами, о том же предмете 
и по тем же основаниям решение третейского суда, за 
исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение 
решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит 
мотивированное определение, которое должно быть в течение 
пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными 
к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о 
том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи 
об отказе в принятии заявления может быть подана частная 
жалоба.

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случаях:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный 
договором сторон досудебный порядок урегулирования 
спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено 
федеральным законом для данной категории споров 
или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление 
подписано и подано лицом, не имеющим полномочий 
на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда, либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, 
о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового 
заявления к производству суда от истца поступило 
заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует 
обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или 
как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению 
дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти 
дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к 
нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, 
о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет 
устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без 
соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без 
движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит 
указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. 
В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления 
без движения может быть подана частная жалоба.

Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к 
истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первона

чальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется 
по общим правилам предъявления иска.

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в следующих случаях:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью 
или частично удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется 
взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к 
более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Статья 251. Подача заявления об оспаривании 
нормативных правовых актов

1. Гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым 
актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, 
гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей 
компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании 
этого акта противоречащим закону полностью или в части.
2. С заявлением о признании нормативного правового акта 
противоречащим закону полностью или в части в суд вправе 
обратиться Президент РФ, Правительство РФ, законодательный 
(представительный) орган субъекта РФ, высшее должностное 
лицо субъекта РФ, орган местного самоуправления, глава муниципального образования, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым 
актом нарушена их компетенция.
3. Не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном настоящей главой, заявления об оспаривании нормативных 
правовых актов, проверка конституционности которых отнесена 
к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
4. Заявления об оспаривании нормативных правовых актов 
подаются по подсудности, установленной ст. 24, 26 и 27 настоящего Кодекса. В районный суд подаются заявления об оспа