Гетеролигандное комплексообразование меди (II) с 2-фосфонобутан-1,2,4-трикарбоновой кислотой и карбоновыми кислотами в водных растворах
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Общая и неорганическая химия
Издательство:
Удмуртский Государственный университет
Год издания: 2012
Кол-во страниц: 8
Дополнительно
Тематика:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 61 ФИЗИКА. ХИМИЯ 2012. Вып. 2 УДК 541.49 + 543.420.62 + 546.73/74 Е.Ю. Коробейникова, А.Ю. Автономова, Д.А. Меркулов ГЕТЕРОЛИГАНДНОЕ КОМПЛЕКСООБРАЗОВАНИЕ МЕДИ (II) C 2 – ФОСФОНОБУТАН – 1,2,4 – ТРИКАРБОНОВОЙ КИСЛОТОЙ И КАРБОНОВЫМИ КИСЛОТАМИ В ВОДНЫХ РАСТВОРАХ Спектрофотометрическим методом на перхлоратном фоне для I = 0,1 при Т = 20±2ºС изучены равновесия в двойных и тройных системах, содержащих ион меди(II), а также 2-фосфонобутан-1,2,4-трикарбоновую кислоту (H5L) и карбоновые кислоты: малеиновую (H2Mlc), малоновую (H2Mal) и лимонную (H3Cit). Определена стехиометрия гомо- и гетеролигандных комплексов, а также области рН и условия их формирования. Рассчитаны константы устойчивости найденных комплексов: lgβ([CuH3L]) = 24,31±0,16; lgβ([CuH3LHMal]-) = 33,19±0,20; lgβ([CuH3LHMlc]-) = 32,63±0,03. Ключевые слова: медь(II), комплекс, комплексон, карбоновая кислота, константа устойчивости. Фосфорсодержащий комплексон 2-фосфонобутан-1,2,4-трикарбоновая кислота (ФБТК, H5L) является реагентом, который широко используется в различных отраслях промышленности в качестве комплексообразователя, ингибитора солеотложений и коррозии. Важными свойствами ФБТК являются низкая токсичность по отношению к окружающей среде и человеку, устойчивость в гипохлоритных средах, легкая биоразлагаемость. В отличие от классических фосфоновых и аминокарбоновых комплексонов (этилендиаминтет рауксусной, нитрилотриуксусной, оксиэтилидендифосфоновой кислот) данный лиганд образует комплексонаты с меньшими константами устойчивости. Представлялось интересным исследовать системы, в которых комплексообразующее действие ФБТК было бы усилено за счет сочетания с дешевыми, доступными и эффективными комплексообразователями. В качестве таких соединений были выбраны карбоновые кислоты: малеиновая (H2Mlc), малоновая (H2Mal) и лимонная (H3Cit). В качестве иона металла использовался такой распространенный техногенный металл, как медь. Промышленное теплоэнергетическое оборудование содержит узлы и детали, изготовленные из сплавов меди: трубки теплообменников, запорная арматура, счетчики и др. Во время эксплуатации медные поверхности покрываются продуктами коррозии и насыщают технологические растворы ионами меди(II). Исследование процессов комплексообразования в тройных системах медь(II) – ФБТК – карбоновая кислота и двойных системах: медь(II) – ФБТК и медь(II) – карбоновая кислота позволит сделать выводы о применимости композиций ФБТК для удаления солеотложений с поверхности медных сплавов, а также эффективности связывания ионов меди в водных растворах. Имеющиеся литературные данные о комплексных соединениях меди(II) мало систематизирова ны и по ряду лигандов не полные. Результаты исследований процессов комплексообразования в системе Cu2+–H5L отсутствуют. Комплексы меди(II) с карбоновыми кислотами исследовались неоднократно, однако полученные данные весьма обширны и противоречивы как в отношении состава комплексов, так и в отношении найденных констант устойчивости (табл. 1). Также в литературных источниках не найдены данные по комплексообразованию в системах медь(II) – ФБТК – карбоновая кислота. Экспериментальная часть Исследование процессов комплексообразования проводили спектрофотометрическим методом. Оптическую плотность растворов измеряли на спектрофотометре СФ-2000. Пределы допускаемого значения абсолютной погрешности установки длины волны составляли ±0,4 нм для диапазона длин волн от 190 до 390 нм и ±0,8 нм для диапазона длин волн от 390 до 1100 нм. В качестве ячеек использовали кварцевые кюветы с толщиной поглощающего слоя 5 см. В качестве раствора сравнения использовали фоновый электролит NaClO4 (I = 0,1). Концентрацию ионов водорода измеряли на иономере «Мультитест ИПЛ 301» с использовани ем рабочего электрода ЭС-10601/7 и электрода сравнения ЭСР-10101. Основная абсолютная погреш