Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Ответственность органов власти и их должностных лиц в сфере защиты конкуренции

Покупка
Артикул: 484596.01.01
Настоящая монография посвящена исследованию ответственности органов власти и их должностных лиц в сфере защиты конкуренции. Большое внимание уделено таким сложным вопросам, как правовосстановительная ответственность в сфере защиты конкуренции, административная ответственность органов власти и их должностных лиц, гражданско-правовая ответственность органов власти. Обосновываются и предлагаются к введению в оборот понятия и институты антимонопольной ответственности. Книга предназначена для научных работников и специалистов, практикующих в сфере защиты конкуренции, лиц, занимающихся правотворческой деятельностью, а также для тех, кто интересуется проблемами конкурентного и административного права.
Башлаков-Николаев, И. В. Ответственность органов власти и их должностных лиц в сфере защиты конкуренции: Монография / Башлаков-Николаев И.В. - Москва :Статут, 2014. - 111 с.ISBN 978-5-8354-1055-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/493049 (дата обращения: 24.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ÌÎÑÊÂÀ 2014

И З Д А Т Е Л Ь С Т В О
С Т А Т У Т

И.В. Башлаков-Николаев 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ КОНКУРЕНЦИИ

Монография

УДК 347.12
ББК 67.404.06
Б 33

Автор

Игорь Васильевич Башлаков-Николаев − руководитель Управления 
ФАС России по Московской области, кандидат экономических наук,  
магистр права, почетный работник антимонопольных органов России,  
член Методического совета ФАС России

Рецензенты:
заведующий кафедрой гражданского и арбитражного процесса  
ФГБОУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве  
Российской Федерации», кандидат юридических наук,  
доцент В.А. Баранов; 
заведующий кафедрой конкурентного права ФГБОУ ВПО  
«Московский государственный юридический университет  
им. О.Е. Кутафина (МГЮА)», кандидат юридических наук,  
доцент С.А. Пузыревский 

Башлаков-Николаев И.В. 
Б 33  
Ответственность органов власти и их должностных лиц в сфере 
защиты конкуренции: Монография. – М.: Статут, 2014. – 111 с.  

ISBN 978-5-8354-1055-2 (в обл.)

Настоящая монография посвящена исследованию ответственности 
органов власти и их должностных лиц в сфере защиты конкуренции. 
Большое внимание уделено таким сложным вопросам, как правовосстановительная ответственность в сфере защиты конкуренции, административная ответственность органов власти и их должностных лиц, 
гражданско-правовая ответственность органов власти. Обосновываются 
и предлагаются к введению в оборот понятия и институты антимонопольной ответственности.
Книга предназначена для научных работников и специалистов, 
практикующих в сфере защиты конкуренции, лиц, занимающихся 
правотворческой деятельностью, а также для тех, кто интересуется проблемами конкурентного и административного права.

УДК 347.12
ББК 67.404.06

ISBN 978-5-8354-1055-2

© И.В. Башлаков-Николаев, 2014
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2014

Оглавление

введение .............................................................................................. 4

глава 1. СОСтОяние и СОвершенСтвОвание 

нОрмативнО-правОвОгО регулирОвания защиты 

кОнкуренции в рОССийСкОй Федерации.......................................... 8
1.1...Понятие.и.состав.антимоноПольного.законодательства............... 8
1.2...стратегия.развития.конкуренции.и.антимоноПольного.

регулирования............................................................................... 22

глава 2. ЮридичеСкая ОтветСтвеннОСть ОрганОв влаСти 

и их дОлжнОСтных лиц в СФере защиты кОнкуренции................. 30
2.1...общая.характеристика.ответственности.органов.власти.

и.их.должностных.лиц.в.сфере.защиты.конкуренции................... 30

2.2...антимоноПольная.ответственность.органов.власти.

в.сфере.защиты.конкуренции........................................................ 41

2.3...административная.ответственность.органов.власти.

и.их.должностных.лиц.в.сфере.защиты.конкуренции................... 74

2.4...гражданско-Правовая.ответственность.органов.власти.

и.их.должностных.лиц.в.сфере.защиты.конкуренции................... 88

заклЮчение.......................................................................................101

прилОжение .....................................................................................109

введение

Настоящая монография посвящена вопросам ответственности органов власти и их должностных лиц в сфере защиты конкуренции. 
В соответствии с нормами ст. 15, 16, 18 Федерального закона 
от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
1 (далее – Закон 
о защите конкуренции, Закон) запрет антиконкурентных действий 
(бездействия), актов, соглашений установлен в отношении федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти 
субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, 
иных осуществляющих функции указанных органов или организаций, 
организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственных внебюджетных фондов, 
Центрального банка РФ
2. 
В условиях рыночной экономики свободная конкуренция является 
одним из важнейших факторов развития всей экономики. Принципы 
конкуренции защищаются нормами ст. 8, 34, 74 Конституции РФ
3, 
Законом о защите конкуренции, а также всеми нормами антимонопольного законодательства РФ.
Сегодня в ходе административной реформы востребовано совершенствование административной юстиции, для чего предлагаются 
различные способы и методы: от разработки Административно-процессуального кодекса до создания системы административных судов, 
что созвучно с идеями и принципами, заложенными в ст. 118 Конституции РФ.
Антимонопольные органы являются административно-юрисдикционными органами, рассматривающими в сфере защиты конкуренции споры между заявителями (гражданами, в том числе пред
1 СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434.
2 В ст. 16, 18 Закона о защите конкуренции из субъектов правонарушений исключены организации, участвующие в предоставлении государственных или муниципальных услуг, в ст. 18, кроме того, отсутствует Центральный банк РФ.
3 СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

введение

5

принимателями, юридическими лицами), с одной стороны, а с другой – с доминирующими на рынке хозяйствующими субъектами или 
органами власти, ограничивающими конкуренцию. В сфере защиты 
конкуренции антимонопольные органы рассматривают дела о нарушении антимонопольного законодательства в соответствии с Законом 
о защите конкуренции, привлекают виновных лиц к административной ответственности в соответствии с Кодексом об административных 
правонарушениях РФ, взыскивают в федеральный бюджет доход, 
полученный нарушителями антимонопольного законодательства.
В настоящее время структура нарушений антимонопольного законодательства такова, что акты и действия органов власти, ограничивающие, устраняющие, не допускающие конкуренцию, составляют 
более 50% от общего числа выявляемых нарушений
1. В отношении 
органов государственной власти и органов местного самоуправления 
рассматриваются сотни дел о нарушении антимонопольного законодательства.
Важное место в сфере защиты конкуренции принадлежит общественным отношениям с участием органов власти, которые своими 
актами и действиями ограничивают, устраняют, не допускают конкуренцию, так как практика показывает, что более 50% всех случаев 
нарушений антимонопольного законодательства приходится на антиконкурентные акты, действия и соглашения органов власти. 
Это такие нарушения Закона о защите конкуренции, как нарушение запретов на ограничивающие конкуренцию акты и действия 
(бездействие) органов власти (ст. 15); нарушение запретов на антиконкурентные соглашения и (или) согласованные действия органов 
власти как между собой, так и с хозяйствующими субъектами (ст. 16); 
нарушение запретов на нарушение антимонопольных требований 
к торгам, запросам котировок цен на товары (ст. 17); нарушение порядка заключения договоров на пользование, владение государственным и муниципальным имуществом (ст. 17.1); нарушение порядка 
заключения договоров органами власти с финансовыми организациями (ст. 18); нарушение органами власти порядка проведения торгов 
и порядка заключения договоров по их итогам (ст. 18.1); нарушение 
порядка предоставления и использования муниципальных и государственных преференций (ст. 19–21).

1 http://www.igpran.ru/nlive/3534/

введение

6

При всех нарушениях антимонопольного законодательства органами власти устраняется, ограничивается или не допускается конкуренция (соперничество) между хозяйствующими субъектами-конкурентами, действующими на одном товарном рынке, на который 
воздействует орган власти. Происходит это и при заключении договора 
аренды государственного федерального имущества, государственного 
имущества субъекта Российской Федерации и (или) муниципального 
имущества без торгов, и при нарушении порядка определения победителя торгов по продаже государственного имущества, и при нарушении 
правил проведения торгов на развитие застроенной территории или 
при назначении органом местного самоуправления управляющей компании в сфере управления многоквартирными домами без проведения 
соответствующего конкурса. 
Во всех этих случаях хозяйствующие субъекты дискриминируются 
органами власти и не получают того, на что вправе были бы рассчитывать в условиях конкуренции. При такой дискриминации, с другой 
стороны, снижается эффективность использования государственного 
и муниципального имущества, в том числе и по причине того, что 
понижается плата за использование имущества или его продажу.
Следовательно, устранение нарушений конкуренции со стороны 
органов власти направлено на создание справедливой институциональной среды для деятельности бизнеса, а также на повышение эффективности деятельности самих органов власти и (или) повышение 
эффективности использования государственной и муниципальной 
собственности и бюджетных средств.
Таким образом, прекращение антиконкурентной деятельности 
органов власти имеет социально-экономическую направленность и является инструментом развития экономики.
Кроме того, устранение антиконкурентных актов, действий, соглашений органов власти направлено на создание справедливой конкурентной среды, которая является важным фактором формирования 
условий, необходимых для привлечения инвестиций в экономику. 
Ведь только при отсутствии антиконкурентных практик со стороны 
органов власти бизнес получает открытые и понятные правила входа 
на рынок, может просчитать стоимость такого вхождения на рынок, 
ведения бизнеса и др.
Также создание справедливой конкурентной среды путем устранения антиконкурентных действий органов власти ликвидирует и усло
введение

вия для коррупционных действий органов власти и их должностных 
лиц. 
Следовательно, борьба с антиконкурентными актами, действиями, 
соглашениями органов власти представляется актуальным направлением повышения эффективности экономики, устранения коррупционных условий деятельности органов власти и поэтому такая борьба 
должна осуществляться на высоком методологическом уровне, а антимонопольное законодательство в данной части должно постоянно 
совершенствоваться.
Указанные факторы предопределяют необходимость исследования вопросов ответственности органов власти и их должностных лиц 
в сфере защиты конкуренции и выработки подходов по совершенствованию деятельности антимонопольных органов по выявлению 
и пресечению антиконкурентных действий органов власти, в том числе 
в связи с важным их значением и востребованностью в целях защиты 
прав и законных интересов лиц, участвующих в экономической деятельности в Российской Федерации.
Необходимо отметить, что в настоящее время наряду с тем, что 
нарушения органов власти в сфере защиты конкуренции совершаются 
более чем в 50% выявляемых случаев ограничения, устранения, недопущения конкуренции, наблюдается увеличение количества и сложности 
рассматриваемых дел о нарушении антимонопольного законодательства, дел об административных правонарушениях в отношении органов 
власти и их должностных лиц в сфере защиты конкуренции. Данные 
тенденции также указывают на важность исследования вопросов ответственности органов власти и их должностных лиц в сфере защиты 
конкуренции, в том числе и для выработки предложений для снижения неправомерного воздействия органов власти на конкурентные 
отношения. 

глава 1. СОСтОяние и СОвершенСтвОвание 

нОрмативнО-правОвОгО регулирОвания 

защиты кОнкуренции в рОССийСкОй Федерации

1.1. пОнятие и СОСтав 

антимОнОпОльнОгО закОнОдательСтва

Легальная дефиниция антимонопольного законодательства в настоящее время не определена.
Впервые совокупность нормативных правовых актов, составляющая 
антимонопольное законодательство, была определена в изменениях, внесенных в Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической 
деятельности на товарных рынках»
1 в 1995 г. До этого времени в отечественной юридической литературе высказывались различные точки зрения 
относительно определения состава антимонопольного законодательства:
– антимонопольное законодательство состоит из конституционных 
норм о конкуренции и законодательных актов, которые непосредственно регулируют конкурентные отношения и служат проводником 
антимонопольной политики государства;
– антимонопольное законодательство включает в себя нормы Конституции РФ и законодательные акты, а также указы Президента РФ, 
постановления Правительства РФ, содержащие правила антимонопольной направленности;
– антимонопольное законодательство охватывает не только перечисленные виды норм и актов, но и все гражданское законодательство, 
так как конкуренция обеспечивается такими юридическими принципами и категориями, как равенство, свобода договора, возмещение 
убытков и ответственность
2.

1 СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977.
2 Ковалькова М.В. Государственный антимонопольный контроль в российском 
и американском законодательстве: Сравнительно-правовой аспект: Дис. … канд. юрид. 
наук. Ростов н/Д, 2006. С. 26.

1.1..Понятие.и.состав.антимоноПольного.законодательства.

9

В настоящее время термин «законодательство» применительно 
к сфере защиты конкуренции понимается законодателем расширительно и включает в себя не только федеральные законы, но и подзаконные акты. 
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона о защите конкуренции антимонопольное законодательство Российской Федерации основывается 
на Конституции РФ, нормах Гражданского кодекса Российской Федерации
1 (далее – ГК РФ, ГК) и состоит из настоящего Закона и иных 
федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в ст. 3 
Закона о защите конкуренции.
В ст. 3 Закона о защите конкуренции указывается на отношения, 
связанные с защитой конкуренции. Модель дефиниции ч. 1 ст. 3 этого 
Закона такова, что в ней сначала указывается на общее, а именно на отношения, связанные с защитой конкуренции, а затем дается указание 
на частные случаи таких отношений. Это и отношения, связанные 
с предупреждением и с пресечением монополистической деятельности, а также недобросовестной конкуренции. Причем этот перечень 
является открытым.
Так, в этой же части ст. 3 Закона перечисляются субъекты отношений, связанных с защитой конкуренции: российские юридические 
лица и иностранные юридические лица, организации, федеральные 
органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные 
осуществляющие функции указанных органов органы или организации, 
а также государственные внебюджетные фонды, Центральный банк РФ, 
физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели. 
Необходимо отметить, что в ч. 1 ст. 1 Закона сфера защиты конкуренции в отличие от ч. 1 ст. 3 Закона раскрывается не только через 
отношения, связанные с предупреждением и пресечением монополистической деятельности, а также недобросовестной конкуренции, 
но и через отношения, связанные с недопущением, ограничением, 
устранением конкуренции федеральными органами исполнительной 
власти, органами государственной власти Российской Федерации, 
органами местного самоуправления, иными осуществляющими функциями указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком РФ.

1 СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

глава.1..состояние.нормативно-Правового.регулирования.защиты.конкуренции.в.рф

10

Через регулирование общественных отношений в сфере защиты 
конкуренции к антимонопольному законодательству относятся, например, Лесной кодекс РФ
1, Водный кодекс РФ
2, Воздушный кодекс РФ
3 
и др. 
К антимонопольному законодательству можно также отнести нормы 
ст. 25 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», положения которой определяют правила установления 
доминирующего положения хозяйствующих субъектов в сфере электроэнергетики, а также регулирующие сходные правоотношения, 
но в сфере связи, нормы ст. 21 Федерального закона от 7 июля 2003 г. 
№ 126-ФЗ «О связи».
Кроме федеральных законов, регулирующих отношения в сфере 
защиты конкуренции, к антимонопольному законодательству, не напрямую, как на это указывается в ч. 1 ст. 2 Закона, а опосредованно, 
относятся постановления Правительства РФ, регулирующие данные 
отношения (ч. 2 ст. 2 Закона о защите конкуренции).
Это, например, случай, установленный ч. 7 ст. 5 Закона, когда 
в соответствии с Законом о защите конкуренции Правительство РФ 
регулирует условия признания доминирующим положение финансовой 
организации на рынке. Такие условия утверждены Постановлением 
Правительства РФ от 9 июня 2007 г. № 359
4.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 2 Закона к антимонопольному законодательству в широком смысле слова относятся нормативные правовые 
акты федерального антимонопольного органа. Однако антимонопольный орган вправе издавать нормативные акты в данной сфере лишь 
в случаях, прямо предусмотренных антимонопольным законодательством, т.е. в случаях, указанных в Законе и иных федеральных законах, 
регулирующих отношения в сфере защиты конкуренции.
Например, в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите 
конкуренции условия, при которых недвижимое имущество признается 
равнозначным ранее имевшемуся недвижимому имуществу, устанавливаются федеральным антимонопольным органом. Такие условия 
необходимы для формирования режима предоставления без торгов 

1 СЗ РФ. 2006. № 50. Ст. 5278.
2 СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2381.
3 СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.
4 СЗ РФ. 2007. № 24. Ст. 2926.