НАРУШЕНИЕ СЕНСОМОТОРНОЙ ИНТЕГРАЦИИ У ДЕТЕЙ С СДВГ
Бесплатно
Основная коллекция
Издательство:
НИИ ноpмальной физиологии им. П.К. Анохина
Автор:
Сапина Е. А.
Год издания: 2015
Кол-во страниц: 4
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
disfunctions. Also we have found the decreased levels of DA degradation products: dihydroxyphenylacetic acid (DOPAC) and homovanillic acid (HVA). The ratio metabolite/neurotransmitter is thought to be an integral rate of neurotransmitter turnover. These ratios were increased in MPTP treated group: up to 150% for DOPAC/DA and up to 224% for HVA/DA vs. control, that is the indication of activated neurotransmission in survived DA-ergic axons in striatum. DA content in the SN was reduced by 29%, DOPAC content – by 26% and HVA – by 30%, that conclude that metabolic disfunctions in the developed model of PD also occur in the bodies of DA-ergic neurons. We also estimated DA and its metabolites concentrations in the motor cortex, olifactory bulbs and brainstem, because PD is knows as the systemic disease, with neurodegeneration affecting other brain regions. There werent any changes in DA levels observed in any analyzed brain structure. However, the ratio DOPAC/DA was decreased by 61% and HVA/DA – by 83% in olyfactory bulb, containing a group of DA-ergic neurons. There werent any changes in DOPAC/DA and HVA/DA ratios found in the brainstem and motor cortex that is the indication of absent metabolic disfunctions in these structures at this stage of parkinsonism in mice. Thus new prolonged chronic model of the early symptomatic stage of the parkinsonism were developed in mice with the MPTP and this model was used to analyse the changes in DA metabolism in various brain regions. References 1. Agid Y. Parkinson's disease: pathophysiology. // Lancet. 1991. V. 337. P. 1321-1324. 2. Dunnett S.B., Björklund A. Prospects for new restorative and neuroprotective treatments in Parkinson's disease // Nature. 1999. V, 399 (6738 Suppl): A32-9. 3. Haas B.R., Stewart T.H., Zhang J. Premotor biomarkers for Parkinson's disease -a promising direction of research // Transl. Neurodegener. 2012. V. 1(1). P. 11. 4. Alvarez-Fischer D., Guerreiro S., Hunot S. et al. Modelling Parkinson-like neurodegeneration via osmotic minipump delivery of MPTP and probenecid // J. Neurochem. 2008. V. 107. P. 701-711. 5. Bezard E., Dovero S., Bioulac B. et al. Kinetics of nigral degeneration in a chronic model of MPTP-treated mice // Neurosci. Lett. 1997. V. 234. P. 47-50. DOI:10.12737/12456 НАРУШЕНИЕ СЕНСОМОТОРНОЙ ИНТЕГРАЦИИ У ДЕТЕЙ С СДВГ Сапина Е.А. Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно исследовательский институт молекулярной биологии и биофизики», Новосибирск cdoastrum@mail.ru
Данное исследование направленно на изучение особенностей сенсомоторной интеграции у детей с СДВГ, выраженной в произвольном контроле уровня напряжения мышц лба. Ключевые слова: СДВГ, сенсомоторная интеграция, мышечное напряжение, психоэмоциональное напряжение, тип СДВГ, выраженность СДВГ. В процессе изучения феномена дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) было обнаружено высокое напряжение мышц лба у большинства детей с этим диагнозом (Potashkin, 1990). Исследования, посвященные изучению мышечного напряжения у здоровых взрослых людей показали, что уровень напряжения мышц лба напрямую зависит от уровня психоэмоционального напряжения испытуемого (Bazanova, 2008). Можно предположить, что у здоровых детей повышенный уровень напряжения мышц может служить показателем психоэмоционального напряжения, но остается неясным, справедливо ли данное утверждение относительно детей с СДВГ. С другой стороны, изучение особенностей моторных функций с помощью визуальномоторных заданий показало наличие нарушения произвольной регуляции движений у детей с СДВГ, причем независимо от типа синдрома (невнимательного, гиперактивного или комбинированного) (Egeland, 2011), что может служить признаком снижения способности произвольно регулировать оптимальное напряжение мышц. Более того показано, что при СДВГ снижено число функциональных связей в коре головного мозга по сравнению со здоровыми детьми (Tomasi and Volkow, 2012), что может способствовать нарушению сенсомоторной интеграции. Важно определить, каково физиологическое значение уровня напряжения мышц лба у детей с СДВГ, является ли оно показателем психоэмоционального напряжения или показателем нарушения сенсомоторной интеграции. Нами было выдвинуто предположение, что у детей с СДВГ присутствует нарушение сенсомоторной регуляции. Целью данного исследования является изучение уровня произвольной регуляции мышечного напряжения как показателя нарушения сенсомоторной интеграции у детей с СДВГ. Методы. В исследование приняли участие 108 мальчиков 6-9 лет с диагнозом СДВГ. Предварительно проводилось психометрическое тестирование на определение уровня психоэмоционального напряжения (Temml тест) и анкетирование родителей на определение типа и степени выраженности СДВГ (SNAP-IV). После этого регистрировался уровень напряжения мышц лба в состоянии покоя в течение 4 минут. На следующем этапе перед испытуемыми ставилась задача произвольно снизить мышечное напряжение за 4 попытки по 4 минуты каждая. Результаты исследования В результате обработки полученных данных у 86% испытуемых был обнаружен повышенный уровень мышечного напряжения (8,8±0,3 МкВ). При этом показатели психоэмоционального напряжения по результатам психометрического обследования соответствовали норме. С задачей произвольного снижения уровня напряжения мышц лба, независимо от начального уровня напряжения, успешно справились испытуемые с легкой степенью выраженности СДВГ (р0,01), по сравнению с испытуемыми со средней и высокой степенями выраженности, которые не смогли снизить уровень напряжения. При этом сравнение по типу СДВГ не выявило статистически значимой разницы в успешности выполнения задания. Таким образом, можно предположить, что у детей с СДВГ нарушена сенсомоторная интеграция, выраженная в способности произвольного
изменения уровня напряжения мышц лба. Степень данного нарушения зависит от выраженности СДВГ, но не зависит от типа синдрома. Литература: 1. Bazanova O.M., Jafarova O.A., Mernaya E.M., Mazhorina K.V., Stark M.B. Optimal functioning psychophysiological bases and neurofeedback training// International J. of Psychophysiology, 2008. 69.(3):164 2. Egeland J., Ueland T., Johansen S. Central Processing Energetic Factors Mediate Impaired Motor Control in ADHD Combined Subtype But Not in ADHD Inattentive Subtype// Learn Disabil. Jun 17. [Epub ahead of print], 2011. 3. Potashkin B.D., Beckles N. Relative efficacy of ritalin and biofeedback treatments in the management of hyperactivity// Biofeedback and Self Reguation.- 1990.-Vol. 4. P. 305-320. 4. Tomasi D. and Volkow N. Abnormal Functional Connectivity in Children with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder// Biol Psychiatry, 2012. 71(5): 443–450. SENSORIMOTOR INTEGRATION DISTURBANCE IN CHILDREN WITH ADHD Sapina E. Federal State Scientific Institute "Research Institute for Molecular Biology and Biophysics", Novosibirsk cdoastrum@mail.ru This research refers to sensorimotor integration peculiarities in children with ADHD and its connection with voluntary control of frontal muscle tension. Keywords: ADHD, sensorimotor integration, muscle tension, psychoemotional tension, ADHD subtype, ADHD severity. Most children with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) have increased level of frontal muscle tension (Potashkin, 1990). Studies focused on frontal muscle tension in healthy adults research showed that this tension is closely connected with the level of psychoemotional tension (Bazanova, 2008). It can be concluded that increased frontal muscle tension in healthy children also indicates psychoemotional tension, but it is still unclear if it is true for children with ADHD. In opposite the research of motor function peculiarities in visuomotor task revealed voluntary movement regulation disturbance in children with ADHD. It was also found that such disturbance is not connected with ADHD subtype (inattentive, hyperactive or combined) (Egeland, 2011). This finding may reflect decrease of muscle voluntary regulation ability. Furthermore lower connectivity in neocortex was found in children with ADHD in comparison with healthy peers (Tomasi and Volkow, 2012) which is also can cause sensorimotor integration disturbance. It is important to find psychophysiological meaning of frontal muscle tension increase in ADHD children, whether it is connected with psycho-emotional tension or with sensorimotor integration disturbance. We claimed that children with ADHD have sensorimotor integration disturbance.
The aim of this research was to study voluntary frontal muscle tension regulation as sensorimotor integration disturbance indicator in children with ADHD. Methods. 108 boys with ADHD in the age of 6-9 years old participated in research. First they were tested to define psycho-emotional tension level (Temml test) and parents were questioned with SNAP-IV to reveal ADHD subtype and severity. Then frontal muscle tension in rest was registered during 4 minutes. After this participants went through the task to decrease frontal muscle tension voluntary. The task consisted of 4 trials for 4 minutes each. Results In the result of this study data analysis it was found that 86% of participants demonstrated decreased level of frontal muscle tension (8,8±0,3 V). Simultaneously the level of psycho-emotional tension corresponded to normal. The successful voluntary frontal muscle tension decrease showed children with light ADHD severity independently of initial tension level (р0,01). Participants with medium and high syndrome severity could not decrease their frontal muscle tension. Statistically significant difference in connection between successful task solving with ADHD subtype was not found. To conclude we can assume that children with ADHD have sensorimotor integration disturbance which indicated by ability to regulate frontal muscle tension voluntary. The level of sensorimotor integration disturbance depends on ADHD severity, but not from ADHD subtype. References: 1. Bazanova O.M., Jafarova O.A., Mernaya E.M., Mazhorina K.V., Stark M.B. Optimal functioning psychophysiological bases and neurofeedback training// International J. of Psychophysiology, 2008. 69.(3):164 2. Egeland J., Ueland T., Johansen S. Central Processing Energetic Factors Mediate Impaired Motor Control in ADHD Combined Subtype But Not in ADHD Inattentive Subtype// Learn Disabil. Jun 17. [Epub ahead of print], 2011. 3. Potashkin B.D., Beckles N. Relative efficacy of ritalin and biofeedback treatments in the management of hyperactivity// Biofeedback and Self Reguation.- 1990.-Vol. 4. P. 305-320. 4. Tomasi D. and Volkow N. Abnormal Functional Connectivity in Children with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder// Biol Psychiatry, 2012. 71(5): 443–450. DOI:10.12737/12457 ЦЕРЕБРАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ НАРКОЗАВИСИМЫХ, АССОЦИИРОВАННАЯ С ОЦЕНКОЙ СОБСТВЕННЫХ ЛИЧНОСТНЫХ КАЧЕСТВ Савелов А.А.1, Мельников М.Е.2, Штарк М.Б.2, Петровский Е.Д.1, Покровский М.А.2, Резакова М.В.1, Ганенко Ю.А.1 1ФГБУН Институт «Международный томографический центр» СО РАН 2ФГБНУ «Научно-исследовательский институт молекулярной биологии и биофизики» as@tomo.nsc.ru