Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Политика Великобритании по германскому вопросу в 1979 - 1990 гг.

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 626317.01.99
Ковяко, И. И. Политика Великобритании по германскому вопросу в 1979 - 1990 гг. [Электронный ресурс] : диссертация / Ирина Ивановна Ковяко. - Минск, 2011. - 140 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/441618 (дата обращения: 27.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
 
 

Учреждение образования  
«Белорусский государственный педагогический университет  
имени Максима Танка» 
 
 
На правах рукописи 
УДК 94(410) «1979/1990» 
 
 
 
 
 
 
Ковяко 
Ирина Ивановна 
 
 
ПОЛИТИКА ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПО ГЕРМАНСКОМУ 
ВОПРОСУ В 1979 – 1990 ГГ. 
 
 
Диссертация на соискание ученой степени  
кандидата исторических наук 
по специальности 07.00.03 – всеобщая история 
 
 
 
 
 
Научный руководитель 
доктор исторических наук, 
 Кошелев В.С. 
 
 
 
 
 
 
Минск, 2011

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ………….3 
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………4 
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ…………………………………...7 
 
ГЛАВА 1. ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ, ИСТОЧНИКИ, 
МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ…..………………………....12 
1.1 Историография проблемы…………………………………..……....12 
1.2 Характеристика источников……………………………………..….19 
1.3 Методология и методы исследования………………………………23 
 
ГЛАВА 2. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И ГЕРМАНСКАЯ ПРОБЛЕМА В 1979 – 
1985 гг……………………………………………………………………………….26 
2.1 Экономические и военно-политические аспекты германского 
вопроса в 1979 – 1982 гг………………………………………………..26 
2.2 Отношения Великобритании и ФРГ в 1982 – 1985 гг. и 
актуализация германской проблемы ………………………………….34 
2.3 ГДР во внешней политике Великобритании………………………49 
 
ГЛАВА 3. НОВЫЕ АСПЕКТЫ ГЕРМАНСКОЙ ПОЛИТИКИ 
ВЕЛИКОБРИТАНИИ В 1985 – АПРЕЛЕ 1989 гг…...…………………………..54 
3.1 Политический диалог между Великобританией и ФРГ по 
германскому вопросу…………………………………………………….54 
3.2 Отношения между Великобританией и ГДР……………………….64 
 
ГЛАВА 4. ПОЗИЦИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПО ПРОБЛЕМЕ 
ОБЪЕДИНЕНИЯ ГЕРМАНИИ (МАЙ 1989 – ОКТЯБРЬ 1990 гг.)………..……69 
4.1 Реакция Великобритании на кризис в ГДР ……………...…….….69 
4.2 Германский вопрос в политике Великобритании 
 в декабре 1989 – апреле 1990 гг………………………………….…..79 
4.3 Роль Великобритании в переговорах по разрешению германского 
вопроса……………………………………………………………….…..92 
4.4 Геополитические последствия объединения Германии для 
Великобритании…………………………………………………………98 
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….107 
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………….…112

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ 
 
БРА – Британская Рейнская армия 
 
ГДР – Германская Демократическая Республика 
 
ЕС – Европейские Сообщества 
 
ЕС – Европейский Союз 
 
ЕСХП – единая сельскохозяйственная политика 
 
ЕЭС – Европейское Экономическое Сообщество 
 
НАТО – Организация Североатлантического договора 
 
ОВД – Организация Варшавского договора 
 
СвДП – Свободная демократическая партия 
 
СЕПГ – Социалистическая единая партия Германия 
 
СДПГ – Социал-демократическая партия Германии 
 
СОИ – стратегическая оборонная инициатива 
 
СЭВ – Совет Экономической Взаимопомощи 
 
ФРГ – Федеративная Республика Германия 
 
ХДС/ХСС 
– 
Христианско-демократический 
союз/Христианскосоциальный союз 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 
Со времени возникновения второго рейха в 1871 г. Германия занимала 
особое 
место 
во 
внешней 
политике 
Великобритании. 
Главной 
внешнеполитической задачей Великобритании в Европе было сохранение и 
поддержание баланса сил. Британская дипломатия стремилась не допустить 
возникновения 
в 
центре 
Европы 
мощного 
государства, 
способного 
господствовать на континенте. После Первой мировой войны Великобритания 
выступила против французской инициативы значительного ослабления 
Германии, желая сохранить немецкое государство в качестве противовеса 
Франции и Советской России. 
После Второй мировой войны Великобритания поддержала идею 
образования ФРГ и включения ее в западные экономические и военнополитические структуры. Германский вопрос как международная проблема, 
возникшая в результате Второй мировой войны, занимала центральное место в 
отношениях между Востоком и Западом во второй половине XX в. Перед 
четверкой держав-победительниц, к которым принадлежали СССР, США, 
Великобритания и Франция, встала проблема германского урегулирования. 
После окончательного раздела Германии на два государства – ФРГ и ГДР – 
германский вопрос не был закрыт, поскольку союзники не подписали с 
побежденной Германией мирный договор. Немецкий историк Д. Госсель 
выделил 4 основные структурные части германского вопроса: будущее 
государственно-политическое 
устройство 
и 
международный 
статус 
объединенной Германии, проблема раздела и воссоединения страны (включая 
такие аспекты как военно-политический контроль над Германией и степень ее 
демилитаризации), разрешение территориальных и пограничных вопросов и 
проблема статуса Берлина [212a, c. 12–13]. Германский вопрос в той форме, в 
которой он возник после 1945 г., не мог быть разрешен без участия четверки 
держав-победительниц, к числу которых принадлежала и Великобритания. 
В период 1979 – 1990 гг. консервативное правительство Великобритании 
возглавляла Маргарет Тэтчер. Ее кабинет ставил своей внешнеполитической 
задачей укрепление британских позиций в Европе и мире, усиление влияния 
Лондона на общеевропейские и мировые процессы с целью реализации 
национальных 
интересов 
Великобритании 
на 
международной 
арене. 
Правительство М. Тэтчер рассматривало ФРГ как наиболее серьезного 
конкурента Великобритании в европейской политике. К началу 1980-х гг. ФРГ 
превратилась в одно из ведущих государств Европы, экономические показатели 
которого превосходили британские и французские. Западногерманский военнотехнический потенциал был вторым по значимости в НАТО после 
американского. В таких условиях объединение Германии означало бы для 

Великобритании нарушение баланса сил в Европе и возможное установление 
немецкой гегемонии. Это во многом обусловило особенности политики 
Великобритании по германскому вопросу в 1980-е гг.  
Благодаря процессам перестройки, начатой в СССР, произошли 
изменения в общественно-политической жизни ряда социалистических стран. 
Политика гласности и открытости способствовала постепенному нарастанию 
недовольства населения ГДР действиями своего руководства. Падение 
Берлинской стены положило начало процессу стремительного объединения 
Германии и обсуждению этой проблемы на международном уровне. Эти 
события потребовали активного включения четверки государств в разрешение 
германского вопроса. Британское правительство М. Тэтчер проявило в этом 
деле наибольшую осторожность, а порой и несговорчивость. Великобритания 
опасалась 
превращения 
Германии 
в 
европейского 
экономического 
и 
политического гегемона, главного партнера США на континенте. Многие 
консерваторы, совместно с лейбористами и либералами полагали, что только 
создание федеративной Европы и включение Германии в ее состав может 
предотвратить рост немецкого влияния в регионе. Поэтому они выступали с 
резкой критикой внешней политики М. Тэтчер, отвергавшей идею европейской 
федерации. Вскоре углубление раскола внутри консервативной партии и 
правительства, вызванное в том числе спорами вокруг германской проблемы, 
привело к отставке М. Тэтчер с поста премьер-министра в ноябре 1990 г. 
Воссоединение Германии изменило геополитическую ситуацию в мире. 
Это событие не только значительно усилило позиции ФРГ в Европе и на 
международной арене, но и во многом ускорило распад СССР, Чехословакии и 
Югославии. После 1990 г. объединенная Германия заняла ведущие позиции в 
Европейском Союзе и значительно усилила свое экономическое, политическое 
и культурное проникновение в регион Центральной и Восточной Европы, 
который также находится в сфере геополитических интересов Великобритании 
как источник энергоресурсов, относительно дешевой сельскохозяйственной 
продукции и рынок вложения капиталов и инвестиций. По мнению британских 
обществоведов и специалистов в области геополитики, после распада СССР на 
огромной территории от Одера до Урала образовался относительный 
геополитический вакуум. Объединенная Германия и ЕС в целом в силу своего 
положения и экономической мощи постепенно принимают на себя ведущую 
роль в некоторых сегментах этого региона, которую прежде играл СССР. Ясно 
обозначилась тенденция движения немецкого капитала на Восток. В таких 
условиях 
усиливается 
процесс 
формирования 
среднеевропейского 
экономического пространства под немецким контролем. Так как территория 
Республики Беларусь также географически входит в зону выявленного 
специалистами в области геополитики «вакуума», теоретически она может 

попасть в сферу влияния Европейского Союза и, прежде всего, ФРГ. Слабость 
позиций России (после распада СССР) в таких странах как Польша, Чехия, 
Словакия, страны Прибалтики, Болгария, Румыния также располагала к 
установлению на этих территориях политического, экономического и военного 
контроля со стороны ФРГ. Однако в последние годы резко возрос 
геополитический вес России на постсоветском пространстве. Влиянию Запада 
(в том числе США) Россия противопоставляет евразийскую интеграцию и 
ресурсную геополитику. 
Объединение Германии изменило и характер европейской политики, 
обозначив ослабление геополитических позиций России, Франции, Польши. 
Через крупные финансовые вклады в поддержку мировых институтов Германия 
фактически превратилась в мировую державу. Однако установление гегемонии 
ФРГ 
в 
Европе 
противоречит 
геополитическим 
интересам 
не 
только 
Великобритании, но и США, поскольку появилась перспектива укрепления 
франко-германского союза, направленного на постепенное ограничение 
влияния атлантистов в Европе. В условиях финансово-экономического кризиса 
Великобритания стремиться отозвать часть полномочий из Брюсселя в 
Вестминстер. В ответ на предложение ФРГ и Франции усилить интеграционные 
процессы в зоне евро премьер-министр Д. Кэмерон призвал Евросоюз 
оставаться гибкой системой, открытой миру. В Великобритании опасаются, что 
создание блока государств зоны евро, где будут господствовать ФРГ и 
Франция, может нарушить баланс на едином рынке Европы и причинить ущерб 
британским экономическим интересам. Как и М. Тэтчер в своей речи в Брюгге 
в 1988 г., Д. Кэмерон в ноябре 2011 г. охарактеризовал политический союз в 
Европе как вещь абстрактную, неспособную к развитию и не имеющую силы 
изменить жизнь людей к лучшему. 
Исходя 
из 
этих 
факторов, 
исследование 
внешней 
политики 
Великобритании по германскому вопросу представляется важной и актуальной 
научной и политической задачей. Изучение геополитической стратегии 
атлантистов в Европе приобрело в условиях расширения НАТО на Восток 
особую значимость. Знание геополитических ориентиров Великобритании и 
ФРГ важно для формирования эффективной внешнеполитической стратегии 
государств Центральной и Восточной Европы, в том числе Республики 
Беларусь, и реализации их национальных интересов на международной арене. 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 
 
Связь работы с тематикой научных исследований кафедры 
Диссертация выполнялась в рамках ГПНИ «История, культура, общество, 
государство» на 2011 – 2015 гг. Тема исследования была включена в 
утвержденный план научной работы кафедры новой и новейшей истории БГПУ 
имени Максима Танка. Отдельные аспекты темы кандидатской диссертации 
изучены в ходе выполнения НИР указанной кафедры «Страны Запада: 
основные проблемы социального и политического развития в XX в.» (2006 – 
2010 гг.). 
Цель данной работы заключается в том, чтобы раскрыть сущность и 
особенности политики Великобритании по германскому вопросу в 1979 –  
1990 гг.  
Для достижения цели предполагается решение следующих задач:  
– охарактеризовать основные тенденции и изменения в политике 
Великобритании по германскому вопросу в 1979 – 1989 гг.; 
– 
раскрыть 
суть 
и 
особенности 
развития 
взаимоотношений 
Великобритании и ГДР в 1979 – 1989 гг.; 
– определить роль британской стороны на переговорах «2+4» по 
германскому урегулированию; 
– выявить геополитические приоритеты Великобритании в связи с 
объединением Германии; 
– разработать научную периодизацию политики Великобритании по 
германскому вопросу в 1979 – 1990 гг.  
Объектом исследования является внешняя политика Великобритании в 
1979 – 1990 гг. Предмет исследования – политика Великобритании по 
германскому вопросу в 1979 – 1990 гг.  
Хронологические рамки диссертации охватывают временной отрезок с 
1979 г. (приход к власти в Великобритании консервативного правительства М. 
Тэтчер в мае 1979 г.) по 1990 г. (объединение Германии 3 октября 1990 г.).  
Положения, выносимые на защиту: 
1. На рубеже 1970-х – 1980-х гг. правительство М. Тэтчер считало 
германскую проблему неактуальной и выступало за сохранение баланса сил в 
Европе. Англия ограничивала политические контакты с ГДР и юридически не 
признавала 
окончательный 
характер 
границ 
Восточной 
Германии. 
Великобритания одобряла основные принципы реализации германского 
единства (самоопределение немецкого народа и свободные общегерманские 
выборы) и поддерживала политику ФРГ, направленную на активизацию 
внутригерманских отношений с целью «демократизации» ГДР.  

Великобритания отвергла идею Г. Коля о реализации германского 
единства в процессе углубления европейской политической интеграции и 
создания Соединенных штатов Европы. М. Тэтчер опасалась возникновения в 
рамках 
европейского 
политического 
союза 
франко-германского 
блока, 
способного противостоять Великобритании и США. Объединенную Германию 
правительство М. Тэтчер считало дестабилизирующим фактором в Европе и 
опасалось возрождения немецкого национализма.  
2. Во второй половине 1980-х гг. М. Тэтчер выступила против 
политической интеграции Европы и реализации «Европейского проекта» 
руководства ЕС. Германская политика М. Тэтчер и особенно ее речь в Брюгге в 
1988 
г. 
способствовали 
усилению 
позиций 
евроскептиков 
внутри 
Великобритании. В конце 1980-х гг. руководство Англии беспокоило 
сближение между СССР и ФРГ и возможность нейтрального статуса 
объединенной Германии. 
В 1985 – 1989 гг. британское руководство стремилось к углублению и 
развитию финансово-экономических и культурных связей с Восточной 
Германией. Вместе с тем М. Тэтчер была против углубления политического 
диалога с восточногерманским режимом и отвергла идею личной встречи с Э. 
Хонеккером. Однако некоторые сотрудники Форин офис считали необходимым 
развивать и политические связи с ГДР в целях обеспечения геополитических 
интересов Великобритании в Европе.  
3. Углубление общественно-политического кризиса в ГДР и открытие 
Берлинской стены осенью 1989 г. было позитивно оценено со стороны 
Великобритании, однако кабинет М. Тэтчер высказался против быстрого 
объединения Германии. М. Тэтчер предложила растянуть этот процесс на 10 – 
15 лет. Руководство Англии подвергло критике «10 пунктов» Г. Коля по 
воссоединению Германии. М. Тэтчер указывала на необходимость сохранения 
баланса сил между НАТО и ОВД, соблюдения условий Заключительного акта в 
Хельсинки, прав и ответственности четырех государств за послевоенную 
Германию. М. Тэтчер опасалась вхождения ГДР в ЕЭС и связанных с этим 
финансовых затрат Великобритании. В деле сдерживания объединительного 
процесса она рассчитывала на поддержку СССР и Франции. Она считала, что 
ускорение объединения Германии может привести к отставке М. С. Горбачева. 
В декабре 1989 г. – апреле 1990 г. Великобритания пыталась создать англофранцузскую ось и привлечь руководство НАТО и ОБСЕ для замедления 
объединительного процесса. М. Тэтчер настаивала на окончательном 
признании со стороны ФРГ границы по Одеру-Нейсе и выдвинула формулы 
«4+0» и «4+2» для переговоров об объединении Германии.  
Консервативная партия Великобритании оказалась расколотой по 
вопросу 
германского 
урегулирования. 
Правое 
крыло 
тори, 
опасаясь 

возрождения германского милитаризма и реваншизма, выступало против 
форсированного объединения страны. Умеренные консерваторы допускали 
возможность быстрого разрешения германского вопроса, однако опасались 
экономической и политической гегемонии ФРГ в Европе. Лейбористы и 
либералы полагали, что объединенная Германия ускорит интеграцию Европы и 
укрепит позиции ЕС на международной арене. Британские коммунисты 
призывали придать нейтральный статус воссоединенной Германии. Поиск 
путей разрешения германского вопроса привел, наряду с другими факторами, к 
расколу кабинета М. Тэтчер и фракции консерваторов в парламенте.  
4. В ходе переговоров по формуле «2+4» весной – летом 1990 г. 
углубились противоречия между М. Тэтчер и Форин офис по германской 
проблеме. 
Британские 
дипломаты 
признали 
неизбежность 
быстрого 
объединения Германии и не хотели осложнения отношений с ФРГ. В июле 1990 
г. позиция М. Тэтчер по германскому вопросу значительно смягчилась, что 
было связано с согласием СССР на вхождение объединенной Германии в 
НАТО, а также с признанием ФРГ окончательного характера границы по 
Одеру-Нейсе. 
Объединенная 
Германия 
стала 
потенциальным 
геополитическим 
конкурентом Великобритании в Европе. Активное проникновение немецкого 
капитала в страны Центральной и Восточной Европы, усиление европейских 
интеграционных процессов и курс ФРГ на проведение более независимой от 
США 
внешней 
политики 
способствовали 
некоторому 
отдалению 
Великобритании от ЕС, усилению ее ориентации на США и страны 
Содружества. Между Англией и ФРГ обостряется борьба за геополитическое 
влияние в Европе. 
5. В политике Великобритании по германскому вопросу можно выделить 
4 периода: 1979 – 1982 гг. (руководство Великобритании считало германский 
вопрос неактуальной проблемой международных отношений в Европе); 1983 – 
1985 гг. (период актуализации германской проблемы, связанный с инициативой 
правительства Г. Коля по созданию единой Германии); 1986 – октябрь1989 гг. 
(время новой актуализации германского вопроса в связи с процессом 
перестройки, «новым политическим мышлением» в СССР и общественнополитическим 
кризисом 
в 
ГДР, 
обострением 
противоречий 
между 
Великобританией и ФРГ по проблемам европейской интеграции и стратегии 
НАТО); ноябрь 1989 – октябрь 1990 гг. (характеризуется стремлением 
Великобритании противостоять быстрому объединению Германии посредством 
создания англо-французской оси, ведения переговоров с СССР, принятия 
выгодных для Англии переговорных формул по объединению Германии 
(«4+0», «4+2»), привлечения к переговорному процессу Польши, руководства 
НАТО и ОБСЕ, а также расколом руководства Великобритании по германскому 

вопросу и европейской политике в целом, что в итоге привело к отставке М. 
Тэтчер). 
Личный вклад соискателя и научная новизна диссертационного 
исследования 
Диссертация является самостоятельно выполненным исследованием 
автора. При написании работы был использован широкий круг документов и 
архивных материалов. Многие из приведенных документальных материалов, 
касающиеся внешней политики Великобритании по германскому вопросу, 
впервые введены в научный оборот. Автором проведен анализ основных 
направлений политики британского и западногерманского правительств по 
вопросу 
объединения 
Германии, 
установлены 
основные 
формы 
взаимоотношений Великобритании и ГДР, показана взаимосвязь европейской и 
германской политики Великобритании в 1979 – 1990 гг., выявлены различия 
подходов к германской проблеме со стороны М. Тэтчер, Форин офис, 
консервативной, лейбористской и либеральной партий. Диссертация является 
первым 
в 
историографии 
комплексным 
исследованием 
политики 
Великобритании по германскому вопросу в период правления кабинета М. 
Тэтчер. Впервые в отечественной историографии представлен анализ 
геополитических последствий объединения Германии для Великобритании и 
других европейских государств.  
Апробация исследования 
В процессе изучения данной темы автором были сделаны доклады на 
следующих научных конференциях: «Актуальные проблемы из исторического 
прошлого 
и 
современности 
в 
общественно-гуманитарных 
и 
социорелигиоведческих науках Беларуси, ближнего и дальнего зарубежья» (Витебск, 
19–20 апреля 2007 г.), «ІІ Машеровские чтения» (Витебск, 24–25 апреля  
2007 г.), «От идеи – к инновации» (Мозырь, 26 апреля 2007 г.), «Гістарыяфія 
гісторыі Беларусі, новай і навейшай гісторыі краін Еўропы і ЗША» (Мінск, 28 
сакавіка 2008 г.), «Европа: актуальные проблемы этнокультуры» (Минск, 25 
апреля 2008 г.), «Первая мировая война: история, геополитика, уроки истории и 
современность» (Витебск, 11–12 ноября 2008 г.), «Белорусская германистика: 
актуальные научные проблемы и этапы развития» (Минск, 2 декабря 2008 г.), 
«От 
идеи 
– 
к 
инновации» 
(Мозырь, 
23 
апреля  
2009 г.), «История Германии и германский вопрос с древности по 
современность» (Витебск, 8–9 октября 2009 г.), «Германия в системе 
международных 
отношений 
новейшего 
времени: 
ключевые 
аспекты 
современного осмысления» (Минск, 18 января 2010 г.), «Европа: актуальные 
проблемы этнокультуры» (Минск, 28 апреля 2010 г.), «Вторая мировая война и 
послевоенное устройство мира» (Брест, 27–28 сентября 2010 г.), «Актуальные 
проблемы в изучении и преподавании общественно-гуманитарных наук 

(дисциплин)» 
(Витебск, 
2 
декабря 
2010 
г.), 
«XIV 
научная 
сессия 
преподавателей и студентов» (Витебск, 22 апреля 2011 г.), «Образование и 
наука в Беларуси: актуальные проблемы и перспективы развития в XXI веке» 
(Минск, 20 мая 2011 г.), «Европа: актуальные проблемы этнокультуры» 
(Минск, май 2011 г.), «Беларусь и народы СССР в победоносной войне с 
германским фашизмом» (Витебск, 22 июня 2011 г.), «Актуальные проблемы в 
изучении и преподавании общественно-гуманитарных наук (дисциплин)» 
(Витебск, 1–2 декабря 2011 г.). 
Опубликованность результатов диссертации 
По теме диссертации автор имеет 32 публикации (5 статей в 
рецензируемых журналах, 1 статья в нерецензируемом научном журнале, 21 – в 
материалах научных конференций, 5 – в сборнике научных трудов). Общий 
объем опубликованного материала – 10,5 авторских печатных листа. 
Структура диссертации 
Данная работа состоит из введения, общей характеристики работы, 
четырех глав, и заключения. Библиографический список составляет 402 
наименования (включая 32 авторских публикации). Объем диссертации 
составляет 140 с., из которых основной текст составляет 111 с., список 
использованных источников и литературы – 29 с.