Материалы для истории инженерного искусства в России. Часть 3
Бесплатно
Основная коллекция
Тематика:
История России до XIX в.
Издательство:
Автор:
Ласковский Фёдор Фёдорович
Год издания: 1865
Кол-во страниц: 1019
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
o МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ J \\тт шшшш \шшш ВЪ РОССІИ. ЧАСТЬ III. ОПЫТЪ ИЗСЛ ДОВАНІЯ ИНЖЕНЕРНАГО МСКУССТВ^ . ^ і л і k послъ • * *' • * ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I ДО ИМПЕМТРЩЫ ЕКАТЕРИНЫ II военнаго ішженеръ-генералъ-лейтснанта. САІІКТПЕТЕРБУРГЪ. \ Ь ТЦЦ,ОГІ'АФІИ ИМ иЕР ДТОГСКОЙ Л7<ЛДКМІИ ИДУКЪ. '•> , •'• • На Ііас. остр., ві. Я лип., Лг 12.
ОГЛАВЛЕНІЕ. СТРАВ. ніе 1 ГЛАВА I. §§ 1 — 14. Оборова границъ Россіи 7 ГЛАВА II. §§ 15 — 38. Поіраинчиыя линіи 64 ГЛАВА III. §§ 39 — 77. Кр постныя сооруж вія 158 ГЛАВА IV. §§ 78 — 94. Споеобы укр плвиін 280 ГЛАВА V. § § 95 — 116. Пол вын u временныя укр пленія 340 ГЛАВА VI. §§ 117—123. Переправы u военны мосты 421 ГЛАВА VII. §§ 124—151. Осадное искусство 442 ГЛАВА VIII. §§ 152—157. Учебное образовавіе по пнжеверной частп в 651 ГЛАВА IX. §§ 158—163. Адмевпстратііввыя распораікевія, вм вшія вііявіе ва разввтіе ввж верваго искуссіва \ 666
ПРМЛОЖЕНІЯ. СТРАН. Къ Гдав I. Л?Л? 1 - 7 691 II. ^ " ^ r S —1 3 712 III. Л?Л? 14—16 741 IV. JffJI? 17 — 20 750 V. JPJV 21 — 26 762 VI. Л?Л? 27 — 32 778 VII. Л?Л? 33 — 35 804 VIII. JffJV 36 — 43 817 Поясневія къ къ чертежамъ 859 Хроноюгическій указатель ианбоі е зам чатеіьиыхъ событііі DO ііпжеперііой части 1001 Г ографпческій указатеіь к-ь т ксту и чертежамъ 1003 ПОГР ШНОСТИ. Напечатано: Должно: въ ік к с ти ; Стр. 156 но на самомъ д л выстроены no па самомъ д л выстросвы пы:ш бьии одни ТОЛЫІО • въ посл дствіи времени 1) одпн толь ко ') Смотри Мат. ч IV, х 2. — Колывано-Кузпецкая ЛІІІІІІІ. На стр. 909. Изгяспеніе: « а Вр менио устроев , отнесенвое къ Изобр. 5-иу. отв ств къ Изобр. 2 в 4 ва р.тр. У08. Лпсіъ 24. Изобр. 1, 2. г. Тевпсъ. въ ATJACT, Ч Е Р Т Е Ж Е Й : г. Тейгесъ.
ВВЕДЕН ІЕ. Обиліе матеріаловъ по технической части инженорнаго искусства и значительное число событііі, им вшихъ вліяніе на его развитіе, не позволили намъ соединить въ одну часть вс матеріалы, отиосящіеся ко второй половин 2-го періода. Въ этомъ случа предстояло намъ распред лить ихъ двоякимъ образомъ: или разм стить ихъ по принятымъ нами отд ламъ, ведя каждый изъ нихъ отъ 1725 года до конца 2-го періода, или совокупить въ одну часть матеріалы вс хъ отд ловъ для одного какого-либо опред леннаго времени. Это посл днее распред леніе матеріаловъ и принято зд сь на томъ основаніи, что оно не разрываетъ связи между главными отд лами нашихъ изсл дованій объ ингкенерномъ искусств . Матеріалы, заключаюіді ся въ 3-й части, сгруппированы по главнымъ отд ламъ, входящимъ въ составъ ин?кенернаго искусства, ирасполо?кеіш вътомъ порядк , который признанъ наибол с полезпымъ для посл довательнаго, по возможности, поясненія или дополненія одного отд ла другимъ. Сюда, однакоже, не вошли два отд ла, вошедшіе въ составъ 2-й части Матеріаловъ, а именно: инженерная литература и св д нія о наибол е зам чательныхъ ииженерахъ этого времспи. Русская литература, въ продолженіе разсматриваомаго зд сь времени, такъ нозначительна по своему объему, что не могла составить собою особаго отд ла, а потому чдсть ш. 1
собранныя о ней св д нія будутъ пом іцоны въ одномъ изъ отд ловъ, входящихъ въ составъ 4-іі части Матеріаловъ. Что же касается до св д нііі объ внженерахъ, то, каікется, будетъ также раціональн е пом стить ихъ въ 4-іі части, потому что служебная д ятельность болыпеи части и:п. нихъ оканчивается за прсд лаші разсматриваемаго зд сь періода. Въпредшествующііхъ двухъ частяхъ Матеріаловъ мы уд лпли е сколько страницъ и админпотраціи по ишкенерной части, на СКОЛЬК.^ЭТОІ по нашему уб ждоиію, было нообходимо для разъясвенія н которыхъ распоряженій, прямо относившихся къ иижеі.і г нерному искусству. Какъ ни были кратки, а можетъ быть, по мн нію н которыхъ читателей, даже неудовлетворительны собранпыя тамъ указанія,—всё-таки он не былисовершеннобезполезны. При этомъ не должно опускать изъ вида, что, по ц ли самаго сочиненія, розыскаиія по этому отд лу составляютъ предметъ второстепенной важности. Изданные въ посл днее время Матеріалы, касающіеся собственно админпстраціи инженерной части ') и обнимающіе собою разсматриваемыіі зд сь періодъ, казалось бы, должны были сд лать подобныя изысканія съ нашей стороны совершенно безполезными. Несмотря, однакоже, на это, въ 3-й части Матеріаловъ, для указанія н которыхъ административныхъ распоряженій, посвященъ имъ особенный отд лъ, основываясь на томъ, что н которые изъ оффиціальыыхъ документовъ этого времени могутъ быть изсл дователями понимасмы различпо, и что въ общемъ разсмотр ніи вс хъ правительственныхъ распоряженій по инженерной части, не могутъ такъ рельефно выдаваться т изъ нихъ, которыя непосредственно относятся къ изсл дуемому зд сь предмету. Въ предложенныхъ до сихъ поръ Матеріалахъ, включая сюда и 3-ю часть ихъ, отд лъ объ оборон границъ заключалъ въ ) Матеріалы для исторіи ннженерноіі части въ Россіи. Собранные воеинымъ инженеръ-подполкошіикомъ Васильевымъ. Ипж. журн. 1860 года ЛГЖ 4., 5, 6.
— 3 — себ одно только разсмотр ніе д йствій и распоряженій правительства въ ихъ историческои посл довательности, безъ всякаго приложенія т хъ стратегическихъ соображеній, которыя должны были служить руководствомъ въ подобномъ д л . Зд сь считаемъ долгомъ заявить только TO, 4to ц ль издаваемаго нами сочиненія состоитъ въ собраніи матеріаловъ для исторіи инженернаго искусства въ Россіи, а такъ какъ по этому предмету наши архивы не сохранили для этого времени никакихъ докумептовъ, да, можетъ быть, ихъ вовсе и не существовало, то мы считаемъ неум стнымъ зам нять этотъ проб лъ собственными разсужденіями и предположеніями. Ho по м р того какъ у насъ военное искусство все бол е и бол е принишло характеръ раціональный, правительство не замедлило обратить на этотъ предметъ особенное вниманіе, доказательствомъ чему могутъ служить появившіеся оффиціальные мемуары, въ вид докладовъ, въ царствованіе императрицы Екатерины II, которые и будутъ внесены въ 4-ю часть Матеріаловъ. Въ предлагаемой зд сь 3-й части Матеріаловъ введенъ новый отд лъ о переправахъ и военныхъ мостахъ, который обнимаетъ собою время отъ начала нашихъ изсл дованій до царствованія императрицы Екатерины II. Скудныя св д нія по этому предмету, сообщаемыя иашими л тописями для перваго періода и отсутствіе всякихъ указаній въ нашихъ архивныхъ документахъ, были причиною, что мы составили изъ нихъ одинъ общій отд лъ, входящій въ составъ 3-й части. Св д нія, собранныя въ еемъ, могутъ служить полезнымъ дополиеніемъ къ краткимъ описаніямъ военныхъ д йствій, пом щенныхъ въ отд л о полсвыхъ и временныхъ укр пленіяхъ. При составленіи 3-й чаоти Матеріаловъ. мы пользовались сл дуюіцими источниками: Рукописные: Историческія сочиненія, оффиціальные мемуары, изъяоненія къ чертежамъ, хранящіяся въ архивахъ Инженерномъ и ВоенноТопографическаго депо.
— X — Печатанпыо: Топографія Оренбургская, т. е. обстоятельное описаніе OpenGyp гской г] гберніи. Сочиноно колложскимъ сов тііикодіъ и Императорской Академіи Наукъ корреспондентомъ Петромъ Рычкоеымъ. Въ С.-Петербург , 1762 г. Исторія Оренбургская по учрежденіи Оренбургсьчш губерніп. Сочиненіе П. Рычкова. Пом щена въ журнал : Сочиненія и переводы къ польз и увеселенію служащіс. 1759 г. С.-Петербургъ. Л тописное пов тствованіе о Малоіі Россіи и ея народ и о казакахъ вообще. Собрано и составлено черезъ труды инженеръ генералъ-маіора и кавалера Ригельмапа. 1785—86 г. (Чтеніе въ ІЬшераторскомъ Обществ исторіи и древностей Россійскихъ при Московскомъ Университст . 1847. Годъ 3-й. J& 5). Описаніе Киргизъ-Кайсакскихъ или Киргизъ-Казачьихъ ордъ и степей. Сочиненіе Алектя Левшича, члена разныхъ ученыхъ обществъ россійскихъ и иностранныхъ. С.-11отербургъ. 1832 г. Мсторическія изв стія о Киргизъ-Кайсакахъ и сеошеніяхъ Россіи съ среднею Азіею со времени кончины Абулъ-Хаиръ-Хана (1748—1763 г.). Сочиненіе В. Вельлминова-Зериова, д ііствительнаго члена Ммператорскаго Гсографическаго Общества. Томъ 1-й. Уфа. 1853 г. Томъ 2-й 1855 г. В. Н. Татищевъ и его время. Эпизодъ изъ исторіи государственной, общественной и частной жизни въ Россіи первой половины прошедшаго стол тія Сочиненіе Нила Попова. Москва 1861 г. Хронологическое обозр ніе исторіи Ыовороссійскаго края съ 1730 по 1823 г. Состгълто Аполлочомъ Скаліжовскимъ, коллежскимъ аесесоромъ, кандидатомъ правъ, членомъ Общсства Сельскаго Хозяйства южной Россіи. Одесса. 1836—38 г. Исторія Новой С чи, или посл дняго Коша-Запорожскаго, составлена изъ подлипныхъ докумснтовъ запорожскаго С човаго архива, А. Стльконскимъ, изд. 2. Одесса. 1846 г. Краткое обозр ніе достопамятпыхъ событій Орснбургскаго
— 5 — ьрал, расположеиныхъ хронологически съ 1246 по 1832 г., составленное Вв. Жуковскимъ. С.-Петербургъ. 1832 г. Историческое обозр ніе Сибири. П. Словцова. С.-Петербургъ. 1844' г. Исторія Донскаго войска. Вл. Ьроневскаго. С.-Петербургъ. 1834 г. Руководство къ аознанію о походныхъ мостахъ, употребляемыхъ при войскахъ, а особливо изъ парусинныхъ понтоновъ; сочин нО артиллоріи подполковникомъ Андреемъ Немымъ. С.-Петербургъ. 1780 г. Статистическое описаніе Китайской Имперіи, съ приложеніемъ географической карты на 5-ти листахъ. С.-Петербургъ. 1842 г. Землев д ніе Азіи Карла Риттера. Перевелъ и дополнилъ /]. Семеиовъ. С.-ГІетіфбургъ. 1856—59 г. Географическое, методичсское описаніе Россійской Имперіи съ надлежащимъ веденіемъ къ основагельному познанію земнаго шара и Европы вообщс собранное трудамп Московскаго Университета питомца Харитона Чеботарева. Москва. 1776 г. Memoires hlstoriques, politiqacs et militaires sur la Russie, conlenant les principales revolutions de cet Empire, et les guerres des Russes contre les Turcs et les Tartares Par le G al de Manstein. — A Lyon. 1772. Memoires relatifs -k I'Asie, contenant des recherches historiques, geographiques et philologiques sur les peuples de I'Orient. Par M. I. Klaproth, membre de conseil de la societe Asiatique de Paris. — Paris. 1824. Beitrage zu Geschichte des russischen Reiches von D r Ernst Hermann Tagebuch des Generalfeldmarschalls Grafen von Munnich, mit 2 Beilagen und Einleitung. — Leipzig. 1843. Geschichte des siebenjahrigen Krieges in Deutschland zwischen dem Konige von Preussen und der Kaiserin-Konigin mit ihren Allirlen, von G. F. v. Tempelhoff. — 1785—1801. Beitrage zur Kriegskunsl und Geschichte des Krieges von 1756 bis 1763, von I. G. Tielke. - Freiberg. 1776—1785.
— 6 — Nachrichten iiber vaterlandische Festungen und Feslungskriege aufgesetzt von F. S. Seydel, Kunigl. Prcussischen Obersten.— Leipzig und Ziillichau. 1818—1824. Die drei Kriegsjahre 1756, 1757, 1758 in Deutschland, aus dem Nachlasse J. F. Htischberg's, gewesenen baicrisclien (3fficiers, Regierungrathes und Archivars. Hit Erganzungen herausgegeben von Heinrich Wuttke. — Leipzig. 1856.
ОТДЪЛЁНІЁ II. ОЛЫТЪ ИСТОРИЧЕСКАГО ИЗСЛЪДОВАНШ ИНЖЕНЕРНАГО ИСКУССТВА ВЪ РОССІИ съ 1725 по 1762 годъ. ГЛАВ А I. Обороиа граиицт. Р оссін. Обстоятельства, им ющія вліяніс на изм ненія или усиленія въ пограничной оборон . — Реестръ кр постямъ, представленный графомъ Минихомъ. — Разсмотр ніе обороннтельныхъ м ръ по границамъ: с верной, южной, западной н восточной. — Общіе п частные выводы. § I. Изм ненія въ пограничной оборон вообще происхо дятъ отъ двухъ главныхъ причинъ, а именно: 1) отъ недостаточ наго обезпеченія границъ при существующихъ укр пленныхъ пунктахъ и 2) отъ изм ненія положенія границъ, всл дствіе поземельныхъ пріобр тоній и потерь. Въ обоихъ этихъ случаяхъ выборъ м стъ для возведенія повдаъ опорныхъ пунктовъ, опре д леніс имъ надлсжащей величиеы и силы сопротивленія, степень усилеыія уже существующихъ укр пленій или изм ненія въ са момъ характер пограничной обороны—все этоуже зависитъотъ бол с или мен е правильнаго прим ненія основныхъ началъ во еішаго искусства къ частиымъ случаямъ, отъ личнаго возр нія на этотъ предметъ и, наконецъ, отъ м стныхъ и другихъ случай ныхъ обстоятельствъ. Разсматривая въ этоыъ отношеніи дошед шіе до насъ докумеиты, которыми мы могли пользоваться при иашихъ изсл дованіяхъ объ оборон границъ юлагаемаго зд сь псріода, мы нашли въ пихъ указапія, но всегда вирочемъ доота
— 8 — точныя, только ua т обстоятельстпа, которыя им ли ІІЛІЯНІО на д йствія и распоряженія п|)аіштельства въ каждомъ частпомъ олуча и вовсе ио встр тили ни въ одномъ изъ шіхъ т хъ обіцихъ сообраиленій, которыми оно рукоіюдстповалось при исполыеніи ихъ. Эта одностороиность въ указаніяхъ архшшыхъ документовъ, нечуждая и сочинеиіямъ того времсіш, не могла не отразиться н на нашн изсл дованія о пограшічной оборон . Приступая къ изсл дованіямъ, считаемъ за нужное предварить читателя, что при этомъ мы будемъ касаться одиихъ только главныхъ преобразованіы въ пограничиой оборонитсльной систем , не входя въ подробное и, такъ сказать, въ мелочное разсмотр ніо т хъ д йствій п расаоряжееій, которыя неизб жны при самомъ исполненіи д ла. % 9. Петръ Великій, значительно распростраыпвшій пред лы Россіи въ Европ и Азіи и оградившій ее отъ вн шнихъ нападсній новою оборонительною системой, основанною ыа кр постяхъ, оставилъ ее, DO кончин своей, въ весьма невыгодномъ положеніи. Многія изъ его предположеній по этому предмету яе только не были окончены, но даже и не вполн опред лены. Южная граница, опред лившаяоя при самыхъ неблагопріятныхъ обстоятельствахъ, въ которыхъ находилась Россія іюсл Ирутскаго мира (1711 г.), ые представляла надлежащаго обезпеченія для южнаго края, а сл довательео не могла оставаться въ настоящемъ ея вид и требовала изм неній, которыхъ, какъ показали посл дующія событія, можно было достигнуть только силою оруніія. Неоконченная война съ Персіоло, д лавшаяся при его преемникахъ угке отяготитслыюю для государства, представляла въ будущемъ, даже въ случа усп шнаго ея окончанія, одни лишь важныя неудобства, относительно охраненія границы съ этой стороны. Восточная граяица, слабо защищаемая въ Европ и еще мсн е того въАзіи, требовала радикальныхъ преобразованіи въ самыхъ способахъ и средствахъ обороны. Вс эти видимо важные н достатки показываютъ намъ, какъ еще много предстояло сд лать ближайшимъ преемникамъ Петра къ надлежащему обезпечонію пред ловъ гооударства.
— 9 — Въ продолжоиіе кратковремениаго царствованія императрицы Екатерины 1-й, мы не встр часмъ со стороны правительства никакихъ расіюряженій касатсльно усилееія какой-либо части границы, или вооружснія новыхъ кр постей '). Вс д йствія инженернаго управленія ограничивались, повидимому, однимъ поддержаніемъ того, чти было сд лано великимъ строителемъ нашего государства.Въ 1729 году, при император Петр 11, графъ Минихъ, которому вв рсно было главное управленіе надъ инженернымъ корпусомъ, въ числ другихъ административныхъ преобразоваиій по инженерной части, представилъ Правительствующему Сенату на разсмотр ніе и утвержденіе новый штатъ кр постей 2). Въ немъ число укр пленныхъ пунктовъ возрасло до 82, хотя Россія въ этотъ краткій промежутокъ времени, посл императора Петра, сд лала самыя незначителышя поземельныя пріобр тенія въ Персіи. Разсмотримъ зд сь этотъ вновь составленный штатъ кр постей, съ ирисовокуплсніемъ мн ній графа Миниха, гд показаны, хотя и весьма кратко, причины, побудившія его ввести новые укр плснные пункты. ^ S. Кр пости.въ новомъ штат , назваыномъ въ совреиееныхъ оффиціалышхъ бумагахъ Реестромъ, были разд лсны на 7 департаментовъ. П ервы й департамен тъ. Кр пости 1-го департамснта им ли ц лью защищать Ингер-іистъ і. манландскую и Корельскую провинціи. Къ прежнимъ кр постямъ, опред леннымъ штатомъ имііера ) Въ царствованіе этоіі Государынн мы находимъ одииъ только указъ о nepeueceuin Селенгинской кр пости на другое м сто (IIOJU. собр. зак. т. VII. 1726 г. п 0 4994, стр. 724, 5); но это предположеиіе, какъ ішдно изъ д лъ (Ин. Арх. вост. мем. сУІ/16,стр. 245—255), не было совс мъ ириведеио въ исполнеиіе. 2) Ииж. Лрх. общ. мем. Пріілогкеиіе къ J№' 81.