Гендерная социология и российская реальность

ГЕНД ЕРНАЯ 
СО Ц И О ЛО ГИ Я 
И  
РО ССИ Й СКАЯ 
РЕАЛЬНО СТЬ

Любимому мужу, преданному другу 
и истинному интеллигенту профессору 
Юрию Васильевичу Борисову посвящаю

Г.
Г.
 Силласте
Гендерная 
социология 
и российская реальность
МОСКВА • АЛЬФА-М • 2016

УДК 316.35
ББК 60.54
С36
Издано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати
и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы
«Культура России»
Р е ц е н з е н т ы:
членкорреспондент РАН, профессор В.Н. Иванов,
членкорреспондент РАН, профессор В.Н. Кузнецов
Силласте, Г.Г.
С36
Гендерная социология и российская реальность : моно
графия / Г.Г. Силласте. – М. : АльфаМ, 2016. – 640 с.
ISBN 9785982812438
Монография заслуженного деятеля науки РФ профессора Галины Сил
ласте – это своего рода онтология российской реальности в гендерном изме
рении, отражающая многогранные перемены в положении российских жен
щин на всем протяжении перехода России к рыночной экономике. Книга
основана на богатом эмпирическом материале социологических исследова
ний. Она раскрывает становление и развитие отечественной гендерной со
циологии как новой отрасли социологической науки, неразрывно связан
ной с ее практическим применением в российской действительности. Одна
из особенностей монографии состоит в том, что автор поновому ставит
многие дискуссионные теоретические вопросы социологического знания и
предлагает их новые решения.
Монография представляет интерес для специалистов, занимающихся
гендерной проблематикой и вопросами социальной политики, студентов,
аспирантов, магистрантов, научных работников.
УДК 316.35
ББК 60.54
В оформлении переплета использованы фрагменты картины
М.З. Шагала «Над городом» (1914–1918)
© «АльфаМ», 2011
© Силласте Г.Г., 2011
ISBN 9785982812438

ВВЕДЕНИЕ
Выдвинутый новейшей историей вопрос о положении
женщин в обществе является одним из важнейших вопросов
современности.
В.М. Хвостов
Странная метаморфоза произошла с женщинами
и, в частности, с россиянками в ХХ в. Начиналось это столетие с
их положения полностью и во всем подчиненных, не имеющих
гражданских прав, даже элементарного права получать высшее
образование в своей собственной стране, целиком зависимых от
социального окружения, тем более от мужа, имевшего на женщи
нужену права, как на собственность. А ХХI в. уже демонстрирует
нам совсем другую женщину. Облик современной россиянки из
менился кардинально (к счастью, не до неузнаваемости). Само
стоятельные, образованные (ведь женщины обогнали по уровню
образования среднестатистического российского мужчину), рабо
тящие и предприимчивые, стремящиеся и добивающиеся незави
симости и автономии своих действий и положения настолько, что
пора ставить в обществе ХХI в. уже не женский, а мужской вопрос.
Данная монография позволяет показать современных россий
ских женщин как социальную, а конкретнее – гендерную общ
ность крупным планом, увидеть изменения, произошедшие с ней
в годы сложнейших общественных преобразований. А как поется
в песне, «ничто на земле не проходит бесследно...»
Переход к рынку и последовавший за ним возврат к капита
лизму после 75 лет развития социализма в СССР часть российских
женщин раздавил и морально, и физически. Часть – живучих,
упорных, способных, не сдаваясь обстоятельствам, бороться за се
бя, за свою семью – не без труда, но все же адаптировалась к но
вым условиям. Некоторые женщины даже стали весьма успешны
ми во всем многообразии своих ролевых функций: матери и работ
ницы, предпринимателя и менеджера, ученого и общественного
деятеля... Надо заметить, что игра с социальными ролями, жонг
лирование ими, способность их быстро сменять и быть успешной

Введение
в любой роли – это тоже особенность современной россиянки.
Давно доказано, что женщины лучше адаптируются к изменяю
щимся жизненным условиям, осторожнее реагируют на переме
ны, не спешат вставать в первые ряды протестующих, дольше тер
пят и отличаются более высокой степенью социальной и граждан
ской ответственности.
Цель книги – раскрыть эволюцию социального статуса рос
сийских женщин и мужчин как гендерных общностей на этапе пе
рехода России к рыночной экономике, показать влияние соци
альных последствий смены общественного строя на адаптацию
россиян, социальный облик, ценности и жизненные стратегии
российских женщин.
Монография охватывает период с 1989 г., т.е. с заключитель
ного этапа перестройки, до постепенного выхода России из ми
рового финансового кризиса. Методологические принципы ис
торизма и преемственности в изучении социальных процессов и
явлений, положенные в основу анализа, позволили выстроить
архитектонику изложения проблем последовательно и взаимоза
висимо по нескольким сферам жизнедеятельности: экономиче
ской, политической, духовной, семейной, выделяя отдельным
разделом процессы в сельской местности, где последствия ры
ночного перехода особенно разрушительны для жизнедеятель
ности личности и семьи. Каждый из разделов монографии, рас
сматривая особенности интеграции россиянок в конкретную
сферу жизни общества, отражает произошедшие социальные
трансформации сквозь призму гендерных различий. Основной
акцент делается на анализе изменений в женской гендерной
общности как преобладающей и неуклонно растущей в структуре
российского населения.
Почему речь идет о гендерных общностях? Все понятно, когда
мы оперируем категориями «женщины» и «мужчины». Появление
в начале 1990х гг. нового западного термина «гендер» вызвало
среди российских ученых (социологов в первую очередь) и обще
ственных деятелей, да и среди рядовых россиян массу эмоцио
нальных реакций: недоумения (что за странное понятие, откуда и
зачем?), ехидства со стороны мужской части российского общест
ва (зачем простое называть так сложно, «женщина она и есть жен
щина»), политиков (это не русское понятие и ему не место в зако
нодательстве страны) и вообще «тендер – это еще можно понять, а

Введение
7
гендер…»). Быстрее всех на это новое в российской лексике поня
тие откликнулись женщины, поняв в комментариях социологов
главное: гендер корнем своего определения имеет всем знакомое
понятие «женщины». Не стану здесь пояснять истинное назна
чение и суть этого понятия – этому посвящен первый раздел,
возвращающий читателя к бурным годам перестроечной демокра
тизации, сделавшей понятие «гендер» своего рода символом про
цесса демократизации женщин, подъема их социального самосо
знания и готовности к совместным действиям за гендерное равен
ство и равноправие в новых исторических условиях.
Книга написана социологом и потому построена на социоло
гическом подходе к анализу событий и явлений, социальных от
ношений во взаимодействии гендерных общностей с различными
социальными
институтами
и
организациями,
включенности
женщин и мужчин в протекающие в обществе, в российских горо
дах и селах противоречивые социальные явления и процессы, обу
словленные исторической сменой общественного строя и круше
нием прежних идеалов. Эмпирической базой анализа и выводов
являются результаты широкого комплекса социологических ис
следований, проводимых автором или под его руководством науч
ным коллективом ГАЛСИ с 1989 г. по настоящее время. Данные
социологических исследований обладают исключительно ценной
способностью не устаревать, а менять свою приоритетную функ
цию на разных этапах обращения к ним. И если результаты социо
логических исследований, проведенных сегодня, отражают пуль
сирующую социальную реальность, образно говоря, замеряют
пульс и давление общества как социального организма, то резуль
таты социологических исследований прошлых лет сродни фо
тографиям в альбоме. Такие исследования уже не просто социо
логические, а историкосоциологические, позволяющие более
объективно оценить текущие изменения и лучше понимать их ис
торическую обусловленность, вынести социальные уроки. В этом
контексте автор и раскрывает взаимосвязь гендерной истории и
гендерной социологии. Гендерная социология и гендерная про
блематика в целом прочно вошли в научную, практическую и об
разовательную жизнь российского общества, став важным науч
ным инструментом ее познания.
Тема гендерной социологии вызревала давно. Впервые на
уровне институционального закрепления автор раскрыл и обос

Введение
новал данный термин и развитие этого направления в социологии
в сюжетных статьях «Гендер» и «Гендерная социология» в Энцик
лопедическом социологическом словаре в 2003 г. Два десятилетия
активной работы в этой области аккумулировали большой объем
эмпирических, публицистических, статистических, обществен
нополитических и экспертных материалов, что позволило ото
брать ряд из них для монографии как цельного научного труда.
Получился ретроспективный анализ, своего рода социологиче
ская онтология эволюции российских женщин как гендерной
общности на переломе эпох.
Автор благодарен членукорреспонденту РАН, доктору социо
логических наук, профессору В.Н. Кузнецову и членукорреспон
денту РАН, доктору философских наук, профессору В.Н. Иванову
за поддержку и рецензирование данной работы. Слова призна
тельности моим ученицам: аспиранткам Юлии Заводянной и Ека
терине Алексеевой за оказание всесторонней технической помо
щи при подготовке к изданию этой монографии.

РОЖДЕНИЕ ГЕНДЕРНОЙ СОЦИОЛОГИИ
В РОССИИ
ЧАСТЬ
I
О женщинах
всегда
найдется сказать
чтонибудь новое, пока хоть одна из них ос
танется на земном шаре.
С. Буффлер
1.1. В центре внимания – методология
ГЕНДЕРНАЯ СОЦИОЛОГИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
Организация Объединенных Наций по вопросам
образования и культуры (ЮНЕСКО) на протяже
нии многих лет уклонялась от проведения в Совет
ском Союзе под своей эгидой научных встреч по
проблемам положения женщин. За рубежом счита
ли, что серьезных исследований по этой теме в
СССР не велось. В принципе так оно и было: до
конца 1990х гг. специализированных исследова
тельских центров, занимающихся изучением поло
жения женщин, не было. Мы долго, упорно и не
безуспешно доказывали всему миру, что женский
вопрос в нашей стране решен окончательно: пол
ное равноправие женщин с мужчинами достигну
то. В итоге советское правительство только в 1981 г.
подписало международную Конвенцию о ликвида
ции всех форм дискриминации в отношении жен
щин. И лишь в конце 1991 г. ЮНЕСКО, учитывая
демократизацию и перестройку в СССР, дала со
гласие на проведение в Москве международной
встречи ученых по проблеме «Гендерные исследо
вания: состояние и перспективы».
Кроме пленарных заседаний дискуссии развер
нулись в трех секциях: семья и демографическая
политика; женщины и рынок; преподавание учеб
ных дисциплин по женской тематике, женское об

Глава 1. Рождение гендерной социологии в России
разование. Программа семинара не предусматривала создания
специальной секции по политическим вопросам, однако в «круг
лом столе» на тему «Женщины и политика», проведенном по ини
циативе российской стороны, приняли активное участие и зару
бежные гости.
Все были единодушны в критической оценке положения жен
щин в мире. Профессор из США Сюзан Мэгери заявила: «В сред
нем женщины зарабатывают на 7–27 % меньше, чем мужчины. На
нас все еще лежит ответственность за уход за детьми и особенно за
престарелыми родственниками. Мы все еще выполняем всю до
машнюю работу». Приводились и такие данные Международной
организации труда: две трети всего рабочего времени на планете
приходится на долю женщин. Между тем они получают лишь одну
десятую часть мирового дохода и обладают только одной сотой до
лей всемирной собственности.
Возвращаясь к дебатам на семинаре, можно сделать ряд выво
дов. В ходе дискуссий был затронут ряд методологических вопро
сов, прежде всего – содержание важнейших понятий. В англосак
сонских странах понятия «феминистские исследования», «ген
дерные исследования» и «исследования по проблемам женщин»
часто считаются синонимами. Однако в научной практике преоб
ладает традиционное понятие «исследование женских проблем»
(или «по проблемам женщин»). Это направление, по словам Хила
ри Роуз, рассматривается как «научная ветвь женского движения,
которая занимается как исследованием, так и обучением. Иссле
дование, обучение, политическое участие являются составными
частями и отражением исторического процесса становления жен
щин».
Выступление Роуз – одно из немногих, в котором была сдела
на попытка определить хотя бы в самой общей форме содержание
гендерных исследований. Но она так и не получила поддержки на
семинаре ни со стороны зарубежных, ни тем более отечественных
ученых. Создалось впечатление, что наши участники придержи
вались давно запрограммированных подходов и не пытались уста
новить различие или сходство между гендерными и традиционны
ми социологическими исследованиями женщин.
С моей точки зрения, гендерные исследования – это изучение
положения женщин в обществе через призму социальных, социо
психологических и социокультурных особенностей пола. Эконо