Диагностика вирозов
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Ветеринария
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Год издания: 2016
Кол-во страниц: 102
Дополнительно
В пособии подчеркнута особая роль вирусного компонента в паразитоценозе смешанных инфекций, дана характеристика классических и современных методов культивирования вирусов и диагностики вирусных болезней. Особое место отведено методам культивирования клеток методам органного культивирования тканей. Приведен комплекс ситуационных задач по программе клинической вирусологии.
Учебное пособие предназначено для студентов очного и заочного форм обучения, ветеринарных специалистов, ФПК и преподавателей.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 35.03.04: Агрономия
- 36.03.01: Ветеринарно-санитарная экспертиза
- ВО - Специалитет
- 36.05.01: Ветеринария
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Министерство сельского хозяйства РФ Департамент кадровой политики и образования Новосибирский государственный аграрный университет В.Н. Грязин, В.Н. Кисленко ДИАГНОСТИКА ВИРОЗОВ Учебное пособие 2-е издание, стереотипное Допущено Министерством сельского хозяйства в качестве учебного пособия Москва Инфра-М; Znanium.com 2016
УДК 619:616.98:578-078 ББК 48 Рецензенты: заслуженный деятель науки, доктор ветеринарных наук, профессор Смирнов П.Н.; доктор ветеринарных наук, профессор Шкиль Н.А.; заведующий кафедрой микробиологии, доктор ветеринарных наук, профессор Бурлаков В.А. Грязин В.Н., Кисленко В.Н. Диагностика вирозов: учебное пособие. – 2-е изд., стереотип. – М.: Инфра-М; Znanium.com, 2016. – 140 с. ISBN 978-5-16-104811-5 (online) В пособии подчеркнута особая роль вирусного компонента в паразитоценозе смешанных инфекций, дана характеристика классических и современных методов культивирования вирусов и диагностики вирусных болезней. Особое место отведено методам культивирования клеток методам органного культивирования тканей. Приведен комплекс ситуационных задач по программе клинической вирусологии. Учебное пособие предназначено для студентов очного и заочного форм обучения, ветеринарных специалистов, ФПК и преподавателей. УДК 619:616.98:578-078 ББК 48 ISBN 978-5-16-104811-5 (online) © Грязин В.Н., Кисленко В.Н., 2005, 2016
СОДЕРЖАНИЕ Введение......................................................................................................... 5 Методы идентификации вирусов................................................................8 Методы прямого обнаружения вирусов в исследуемом материале......................................................................................... 10 Обнаружение вирусоспецифического антигена в исследуемом материале методом люминесцентной (флуоресцентной) микроскопии.................................................................................... 14 Метод иммуноферментного анализа...........................................21 Электронная микроскопия на наличие вирионов......................24 Полимеразная цепная реакция.......................................................30 Методы обнаружения (выделения) вирусов в патологическом материале от больных животных и трупов............................................... 33 Культивирование вирусов в развивающихся куриных эмбрионах.......................................................................................47 Методы титрования вирусов........................................................57 Общие принципы диагностики вирусных болезней.....................61 Принципы постановки отдельных серологических реакции.......................................................................................... 67 Культивирование вирусов в клеточных ку льтурах................... 78 Ситуационные задачи................................................................121 Литература..................................................................................................137 4
ВВЕДЕНИЕ Все большую значимость в настоящее время приобретает проблема дальнейшего развития и выживаемости человека и человечества в целом в условиях угрозы экологического демографического, энергетического кризисов глобального масштаба. Предпосылкой для этого является нарушение экологического равновесия, которое принимает в современном мире все более значительные размеры. В не столь отдаленном прошлом промышленное освоение богатых природными ресурсами районов происходило постепенно, не одним поколением. Сдвиг равновесия в экосистеме был медленным, не обращал на себя особого внимания. Сейчас происходит бурное, интенсивное, с использованием могучей техники, привлечением огромных материальных и людских ресурсов освоение природных богатств, причем очень часто без учета последствий, особенно в районах Сибири. Промышленными отходами и ядохимикатами загрязняется окружающая среда, нарушается структура исторически сложившихся сообществ в животном мире, изменяется соотношение сельского и городского населения, увеличивается поголовье и концентрация сельскохозяйственных животных и др. Все это приводит к чрезвычайно быстрому преобразованию компонентов биосферы, способствует формированию различных по патогенности и составу паразитоценозов и в конечном итоге ведет к ослаблению резистентности организма животных, массовым заболеваниям, значительному недополучению продукции животноводства. Одним из основных компонентов, чутко реагирующим и в значительной мере влияющим на возникновение массовых заболеваний, является вирусный компонент. В последнее время широко обсуждается роль виру сов в переносе генетической информации в биосфере. Рассматривается и противоположная сторона явления - значение этих процессов дтя эволюции са\шх вирусов, которая всегда сопряжена с эволюцией хозяев.
У вирусов может вырабатываться устойчивость к противовирусным средствам, разработка которых ведется во всем мире главным образом за счет размножения устойчивых му тантов, прежде не имевших селективной ценности. В результате действия на вирусы химических и других неблагоприятных факторов значительно увеличивается фон спонтанных му таций, т.е. интенсивно происходят процессы микроэволюции. Поэтому изменение среды обитания благоприятству ет эволюции су ществу ющих видов, которая может происходить в неблагоприятном для животных и человека направлении. Ее результатом может стать появление новых вариантов возбудителя с более высокой патогенностью и вирулентностью. В этом случае борьба с вирусами ввиду их эволюционной пластичности затру днена. Живые вакцины являются эффективным, но не универсальным средством борьбы с вирусными болезнями. Приходится считаться с опасностью реверсии вакцинного штамма и опасностью того, что организм животного полностью не освободится от вируса, и может возникнуть хроническая инфекция. Путь к эпизоотической стабильности в попу ляциях сельскохозяйственных животных в общих чертах известен. Для этого необходимо использование в производстве приспособленных к местным у словиям и генетически устойчивых к инфекциям животных; комплектование стад с учетом однородности иммунологического статуса; использование оптимальных безотходных технологий, при которых должен соблюдаться принцип "технология для животных, а не животные для технологии". Таким образом, нужно не допускать перестройки сложившегося равновесия между микро - и макроорганизмом, вытеснения одних клонов другими. Борьба с заболеваниями животных, особенно с болезнями молодняка, представляет огромные трудности вследствие их полиэтиологичности, отсутствия, а иногда и бесполезности использования биологических препаратов, особенно крупных хозяйств, специализирующихся на производстве говядины и выращивании племенных животных, занимают острые респираторные заболевания. Особенно большой ущерб они наносят хозяйствам, стадо которых комагектуется из так называемого "сборного" поголовья. Значительный ущерб может складываться и из недополучения значительной доли продукции вследствие поставки мясокомбинатам так б
называемых животных-заморышей. лшпения возможности вырастигь высокомолочных племенных животных. Природа острых респираторных заболеваний (ОРЗ) весьма сложная. С одной стороны, эти заболевания, безусловно, инфекционные, а с другой - на их возникновение, течение и исход оказывают влияние внешние неблагоприятные факторы. Из них наиболее значительными являются факторы, связанные с нарушением сложившегося равновесия микро - и макроорганизмов в популяции. Коварство вирусных инфекций заключается в том, что они, разрушая слизистые барьеры, "открывают ворота" для патогенной и условно-патогенной микрофлоры, которая разрушает жизненно важные системы организма. По своему составу паразитоценоз, включающий весь "ассортимент" микроорганизмов, не только разнообразен, но и подвижен, так как он может меняться у здорового и больного животного в зависимости от возраста, режима питания и других факторов. Синергизм в смешанных инфекциях - явление широко распространенное и сравнительно давно известное. В естественных у словиях в организме не только микробы и вирусы, но и гельминты, и простейшие находятся в сложных и многообразных взаимоотношениях. Это часто обусловливает неадекватность клиникоморфологических изменений при экспериментально и естественно протекающих инфекциях. Хорошо известна трудность воспроизведения так называемой "транспортной лихорадки" крупного рогатого скота одним вирусом парагриппа-3 без участия пастерелты му льтоциды. Кстати сказать, что во время вспышки острых респираторных заболеваний кру пного рогатого скота в некоторых хозяйствах удавалось изолировать одновременно сразу несколько виру сов (и , одновременно обнаружить положительную сероконверсию). Чаще всего это вирус парагриппа-З и аденовирус крупного рогатого скота 1 серогрупп. А также очень часто присутствие пастерелты рода НаепюНйса.
В паразитоценозс проявляется не только синергизм, что в методическом отношении легче обнаруживается и у дачно воспроизводится, но и антагонизм, который также представляет большой практический интерес. Таким образом, учитывая огромную значимость вирусного компонента в патологии кру иного рогатого скота и дру гих видов животных, сложность этого компонента, а также влияние на течение и исход заболевания других микроорганизмов и факторов, для правильной профилактики и квалифицированного подхода к оздоровлению стад необходимо широко использовать различные диагностические приемы. МЕТОДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ВИРУСОВ Когда из материала от больного животного выделен вирус, сразу же возникает необходимость его идентифицировать (т.е. установить, какой именно виру с у далось выявить). Грубо ориентировочно определить, какой выделен (изолирован) вирус, можно уже по тому, от какого вида животного получен патологоанатомический материал, так как у каждого вида животных свой "набор" возможных вирусов. Вторым ориентировочным моментом может служить вид лабораторной системы, на которой выделен вирус, так как каждый вид лабораторных животных, вид культуры клеток, куриные эмбрионы и другие чувствительны только к определенным вирусам. Если вирус выделен на культуре клеток, можно испытать зараженную культуру клеток на способность к гемадсорбции с эритроцитами разных животных (и даже эритроцитами человека). Наличие гемадсорбирутощих свойств также может быть ориентиром в идентификации вируса. Важным ориентировочным моментом является наличие у выделенного вируса гемагг.лютинирутощих свойств. Но наиболее точная идентификация неизвестного вируса достигается с помощью серологических тестов. Для серологической идентификации необходимо выделенный виру с использовать как антиген и 8
с ним поставить несколько серологических реакций, используя в каждой сыворотки, имеющие специфические антитела к заведомо известным. Та сыворотка, с которой выделенный вирус будет работать в серологической реакций, и укажет, какой это вирус. Важно только рационально выбрать серологическую реакцию. Если вирус выделяли на культуре клеток, и он давал гемадсорбцию, то проще и быстрее всего идентифицировать вирус в реакции торможения гемадсорбщш. Правда, таких виру сов известно не так много. Так, вирус парагриппа-3 крупного рогатого скота дает гемадсорбцию в ку льтуре клеток почки теленка с эритроцитами морской свинки и может быть идентифицирован в РГАд с теми же эритроцитами и специфической сывороткой к ПГ-3. Если вирус обладает гемадсорбиру ющей активностью, наиболее целесообразно для его идентификации использовать реакцию торможения гемагглютинации. Если выделенный вирус не обладает гемагтлютинирующей активностью, имеет смысл воспользоваться реакцией диффузионной преципитации в агаровом геле, но только при условии, что и антиген и сыворотки будут в достаточно высоких тиграх (так как РДП обладает невысокой чу вствительностью) и обязательно с постановкой положительных и отрицательных контролей. В случае, если РТГАд. РГГА, РДП воспользоваться не представляется возможным, следует провести идентификацию выделенного вируса в реакции связывания комплемента, использовав модификацию с разведениями сывороток и с несколькими (разными) дозами комплемента. При этом, если требуется определение типа или штамма вируса. РСК надо ставить "горячим" методом, а в других случаях предпочтительнее вести этап связывания комплемента длительно на холоду (18-20 часов при 2...4°С). Наиболее у ниверсальной и специфичной является реакция нейтрализации, она дает наиболее достоверные резу льтаты. Реакции имму нофлу оресценции и непрямой гемагглютинации с все более расширяющимся выпу ском биофабричных диагности 9
кумов приобретают все большее значение как экспресс-методики, и они могут быть использованы как разведочные с последующим подтверждением другими, приемлемыми для данной ситуации тестами. Для группы вирусных респираторных инфекций крупного рогатого скота реакции иммунофлуорссценции и непрямой гемагглютинации вполне приемлемы и полупили положительные отзывы специалистов. МЕТОДЫ ПРЯМОГО ОБНАРУЖЕНИЯ ВИРУСОВ В ИССЛЕДУЕМОМ МАТЕРИАЛЕ Исследование мазков отпечатков из патматериапа и гистосрезов в световом микроскопе. Практически при многих вирусных инфекциях в клетке (в цитоплазме или в ядре) можно обнаружить не свойственные нормальной клетке образования, которые специалисты - морфологи называют «включения». При более детальном исследовании в электронном микроскопе это не что иное, как скопление вирусных частиц в сформированном виде или белковые компоненты вирионов. По традиции эти скопления называют «тельца включения». При разных вирусных инфекциях тельца - включения по форме, размерам, способности воспринимать красители (базофильные или ацидофильные), стадии развития болезни могут быть различны. Выявление элементарных телец - включений с помощью иммерсионной системы светового микроскопа в ряде случаев дает основание предполагать природу возбудителя. Так при бешенстве, значительная часть «диких» штаммов образует в клетках аммоновых рогов, продолговатого мозга слюнных желез специфические тельца - включения Бабеша - Негри. Тельца - включения изучены также при оспе, чуме плотоядных, ларинготрахеите птиц. В световом микроскопе при специальных методах окраски удается наблюдать некоторые вирусы "гиганты" (оспы, эктимы) и риккетсии.