Цикличность макрорегионального экономического развития: факторы формирования, особенности, приоритеты учета (на примере Юга России)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


Н. В. Гонтарь




Цикличность макрорегионального экономического развития:

факторы формирования, особенности, приоритеты учета (на примере Юга России)






Ростов-на-Дону
Издательство Южного федерального университета 2009

УДК 1(075.8)
ББК 87я73
      Г65



Пе ча та ет ся по ре ше нию ре дак ци он но-издательского со ве та Юж но го фе дераль но го уни вер си те та


Рецензенты:
доктор экономических наук Овчинников В. Н., доктор экономических наук Колесников Ю. С.


Монография подготовлена и издана в рамках национального проекта «Образование» по «Программе развития федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования
        „Южный федеральной университет” на 2007-2010 гг.»



     Гонтарь Н. В.
Г65 Цикличность макрорегионального экономического развития: факторы формирования, особенности, приоритеты учета (на примере Юга России): монография / Н. В. Гонтарь. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. - 176 с.
        ISBN 978-5-9275-0707-8

        Монография посвящена выявлению содержания и особенностей циклических процессов как элемента динамики территориальных социально-экономических систем. Приоритетное внимание уделено исследованию структуры, специфики, особенностей развертыванию циклов на разных уровнях территориальной иерархии. Модельным регионом для исследования циклов выступил Юг России, на примере которого показана структура циклических процессов, представлен анализ процессов, обусловленных мировым финансовым кризисом 2008 года.
        Монография ориентирована на научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов вузов, специализирующихся в области социально-экономической географии, а также на всех читателей, заинтересованных в изучении циклических процессов в экономике и социальной сфере.

ISBN 978-5-9275-0707-8                      УДК 332(470.6)
ББК 65.9(2Рос)


                                   © Гонтарь Н. В., 2009
                                   © Южный федеральный университет, 2009
                                   © Оформление. Макет. Издательство
Южного федерального университета, 2009

                ОГЛАВЛЕНИЕ





   Введение .................................. 5
1. Цикличность как форма динамики
   территориальных социально-экономических систем .................................... 7
2. Система факторов и механизмов цикличности ТСЭС ....................................... 38
3. Подходы к идентификации и анализу цикличности....................... 59
4. Структурные предпосылки и механизмы
   реализации цикличности в условиях России . 75
5. Юг России: факторы динамики ТСЭС
   и формирования цикличности на макрорегиональном уровне .............. 89
6. Идентификация территориальных циклов на Юге России .............................. 126
7. Мировой финансовый кризис: следствия
   для динамики макрорегиональной структуры
   Юга России и возможные направления
   антициклического регулирования .......... 142
   Заключение............................... 164
   Литература .............................. 166

3

                ВВЕДЕНИЕ





   Монография посвящена исследованию проблематики формирования и трансформации закономерностей общественного и экономического развития в контексте территориального развития. Обращает на себя внимание разнообразие имеющихся концепций исследования социальноэкономических процессов, включая такие, как линеарная, ковалентная, спиралевидная модели динамики социума. В этом ряду находится и цикличность территории и отдельных ее подсистем.
   Концепция цикличности характеризует как социальные, так и политические и экономические аспекты динамики. Существующие трактовки цикличности позволяют предложить авторское видение цикличности территории. Существенно, что соответствующий подход (опора на идею циклов) может выступать и как гносеологический инструмент познания территории.
   В монографии проанализирована система факторов циклов, включая природные, социокультурные, а также параметры самой системы, которые определяют ее реакцию на внешние импульсы, и, таким образом, конечный рисунок динамики.
   В качестве приоритетных факторов цикличности экономической подсистемы территории рассмотрены капиталистическая система воспроизводства, глобализация, центро-периферийный вектор динамики, инновационная парадигма общественного развития.


5

Введение

   Идентификация цикличности представляет собой выявление факторов и траектории цикличности, основанное на видении взаимосвязей факторов различного порядка для разных подсистем территории в зависимости от ранга последних. Существенен здесь факт изменчивости циклов, что проявляется в трансформации их важнейших параметров, таких, как амплитуда, длительность и т. д. Такая трансформация может затронуть также и саму форму динамики.
   Конкретно-территориальные условия России, обусловливающие специфику циклов в ее пределах, состоят в особых географических и цивилизационных параметрах территории. Юг России в качестве макрорегиона, где в полной мере проявляется специфика циклов, характеризуется как периферийный развитый макрорегион. Система исследования циклов в его рамках опирается на деление циклов, на циклы первого и второго порядка, где первые представляют собой циклы подсистем, а вторые - собственно территориальные циклы. Исследование территориальной структуры макрорегиона опирается на факт специфичной динамики таких ее территориальных субъектов, как города, субъекты федерации, особые природные (приморская и горная) зоны. Доминантными факторами динамики Юга выступают глобализационный тренд, фактор конъюнктуры мировых рынков, инновационный вектор. В монографии предложена система индикативной оценки собственно территориальных макрорегиональных циклов. Рассмотрены кризисные явления 2008 года, их причины, следствия для территориальной динамики Юга России, а также возможные меры антициклического регулирования.
   Автор хотел бы выразить искреннюю благодарность коллективу Северо-Кавказского НИИ экономических и социальных проблем Южного Федерального университета за творческую атмосферу и поддержку, которые сделали возможным написание данной монографии.

6

1. ЦИКЛИЧНОСТЬ КАК ФОРМА ДИНАМИКИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ




   Становление, усложнение и ускорение явлений социальной самоорганизации, в том числе в территориальном аспекте, представляет собой процесс, который в исторической ретроспективе оформился в широкий ряд многообразных, становящихся и трансформирующихся закономерностей. Формирование глобального социума, появление новых аспектов его жизнедеятельности, рисков различной природы значительно меняют сложившиеся прежде традиционные представления о движущих силах и закономерностях общественного развития. Дискуссия в науке разворачивается относительно свойств, механизмов, пространственных особенностей социально-экономической динамики.
   Территориальный аспект данной проблематики выражается посредством многозначности функций территории, ее иерархической структурированности и динамичности. В российской экономической географии, науке, в которой территория выступает непосредственным объектом изучения, сложилось многоплановое понимание термина «территория». По мнению ряда авторов¹, этот термин пришел в географию из этологии, означая желание людей иметь пространство, благоприятное с точки зрения создания очага и различной деятельности. Территория, как это отмечают A.M. Трофимов, А. И. Чистобаев и М. Д. Ша-рыгин¹ ², объединяет и консолидирует всю жизнедеятель   ¹ Бугроменко В. Н., Орешко А. П. Эквивалентные сети как метод унификации компонентов геосистем: процедуры построения и программное обеспечение. Владивосток, 1985.

   ² Трофимов A.M., Чистобаев А. И., Шарыгин. М. Д. Теория организации пространства. Сообщение 2. Социально-географическое пространство и территория // Изв. РГО, 1993. Т. 125. Вып. 3.

7

1. Цикличность как форма динамики... социально-экономических систем ность людей, весь социально-экономический комплекс и экологические условия человеческого бытия. Территориальность же означает, что каждому типу социальноэкономической деятельности присущи и своя территориальная организация и свое соответствующим образом организованное пространство. В. М. Котляков отмечает, что территория - это особый тип пространственной группировки ресурсов, Я. Г. Машбиц называет территорию уникальным ресурсом¹.
   Согласно подходу А. Г. Дружинина¹ ², территория - это и условие экономической динамики, и ее ресурс, и само общественное воспроизводство в его географической конкретике, и материализованный в культурном ландшафте его результат. Территория не только упорядочена (организована) в своем пространственном аспекте, но и «насыщена» разнообразными социально-экономическими процессами, структурами. В этой связи понятие «территориальный» вмещает в себя не только «локальный» (а, следовательно, и региональный), но и «географический», понимаемый как имманентные территории свойства и черты, выступающие непосредственным предметом экономикогеографического анализа.
   В качестве основных форм территориальной организации социума выступают территориальные социально-экономические системы (ТСЭС) и территориальные общественные системы (ТОС). Первый тип систем - это социально, экономически и экологически эффективные, взаимосвязанные сочетания элементов общества, целенаправленно функционирующие как звенья общественного разделения и интеграции труда. Под вторыми понимается весь природный, экономический и духовный потенциал территории, основная цель развития которого - удовлетворение

   ¹ Котляков В. М. География и экологические проблемы // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1987. № 6; Машбиц Я. Г. Экологическая направленность системы географических наук // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1987. № 6.

   ² Дружинин А. Г. География и экономика: актуальные проблемы соразвития. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000.

8

1. Цикличность как форма динамики... социально-экономических систем

материальных потребностей населения¹. Наряду с этим аспектное рассмотрение данных систем позволяет говорить, например, о территориальной организации экономики (ТОЭ)¹ ², формировать иные гносеологические конструкции по поводу территории.
   Экономическая география с необходимостью исследует динамические аспекты бытия ТСЭС, поскольку таковые в своем развитии отражают всеобщую континуальность пространства-времени, характеризуясь не только иерархически структурированной пространственной организацией, но и разноскоростной динамикой. B. Л. Бабурин отмечает, что «частные» пространственно-временные континуумы различного масштаба и длительности существования (социальное пространство-время, психологическое пространство-время и т. д.) формируют системное множество нашей вселенной³.
   В силу непреложности и фундаментальности для рассматриваемых систем именно этих двух параметров (пространство и время) последние являются ключевыми объектами управляющего воздействия на территориальные системы, а также двумя основными векторами саморазвития систем. Категория «пространство-время» имеет основополагающее значение для решения задач территориальной организации общества⁴. В середине XX века традиционное для географии понятие пространство было увязано с категорией времени Р. Хартшорном.
   В последнее время стал преобладающим комплексноинтегративный подход к пониманию географического пространства-времени. В его основе - признание тесной связи

   ¹ Трофимов A.M., Чистобаев А. И., Шарыгин М. Д. Теория организации пространства. Сообщение 2. Социально-географическое пространство и территория // Изв. РГО. 1993. Т. 125. Вып. 3.

   ² Дружинин А. Г. География и экономика: актуальные проблемы соразвития. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000.

   ³ Бабурин В.Л. Эволюция российских пространств. От Большого взрыва до наших дней. М.: УРСС, 2002.

   ⁴ Трофимов A.M., Чистобаев А. И., Шарыгин М. Д. Теория организации пространства. Сообщение 1. Географическое пространство-время и структура геообразований // Изв. РГО, 1993. Т. 125. Вып. 2.

9

1. Цикличность как форма динамики... социально-экономических систем

пространственного аспекта с временным, что позволяет говорить не просто о пространственной и временной структуре, а о пространственно-временной структуре - субстрате географических событий.
   Значительными работами, посвященными исследованию природы, механизмов и географических проявлений цикличности ТСЭС на различных ее уровнях, стали труды В. Л. Бабурина и таких его соавторов¹, как В. М. Гох-ман, Б. Л. Гуревич, А. Г. Дружинин, Ю. С. Колесников, В. А. Колосов, Н. С. Мироненко, Т. Г. Нефедова, B.C. Преображенский, В. А. Пуляркин, А. М. Смирнов, М. Ю. Сорокин, С. А. Тархов, А. И. Трейвиш, В. А. Шупер, Ю. В. Яко-вец, других российских и зарубежных географов¹ ². Динамический аспект ТСЭС, например, в виде исследования ритмов в функционировании городов и городских систем анализировался Т. Хегерстрандом, Б. Б. Родоманом, А. Н. Петровым и др.
   Вместе с тем следует указать на факт сложности и многоплановости социальной динамики, что закономерно вы

   ¹ Бабурин В. Л. Инновационные циклы в российской экономике. М.: УРСС, 2002; Бабурин В. Л. Эволюция российских пространств. От Большого взрыва до наших дней. М.: УРСС, 2002; Пространство циклов: Мир - Россия - регион / Под ред. В. Л. Бабурина, П. А. Чистякова. М.: Изд-во ЛКИ, УРСС, 2007.

   ² Колесников Ю. С. О территориальной конкуренции в системе локальных экономик // Стратегии и проблемы региональной экономики. Вып. 4. Ростов н/Д: Терра, 2003; Колесников Ю. С. Регионализм в экономике // Научная мысль Кавказа. 1997. № 4; Пуляркин В. А. Глобальные цивилизации во времени и пространстве (взгляд географа) / Избранные труды. Сост. и научн. ред. Л. П. Ночевкиной. М.: Эс-лан, 2005; Тархов С. А. Эволюционная морфология транспортных путей. Смоленск-М.: Универсум, 2005; Сорокин М. Ю. Влияние глобальных и региональных кризисов на эволюцию мирового хозяйства. М.: Пресс-Соло, 2004; Шупер В. А. О природе импульсов территориального развития // Известия РАН Серия геогр. 1998. № 4; Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999; Трейвиш А. И. Экономические волны и лаги в исторической географии восточной Европы // Вестник исторической географии. № 1. Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитарного ун-та, 1999; Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И. Своеобразие урбанистической ситуации // Проблемы урбанизации на рубеже веков / Отв. ред. А. Г. Махрова. Смоленск: Ойкумена, 2002.

10