Модернизация гражданско-правового регулирования договорных отношений

Федеральное государственное бюджетное образовательное 
учреждение высшего профессионального образования
Р О С С И Й С К А Я  А К А Д Е М И Я  П РА В О С У Д И Я 

Модернизация гражданскоправового регулирования 
договорных отношений

Сборник научных статей

Москва
2014

УДК 347
ББК 67.404
          М74

Ответственный редактор

Л. А. Аксенчук, зам. заведующего кафедры 
гражданского права по научной деятельности РАП, 
канд. юрид. наук, доцент

Модернизация гражданско-правового регулирования договорных отношений: Сборник научных статей / Отв. ред. Л. А. Аксенчук. — М.: РАП, 2014. – 328 с.

ISBN 978-5-93916-414-6

В сборнике представлены труды преподавателей Российской академии правосудия и иных высших учебных заведений, судей — материалы 
Всероссийской научной конференции «Договорное право: теоретические и практические проблемы» (г. Москва, Российская академия правосудия, 9 апреля 2013 года).
Сборник предназначен для научной общественности, преподавателей, аспирантов (соискателей) юридических вузов. 

© Коллектив авторов, 2014
© Российская академия 
     правосудия, 2014
ISBN 978-5-93916-414-6

М74

Содержание

Введение .................................................................................................. 6

РАЗДЕЛ I
Пленарные доклады

Андреев В. К. Существо корпоративного договора .............................. 9
Мельников В. С. Некоторые аспекты модернизации 
договорного права ........................................................................................ 18
Фоков А. П. Общее учение о договоре: теоретические 
и практические аспекты ............................................................................. 33
Барков А. В. Договорная модель отношений 
по устройству детей, оставшихся без попечения родителей: 
проблемы теории и правоприменения .................................................. 44
Архипов И. В. Объекты в обязательственных правоотношениях .. 55
Кулаков В. В. О системе договоров в гражданском праве ............... 61
Кирпичев А. Е. Понятия предпринимательского договора 
и предпринимательского обязательства .............................................. 67

РАЗДЕЛ II
Предпринимательское право

Андреева Л. В. Правовые проблемы заключения государственных 
контрактов на проведение научно-исследовательских работ ....... 78
Абросимова Е. А. Роль оптовых продовольственных 
рынков в формировании договорных связей ..................................... 91
Белов В. Е. К вопросу о формировании института 
контрактного права ...................................................................................... 98
Измайлова Е. В. Правовая природа договора на установку 
и эксплуатацию рекламной конструкции в практике 
Высшего Арбитражного Суда РФ ....................................................... 106

Илюшина М. Н. Тенденции модернизации договорного 
регулирования отношений с участием предпринимателей 
в проекте ГК РФ ......................................................................................... 116
Климан Ю. А. Особенности предмета договора подряда 
на строительство магистральных нефтепроводов .......................... 124
Ковалькова Е. Ю. Особенности договорного права 
в сфере размещения заказов ................................................................... 130
Николаева Т. А. Договор инвестиционного товарищества 
как форма предпринимательской деятельности ............................. 138
Овдиенко Е. Б. Особенности правового регулирования 
прекращения договорных обязательств зачетом 
встречных однородных требований .................................................... 149
Поваров Ю. С. Институт оспаривания заключенного 
договора (критический анализ новелл проекта ГК РФ) ............. 155
Пушкина А. В. Договор финансирования под уступку 
денежного требования в гражданском праве России .................... 162
Синдеева И. Ю. Особенности правового сопровождения 
исполнения государственного контракта в строительстве ......... 176
Харитонова Ю. С. О некоторых проблемах квалификации 
и правового регулирования договора о слиянии 
хозяйственных обществ ........................................................................... 189

РАЗДЕЛ III
Секция гражданского, семейного и жилищного права

Аксенчук Л. А. Банковские комиссии в потребительском 
кредитовании: нормативно-правовое регулирование 
и судебная практика .................................................................................. 197
Арсанукаева М. С. Договор в семейном праве народов
Северного Кавказа ..................................................................................... 205
Бондаренко С. А. Современные тенденции регулирования 
договорных отношений в сфере образования .................................. 218
Галь И. Г. О рисковом характере обязательства 
по оказанию медицинских услуг .......................................................... 221
Закиров Р. Ю. Публичный договор и договор 
присоединения в проекте ГК РФ ......................................................... 228
Крыцула А. А. Договор об отчуждении патента ............................... 235
Коновалов А. И. Договорное оформление деприватизации 
недвижимого имущества ......................................................................... 239

Король И. Г. О неустойке за неуплату алиментов 
по решению суда ......................................................................................... 245
Мельникова Ю. В. Договорные отношения 
в сфере использования природных ресурсов ................................... 251
Муратова Д. А. Проблемы регулирования 
исключительных прав супругов на результаты 
интеллектуальной деятельности  .............................................................. 257
Темникова Н. А. Развитие положений о недееспособности 
и ограниченной дееспособности в российском 
гражданском праве .................................................................................... 261
Толстой Р. В. Роль бракоразводных соглашений 
в правовом регулировании семейных отношений 
при расторжении брака ............................................................................ 267
Филатова У. Б. Модернизация правового регулирования 
соглашения участников долевой собственности 
о владении и пользовании общим имуществом .............................. 272
Хужин С. М. О возмездности в договорном 
регулировании медицинской деятельности ..................................... 279
Черничкина Г. Н. Лицензионный договор: теория 
и практика его применения .................................................................... 285
Черкашина И. Л. Признание гражданина утратившим право 
на жилую площадь, занятую на условиях социального найма .. 298
Шаповалова С. А. Об условиях брачного договора 
с нематериальным содержанием относительно 
личных прав и обязанностей между супругами .............................. 312
Юдин Д. С. Содержание реорганизационного договора ............... 318

Введение

Несколько последних лет, с 2008 г., когда был принят Указ 
Президента РФ «О совершенствовании Гражданского кодекса 
Рос сийской Федерации», прошли под знаком разработки и обсуждения Концепции развития гражданского законодательства. С принятием Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ 
«О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» начался завершающий этап работ по модернизации Гражданского кодекса РФ, 
а вместе с ним модернизации договорного права. На этом этапе 
продолжается осмысление новелл Кодекса и многочисленных 
предполагаемых изменений. Особую актуальность приобретает 
выработка устойчивой судебной практики.
Настоящий сборник — попытка исследовать вопрос о том, 
как положения Концепции развития гражданского законодательства нашли отражение в различных ипостасях договорного права: от теории до законотворческой и правоприменительной деятельности, определить области пробелов 
в правовом регулировании договорных отношений, обозначить проблемы, имеющие важнейшее для договорного права 
значение, наметить пути дальнейшего совершенствования 
гражданского законодательства в сфере регулирования договорных отношений.
В Конференции приняли участие представители ведущих 
юридических вузов столицы: Российской академии правосудия, Московского государственного университета имени 
М. В. Ломоносова, Института государства и права РАН, Рос

Введение

сийской правовой академии, Российской академии государственной службы при Президенте РФ, Московской академии 
экономики и права, Российского государственного социального университета. На конференции также были представлены 
регионы Российской Федерации, в том числе филиалы Российской академии правосудия (Северо-Кавказский филиал РАП, 
Северо-Западный филиал РАП, Казанский филиал РАП, Восточно-Сибирский филиал РАП, Приволжский филиал РАП), 
Волжский институт экономики, педагогики и права, Самарский 
государственный университет, Алтайская академия экономики 
и права, Нижегородская академия МВД, Южно-Уральский государственный университет, Северо-Восточный федеральный 
университет.
Включенные в настоящий сборник статьи посвящены широкому спектру актуальных вопросов модернизации правового 
регулирования договоров в сфере гражданского права и других 
родственных ему правовых отраслей, доклады, посвященные 
концептуальным изменениям в гражданско-правовом регулировании договорных отношений (Мельникова В. С., Фокова А. П., Илюшиной М. Н.); доклады, с ярко выраженной теоретической направленностью (Кирпичева А. Е., Кулакова В. В.); 
доклады, посвященные отдельным видам гражданско-правовых договоров: договор подряда на строительство магистральных нефтепроводов (Климан Ю. А.), договор на установку 
и эксплуатацию рекламной конструкции (Измайлова Е. В), 
договор инвестиционного товарищества (Николаева Т. А), 
договор финансирования под уступку денежного требования 
(А. В. Пушкина).
Сборник содержит также доклады, посвященные договорным отношениям в отельных сферах экономической жизни: 
рекламной деятельности (Измайлова Е. В.), закупок для государственных и муниципальных нужд (Белов В. Е., Ковалькова Е. Ю.), оптовым продовольственным рынкам (Амбросимова Е. А.), потребительского кредитования (Аксенчук Л. А.), 
оказания медицинских услуг (Галь И. Г., Хужин С. М.), обраще

Модернизация гражданско-правового регулирования договорных отношений

ния результатов интеллектуальной деятельности (Черничкина Г. Н., Муратова Д. А., Крыцула А. А.)
Хочется верить, что проблемы законотворчества, теории 
и судебной практики, поднятые в данном сборнике, послужат катализатором для побуждения теоретической цивилистической мысли к разрешению практических проблем правоприменения, к дискуссии, к поиску решений. Тем самым 
представленный сборник будет содействовать дальнейшему 
совершенствованию законодательства и судебного правоприменения.

В. К. Андреев
заведующий кафедрой гражданского 
права Российской академии правосудия,
д-р юрид. наук, профессор, заслуженный 
деятель науки РФ, академик РАЕН

РАЗДЕЛ I

Пленарные доклады

Андреев В. К.
зав. кафедрой гражданского права
РАП, д-р юрид. наук, профессор, 
заслуженный деятель науки РФ,
академик РАЕН

Существо корпоративного договора

1. Обозначение проблемы. В научной и учебной литературе 
редко используют понятие существо сделки, договора или обязательства, хотя оно довольно часто встречается в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ). Так, существо сделки употребляется в ст. 156, п. 2, ст. 170 ГК РФ, наряду с понятием 
условия сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ), как содержание сделки (п. 3 
ст. 167 ГК РФ).
Довольно часто понятие «существо обязательства» употребляется в главе 23 «Исполнение обязательств» (ст. 310–316), притом оно сочетается и с условиями обязательства (ст. 313, п. 2 
ст. 314) либо с законами, иными правовыми актами и договорами 
(ст. 315–316).
В пункте 3 ст. 423 ГК РФ существо смешанного договора рассматривается как понятие, аналогичное соглашению. Необходимо 
отметить, что характер договора выражается и в существенных 
условиях договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ), существенном нарушении 
договора другой стороной (пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ). К выяснению 
существа договора необходимо прибегать при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (п. 1 ст. 451 ГК РФ).
Приведенные нормы ГК РФ свидетельствуют о том, что существо1 договора как одной из разновидностей сделки (п. 1 ст. 154 ГК 
РФ) и основания обязательства (п. 2 ст. 307 ГК РФ) представляет 
собой научную категорию, которая выражает его характеристику 

1 Под существом понимается сущность, внутреннее содержание чего-нибудь. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1988. С. 638.

Раздел I

как определенного правового явления. Говоря о существе договора, закон или соглашение сторон определяет его содержание, существенные условия как особую качественную характеристику, 
независимо от вида или типа договорного отношения. Нормы о существе договора находятся в Общей части обязательственного 
права ГК РФ.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ 
№ 2551 / 12 от 10 июля 2012 г. установлено, что обязательства, возникающие из договора на подключение к объекту теплоэнергетики, 
являются самостоятельным видом обязательств осуществления 
технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включенным в раздел IV «Отдельные 
виды обязательств» ГК РФ и регулируемым в специальных актах, 
закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергосбережения. К данному договору не применимы нормы главы 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ, в частности правила об одностороннем отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг. 
Ошибочна также квалификация договора на подключение к объекту 
теплоэнергетики в качестве специального, содержащего элементы 
договора оказания услуг и подряда1. Названное постановление учитывает предполагаемое дополнение п. 2 ст. 421 ГК. «К договору, 
не предусмотренному законом или иными правовыми актами, 
при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи 
(смешанного договора. — Прим. В. А.), правила об отдельных видах 
договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются». Тем самым, деление договоров в зависимости 
от того, являются ли они поименованными в законах и иных правовых актах, или смешанными, или выходят за рамки действия раздела IV, отдельные виды договоров ГК РФ, что не отрицает постановки проблемы о новом понимании непоименованных договоров. 
Ими могут быть договоры, предусмотренные законами и иными 
правовыми актами, которые обладают своим существом, имеющим 
иные сочетания прав и обязанностей сторон, которых нет в разделе 
IV ГК РФ, о чем, в частности, свидетельствует договор на технологическое присоединение к объекту теплоэнергетики.

1 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. 
№ 11. С. 143.

Андреев В. К.

Исходя из ст. 421 ГК РФ с учетом предполагаемого дополнения 
п. 2 названной статьи, содержащегося в проекте № 47538–6 Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, 
третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее: проект изменений ГК РФ) в зависимости от того, 
регулируются ли договоры ГК РФ или иными законами (правовыми актами), их можно подразделить на три разряда: 1) определенные ГК РФ виды (типы) договоров; 2) договоры, содержащие 
элементы различных видов договоров (смешанные договоры); 
3) самостоятельные договоры, определяемые законами и иными 
правовыми актами, не входящие в систему ГК РФ (непоименованные договоры, в том числе определяемые соглашением сторон). 
Для этих договоров характерно, существенно, что они регулируют 
имущественные отношения по продаже товаров, выполнению работ и оказанию услуг. В систему видов договоров, содержащихся 
в ГК РФ, как гражданско-правовых, так и предпринимательских, 
включаются только те, которые указаны в разделе IV «Отдельные 
виды обязательств». Значит, к непоименованным договорам применяются нормы только Общей части обязательственного права 
(раздел III ГК РФ).
Предполагаемое дополнение п. 2 ст. 421 ГК РФ и приведенное 
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации позволяет теперь усомниться в утверждении 
М. И. Брагинского о том, что к непоименованным договорам могут 
применяться нормы типов и видов договоров, предусмотренных 
разделом IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ1.
От обычных видов (типов) договоров следует отличать договорные конструкции, которые содержатся в главе 27 «Понятие и виды 
договоров». Их существо выражается прежде всего в техникоюридическом закреплении типичных договорных условий сторон, 
как правило, не зависимом от группы тех или иных видов договоров. 
Например, конструкция публичного договора (ст. 426 ГК РФ) применяется в розничной купле-продаже (п. 2 ст. 492 ГК РФ), в прокате 
(п. 3 ст. 626 ГК РФ), в бытовом подряде (п. 3 ст. 730 ГК РФ) и т. д. 

1 Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. 
М., 1997. С. 328, 329.

Раздел I

Договорные конструкции не включаются в систему договоров, 
предусмотренных ГК РФ, так как они обладают иным существом.
2. Особенности корпоративного договора. Корпоративные договоры (акционерные соглашения — ст. 32.1 Федерального закона 
«Об акционерных обществах» и договор участников общества с ограниченной ответственностью об осуществлении их прав — п. 3 
ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также ст. 67.2 проекта изменений ГК РФ) обладают 
иным существом, чем обычные договоры и договорные конструкции. Главная их особенность заключается в том, что они располагаются в пределах действия института юридического лица, а именно 
хозяйственного общества. Права и обязанности участников коммерческих корпораций опосредуют лишь одну группу внутренних 
отношений — отношений между самими участниками хозяйственного общества, не затрагивая непосредственно отношения в связи 
с участием в корпоративной организации ее участников, что приводит к приобретению корпоративных прав и обязанностей в отношении созданного ими юридического лица (п. 2 ст. 65.1 проекта 
изменений ГК РФ). (Об этом виде корпоративных отношений будет написано в конце статьи). В этих условиях признавать корпоративный договор разновидностью гражданско-правовой сделки1 
представляется необоснованным. Не случайно, назвав корпоративный договор разновидностью гражданско-правовой сделки, авторы далее пишут об осложнении его корпоративным элементом, 
а далее утверждают, что корпоративный «договор как по порядку 
его заключения и исполнения, так и по содержанию порождаемых 
им правоотношений является институтом общегражданского договорного права, а также институтом права корпоративного»2. 
Непонятно, что такое общегражданское договорное право, включающее в себя и обязательства, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, и как оно соотносится с корпоративным 
правом. Если согласно п. 1 ст. 67.2 проекта изменений ГК РФ 
допускается корпоративным договором и определять структуру 

1 Степанов Д. И., Фогель В. А., Шрамм Х-И. Корпоративный договор: подходы российского и немецкого права к отдельным вопросам регулирования// 
Вестник ВАС РФ. 2012. № 10. С. 23.

2 Там же. С. 27.

Андреев В. К.

органов общества и их компетенцию, то этот договор теряет свое 
гражданско-правовое существо. Следует отметить, что из содержания пп. 1 п. 3 ст. 307.1 проекта изменений ГК РФ к требованиям, возникшим из корпоративных отношений, применяются общие положения об обязательствах, а не общие положения о договорах.
Возникает вопрос, который еще не затрагивался в литературе: 
а как соотносится корпоративный договор с решениями собраний 
(глава 9.1 «Решения собраний» проекта изменений ГК РФ). Гражданские права и обязанности согласно пп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ 
(в ред. ФЗ от 30.12. 2012 г. № 302-ФЗ) возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом. В литературе высказано мнение, что решения собраний являются наряду с договорами 
многосторонними сделками1. Мною уже обосновывалась позиция, 
что договор в гражданском кодексе должен рассматривать как самостоятельное основополагающее понятие, как основное начало 
гражданского законодательства, а не как разновидность сделки 
и как основание обязательства2. В проекте изменений ГК РФ в рамках существующей структуры ГК РФ учтены эти предложения 
(включены ст. 307.1 о применении к обязательствам, возникшим 
из договора прежде всего правил об отдельных видах договоров 
(п. 1); ст. 431.1 «Недействительность договора», согласно которой правила о недействительности сделок (§2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и упомянутой статьей (п. 1).
На мой взгляд, решение собрания не может рассматриваться 
как многосторонняя сделка в силу прямого указания п. 1 пп. 1.1 
ст. 8 и наличия самостоятельной главы 9.1 ГК РФ. По существу 
решение собрания не может быть охарактеризовано как сделка, 
поскольку, как правильно указывают Е. А. Крашенинников и 
Ю. В. Байгушева, «вытекающие из решения права и обязанности 
участников объединения оформляют внутриорганизационные отношения, которые складываются между участниками»3. Права 
и обязанности, которые возникают из решения собрания, носят 

1 Крашенинников Е. А., Байгушева Ю. В. Односторонние и многосторонние 
сделки// Вестник ВАС РФ. 2012. № 7. С. 46–50.

2 Андреев В. К. О проблемах совершенствования ГК РФ // Государство 
и право. 2009. № 3. С. 49–51.

3 Крашенинников Е. А., Байгушева Ю. В. Указ. соч. С. 49.