Морфология древностей
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Теория и история культурологии
Издательство:
Общество "Знание" Украинской ССР
Год издания: 1990
Кол-во страниц: 91
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 46.04.01: История
- 46.04.02: Документоведение и архивоведение
- 46.04.03: Антропология и этнология
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
МУЗЕЙНОЕ ОБЬКДИНВНИВ "КИВВО-ПВЧВРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ ЗАПОВЕДНИК" МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА 8ВМ в музейных и археологических госледовзниях О.Л.Ыеповя, О.А.Лихтер, В.К.Столярова МОРФОЛОГИЯ ДРЕВНОСТЕЙ Киев 1990
над составлением о шва ре и-класс И41И кагоров работа ди, помимо указанных авторов, участники постоянно действующего семинара "Морфология древностей", ооацанного в 193b году нв кафедра археологии исторического факультета Московского университета, Сдоварь-клаооифи-квтор и пояснения к амулетам составлены и.А.Фалькович, 3 составлении остальных олоьвреа-класоификаторов принимали участие И.Г.Агапова, Ныо.Ьниооове, А.н.Мастикова, А.в.Покровская, Т.Ь.Зарачеве, U.Б.Фролов, и.U.Черных н программист Н.П.Евсеева. Научный редактор: кандидат исторических наук И.А.ЛИЛАРИЙ Ответственный редактор: С.й.МАТЬыШО щАПОаА илин Леонидовне . ЛИХТЕР Юлия Абрамовна СТОЛЯРОВА Екатерине Карленовна • Морфологии древностей . Общество "Знание" Украинской JJP Киев ., Редактор Е’.М.Кандзюба Художеотвенно-техничоскиИ редактор И.Е.Гудько Подписано в печать 2?.12.90, Формат 60x84/16, Бумага газетная. Печать офсетная. Уод.печ.л. 5,62. Уч.-изд.л. 5,75. Тираж 700 эка. Зак. « Цена I р.5О к, Общество "Знание" Украинской JJP, 252005, Киев-5, ул.Красноармейская, 57/3. РДЗНТП, 252030, Киев-30, бульвар Тараов Шевченко, 16. ©Щапова Ю.Л., Лихтер Ю.4., Столярова В.Д., J990 г,
"Все формы похожи, и ни одна не одинакова с другой..." И.-В.Ге те Познание челоьеком многообразия окружающей действительности осуществляется через восприятие форм составляющих ее предметов. Для детального изучения форм различных природных образований существуют текме научные дисциплины, как морфология растений, беспозвоночных, позвоночных, геоморфология и другие, в которых основное внимание обращается на специфические и характерные черты изучаемых объектов, что позволяет отличать их от других. С древнейших времен человечество заимствует у природы формы, которые служили и служат образцами устойчивости, приспособленности, целесообразности. Повторяя их полностью или частично, человек создал бесчисленное разнообразив форм предметов, удовлетворяющих его потребности. . . Описание форм разными исследователями делве.'ся по-разному, но почти всегда используются обрззы, взятые из окружавшей действительности. Так, при описании форм поясных пряжек одни исследователи выделяют пряжки "бобовидной формы", среди форм посуды - ''реповидные", "грушевидные", в формах бус - "бочонкообразные", "клювовидные" и т.д Данная работе представляет собой первую попытку превращения отоль обычней для археологов процедуры описания предметов в стройную научную дисциплину - "Морфологию древностей", предлагающую правила и программы описания различных категорий вещей, о которыми приходится иметь дело археологам. Авторы этого исследования, опираясь на учение о системах, основное внимание сосредоточили на конструктивных особенностях отдельных категорий предметов. Выбрав в качестве объекта изучения конечное количеотво конструктивных элементов, они получили возможность проследить закономерные и специфические особенности в опиоа-ваемых предметах. Не подлежит сомнению, что предложенные нормированные описания₍ создают благоприятные .условия для создания о помощью ЭВМ фактографических баз данных по археологическим объектам. И это уже осуществлено авторами в их системе "Артефект", открытой для воех, кто пожелает участвовать в ее дальнейшем пополнении и усовершенствовании. Создание электронных фактографических баз археологических данных и баз знаний - назревали необходимость развития отечественной |-эаьаэ 10Д8 — 3 —
науки. "Морфология арзвностей" станет необходимым атрибутом в деятельности тех, хто осознает, что дальнейший прогресс в археологии бее компьютеризации невозможен. Эта работа открывает серив изданий по музейным и археологическим исследованиям, выполненным о применением ЭВМ И.А.Пиоларий - 4 -
Исследование вечей - одна из самых валных задач археологии. Общепризнано, что вещи нужно изучать комплексно. Принимая это условие, мы придаем большое значение словесному описание вещей. От полноты и правильности описания зависят на нежность и точность выводов исследователя. Описание кек научная процедура имеет свои правила, описать объект - значит полно, точно и кратко указать его характеристики. Методологическая основа предлагаемого описании - учение о системах, и конструктивный подход - следствие этого. Описание каждой вещи, понимаемое в качестве системы, разделяется на подсистемы! морфология, технология, материал и хронология, Функция, Все позиции связаны между собой, они обладают относительной самостоятельностью. Такие подсистемы, как технология и материал, стали предметом иссле-дозания, в результате которого сформировалось самостоятельное направление - история древних производств. Хронология древностей обычно является самостоятельным сюжетом. Изучение формы вещи принято связывать с изучением ее функций, однако нам представляется, что эти и другие подсистемы имеет смысл рассматривать самостоятельно, Морфология древностей, как и хронология их, способы изготовла-ния и декорирования, могут стать самостоятельным направлением в археологии. Теоретические аспекты предлагаемого направления рассмотрены в статье В.Л.фЦ'дповоя "Археология и морфология" . Полнея морфологическая характеристика вещи в качестве подсистемы части разделяется на блоки информации, к которым относятся конструкция, размеры, цвет декор. Авторы данной работььсосредоточили свое внимание на первых двух - конструкции и размерах. Изучение морфология вещи начинается с рассмотрения ев конструкции, под ней понимается деление предмета на части /конструктивные элементы/. Каждый конструктивный элемент может иметь собственную форму /то есть контуры, внешний вид/ и отроение /внутреннее устройство/, описание которых можно найти в справочниках-классификаторах, организованных по магричиому принципу. Конструктивные элементы археологических категорий конечны. Вся разнообразие конструкций категории составлено сочетанием конструктивных элементов и доступно вычисления. Таким сбразом, теоретическое составление генеральной классификации каждой категории вашей не представляет трудностей. Сконструированные классы могут быть представлены лишь частично в отдельной конкретной культуре- Пред L. Советская археология. - 1990. - ft 4. - 5 -
лагаемый подход позволяет сопоставить наборы классов в различных культурах, выявить как исторически общие закономерности постепенного совершенствования вещей, так и специфику эволюции их в рассматриваемых культурах. При анализе мы пришли к выводу, что значительная часть конструктивных элементов различных категорий одинакова. Составление справочников-классификаторов для конкретных конструктивных элементов предусматривало возможно более полное их описание, что может'быть использовано и при описании конкретного конструктивного элемента, независимо от того, частью конструкции какой категории он является. Создание нормированных описаний различных категорий археологических вещей позволило авторам приступить также к созданию на ЭВМ баз данных по различным категориям. Система "Артефакт" - результат соавторства с программистом Н.П.Евсеевой - реализована на IBM PC в программной среде data Ъазе III*. Создание баз данных на ЭВМ предполагает два этапа подготовительных работ. На первом этапе появляется так называемый бумажный вариант базы. Это означает, что информация о каждой веши /именно вещь является единицей информации в базе данных "Артефакт"/ записывается в определенном порядке на карту. Карта заполняется по мере поступления информации. Информация /о форме, декоре, размерах, материале и технологии вещи, о месте хранения, изданиях и авторе раскопок, анализов и карты/ составляет отдельные блоки. Последние наполняются по мере поступления информации и "живут" своей жизнью*. На втором этапе создается машинный вариант базы данных. Программное обеспечение ее, позволяющее вводить информацию полностью, является интеллектуальной собственностью авторского коллектива. Оно может использоваться всеми, кто пожелает пополнить БД "Артефакт". * В предлагаемой читателю работе приведена часть карты - б
ПРАВИЛА пользования программами Для описания формы вешая по настоя «им программам необходим следующий порядок действий: I. Определить набор конструктивных элементов, присущих вехи. 2. Найти соответствующие программы для описания каждого конструктивного элемента. Наиболее подробная программа его описания включает четыре позиции: вид, общая форме, строение и место расположения. Можно использовать одну, лее, три или четыре позиции, 3. Найти словарь-классификатор, соответствующий каждой позиции. Информация в словаре организована в виде матрицы, которая состоит из одной, двух, трех или более колонок слов. Каждая следующая колонка объединяет понятия, являющиеся уточнением, детализацией предыдущих колонок. Чтобы составить описание, необходимо найти • одно олово из первой колонки, затем уточняющее из второй, затем из третьей и т.п. 4. Если конструкция включает несколько однотипных элементов /например, несколько ручек/, их количество указывается в позиции "отроение конструктивного элемента", а форма описывается несколько раз /по количеству их/ и записывается через точку с запятой или косую черту. 5. Так описывается каждый конструктивный элемент. Описание 5ормы изделия состоит из описания отдельных конструктивных элементов, в свою очередь подразделяемых на следующие части: общая форма, отроение и место расположения. 2-заказ I 948
ДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИЙ ВЕШЕй НА КОНСТРУКТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ х . ЕРАСЛЕГ I» обруч б.оклад I.I. общая форма 7.уяко 1.2. отроение ' 7.1.общая форма 1.3. прут 7.2.отроение 1.4. конец 7.3.место расположения 1.5. головка в.канал 2.застежка 8.1.общая форма 3.щиток 8.2.край Зд>вид 8.3.место расположения З.'г’общая форма 9.крепление 3.3.край 9.1.вид 4.вставка 9.2.строеиие 5.оправа 5.1. вид . 5.2.общая форма . 5.3.край ’ , . . ГРИВНА I.обруч д.вставка I.I.общая форма 4.1.общая форме 1.2. строение 5.оправа t Т.З.прут 5.1.виц 1.4. конец 5.2.общая форма 1.5. головка 5.3.край г.вастежка 3. щи ток 3.1.вид 3.2.общая форма . • • З.Э.край - 8 - -
расположения форма расположения 9.2.отроение форма форма форма расположения 9.2.отроение ЖЗРАЗРЦ форма - 9 !.«».оборотная сторона {.5.обрамление* и Описывается все виды рельефных обрамлений Плоские орнаментальные обрамления описываются по декору 6.канал 8Д. общая 8,2.край 8.3.место 9. крепление 9.1.вид 2,румпа 2.1.вид 2.2,общая форма 2.3.край 2.4,венчик 2.5.соединение о зеркалом {.зеркало {.{.вид 1.2 .общая 1.3.край {.обруч {.{.общая форма 1.2,отроение {.З.прут {.4. донец {.5,головка 2.застежка 3. щиток ' 3.1.вид 3.2.общая 3.3 .’край I*.вставка <*.1.общая б,оклад 7.ушко 7.{.общая форма 7.2,отроение 7,3,место расположения 7.3.мае то 8.канал 8.1.общая 8.2.край Э.З.меото 9. крепление 9.1.вид ПЕРСТЕНЬ 5.оправа 5. {.вид 5.2.общая форма 5.3.край 6. оклад 7.ушдо 7.{.общая форма 7.2.строе нив
. крепление 4 .принадлежность комполкчж 4.1.вин 4.2.строение , ⁴ НАКЛАДКА {.щиток 3. оклад [.{.вид 4. крепление {.2.общая форма 4.{.ВИД {.З.край 4.2.строение 2. оправа 5.канал 2.{.вид 5.{.общая форма 2.2.общая форма 5.2.край 2.3. край 5.3.мео то расположения ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИЕ АМУЛЕТЫ БУЛАВКА {.общая форма 2,отроение З.прут 3.1 .общая форма 3.2 .край 4. конец 4.1.общая форма 5, головка 5 .{,общая форма * 5.2.отроеиие 5 .3.край {.рамка {.{. общая форма {.2,строение {.З.прут б.уако I 6.1.о бщая форма б.2,о троение б.3.место расположения 7 .канал 7,{.общая форма 7.2. край 7.3. место расположения 8 . дополнительные коне тру К тарные элементы /кольца, цепочки/ 8.{.общая форма 8.2. место расположения ПРЯЖКА I 2.булавка /ом,БУЛАВКА/ 3.щиток З.Д.вид 3.2.общая форма. 3.3.край , . - 10 -