Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Убытки в гражданском праве Российской Федерации

Покупка
Артикул: 134103.01.01
В книге анализируется универсальный и наиболее часто используемый способ защиты имущественных прав пред- принимателей и граждан: возмещение причиненных убыт- ков. На основе норм действующего гражданского законо- дательства Российской Федерации и материалов судебной практики характеризуются виды возмещаемых убытков и порядок определения размера реального ущерба в имуще- стве и упущенной выгоды. Излагаются порядок возмеще- ния убытков, причиняемых правомерными действиями, случаи ограниченной ответственности, а также правила возмещения убытков, предусматриваемые заключенны- ми Российской Федерацией международными договора- ми о купле-продаже, перевозках и деликтах и типовыми проформами международных контрактов. Для юридических работников хозяйственных органи- заций и учреждений, судей и адвокатов, студентов, ас- пирантов и преподавателей юридических и экономиче- ских вузов, а также всех лиц, интересующихся вопроса- ми современного гражданского права.
Садиков, О. Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации / О.Н. Садиков; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - Москва : Статут, 2009. - 221 с. ISBN 978-5-8354-0576-3, 1500 экз. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/200276 (дата обращения: 21.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов

                                    
ÌÎÑÊÂÀ 2009

И З Д А Т Е Л Ь С Т В О
С Т А Т У Т

О.Н. САДИКОВ

УБЫТКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНСТИТУТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УДК 347.4
ББК 67.404.2
          С 14 

Садиков О.Н.

С 14
Убытки в гражданском праве Российской Федерации –

М.: Статут, 2009. – 221с. 

ISBN 978-5-8354-0576-3 (в пер.)

В книге анализируется универсальный и наиболее часто 

используемый способ защиты имущественных прав предпринимателей и граждан: возмещение причиненных убытков. На основе норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и материалов судебной 
практики характеризуются виды возмещаемых убытков и
порядок определения размера реального ущерба в имуществе и упущенной выгоды. Излагаются порядок возмещения убытков, причиняемых правомерными действиями, 
случаи ограниченной ответственности, а также правила 
возмещения убытков, предусматриваемые заключенными Российской Федерацией международными договорами о купле-продаже, перевозках и деликтах и типовыми 
проформами международных контрактов.

Для юридических работников хозяйственных органи
заций и учреждений, судей и адвокатов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических и экономических вузов, а также всех лиц, интересующихся вопросами современного гражданского права.

УДК 347.4

ББК 67.404.2

ISBN 978-5-8354-0576-3 

© Садиков О.Н., 2009

© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2009

.

Принятые сокращения

1. Законодательные акты

ГК 
–
Гражданский кодекс РФ, части первая–четвертая.
АПК –
Арбитражный процессуальный кодекс РФ 
2002 г.
ВК 
–
Воздушный кодекс РФ 1997 г.
ГПК –
Гражданский процессуальный кодекс РФ 
2002 г.
ЖК 
–
Жилищный кодекс РФ 2004 г.
ЗК 
–
Земельный кодекс РФ 2001 г.
КВВТ –
Кодекс внутреннего водного транспорта РФ 
2001 г.
КТМ –
Кодекс торгового мореплавания РФ 1999 г.
УАТ 
–
Устав автомобильного транспорта РФ 2007 г.
УЖТ –
Устав железнодорожного транспорта РФ 2003 г.

2. Международные соглашения

Венская конвенция – Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.).

3. Иные нормативные материалы

Временная методика определения убытков 1990 г. – Временная методика определения размера ущерба (убытков), 
причиненного нарушениями хозяйственных договоров, 
одобрена Госкомиссией СМ СССР по экономической 
реформе 21 декабря 1990 г.
ИНКОТЕРМС – Международные правила толкования торговых терминов 2000 г.
Принципы УНИДРУА – Принципы международных 
коммерческих договоров, разработанные Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА) 
в 1994 г.

О.Н. Садиков. Убытки в гражданском праве РФ

Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 2/1 – 
Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 28 февраля 
1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 – 
Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 
1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

4. Литературные источники

1. Следующие работы цитируются путем указания фамилии автора (авторов, составителя):

Аверченко Н.Н. ГК РФ с постатейным приложением 
судебной практики ВС РФ, ВАС РФ и федеральных арбитражных судов округов. М., 2006.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. 
Общие положения. М., 1997.
Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском 
и арбитражном процессе. 2-е изд. М., 2003.
Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. М., 2005.
Латынцев А.В., Латынцева О.В. Расчет убытков в коммерческой деятельности. М., 2002.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1960.
Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2008. – Белов В.А.
Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение 
споров. 5-е изд. М., 2006.
Сарбаш С.В. Арбитражная практика по гражданским 
делам. Конспективный указатель по тексту ГК РФ. 2-е 
изд. М.: Статут, 2003.

Принятые сокращения

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской 
Федерации части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. 
Садиков. 3-е изд. М., 2005. – Комментарий к ГК РФ части первой.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. 5-е изд. М., 2006. – Комментарий к ГК РФ части второй. 
Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / 
Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. – Убытки и практика 
их возмещения.

5. Прочие сокращения

ВАС РФ – Высший Арбитражный Суд РФ.
ВС РФ – Верховный Суд РФ.
МКАС при ТПП РФ – Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ.

Предисловие

Механизм гражданского права, как и права вообще, 
действует в двух направлениях. Во-первых, определяет 
в общей форме поведение участников имущественного 
оборота, наделяя их правами и обязанностями, которые 
могут уточняться в совершаемых гражданско-правовых 
сделках. Во-вторых, предоставляет субъектам имущественного оборота правовые средства защиты и восстановления их нарушенных прав.
Круг таких правоохранительных средств в гражданском законодательстве широк и определен в общей форме 
в ст. 12 ГК РФ, названной «Способы защиты гражданских 
прав». Среди перечисленных в этой статье способов одним из важнейших и наиболее часто используемых наряду 
с неустойкой является возмещение убытков. Это защитная мера универсального характера, призванная охранять 
права всех участников рыночного оборота, независимо от 
их правового статуса и содержания нарушенного права. 
Следствием является обширная судебная практика, связанная с возмещением убытков, и неизменное внимание 
к этому институту в юридических публикациях.
Возмещению убытков в гражданском праве посвящена 
многостраничная литература: объемные разделы в учебниках и практических пособиях, монографии, научные 
статьи и комментарии к судебным решениям, кандидатские диссертации. В отечественной доктрине убытки традиционно рассматриваются в рамках механизма гражданско-правовой ответственности (договорной и деликтной) 
как одно из условий (оснований) ее применения в целях 
защиты нарушенных прав.
За последние годы был опубликован ряд новых содержательных работ специально об убытках, дающих как теоретические оценки, так и практические сведения и рекомендации. Наиболее заметными являются книги С.Л. Дегтярева (Возмещение убытков в гражданском и арбитражном 

Предисловие

процессе. 2-е изд. М., 2003); В.С. Евтеева (Возмещение 
убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. М., 2005), а также сборник статей «Убытки и практика их возмещения» (М., 2006), где освещены различные 
аспекты данной темы.
Заслуживает упоминания также книга А.В. Латынцева 
и О.В. Латынцевой (Расчет убытков в коммерческой деятельности. М., 2002). В ней наряду с традиционными юридическими суждениями предлагается определение убытков с использованием математических формул.
Сохраняют определенное теоретическое и практическое значение также ранее изданные работы о возмещении убытков (монографии О.С. Иоффе, Н.С. Малеина, 
И.Б. Новицкого и Л.А. Лунца, В.А. Тархова), поскольку 
основополагающие нормы отечественного гражданского 
законодательства об убытках при переходе к рынку, хотя 
и были обновлены, принципиальных изменений не претерпели. Материалы перечисленных отечественных публикаций используются в настоящей работе, иногда с критической их оценкой.
Ввиду развития законодательства и судебной практики названные публикации не охватывают всех вопросов 
проблематики убытков, в частности институт ограниченной ответственности и возмещения убытков вследствие 
правомерных действий. Появились новые аспекты данной темы, например, имущественные потери от инфляции, которые вообще остаются слабо изученными.
Настоящая работа ставит своей задачей изложить общее 
учение об убытках в отечественном гражданском праве, 
уделяя особое внимание недостаточно изученным в этой 
области вопросам. Рассматривается также регламентация 
убытков в международных договорах Российской Федерации, которые являются составной частью ее правовой 
системы, отражают мировой опыт и влияют на содержание национальных правовых норм.
Наряду с практикой государственных арбитражных 
судов и судов общей юрисдикции используется практика Международного коммерческого арбитражного суда 

О.Н. Садиков. Убытки в гражданском праве РФ

(МКАС) при Торгово-промышленной палате РФ, в решениях которого некоторые аспекты возмещения убытков отражены более полно, нежели в решениях отечественных государственных судов.
Выходящая за эти рамки проблематика общих условий гражданско-правовой ответственности (вина, причинная связь), которая требует специального изучения, 
в книге рассматривается в той мере, в какой необходимо 
для характеристики убытков как таковых. Сказанное относится и к ответственности при причинении вреда здоровью граждан, которая специфична и традиционно является предметом специальных работ о деликтных обязательствах.
Возмещение морального вреда, который часто именуется моральным убытком, по мнению автора настоящей 
работы, является особым, а для отечественного права – 
новым способом защиты нарушенных прав. Компенсация морального вреда названа в ст. 12 ГК самостоятельным способом защиты гражданских прав наряду с убытками, его регламентация дается в специальном § 4 гл. 59 
ГК, нормы которого практически изымают моральный 
вред из-под действия общих правил ст. 15 ГК об убытках, что требует самостоятельного рассмотрения института возмещения морального вреда.

Глава i 
Убытки в имущественном обороте

§ 1. Понятие и причины убытков

1. Современный имущественный оборот, независимо 
от его организационно-правовых форм, неизбежно связан 
с возможностью возникновения у его участников разного 
рода имущественных потерь, которые получают денежную 
оценку и в повседневном языке именуются убытками. Используются и другие семантически равнозначные или схожие термины: «ущерб», «вред», «расходы», «потери».
Неблагоприятные имущественные последствия, естественно, необходимо предотвращать и устранять в интересах надежности рыночного оборота и защиты прав 
его участников. Для достижения этой цели используются различные правовые пути и средства, и прежде всего 
установление обязанности возмещать возникшие убытки в рамках механизма гражданско-правовой (имущественной) ответственности, поскольку убытки чаще всего 
являются следствием разного рода правонарушений.
Назначение института возмещения убытков состоит в защите прав участников рыночного оборота путем восстановления того их имущественного положения, которое было бы 
в случае надлежащего исполнения его участниками возложенных на них обязанностей. Кроме того, обязанность возмещать причиненные убытки является важной мерой общей 
превенции и стимулирует строгое выполнение принятых обязательств всеми участниками имущественного оборота.
Говоря языком основных критериев правового регулирования, названных в п. 2 ст. 6 ГК, такой подход является разумным и справедливым и одновременно создает 
условия для нормального развития и движения рыночных отношений.