Влияние гликвидона на структурно-функциональное состояние сердца у больных сахарным диабетом типа 2
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Эндокринология и болезни обмена веществ
Издательство:
Эндокринологический научный центр
Год издания: 2003
Кол-во страниц: 5
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
В л и я н и е г л и к в и д о н а н а с т р у к т у р н о ф у н к ц и о н а л ь н о е с о с т о я н и е с е р д ц а у б о л ь н ы х с а х а р н ы м д и а б е т о м т и п а 2 С Б . Шустов, О.А. Нагибович Военно-медицинская академия, Санкт-Петербург В настоящее время число больных сахарным диабетом (СД ) в мире превысило 100 млн. человек; в России — 8 млн., в С.-Петербурге 110 тыс. человек [3], ежегодно число больных увеличивается на 5-7% [8]. На долю СД типа 2 приходится 75-80% всех больных [2, 9]. Несмотря на большой арсенал средств лечения этих пациентов, больные СД в 2 раза чаще нуждаются в госпитализации, чем население тех же возрастных групп. СД сокращает ожидаемую продолжительность жизни пациентов на 2-12% [7]. Ведущей причиной смертности больных СД типа 2 в России и в мире является инфаркт миокарда и сердечная недостаточность, которые в структуре летальности составляют 56-58% [10]. В этой связи терапия больных СД должна быть направлена на различные звенья патологических процессов, что требует назначения большого количества препаратов. Это приводит, с одной стороны, к неудобству при их приеме, с другой — к большим материальным затратам на их приобретение. Решение этих проблем могло быть найдено при наличии препарата, который обладал бы не только сахароснижающим, но и кардиопротективным действием. Исследование UKPDS [17] показало, что отсутствуют различия между влиянием терапии пероральными сахароснижающими препаратами (хлорпропамидом и глибенкламидом) и частотой развития клинических исходов СД, кроме того, не было получено данных о взаимосвязи между терапией любым из препаратов сульфонилмочевины и развитием сердечно-сосудистых осложнений. Т.е. сахароснижающая терапия не оказывает отрицательного влияния на сердечно-сосудистую систему. Могут ли препараты сульфонилмочевины обладать кардиопротективным действием? Однозначного ответа на этот вопрос сегодня нет. Различные препараты сульфонилмочевины, помимо сахароснижающего, обладают дополнительными свойствами, следовательно, можно полагать, что они по-разному влияют на структуру и функцию миокарда. Перспективным в этом отношении мог бы быть препарат группы сульфонилмочевины — гликвидон. В частности, имеется сообщение о возможности улучшения диастолической функции левого желудочка у больных СД типа 2 на фоне снижения артериального давления при лечении гликвидоном [13]. Целью настоящего исследования явилось сравнение влияния гликвидона и глибенкламида на структурно-функциональное состояние сердца и эндотелия сосудов у больных СД типа 2 с нормоальбуминурией. О б ъ е к т и с с л е д о в а н и я и м е т о д ы Обследовали 42 больных в возрасте от 40 до 71 года, проходивших лечение в клинике терапии усовершенствования врачей Военно-медицинской академии. После рандомизации методом последовательных номеров пациенты были распределены на 2 группы. Первая включала 21 больного (12 мужчин и 9 женщин) в возрасте 57,7+1,8 лет с продолжительностью СД 8,7+1,7 лет. Ранее они получали глибенкламид и в целях исследования были переведены на монотерапию гликвидоном в дозе от 30 до 120 мг в сутки. Во второй группе был 21 пациент (15 мужчин и 6 женщин) в возрасте 57,6+1,7 лет с продолжительностью СД 10,6+1,6 лет, которые продолжили получать глибенкламид в дозе от 3,5 до 20 мг в сутки. Пациенты, включенные в исследование, были сопоставимы по возрасту, полу, индексу массы тела, состоянию углеводного и липидного обмена без наличия инфекций мочевыводящих путей. Краткая клинико-лабораторная характеристика обследованных групп представлена в табл. 1. Всем больным проводили эхокардиографическое исследование. Ультразвуковое исследование почек выполняли на аппарате SONOL1NE OMNIA (SIEMENS, Германия) с использованием датчика Р 4-2 МГц в М, В и D режимах по общепринятой методике [12]. Состояние левого желудочка оценивали по толщине Таблица 1 Клинико-лабораторные показатели больных сахарным диабетом типа 2, включенных в исследование и получавших гликвидон или глибенкламид (М±т) Показатель Гликвидон Глибенкламид (п = 21) (п. = 21) Пол, м/ж 12/9 15/6 Возраст, лет 57,7±1,8 57,6±\,7 Длительность СД, лет 8,7+1,7 10,6±1,6 ИМТ, кг/м 2 29,3±0,9 30,4±1,0 АДс, мм рт.ст. 143±5 140±4 АДд, мм рт.ст. 84±3 86±2 НЬА1, % 9,0+0,4 9,4±0,4 Гликемия, ммоль/л натощак 7,6±0,4 8,1 ±0,6 через 2 ч после еды 8,6±0,4 9,2±0,6 Холестерин, ммоль/л 5,7±0,3 5,7±0,2 Триглицериды, ммоль/л 2,4±0,7 1,9±0,2 Альбуминурия, мг/л 12,6±4,1 9,2±2,2 3/21 30