Кантовский сборник, 2009, №2 (30)

 
 
 
 
 
 
ISSN 0207-6918 
 
 
 
 
КАНТОВСКИЙ СБОРНИК 
 
 
Научный журнал 
 
 
2009 
 
2 (30) 
 
 
 
 
 
 

 
Калининград 
Издательство 
Российского государственного университета им. Иммануила Канта 
2009 

2

 
Кантовский сборник: Научный журнал. 2009. 2 (30). — Калининград: 
Изд-во РГУ им. И. Канта, 2009. — 178 с. 
 
 
Рецензенты 
 
Г. В. Сорина, доктор философских наук, профессор 
философского факультета Московского государственного университета 
им. М. В. Ломоносова, gsorina@mail.ru 
 
Н. А. Дмитриева, доктор философских наук, доцент кафедры философии 
Московского педагогического государственного университета, 
ninadmitrieva@yandex.ru 
 
Интернет-адрес: http://ratio.kantiana.ru/Kant_Sb/ 
 
 
 
 
 
 

 
Издается с 1975 г. 
Выходит 2 раза в год. 

 
Зарегистрирован в Федеральной службе 
по надзору за соблюдением законодательства 
в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. 
Свидетельство о регистрации средства массовой информации 
ПИ №ФС77-26960 от 18 января 2007 г. 

 
 
 
 
 
Учредитель: 
Федеральное государственное образовательное учреждение 
высшего профессионально образования 
«Российский государственный университет имени Иммануила Канта» 
(236041, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14) 

 
 
 
 
 
 
Адрес редколлегии: 
236041, г. Калининград, ул. А. Невского, 14, РГУ им. И. Канта, 
кафедра философии и логики. Тел.: (4012)466313, (4012)955338, 
e-mail: kant@kantiana.ru 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 © Коллектив авторов, 2009 
© Издательство РГУ им. И. Канта, 2009 

3

 
 
 
 
 
 
ISSN 0207-6918 
 
 
 
 
КАНТОВСКИЙ СБОРНИК 
 
 
Научный журнал 
 
 
2009 
 
2 (30) 
 
 
 
 
 
 

 
Калининград 
Издательство 
Российского государственного университета им. Иммануила Канта 
2009 

4

 
Кантовский сборник: Научный журнал. 2009. 2 (30). — Калининград: 
Изд-во РГУ им. И. Канта, 2009. — 178 с. 
 
 
Рецензенты 
 
Г. В. Сорина, доктор философских наук, профессор 
философского факультета Московского государственного университета 
им. М. В. Ломоносова, gsorina@mail.ru 
 
Н. А. Дмитриева, доктор философских наук, доцент кафедры философии 
Московского педагогического государственного университета, 
ninadmitrieva@yandex.ru 
 
Интернет-адрес: http://ratio.kantiana.ru/Kant_Sb/ 
 
 
 
 
 
 

 
Издается с 1975 г. 
Выходит 2 раза в год. 

 
Зарегистрирован в Федеральной службе 
по надзору за соблюдением законодательства 
в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. 
Свидетельство о регистрации средства массовой информации 
ПИ №ФС77-26960 от 18 января 2007 г. 

 
 
 
 
 
Учредитель: 
Федеральное государственное образовательное учреждение 
высшего профессионально образования 
«Российский государственный университет имени Иммануила Канта» 
(236041, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14) 

 
 
 
 
 
 
Адрес редколлегии: 
236041, г. Калининград, ул. А. Невского, 14, РГУ им. И. Канта, 
кафедра философии и логики. Тел.: (4012)466313, (4012)955338, 
e-mail: kant@kantiana.ru 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 © Коллектив авторов, 2009 
© Издательство РГУ им. И. Канта, 2009 

5

Международный редакционный совет: 

 
Л. А. Калинников, д-р философ. наук, проф. (Российский государственный  
университет имени Иммануила Канта, Россия) — председатель; 
А. Вуд, д-р философии, проф. (Стэнфордский университет, США); 
Б. Дёрфлингер, д-р философии, проф. (университет Трира, Германия); 
Й. Конен, д-р философии, проф. (Люксембургский университет, Люксембург); 
Н. В. Мотрошилова, д-р филос. наук, проф. (Институт философии РАН, Россия); 
Т. И. Ойзерман, д-р филос. наук, проф., действительный член РАН 
(Институт философии РАН, Россия);  
В. Роден, д-р философии, проф. (Университет им. Мартина Лютера, Каноас, Бразилия); 
Л. Н. Столович, д-р филос. наук, проф. (Тартуский университет, Эстония); 
В. Штарк, д-р философии, проф. (Марбургский университет, Германия). 
 
Редакционная коллегия: 

 
В. Н. Брюшинкин, д-р филос. наук, проф. (Российский государственный университет 
имени Иммануила Канта) — главный редактор; В. А. Бажанов, д-р филос. наук, проф. 
(Ульяновский государственный университет); В. Н. Белов, д-р филос. наук, проф. 
(Саратовский государственный университет); В. В. Васильев, д-р филос. наук, проф. 
(Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова); 
В. А. Жучков, д-р филос. наук, проф. (Институт философии РАН); 
В. А. Конев, д-р филос. наук, проф. (Самарский государственный университет); 
И. Д. Копцев, д-р филол. наук, проф. (Российский государственный университет 
имени Иммануила Канта); А. И. Мигунов, канд. филос. наук, доц. 
(Санкт-Петербургский государственный университет); Т. Г. Румянцева, д-р филос. наук, 
проф. (Белорусский государственный университет); К. Ф. Самохвалов, д-р филос. наук, 
проф. (Институт математики им. С. Л. Соболева сибирского отделения РАН); 
С. А. Чернов, д-р филос. наук, проф. (Санкт-Петербургский государственный 
университет телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича); А. Г. Пушкарский 
(Российский государственный университет имени Иммануила Канта) — 
ответственный секретарь; А. Н. Саликов (Российский государственный университет 
имени Иммануила Канта) — координатор по международным контактам 
 
Internationaler Redaktionsbeirat 

 
Prof. Dr. L. A. Kalinnikow (Staatliche Immanuel-Kant-Universität, Russland) — 
Vorsitzender; Prof. Dr. A. Wood (Stanford University, USA); Prof. Dr. B. Dörflinger 
(Universität Trier, Deutschland); Prof. Dr. J. Kohnen (Universität Luxemburg, 
Luxemburg); Prof. Dr. N. W. Motroschilowa (Institut für Philosophieforschung 
an der Russischen Akademie der Wissenschaften, Russland); Prof. Dr. T. I. Oiserman, 
Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften (Institut für Philosophieforschung 
an der Russischen Akademie der Wissenschaften Russland); Prof. Dr. V. Rohden 
(Lutherische Universität, Canoas, Brasilien); Prof. Dr. L. N. Stolowitsch (Universität Tartu, 
Estland); Prof. Dr. W. Stark (Universität Marburg, Deutschland) 
 
Redaktionskollegium 

 
Prof. Dr. W. N. Bryuschinkin (Staatliche Immanuel-Kant-Universität Russlands) — 
Hauptredakteur; Prof. Dr. W. A. Bashanow (Staatliche Universität Uljanowsk); 
Prof. Dr. W. N. Below (Staatliche Universität Saratow); Prof. Dr. W. W. Wassiljew 
(Staatliche Lomonossow-Universität Moskau); Prof. Dr. W. A. Shutschkow (Institut 
für Philosophieforschung an der Russischen Akademie der Wissenschaften); 
Prof. Dr. W. A. Konew (Staatliche Universität Samara); Prof. Dr. I. D. Koptsev 
(Staatliche Immanuel-Kant-Universität Russlands); Prof. Dr. A. I. Migunow (Staatliche 
Universität Sankt-Petersburg); Prof. Dr. T. G. Rumjanzewa (Universität Minsk); 
Prof. Dr. K. F. Samochwalow (Sobolew-Institut für Mathematikforschung an der Sibirischen 
Abteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften); Prof. Dr. S. A. Tschernow 
(Staatliche Bontsch-Brujewitsch-Universität für Telekommunikation Sankt-Petersburg); 
A. G. Puschkarskij (Staatliche Immanuel-Kant-Universität Russlands) — Sekretär; 
A. N. Salikow (Staatliche Immanuel-Kant-Universität Russlands) — 
Sekretär für Internationale Beziehungen 

6

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ссылки на оригинальные тексты Канта производятся по изданию: 
Kant I. Gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe). Berlin, 1900 ff. и оформляются в тексте статьи следующим образом: [АА, XXIV, S. 578], где римскими цифрами указывается номер тома данного издания, а затем 
страница по этому изданию. Ссылки на «Критику чистого разума» 
оформляются по этому же изданию, например: [А 000] для текстов из 
первого издания, [В 000] — для второго издания или [А 000/В 000] — 
для фрагментов текста, встречающихся в обоих изданиях. 

 
ëéÑÖêÜÄçàÖ 
 
Кантовский сборник — 30-й выпуск!................................................................. 7 
Луговой С. В. Кантовский сборник: тридцать выпусков  
за тридцать пять лет ............................................................................................... 8 
Теоретическая философия Канта 
 
Жучков В. А. Системообразующая роль вещи в себе в философии Канта.... 16 
Столович Л. Н. И. Кант и проблема ценности .................................................. 20 
Практическая философия Канта 
 
Хабермас Ю. Границы между верой и знанием: об истории влияния  
и актуальном значении религиозной философии Канта  
(перевод с нем. А. Ю. Шачиной и С. В. Шачина)............................................. 31 
Калинников Л. А. И. Кант о специфике морали и ее роли в системе нравов.... 61 
Рецепции философии Канта 
 
Громов М. Н. Влияние Канта на русскую мысль ............................................... 74 
Косслер М. Эмпирический и интеллигибельный характер: От Канта  
через Фриза и Шеллинга к Шопенгауэру (перевод с нем. А. И. Троцака)..... 84 
Логика и аргументорика 
 
Драгалина-Чeрная Е. Г. Тяжба о «ста талерах»: via eminentiae......................... 89 
Проблемы социальной  философии и философии культуры 
 
Конев В. А. Априорность и автохтонные идеи культуры ............................... 101 
Публикации 
 
Переписка Иммануила Канта и Иоганна Георга Гамана  
(перевод с нем. В. Х. Гильманова) ........................................................................ 112 
Арендт. Х. О политической философии Канта: курс лекций. Лекция 2  
(перевод с англ. А. Н. Саликова) .......................................................................... 126 
Шеффлер В. Один день с Кантом: переводы из сборника стихов  
«Мой Кенигсберг», посвященные Иммануилу Канту  
(перевод с нем. И. Д. Копцева).............................................................................. 133 
Разыскания. Архивы. Документы 
 
Штарк В. Откуда происходят знания Канта об Азии? — Первый итог  
(перевод с нем. А. Зильбера)................................................................................. 140 
Обзоры и рецензии 
 
Ремезова И. И. Семенов В. Е. Трансцендентальные основы понимания  
(И. Кант и неокантианство).................................................................................. 157 
Юбилеи 
 
Ю. Хабермас ............................................................................................................. 162 
Л. Н. Столович.......................................................................................................... 164 
Научная жизнь 
 
Балановский В. В., Пушкарский А. Г. Международная конференция  
«X Кантовские чтения: Классический разум и вызовы современной  
цивилизации». Калининград, 22—24 апреля 2009 г. ...................................... 167 
Объявления ............................................................................................................... 176 

 

 
INHALT 
 
Kantowskij Sbornik — 30. Heft!............................................................................ 7 
Lugovoj S. W. Kantowskij Sbornik: 30 Hefte während der 30 Jahren................. 8 
Theoretische Philosophie Kants 
 
Shutschkow W. A. Die systembildende Funktion des Dings an sich  
in der Philosophie von Kant ................................................................................... 16 
Stolowitsch L. N. Kant und das Problem des Wertes ............................................ 20 
Praktische Philosophie Kants 
 
Habermas J. Die Grenze zwischen Glauben und Wissen: Zur Wirkungsgeschichte und aktuellen Bedeutung von Kants Religionsphilosophie.  
Übersetzt von A. Ju. Schatschina und S. W. Schatschin...................................... 31 
Kalinnikov L. A. Kant über die Eigenart der Moral und ihre Rolle  
im System der Sitten ................................................................................................ 61 
Rezeption der Kantischen Philosophie 
 
Gromow M. N. Der Einfluss Kants auf das philosophische Denken in Russland .... 74 
Koßler M. V. Empirischer und intelligibler Charakter: Von Kant über Fries 
 und Schelling zu Schopenhauer. Übersetzt von A. I. Trozak ............................ 84 
Logik und Argumentorik 
 
Dragalina-Tschjornaja E. G. Der Prozess über "Ein Hundert Talers":  
via eminentiae........................................................................................................... 89 
Sozialphilosophie und Philosophie der Kultur 
 
Konew W. A. Apriorität und autochthone Ideen der Kultur ............................... 101 

Publikationen 
 
Briefwechsel zwischen Immanuel Kant und Johann Georg Hamann.  
Übersetzt von W. H. Gilmanow.............................................................................. 112 
Arendt H. Über Kants politische Philosophie: Vorlesung. Zweite Stunde. 
Übersetzt von A. N. Salikov.................................................................................... 126 
Scheffler W. Ein Tag mit Kant: Übersetzungen aus der Gedichtsammlung 
"Mein Königsberg", Immanuel Kant gewidmet. Übersetzt von I. D. Koptsew...... 133 
Nachforschungen, Archive, Dokumente 
 
Stark W. Was wusste Kant über Asien? Hinweise und Überlegungen  
zu Kants Interesse an Fragen der Geographie. Übersetzt von A. S. Silber ....... 140 

Rundschauen und Rezensionen 
 
Remezowa I. I. Semjonow W. E. Transzendentale Grundsätze  
des Verständnisses (I. Kant und der Neukantianismus) .................................... 157 
Jubiläen 
 
J. Habermas............................................................................................................... 162 
L. N. Stolowitsch....................................................................................................... 164 
Wissenschaftliches Leben 
 
Balanowskij W. W., Puschkarskij A. G. 10. Internationale Kant Konferenz.  
Klassische Vernunft und Herausforderungen der modernen Zivilisation.  
22—24 April, Kaliningrad ....................................................................................... 167 

Anzeigen .................................................................................................................... 176 

äÄçíéÇëäàâ ëÅéêçàä — 30-â Çõèìëä! 
 
Вышел в свет 30-й «Кантовский сборник» — пусть маленький, но юбилей. 
С 1975 года регулярно выходит этот коллективный труд российских ученых, 
организуемый философами Российского государственного университета 
имени Иммануила Канта (до 2005 г. — Калининградского государственного 
университета). С первого выпуска наше издание обрело статус ежегодника. В 
советское время явление уникальное. Аналогичного издания не было в философской жизни Советского Союза, никто не удостоился такой чести — ни среди русских, ни среди европейских великих философов. Заслуга эта принадлежит покойному профессору Даниле Максимовичу Гринишину, который сам 
специалистом в философии Канта не был, но был прекрасным организатором 
науки, как определили бы мы его амплуа сейчас. Калининградская инициатива была поддержана его боевыми друзьями из тогдашнего отдела науки ЦК 
КПСС. Фронтовая дружба — а он был капитаном первого ранга, от первого до 
последнего дня Ленинградской блокады защищал этот великий город — оказалась сильнее партийной коммунистической идеологии: благодаря этой 
дружбе, Канту нашлось в место в нашей жизни, несмотря на острое идейное 
противостояние кантианства и марксизма-ленинизма. 
В том, что издание оказалось жизнеспособным, заслуга может быть отнесена на счет гения Канта, на счет уникальнейших свойств его философской 
системы, а также полной кантианского энтузиазма деятельности многолетнего 
редактора «Кантовского сборника» профессора Л. А. Калинникова. С 2008 года 
«Кантовский сборник» из ежегодника превратился в журнал, выходящий уже 
два раза в год, а в ближайшее время станет ежеквартальным журналом. 
Конечно, без поддержки виднейших отечественных философов: 
В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, З. А. Каменского, К. Н. Любутина, И. С. Нарского, 
Т. И. Ойзермана, Е. П. Ситковского, Э. Ю. Соловьева, Л. М. Столовича и др. 
— «Кантовский сборник» имел бы лишь узкое региональное значение. 
С их участием, организационным и творческим, звучание его оказалось 
значительно более широким. Общение с ними было для нас большой наукой, а их организационный опыт и личные связи обеспечили «Кантовскому сборнику» успех буквально с первого выпуска. 
Однако и столичное покровительство не всегда спасало от столкновения 
с цензурой. Так, замечательную работу П. А. Флоренского «Космологические 
антиномии Канта» (в 3-м выпуске за 1978 год), подготовленную к публикации А. В. Гулыгой и И. С. Нарским, пришлось напечатать с большими купюрами. Иначе цензор грозил снять ее вовсе. А ведь публикации — одна из 
изюминок сборника, тем более такого рода, когда даже имя П. А. Флоренского находилось под запретом. Диссертацию И. С. Скворцова «Критическое 
обозрение Кантовой религии в пределах одного разума», подготовленную к 
печати Б. В. Емельяновым, опубликовать, несмотря на все усилия, так и не 
удалось. Даже тот факт, что И. М. Скворцов обвинял Канта в атеизме, а атеизм был одной из форм официальной идеологии, не помог преодолеть цензурных рогаток. Разговор о религии, ведущийся с теологических позиций, 
оказался абсолютно неприемлем тогдашней власти. 
К 30-му выпуску сборника-журнала ситуация существенно изменилась. И если Кант, завершая свой «Опыт некоторых рассуждений об оптимизме», воскликнул: «Слава нам, мы существуем и доставляем радость Творцу», то редколлегия 
«Кантовского сборника» вмести со всеми, кто его создавал и создает, несколько 
перефразируя Канта, может повторить: «Слава нам, «Кантовский сборник» существует и доставляет радость нам и, смеем надеяться, нашим читателям». 
 
Редколлегия

 
Статья посвящена юбилею Кантовского 
сборника. В ней рассказывается история его 
возникновения и кратко описывается содержание всех выпусков Кантовского сборника. 
 
The article is devoted to the Jubilee of the Kant 
Compendium. The history of its beginnings is related, and the contents of all issues of the Kant Compendium are described in brief. 
 
Ключевые слова: история «Кантовского 
сборника», развитие калининградского кантоведения. 
 
Keywords: The history of “Kantovskii 
Sbornik”, development of Kant studies in Kaliningrad. 
 
Отправной датой в истории «Кантовского сборника» является апрель 
1974 года, празднование 250-летие со дня 
рождения И. Канта. Когда 1974 был объявлен решением ЮНЕСКО годом Канта, 
Президиум АН СССР провел специальное совещание и принял постановление 
о праздновании кантовского юбилея. 
Одним из его пунктов был запрос в Калининградский государственный университет (прежнее название РГУ им. 
И. Канта) о том, как там собираются отмечать 250-летие Канта. В связи с этим 
ректор университета профессор А. А. Борисов пригласил к себе заведующего кафедрой философии и научного коммунизма КГУ Д. М. Гринишина и ознакомил его с постановлением Президиума 
Академии наук. Профессор Гринишин 
понимал значимость Канта, осознавал, 
что обращение к его творчеству — способ поднять авторитет кафедры и университета. Он сообщил о постановлении 
АН в отдел науки Калининградского 
обкома партии, но встретили его там 
прохладно, вплоть до рекомендации 
«положить бумагу под сукно». Взвесив, 
что поддержки обкома не получить, он 
резонно рассудил, что может опереться 
на ЦК партии. Отдел науки ЦК обратился в Академию общественных наук 
при ЦК КПСС. Работавшие там членкорреспондент АН СССР Т. И. Ойзерман, профессор И. С. Нарский согла
 
 
 
ë. Ç. ãÛ„Ó‚ÓÈ 
 
äÄçíéÇëäàâ ëÅéêçàä: 
íêàÑñÄíú ÇõèìëäéÇ  
áÄ íêàÑñÄíú èüíú ãÖí