Уголовное право: общая часть. Часть 2

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

Пермский институт

Л.И. Гаманенко

УГОЛОВНОЕ ПРАВО: 

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Учебно-методическое пособие

Часть 2

Пермь 2011

УДК 343.2
ББК 67.408
Г 18

Р е ц е н з е н т ы:

Сурин В.В.
–
начальник кафедры уголовного процесса и 

криминалистики Пермского института ФСИН России, кандидат 
юридических наук, полковник внутренней службы.

Рожков С.А.
–
доцент 
кафедры 
уголовного 
права 
и 

прокурорского надзора Пермского государственного университета, 
кандидат юридических наук, доцент.

Г 18 Гаманенко Л.И. Уголовное право: общая часть: учеб.
метод. пособие: в 2 ч.; ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России. 
– Пермь: [б.и.], 2011. 

Ч. 1 – 235 с.
Ч. 2 – 125 с.

Учебно-методическое пособие составлено в соответствии с рабочей 

программой по специальности 030501.62 - Юриспруденция.

Пособие адресовано курсантам, студентам и слушателям высших 

образовательных 
учреждений 
ФСИН 
России, 
рекомендуется 
для 

использования при подготовке к семинарским занятиям, зачетам и 
экзаменам.

УДК 343.2
ББК 67.408

Рассмотрено и одобрено к печати на заседании кафедры 

уголовного и уголовно-исполнительного права Пермского института 
ФСИН России от 26 августа 2010 г. протокол № 11.

© Гаманенко Л.И., 2011
© ФКОУ ВПО Пермский институт
ФСИН России

СОДЕРЖАНИЕ

Конспекты лекций
4

РАЗДЕЛ 3. НАКАЗАНИЕ
4

Тема 14. Понятие и цели наказания по Уголовному кодексу Российской 
Федерации
4

Тема 15. Система и виды наказаний
13

Тема 16. Назначение наказания. Условное осуждение
34

РАЗДЕЛ 4. 
ОСВОБОЖДЕНИЕ 
ОТ 
УГОЛОВНОЙ 

ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ
62

Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
62

Тема 18. Амнистия и помилование. Судимость и ее правовые последствия
70

РАЗДЕЛ 5. 
УГОЛОВНАЯ 
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
80

Тема 19. 
Особенности 
уголовной 
ответственности 
и 
наказания 

несовершеннолетних
80

РАЗДЕЛ 6. 
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ 
МЕРЫ 
МЕДИЦИНСКОГО 

ХАРАКТЕРА
93

Тема 20. Принудительные меры медицинского характера
93

Рекомендуемая литература
106

Перечень электронных учебных ресурсов
124

Дополнительные дидактические материалы
124

КОНСПЕКТЫ ЛЕКЦИЙ

РАЗДЕЛ 3. НАКАЗАНИЕ

Тема 14. Понятие и цели наказания по Уголовному кодексу 

Российской Федерации

Введение

1. Уголовное 
наказание
есть 
мера 
государственного 

принуждения, назначаемая по приговору суда.

2. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в 

совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ 
лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

3. Закрепленная 
в 
уголовном 
законодательстве 
система 

наказаний позволяет избрать в каждом конкретном случае тот объем 
правоограничений личного или имущественного характера, который 
бы соответствовал тяжести совершенного преступления и личности 
виновного.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает 

три цели наказания: восстановление социальной справедливости; 
исправление осужденного; предупреждение совершения нового 
преступления.

Первый учебный вопрос: Понятие и сущность наказания

Часть 1 ст. 43 УК РФ раскрывает понятие уголовного наказания.

Уголовное наказание есть мера государственного принуждения, 
назначаемая по приговору суда.

Наказание применяется к лицу, признанному виновным в 

совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ 
лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание в уголовном праве так же, как и преступление, –

явление социально-правовое. Социальное назначение наказания
состоит в том, что оно на протяжении многих лет рассматривается как 
одно из средств борьбы с преступностью, специфический и весьма 
жесткий регулятор поведения людей, вступающих в конфликт с 
уголовным законом. 

На различных этапах развития человеческой цивилизации 

государство с помощью уголовного наказания пытается решить по 
сути одну и ту же задачу – защитить общество от преступных 
посягательств на наиболее важные социальные ценности, охраняемые 
уголовным законом.

Социальная функция наказания заключается в том, что при 

его применении к лицу, совершившему преступление, может быть 

восстановлен 
нарушенный 
общественный 
порядок, 
заглажен 

нанесенный потерпевшему ущерб, удовлетворена общественная 
потребность в наказании виновного, устранено чувство страха и 
неуверенности, возникшее у граждан в связи с совершением 
преступления, укреплена вера в способность правоохранительных 
органов бороться с преступностью и надежно защищать интересы 
человека, общества или государства.

Наказание всегда выступает в виде отрицательной реакции 

общества на совершаемое преступление. Совершение преступления 
вызывает отрицательную реакцию со стороны граждан (порой 
приобретающую наиболее острые формы проявления в виде актов 
мести или самочинной расправы), различных социальных институтов 
(например, общественных организаций) и, наконец, государства, 
вынужденного применять к виновным в совершении преступлений 
соответствующие принудительные меры. 

Тем не менее, не любая мера социального реагирования на 

преступление, сколь бы жесткой она ни была, может быть 
признана наказанием, потому что оно по своей природе явление 
еще и правовое.

Проблема наказания всегда привлекала внимание философов и 

юристов, по ней высказаны самые различные суждения. Несмотря на 
пристальный 
интерес 
к 
проблеме 
наказания 
в 
уголовном 

законодательстве России (как дореволюционного, так и советского 
периода), определение этого понятия давалось не всегда. 

В наиболее крупных законодательных актах дореволюционного 

российского уголовного законодательства – Уложении о наказаниях 
уголовных и исправительных 1845 г., Уголовном Уложении 1903 г., 
закреплявших обширные перечни конкретных видов наказаний, 
определение наказания отсутствовало.

В 
советском 
уголовном 
законодательстве 
определение

наказания впервые было дано в Руководящих началах по уголовному 
праву РСФСР 1919 г., в ст. 7 которых устанавливалось, что 
«наказание – это те меры принудительного воздействия, посредством 
которых 
власть 
обеспечивает 
данный 
порядок 
общественных 

отношений от нарушителей последнего (преступников)». 

Согласно ч. 1 ст. 43 УК
РФ, «наказание есть мера 

государственного принуждения, назначаемая по приговору суда».
Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении 
преступления, 
и 
заключается 
в 
предусмотренных 
настоящим 

Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица». В 
этом определении обозначены основные признаки, характеризующие 
наказание как уголовно-правовое явление.

Признаки наказания

1. Наказание
–
это мера государственного принуждения, 

устанавливаемая уголовным законом.

С 
помощью 
наказания 
государство 
принуждает 
лицо, 

совершившее 
преступление, 
к 
законопослушному 
поведению, 

соблюдению уголовно-правовых запретов. Наказание, применяемое к 
лицу, 
совершившему 
преступление, 
всегда 
предусмотрено 
в 

уголовном законе. 

Во исполнение сформулированного в ст. 3 УК РФ принципа

законности в ст. 44 УК РФ нормативно закреплен исчерпывающий 
перечень наказаний, которые могут назначаться судом. Никакой 
другой нормативный акт, кроме уголовного закона, не может 
устанавливать уголовных наказаний.

2. Наказание назначается лишь за деяние, предусмотренное 

уголовным законом как преступление. Поэтому наказание – это 
юридическое последствие преступления, основанием его применения 
может быть лишь факт совершения преступления. Совершение других 
правонарушений – административных, дисциплинарных, гражданскоправовых – ни при каких обстоятельствах не может влечь уголовного 
наказания.

3. Наказание носит публичный характер.
Это означает, что оно назначается от имени государства и 

применяется в интересах всего общества, т. е. в публичных интересах, 
а не только в интересах потерпевшего (в отличие от мер гражданскоправовой ответственности). Лишь государство в лице суда обладает 
прерогативой на применение наказания, поэтому суды России 
выносят приговор именем Российской Федерации. Публичный 
характер наказания проявляется и в том, что освобождение от 
наказания по основаниям, установленным в уголовном законе, 
осуществляется 
только 
судом 
(за 
исключением 
амнистии 
и 

помилования).

4. Процессуальной формой применения наказания может

быть только обвинительный приговор суда. 

Поскольку 
в 
соответствии 
с 
ч. 1 
ст. 118 
Конституции 

Российской 
Федерации
правосудие 
в 
Российской 
Федерации 

осуществляется только судом, именно суд является тем единственным 
государственным органом, который вправе давать уголовно-правовую 
оценку содеянному и личности лица, совершившего преступление. 

Согласно ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации, 

«каждый 
обвиняемый 
в 
совершении 
преступления 
считается 

невиновным, 
пока 
его 
виновность 
не 
будет 
доказана 
в 

предусмотренном федеральным законом порядке и установлена 
вступившим в законную силу приговором суда». 

Обвинительный приговор, вынесенный от имени государства и 

определяющий наказание лицу, признанному виновным в совершении 
преступления, является официальной государственной реакцией на 
преступление, которая исключительно отрицательная. Следовательно, 
в наказании выражено порицание, осуждение лица, совершившего 
преступление.

Вступивший в законную силу приговор, которым осужденному 

назначено наказание, обязателен для всех государственных органов, 
учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц и граждан 
и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

5. Наказание носит строго личный характер.
Оно применяется только к лицу, совершившему преступление, и 

ни при каких условиях не может быть назначено его родственникам, 
близким или другим лицам.

6. Наказание влечет за собой судимость, которая сохраняется 

на определенный срок и после его отбытия. Из этого правила 
уголовный закон делает исключение только в отношении лиц, условно 
осужденных. 

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ они признаются не 

имеющими судимости по истечении испытательного срока.

7. Наказание по своему содержанию является карой, т. е.

заключается в лишении или ограничении прав и свобод осужденного. 
Наказание фактически связано с ущемлением правового статуса 
осужденного. 

Характер благ, которых осужденный лишается в связи с 

назначением 
наказания, 
различен.
История 
уголовного 

законодательства свидетельствует о том, что предметом наказания 
были практически все блага личности: жизнь, здоровье, имущество, 
свобода, честь и т. п. 

В этой связи можно сказать, что страдания и лишения, 

претерпеваемые осужденным к уголовному наказанию, могут носить 
различный характер – физический, нравственный, политический, 
имущественный и др. 

Без определенного законом ущемления правового статуса 

осужденного не может быть наказания. Объем кары обычно 
выражается в видах наказания и его сроках, в различных 
правоограничениях и зависит от тяжести совершенного лицом 
преступления. Чем более тяжким является совершенное лицом 
преступление, тем более строгое должно быть назначено наказание. 

Закрепленная 
в 
уголовном 
законодательстве 
система 

наказаний позволяет избрать в каждом конкретном случае тот объем 
правоограничений личного или имущественного характера, который 
бы соответствовал тяжести совершенного преступления и личности 

виновного. 

Наибольшим объемом кары обладает такой вид наказания, как 

лишение свободы, поскольку оно не только ограничивает личную 
свободу человека, но и ущемляет его политические, трудовые и иные 
права и свободы. Меньший объем правоограничений, по сравнению 
с лишением свободы, присущ, к примеру, штрафу, конфискации 
имущества, поскольку они распространяются лишь на имущественные 
права человека, не затрагивая его личной свободы. 

Наивысшая репрессивная сила характерна для смертной казни, 

поскольку она лишает осужденного основного, ничем не заменимого 
блага – жизни.

Признание в ст. 43 УК РФ кары сущностной чертой наказания

подвело итог научным спорам по вопросу о том, является ли кара 
одной из целей наказания. С принятием УК РФ в 1996 г. стало 
очевидным, что уголовный закон рассматривает кару в качестве 
конструктивного 
признака 
наказания, 
характеризующего 
его 

содержание. 

Это означает, что осуществляемая государством с помощью 

наказания уголовная политика не имеет своей конечной целью 
причинение лицу, совершившему преступление, зла, отмщение за 
содеянное, поскольку направлена на достижение социально-полезных 
результатов.

Второй учебный вопрос: Цели наказания по российскому 

уголовному праву

Под целями наказания
в уголовном праве понимаются 

конечные социальные результаты, достижение которых преследуется 
установлением наказаний в уголовном законе.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ «наказание применяется в 

целях восстановления социальной справедливости, а также в целях 
исправления осужденного и предупреждения совершения новых 
преступлений». 

Таким 
образом, 
УК 
РФ 
предусматривает 
три 
цели 

наказания: 

1) восстановление социальной справедливости;
2) исправление осужденного; 
3) предупреждение совершения нового преступления.

Восстановление социальной справедливости.
Преступление нарушает сложившийся 
в соответствии с

господствующими 
в 
обществе 
моральными 
ценностями 

общественный порядок, воспринимаемый общественным сознанием 
как справедливый, позволяющий людям реализовывать свои права и 

свободы, а также исполнять возложенные на них обязанности. В этом 
смысле преступление – нарушение не только уголовных запретов, но 
и 
социальной 
справедливости. 
На 
уровне 
общественного 
и 

индивидуального сознания большинства людей преступление всегда 
воспринимается как деяние, отрицающее справедливое устройство 
общественной жизни. 

Более того, по сравнению с другими правонарушениями 

(административными, 
дисциплинарными 
и 
т. п.),
преступление 

воспринимается как наиболее опасная форма нарушения социальной 
справедливости, 
поскольку 
оно 
сопряжено 
с 
причинением 

существенного вреда наиболее важным социальным ценностям, 
охраняемым уголовным законом. 

Поскольку 
государственная 
реакция
на 
преступление 
в 

уголовном законодательстве приобретает форму наказания, перед 
последним ставится цель – восстановить нарушенную преступным 
деянием социальную справедливость. 

Эта 
цель 
предполагает 
восстановление 
нарушенных 
в 

результате совершения преступления прав и свобод человека, 
общественного порядка, пошатнувшейся в результате совершения 
преступления убежденности граждан в способностях государства 
бороться с преступностью и защищать их права. Наконец, 
восстановление
социальной справедливости как цель наказания 

предполагает 
удовлетворение 
свойственного 
людям 
чувства 

негодования, вызванного совершением преступления. 

Разумеется, не все нарушенные преступлением права и свободы 

человека могут быть восстановлены с помощью
репрессивного 

потенциала, заключенного в наказании. 

Если имущественные уголовно-правовые санкции, например, 

штраф, 
конфискация 
имущества 
действительно
носят 

восстановительный 
характер, 
то 
восстановление 
социальной 

справедливости в связи с совершением убийства, причинения вреда 
здоровью и некоторых других преступных деяний не может привести 
к восстановлению жизни потерпевшего либо утраченного здоровья. 
Но и в этом случае справедливость достигается путем назначения 
наказаний, связанных с ограничением прав и свобод осужденного.

Восстановление социальной справедливости, понимаемое как 

восстановление нарушенных прав и свобод человека, удовлетворение 
чувства справедливости, вызванного у граждан фактом совершения 
преступления, нельзя рассматривать как реализацию цели возмездия 
преступнику со стороны государства, хотя в основе социальной 
справедливости как этической, нравственной категории лежит идея 
равенства.

В 
уголовном 
праве 
наказание, 
преследующее 
цель 

восстановления социальной справедливости, по своей сути должно 
быть справедливым, т. е. «соответствовать характеру и степени 
общественной 
опасности 
преступления, 
обстоятельствам 
его 

совершения и личности виновного» (ч. 1 ст. 6 УК РФ). 

Исправление осужденного.
Цель исправления осужденного заключается в том, чтобы с 

помощью карательных элементов наказания попытаться заставить 
изменить отрицательные качества личности осужденного, под 
влиянием которых было совершено преступное деяние, и привить ему 
уважительное отношение к закону, установленному правопорядку, 
правам и интересам других граждан. 

Под исправлением осужденного понимается
достижение 

путем наказания такого результата, чтобы лицо после отбытия 
наказания не совершило нового преступления. 

Речь в данном случае идет о так называемом юридическом 

исправлении осужденного.

Добиться юридического исправления осужденного – это тот 

максимально возможный результат, на который способно уголовное 
наказание. Исправление являет собой минимальную программу 
коррекции 
сознания 
осужденного, 
состоящую 
в 
том, 
чтобы 

приспособить его к нормальной жизни в обществе, сделать его 
безопасным для людей.

Предупреждение преступлений.
В теории уголовного права предупреждение преступлений 

подразделяется на частное (частную превенцию) и общее (общую 
превенцию).

Частное предупреждение
заключается в предупреждении 

совершения 
преступления 
самим 
осужденным. 
При 
частном 

предупреждении ставится единственная задача – исключить рецидив 
ранее судимого лица. Наказание должно устрашать осужденного, а 
также лишить его возможности совершить новое преступление. 

Большинство видов наказаний ставят осужденного в такие 

условия, которые если и не полностью исключают возможность 
совершения им новых преступлений, то существенно препятствуют 
этому. Однако не все виды наказания обладают такой способностью в 
одинаковой мере. В наибольшей степени ограничивает возможность 
совершения осужденным нового преступления смертная казнь, 
которая лишает его физической возможности совершить в будущем 
новое преступление. 

Пожизненное или срочное лишение свободы также существенно 

ограничивает 
возможности 
совершения 
осужденным 
новых 

преступлений, во всяком случае тех из них, которые могут 
совершаться на свободе. Лишение права занимать определенные