Арбитражный процесс
Учебно-методическое пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция"и специальности "Юриспруденция" Практикум
Покупка
Тематика:
Гражданский и арбитражный процесс
Издательство:
Статут
Год издания: 2014
Кол-во страниц: 158
Дополнительно
Вид издания:
Учебное пособие
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-8354-1062-0
Артикул: 484548.01.01
Практикум подготовлен на кафедре гражданского процесса МГУ имени М.В. Ломоносова доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ А.Ф. Вороновым (темы 1 - 7, 10 -12, 15 - 18, 20), кандидатом юридических наук, доцентом С.В. Моисеевым (темы 13, 14,
19, общий список литературы), доктором юридических наук, профессором В.М. Шерстюком (темы 8, 9). Практикум разработан на основе учебной программы курса «Арбитражный процесс» для студентов юридического факультета. Практикум содержит вопросы для самостоятельной подготовки и обсуждения на семинаре к каждой теме, список литературы и нормативных источников, задачи, позволяющие усвоить материал темы, а также контрольные вопросы для закрепления знаний. Работа предназначена для студентов и преподавателей юридических вузов.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ÌÎÑÊÂÀ 2014 А.Ф. ВОРОНОВ • С.В. МОИСЕЕВ • В.М. ШЕРСТЮК • АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС ПРАКТИКУМ Учебно-методическое пособие Рекомендовано Учебно-методическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве учебно-методического пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. ЛОМОНОСОВА Юридический факультет
УДК 347.918 ББК 67.410.12 В 75 Под редакцией профессора А.Ф. Воронова Воронов А.Ф. В 75 Арбитражный процесс: Практикум: Учебно-методическое пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» / А.Ф. Воронов, С.В. Моисеев, В.М. Шерстюк; под. ред. А.Ф. Воронова. – М.: Статут, 2014. – 158 с. ISBN 978-5-8354-1062-0 (в обл.) Практикум подготовлен на кафедре гражданского процесса МГУ имени М.В. Ломоносова доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ А.Ф. Вороновым (темы 1–7, 10–12, 15–18, 20), кандидатом юридических наук, доцентом С.В. Моисеевым (темы 13, 14, 19, общий список литературы), доктором юридических наук, профессором В.М. Шерстюком (темы 8, 9). Практикум разработан на основе учебной программы курса «Арбитражный процесс» для студентов юридического факультета. Практикум содержит вопросы для самостоятельной подготовки и обсуждения на семинаре к каждой теме, список литературы и нормативных источников, задачи, позволяющие усвоить материал темы, а также контрольные вопросы для закрепления знаний. Работа предназначена для студентов и преподавателей юридических вузов. УДК 347.918 ББК 67.410.12 ISBN 978-5-8354-1062-0 © А.Ф. Воронов, С.В. Моисеев, В.М. Шерстюк, 2014 © Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2014
Содержание Предисловие ...........................................................................................5 Тема 1. Понятие арбитражного процесса. Арбитражное процессуальное право и судопроизводство в арбитражных судах .............................................................................6 Тема 2. Принципы арбитражного процесса .......................................12 Тема 3. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам ............................................................................17 Тема 4. Участники арбитражного процесса. Арбитражное процессуальное правоотношение ...............................25 Тема 5. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе .....32 Тема 6. Судебные расходы и процессуальные сроки в арбитражном процессе .....................................................................37 Тема 7. Возбуждение дела в арбитражном суде. Исковое заявление ..............................................................................43 Тема 8. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражных судах. Судебные извещения ......................................52 Тема 9. Судебное разбирательство в арбитражном процессе ............61 Тема 10. Судебные акты в арбитражном процессе .............................71 Тема 11. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений ............77 Тема 12. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и по делам о несостоятельности (банкротстве) ....................................................82 Тема 13. Рассмотрение и разрешение дел по корпоративным спорам и дел о защите прав и законных интересов группы лиц .......87 Тема 14. Упрощенное производство в арбитражном процессе .......101 Тема 15. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции ..........................................................................................107
Арбитражный процесс: Практикум Тема 16. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции ..........................................................................................113 Тема 17. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ................................................................................118 Тема 18. Исполнение судебных актов арбитражных судов ..............125 Тема 19. Производство в арбитражных судах по делам с участием иностранных лиц ............................................................131 Тема 20. Разрешение экономических споров в третейских судах .............................................................................145 Общий список литературы по курсу ...................................................152
Предисловие Настоящее пособие предназначено для студентов и преподавателей юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, студентов других вузов, обучающихся по юридической специальности, и их преподавателей. В пособии содержатся вопросы для самостоятельной подготовки и обсуждения на семинаре по каждой теме, список литературы и нормативных источников, задачи, позволяющие усвоить материал темы, а также контрольные вопросы для закрепления знаний. При изучении каждой темы следует прослушать лекцию, изучить рекомендуемую литературу, нормативные источники, решить задачи, ответить на контрольные вопросы. Нормативные правовые акты даны в пособии по состоянию на конец декабря 2013 г. без указания на последующие их изменения и дополнения. Сведения об указанных изменениях и дополнениях можно уточнить у лектора, преподавателя семинарских (групповых) занятий либо найти самостоятельно, используя справочные правовые системы. Пособие обсуждено и одобрено на заседании кафедры гражданского процесса МГУ имени М.В. Ломоносова от 10 октября 2013 г.
Тема 1. Понятие арбитражного процесса. Арбитражное процессуальное право и судопроизводство в арбитражных судах Вопросы для самостоятельной подготовки и обсуждения на семинаре 1. Система арбитражных судов. 2. Понятие арбитражного процесса. 3. Предмет и метод арбитражного процессуального права. 4. Система и источники арбитражного процессуального права. 5. Стадии арбитражного процесса. Виды производств в суде первой инстанции. 6. Арбитражный процесс как наука и учебная дисциплина. Литература 1. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2011. Программа учебной дисциплины, гл. 1, 2, 4. 2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.А. Иванова. М.: Городец, 2011. Гл. 1. 3. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М.: Статут, 2007 (факультативно). 4. Добровольский В.И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2010 (факультативно). 5. Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам. Краснодар: Советская Кубань, 2007 (факультативно).
Тема 1. Понятие арбитражного процесса 7 6. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее // Ин-т государства и права РАН. М.: Волтерс Клувер, 2006 (факультативно). 7. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / Отв. ред. И.В. Решетникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012 (факультативно). 8. Яковлев В.Ф., Семигин Г.Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России. В 4 т. / Науч. консультант В.Н. Кудрявцев. Т. 1: Зарождение и развитие коммерческого правосудия (XII–XIX вв.) / Отв. ред. Л.Н. Алисова. М.: Мысль, 2004 (факультативно). 9. Яковлев В.Ф., Семигин Г.Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России. В 4 т. / Науч. консультант В.Н. Кудрявцев. Т. 2: Система коммерческого судопроизводства (вторая половина XIX – начало XX в.) / Отв. ред. Т.А. Селиверстов. М.: Мысль, 2004 (факультативно). 10. Яковлев В.Ф., Семигин Г.Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России. В 4 т. / Науч. консультант В.Н. Кудрявцев. Т. 3: Правовое разрешение хозяйственных споров в СССР / Отв. ред. И.А. Исаев. М.: Мысль, 2005 (факультативно). 11. Яковлев В.Ф., Семигин Г.Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России. В 4 т. / Науч. консультант В.Н. Кудрявцев. Т. 4: Арбитражное правосудие в Российской Федерации / Отв. ред. Б.Я. Полонский. М.: Мысль, 2006 (факультативно). Нормативные источники 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). Гл. 1, 2, 7. 2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». 3. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации». 4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». 5. Федеральный конституционный закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Феде
Арбитражный процесс: Практикум 8 рации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам». 6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. Гл. 1, ст. 17, 19, 20, 41, 65, 66, гл. 19 (факультативно). 7. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (факультативно). 8. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе». 10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». 11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов». Регламент арбитражных судов Российской Федерации. 12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса». Методические рекомендации До начала изучения вопросов темы следует вспомнить полученные знания по устройству судебной системы России, обратив особое внимание на арбитражные суды. При изучении темы следует прежде всего проводить различие между арбитражным процессом как арбитражным судопроизводством, т.е. деятельностью арбитражных судов по рассмотрению и разрешению дел, процессом по конкретному делу, учебной дисциплиной, отраслью правовой науки и отраслью права. Во время изучения арбитражного процесса как системы правовых норм, регулирующих деятельность арбитражных судов по рассмотрению и разрешению подведомственных им дел, нужно обратить
Тема 1. Понятие арбитражного процесса 9 внимание на доктринальные споры относительно того, является ли арбитражный процесс отраслью права с самостоятельным предметом и методом, можно ли считать предметом этой отрасли отношения между арбитражным судом и остальными участниками процесса, складывающиеся в процессе рассмотрения и разрешения дел, в чем состоит своеобразие метода арбитражного процессуального права. Следует подумать над проблемой источников отрасли: являются ли ими наряду с законами такие акты, как решения Европейского суда по правам человека, решения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума и постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, можно ли в арбитражном процессе применять аналогию закона и аналогию права. Исходя из положения о том, что арбитражный суд – орган власти и правоотношения с другими участниками процесса не могут быть правоотношениями равноправных субъектов, а носят характер власти – подчинения, следует определить, относится арбитражное процессуальное право к частноправовым отраслям или к публично-правовым. При этом необходимо отметить заметное влияние диспозитивных норм в отрасли. При изучении вопросов судопроизводства в арбитражных судах следует обратить внимание на основную его задачу: защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Стадии арбитражного процесса и виды производств особенно эффективно изучать в сравнении с уже изученными соответствующими вопросами гражданского процесса. При этом надо обращать внимание на сходства и различия в регулировании тех или иных проблем, а также на их различные трактовки в доктрине. Так, основными видами производств в суде первой инстанции, видимо, можно считать: – исковое производство; – производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (административное судопроизводство); – особое производство; – производство по делам о несостоятельности (банкротстве); – производство по делам о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Арбитражный процесс: Практикум 10 Правовые ситуации Задача № 1 В одном из решений арбитражного суда было указано, что, применяя норму ч. 1 ст. 110 АПК РФ: «Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны», суд трактовал ее как норму ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». В апелляционной жалобе проигравшая по делу сторона указала, что ч. 4 ст. 1 «Законодательство о гражданском судопроизводстве» ГПК РФ устанавливает, что «в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)», но ст. 3 «Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах» АПК РФ аналогичную норму не содержит, а значит, аналогия невозможна, следовательно, решение в указанной части подлежит отмене как незаконное. Прокомментируйте доводы жалобы. Задача № 2 Судья арбитражного суда области 22 сентября 2009 г. вынес определение о возвращении искового заявления АО «Наноавтомат» на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ: «В одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой». Оцените законность указанного определения с учетом того, что Федеральным законом от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 1 указанный пункт был признан утратившим силу. 1 Собрание законодательства РФ. 2009. № 29. Ст. 3642.