Критерии диагноза сахарного диабета и прогноз глюкозной интолерантности
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Эндокринология и болезни обмена веществ
Издательство:
Эндокринологический научный центр
Автор:
Стронгин Л. Г.
Год издания: 2002
Кол-во страниц: 2
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Материалы IV Всероссийского Конгресса эндокринологов К р и т е р и и д и а г н о з а с а х а р н о г о д и а б е т а и п р о г н о з г л ю к о з н о й и н т о л е р а н т н о с т и Л.Г. Стронгин Нижегородце (ректор — член-кор. РАМН В. В. Шкарин) В ысокая частота осложнений уже на момент установления диагноза сахарного диабета (СД) 2 типа с большим основанием может быть связана с поздним распознаванием болезни [1]. Исследования UKPDS [8] убедительно доказали, что механизмом такой зависимости является длительное неконтролируемое течение диабета и послужили обоснованием интенсивного гликемического контроля [4,6]. Эволюция взглядов на терапевтическую тактику логично включила и пересмотр слишком «жестких» критериев диагностики СД [3,5]. Однако суть пересмотра свелась к снижению критического уровня гликемии натощак до существовавшего ранее 1979 г., когда критерии диагноза СД и других форм глюкозной интолерантности были значительно ужесточены. При этом в качестве обоснования приводились результаты проспективных исследований, свидетельствовавших о гипердиагностике СД [7]. Попытка избежать гипердиагностики привела к запаздыванию постановки диагноза и к многочисленным осложнениям диабета. Возможность найти строгую границу между нормой и патологией в виде фиксированного уровня гликемии представляется сомнительной. По-видимому, есть интервал значений гликемии, в котором диагноз СД не может быть поставлен (или отвергнут) без привлечения дополнительных данных [2]. Поиск дополнительных показателей, которые могут помочь оптимизировать диагностические критерии СД, составили цель настоящей работы. О б ъ е м и м е т о д ы и с с л е д о в а н и я Обследовано 1150 пациентов (мужчин 519, женщин 631); 272 пациента с впервые (выявлены по обращению) зарегистрированным уровнем гликемии натощак >5.6 ммоль/л (капиллярная кровь) обследованы в стационаре. У них в течение 8-10 лет прослежена динамика гликемии. 878 лиц составили случайную выборку активно обследованных с применением орального глюкозотолерантного теста (ОПТ) и анкет по факторам риска СД; у 38 из них проведено исследование первой фазы секреторного ответа на глюкозный стимул с помощью предложенного нами укороченного теста. Пациенту в положении сидя пунктируют локтевую вену и производят забор крови для исследования иммунореактивного инсулина (ИРИ). После этого через ту же иглу в течение не более 3 мин вводится 40% раствор глюкозы из расчета 0.33 г/кг и немедленно после завершения введения через ту же иглу забирается кровь для определения стимулированной концентрации ИРИ. Результат теста оценивается по отношению стимулированного инсулина к базальному. Такое отношение названо индексом реактивности секреции инсулина (ИРСИ). Р е з у л ь т а т ы и о б с у ж д е н и е Итоги наблюдения за 272 пациентами представлены в табл. 1. По истечении срока наблюдения в 86% случаев констатировано наличие СД, в 14% отмечался регресс глюкозной интолерантности. Соотношение двух вариантов развития патологического процесса достоверно находилось в прямой зависимости от исходной гликемии: при гликемии 5.6 - 6.0 ммоль/л СД развился у 14.3% (регресс 85.7%), при 6.1 - 6.9 ммоль/л - 62.3 и 37.7% соответственно; при > 7.0 ммоль/л диабет развился во всех случаях. Таким образом, более чем у трети пациентов в зоне гипергликемии 6.1-6.9 ммоль/л диабет отсутствовал. Уровень глюкозы 6,1-6.9 ммоль/л представляет собой тот диапазон гликемии, в котором для диагноза СД необходимо использовать дополнительные показатели. Нам удалось выявить некоторые из них. К абсолютным неблагоприятным прогностическим факторам можно отнести семейную отягощенность по СД, сочетание глюкозурии с симптомами осмодиуреза (жажда, сухость во рту, полиурия). При гликемии натощак 6.1-6.9 ммоль/л и наличии абсолютных неблагоприятных прогностических факторов диабет развился во всех случаях. Относительные неблагоприятные прогностические факторы лишь достоверно чаще наблюдались у пациентов с прогрессирующим течением глюкозной интолерантности. К ним относятся: роды крупным плодом, возраст <50 лет, ожирение, артериальная гипертония. Полученные данные позволили предложить модифицированные критерии диагноза СД: 1) гликемия натощак >7 ммоль/л; 2) гликемия натощак > 6.1 ммоль/л при наличии семейной отягощенное™ по СД или при наличии глюкозурии и симптомов осмодиуреза, или при наличии иных доказанных неблагоприятных прогностических факторов; 3) гликемия > 11.1 ммоль/л через 2 ч после пероральной нагрузки глюкозой (75 г). Третий критерий взят из международных рекомендаций без изменений. Предложенные критерии применяются в клинике более 10 лет. Таблица 1 Динамика состояния толерантности к глюкозе у 272 пациентов с начальным уровнем гликемии натощак 5.6 ммоль/л и более Гликемия в капиллярной крови натощак (ммоль/л) Развитие диабета (%) Регресс глюкозной интолерантности (%) 1. 5.6 - 6.0, п = 21 14.3 р,д< 0.001 85.7 2. 6.1 - 6.9, п = 53 62.3 Рм* 0.001 37.7 3. > 7.0 ,п = 198 100.0 0.0 Всего = 272 86.0 14.0 4 4