Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Методика и результаты измерений износа асфальтобетонных покрытий на колёсном стенде

Бесплатно
Основная коллекция
Артикул: 472931.0002.99.0139
Калёнова, Е. В. Методика и результаты измерений износа асфальтобетонных покрытий на колёсном стенде / Е. В. Калёнова, С. В. Лугов. - Текст : электронный // Интернет-журнал "Науковедение". - 2014. - №2 (21). - URL: https://znanium.com/catalog/product/504928 (дата обращения: 28.11.2024)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ»
Выпуск 2, март – апрель 2014
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru

Институт Государственного управления, 

права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 34TVN214

УДК
625.8.033.373

Калёнова Екатерина Валерьевна

ФГБОУ ВПО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет»

Россия, Москва1

Доцент кафедры «Строительство и эксплуатация дорог»

Кандидат технических наук

E_Mail: Katerina.kalenova@gmail.com

Лугов Сергей Владимирович

ФГБОУ ВПО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет»

Россия, Москва

Доцент кафедры «Строительство и эксплуатация дорог»

Кандидат технических наук

E-Mail: lugov-madi@rambler.ru

Методика и результаты измерений износа 

асфальтобетонных покрытий на колёсном стенде

Аннотация: 
В 
статье 
представлена 
методика измерения колеи 
износа 
на 

универсальном колёсном стенде «Карусель», разработанным в Московском автомобильнодорожном государственном техническом университете и превосходящем по своим 
техническим характеристикам все отечественные и зарубежные аналоги, позволяющем 
проводить широкий спектр исследований по различным тематикам, в том числе связанным с 
исследованиями взаимодействия автомобильных шин с дорожным покрытием. Разработанная 
авторами методика сравнительной оценки износа покрытия для колёсного стенда позволяет 
определить износ покрытия под действием шипованных и нешипованных шин автомобиля. 
Авторами дано подробное описание принципа работы стенда, представлено измерительное 
оборудование 
для 
определения 
величины 
износа, 
предложен 
порядок проведения 

исследований и обработки полученных результатов измерений. Предложенная методика была 
апробирована на стенде «Карусель» в рамках научно-исследовательской работы по грантам 
Московского 
автомобильно-дорожного 
государственного 
технического 
университета. 

Полученные авторами данные по износу покрытий шипованными и нешипованными шинами 
были сопоставлены с ранее проведенными исследованиями других авторов проведённых на 
дорогах общего пользования. Это позволило сделать предварительные выводы о 
позиционировании щебёночно-мастичного асфальтобетона как колееустойчивого материала. 
Авторами поставлены задачи дальнейших исследований износа покрытий с помощью 
колёсного стенда «Карусель».

Ключевые слова: Износ; дорожное покрытие; колееобразование; прогнозирование; 

износ от шин с шипами; методика; измерительная рейка; промерник; шины с шипами; 
колёсный стенд.

Идентификационный номер статьи в журнале 34TVN214

1 125319, Россия, Москва, Ленинградский проспект, д. 64

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ»
Выпуск 2, март – апрель 2014
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru

Институт Государственного управления, 

права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

2

http://naukovedenie.ru 34TVN214

Изучение процессов, вызывающих колееобразование, в настоящее время достаточно 

актуально. Один из наиболее весомых вкладов в общую глубину колеи вносит износ 
(истирание) покрытия. Разработка методов прогнозирования износа асфальтобетонных 
покрытий требует проведения достаточно большого объема экспериментальных исследований 
с использованием колесных стендов, имитирующих проходы автомобилей по полосам наката 
автомобильной дороги. Проведение экспериментальных исследований на подобных стендах 
достаточно удобно, в частности, для прямого сопоставления степени износа покрытий от 
шипованной и нешипованной резины.

В тоже время следует отметить, что измерение глубины колеи (равно, как и величины 

износа покрытия в данном случае), не всегда удобно производить по существующей ныне 
методике [1], разработанной применительно к обследованиям автомобильных дорог общего 
пользования. Поэтому в рамках проведения научно-исследовательской работы по грантам 
Московского 
автомобильно-дорожного 
государственного 
технического 
университета 

(МАДИ) авторами были предложены несколько отличные методика [2] и оборудование для 
проведения измерений износа асфальтобетонных покрытий на колесных стендах. Данная 
методика была апробирована на колесном стенде КУИДМ-2 «Карусель», расположенном на 
полигоне МАДИ в районе поселка «Черная грязь» Московской области.

Колесный стенд для испытания дорожных покрытий КУИДМ-2 «Карусель» 

смонтированный на полигоне МАДИ [3-6] не имеет аналогов в России позволяет производить 
ряд научных исследования по различным тематикам в том числе исследования износа 
дорожных покрытий [7].

Стенд представляет собой установку, состоящую их двух кольцевых треков диаметром 

30±2 м для грузовой и легковой нагрузки с шириной полосы движения 3,75 м. В данной статье 
речь пойдёт о работе легкового стенда, используемого в предлагаемой методике для 
определения величины износа покрытия. Стенд «Карусель» даёт возможность вести 
параллельные измерения на различных типах покрытий и дорожных одежд. На момент 
проведения измерений (весна-осень 2013 г.) дорожка легкового стенда была представлена 
тремя типами покрытия из щебёночно-мастичного асфальтобетона (рис.1). Конструктивно 
установка стенда представлена двумя балками, пересекающимися в центре под прямым 
углом. На концах балок смонтированы колёсные пары ведущие и ведомые, перемещающиеся 
по внутренней и внешней полосам наката соответственно. При апробации методики по 
сравнительной оценке величины износа покрытия от шипованных и нешипованных шин на 
разные колесные пары были установлены разные типы шин: с шипами и без шипов. Так, по 
внутренней полосе наката перемещалась колёсная пара с шипованными шинами, по внешней 
– с нешипованными шинами, при этом параметры шипованных и нешипованных шин на 
момент проведения измерений были следующие: R15 205/65. Нагрузка на колесо составляла 
580 кг, скорость движения колес до 140 км/ч.

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ»
Выпуск 2, март – апрель 2014
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru

Институт Государственного управления, 

права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

3

http://naukovedenie.ru 34TVN214

Рис. 1. План-схема стенда «Карусель»

На схеме: 1 – покрытие из щебёночно-мастичного асфальтобетона (ЩМА) на битуме, 

прошедшем механо-химическую активацию (битум на ПБВ с обработкой); 2 - покрытие из 
ЩМА с добавкой «Унирем»; 3 – покрытие из ЩМА с добавкой серы; 4 – колесо с 
шипованной шиной; 5 – колесо с нешипованной шиной; 6 - внутренняя полоса наката; 7 –
внешняя полоса наката.

Оборудование для проведения измерений.

Измерения величины износа проводятся бригадой в рекомендуемом составе 2-х 

человек. При этом оснащение бригады для проведения измерений включает:

1.
Рейку длиной один метр (рис.2);

2.
Прицепной измеритель (рис.3) или клиновый промерник;

3.
Рулетку измерительную или курвиметр;

4.
Мел для разметки участков;

5.
Ведомость для фиксирования результатов замеров по форме табл. 1.

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ»
Выпуск 2, март – апрель 2014
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru

Институт Государственного управления, 

права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

4

http://naukovedenie.ru 34TVN214

А-А

Рис. 2. Рейка для измерения дорожных неровностей.

1 - Рейка длиной один метр, 2 - прицепное измерительное устройство, 3 - измеритель 

со шкалой, 4 - ограничитель, 5 - внешняя оболочка, 6 – держатель, 7 - винт. 8,9 верхняя и 
нижняя опорные полки соответственно, 10 - рукоять.

Рис. 3. Схема прицепного измерительного устройства

1 - Рейка длиной один метр, 2 - прицепное измерительное устройство, 3 - измеритель 

со шкалой, 4 - ограничитель, 5 - внешняя оболочка, 6 – держатель, 7 - винт. 8,9 верхняя и 
нижняя опорные полки соответственно, 10 - рукоять.

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ»
Выпуск 2, март – апрель 2014
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru

Институт Государственного управления, 

права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

5

http://naukovedenie.ru 34TVN214

Таблица 1

Ведомость для фиксирования результатов замеров

1 участок – покрытие 1 

типа

2 участок – покрытие 2 

типа

.…
N участок – покрытие n

типа

№ замера
Результат 
измерения, 

мм

№ замера
Результат 
измерения, 

мм

.…
№ замера
Результат 
измерения, 

мм

……

1
.…

2
.…

...
.…

...
.…

n
.…

ю…

и 
- значение единичного износа покрытия от шипованной и нешипованной 

резины, мм.

Для проведения измерений величины износа на колёсных стендах типа «Карусель» 

авторы рекомендуют использовать короткобазовую рейку длиной 1000±2 мм и шириной 
опорной грани рейки 50
2 мм. При этом сама рейка может быть выполнена из материала, 

выбираемого из ряда прочных и легких нержавеющих сплавов. Такая рейка удобна в 
использовании, она позволяет избежать влияния на измерения соседних неровностей, в 
частности неровностей от износа на соседней полосе наката. Для обеспечения требуемой 
точности измерений прогиб рейки от собственного веса в середине пролёта не должен 
превышать 0,2 мм. Для определения величины просвета под рейкой наряду с традиционным 
клиновым промерником авторы рекомендуют использовать более удобный прицепной 
измеритель со шкалой с ценой деления один мм. Прицепной измеритель выполнен с 
подвижным ограничителем, опирающимся на верхнюю грань внешней оболочки, с 
возможностью его крепления с помощью держателя к рейке, а также перемещения его вдоль 
рейки. Жесткое крепление измерителя к рейке повышает точность и удобство измерений.

Общие положения методики.

1.
Измерения должны проводиться на неработающем стенде.

2.
Минимальное количество измерений может быть определено по зависимости 

[8,9]:

(1)

или

(2)

ш

нш

ш

нш

ш

нш



n

ш

нш


2

доп

в

min

K
t
N














2

доп

min

t
N
















Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ»
Выпуск 2, март – апрель 2014
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru

Институт Государственного управления, 

права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

6

http://naukovedenie.ru 34TVN214

где t – нормируемое отклонение, зависящее от важности объекта, вида ограничений 

(одностороннее или двустороннее ограничение параметра), ориентировочно можно принять 
по табл. 2;

и 
соответственно коэффициент вариации и среднее квадратическое 

отклонение – характеристики однородности измеряемого параметра;

и 
- показатели точности измерений параметра (допустимые погрешности), 

имеющие соответственно относительную и абсолютную форму выражения, зависят от метода 
измерений и применяемых приборов.

Таблица 2

Значение нормированного отклонения t при двустороннем ограничении параметра

Доверительная вероятность 
Значение нормированного 

отклонения t

0.98
2.41

0.95
1.97

0.90
1.645

0.85
1.44

0.80
1.28

3.
Для шипованного колеса период работы стенда должен быть обеспечен в 

диапазоне низких температур воздуха, не более +5°С;

4.
Для нешипованного колеса период работы стенда должен быть обеспечен в 

диапазоне положительных температур воздуха, не менее +5°С;

5.
Количество проходов колеса по одному следу должно быть достаточным для 

обеспечения глубины колеи более 1 мм;

6.
Скорость движения колёс стенда должна быть более 60 км/ч;

7.
Необходимо фиксировать во время работы стенда продолжительность работы 

покрытия во влажном и сухом состоянии соответственно, сут.

Порядок проведения измерений.

1.
Определение границ участков с разными типами покрытия с занесением в 

ведомость;

2.
Определение и обозначение точек замеров на покрытии для каждого участка по 

внутренней и внешней полосах наката с шагом 1 м, с помощью рулетки и мела (общее 
количество измерений должно быть не менее, полученного по формуле (1);

3.
Рейку прикладывают к поверхности покрытия перпендикулярно оси движения 

колеса стенда (рис.4);

в
К


доп

доп


д
Р

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ»
Выпуск 2, март – апрель 2014
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru

Институт Государственного управления, 

права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

7

http://naukovedenie.ru 34TVN214

Рис.4. Схема измерения глубины колеи.

4.
Измерение глубины колеи-износа в обозначенных точках с помощью 

однометровой рейки (рис.4) и прицепного измерителя (рис. 3) (или клинового промерника);

5.
Занесение результатов измерения в ведомость вида табл. 1.

Обработка результатов измерений

1.
Результаты 
обработки 
измеренных 
величин 
износа 
покрытия 
по 

соответствующим участкам испытательной асфальтированной дорожки заносятся в ведомость 
вида таблицы 3.

Таблица 3

Результаты обработки измеренных величин износа покрытия по соответствующим 

участкам испытательной асфальтированной дорожки

Номер измерительного участка
(по схеме на рис. 1)

1
2
3
1…3

Средняя глубина колеи по оси внутренней 
полосы наката / внешней полосы наката, 
мм
Средний износ по двум полосам наката*, 
мм 

Соотношение 
/

Показатель 
х10-6 , вычисленный для 

среднего по двум полосам износа*, мм

*может быть принят как ожидаемый износ покрытия при смешанном воздействии 

шипованных и нешипованных шин.

2.
Определение 
средней 
глубины 
колеи-износа 
и 
среднеквадратического 

отклонения по участкам с различными типами покрытия по внутренней и внешней полосам 
наката производится по формулам:

, мм
(3)

ш

нш


p


n

ij

n

1
i
ij







Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ»
Выпуск 2, март – апрель 2014
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru

Институт Государственного управления, 

права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

8

http://naukovedenie.ru 34TVN214

, мм
(4)

где n – количество участков на треке с i-м типам покрытия;
j – полоса наката от прохода шипованных или нешипованных шин.
3.
Определение расчётного значения глубины износа по i-м участкам с 

различными типами покрытия для шипованных и нешипованных шин:

, мм
(5)

где t
–
коэффициент нормированного отклонения, зависящий от гарантийной 

вероятности (может быть принят равным 1,04 [1]).

4.
Определение расчётного среднего значения глубины износа по всем участкам 

для шипованных и нешипованных шин:

, мм
(6)

5.
Показатель расчётного единичного износа асфальтобетонного покрытия от 

проезда автомобиля 
х10-6 (табл. 3) вычисляется для среднего по двум полосам наката 

износа.

6.
Полученные в результате обработки замеров данные таблицы 3: соотношение 

/
и показатель 
х10-6 возможно использовать для оценки величины износа 

асфальтобетонного покрытия за время Т с помощью расчётной модели, раннее предложенной 
авторами [2].

Результаты обработки измеренных величин износа покрытия при апробации данной 

методики по сравнительной оценке износа асфальтобетонных покрытий от шипованных и 
нешипованных шин
по соответствующим участкам испытательной асфальтированной 

дорожки легкового стенда «Карусель» приведены авторами в таблице 4.

Таблица 4

Результаты обработки измеренных величин износа покрытия

Номер измерительного участка
(по схеме на рис. 1)

1
2
3
1…3

Средняя глубина колеи по оси внутренней 
полосы наката / внешней полосы наката, 
мм

2,14 /
0,43

3,0 /
0,80

2,71 / 
0,76

2,61 /
0,66

Средний износ по двум полосам наката*, 
мм 

1,29
1,9
1,78
1,64

Соотношение 
/
4,98
3,75
3,57
3,95

Показатель 
х10-6 , вычисленный для 

среднего по двум полосам износа*, мм
2,15
3,16
2,97
2,73

*может быть принят как ожидаемый износ покрытия при смешанном воздействии 

шипованных и нешипованных шин.

1
n

)
(
2
ij
ij

n

1
i

ij











ij
ij
ij
_
расч
t 






n

n

1

ij
_
расч

j
_
расч






p


ш

нш

p


ш

нш


p


Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ»
Выпуск 2, март – апрель 2014
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru

Институт Государственного управления, 

права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

9

http://naukovedenie.ru 34TVN214

Из таблицы 4 видно, что примерный диапазон соотношений 
/
для щебеночно
мастичных асфальтобетонов на различных вяжущих составляет от 3,5 до 5,0. Это позволяет 
оценить насколько воздействие шипованных шин агрессивнее в плане износа покрытий по 
сравнению с нешипованной резиной. С учетом точности проведенных измерений, для 
практических расчетов величины износа покрытий из ЩМА авторами рекомендуется 
принимать усредненную величину соотношения
/
= 3,95. Возможно, что примерно 

такое же соотношение 
/
будет наблюдаться и на покрытиях из обычных 

асфальтобетонов типов А, Б и В, но данный вопрос требует уточнения при проведении 
отдельных экспериментальных исследований.

Кроме того, полученные в ходе обработки результатов экспериментального 

исследования значения параметра 
, были сопоставлены авторами с данными исследований 

М.Ф. Джалилова [10], представленными в таблице 5, для обычных мелкозернистых 
асфальтобетонов.

Таблица 5

Значения параметра 
, полученные в ходе обработки результатов

экспериментального исследования

Группа износа 

каменного 
материала

Тип асфальтобетона, в зависимости от содержания щебня в 

смеси, %

>50 (тип А)
40-50 (тип Б)
<40 (тип В)

Величина 
х10-6, мм

I
1,3
1,37
1,43

II
1,43
1,51
1,57

III
1,56
1,64
1,72

Так, например, по экспериментальным данным М.Ф. Джалилова, полученным для 

смешанных транспортных потоков, наблюдаемых в период 2000-2001 гг., величина 
единичного износа составляет от 1,3 до 1,72. Авторами же для щебеночно-мастичных 
асфальтобетонов и условного смешанного транспортного потока, получен разброс показателя 

от 2,15 до 3,16, в среднем 2,73. Здесь следует учесть несколько отличные условия 

проведения экспериментальных исследований, в частности достаточно высокую нагрузку на 
одиночное колесо легкового автомобиля на стенде, поэтому четкое соотнесение наших 
данных с данными М.Ф. Джалилова было бы не совсем корректным. Для более корректного 
сопоставления данных по величине износа на покрытиях из ЩМА и обычных 
асфальтобетонов следует провести параллельные испытания на стенде «Карусель». Но, тем не 
менее, из анализа и сопоставления экспериментальных результатов, можно предположить, что 
повсеместное использование на дорогах с высокой интенсивностью движения щебеночномастичных асфальтобетонов, и безоговорочное позиционирование покрытий из ЩМА как 
слоев значительно более колееустойчивых (относительно обычных асфальтобетонов), в 
настоящее время, возможно, не всегда оправдано. Например, в тех случаях, когда исходя из 
условий и состава движения может ожидаться колея в xследствии сдвиговых пластических 
деформаций, то тут не вызывает особых сомнений, что использование ЩМА позволит 
минимизировать эксплуатационные затраты. А вот эффективность применения ЩМА для 

ш

нш


ш

нш


ш

нш


p


p


p


p


Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ»
Выпуск 2, март – апрель 2014
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru

Институт Государственного управления, 

права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

10

http://naukovedenie.ru 34TVN214

предотвращения колеи-износа может оказаться под вопросом, как минимум в связи с 
ощутимо более высокой стоимостью данного материала в сравнении с обычными 
асфальтобетонами.

ЛИТЕРАТУРА

1.
Рекомендации по выявлению и устранению колей на нежёстких дорожных 
одеждах. М., 2002.

2.
Лугов, 
С.В. 
Возможности 
расчетной 
оценки
износа 
покрытий 
при 

прогнозировании колееобразования / С.В. Лугов. Е.В. Калёнова // Вестник 
Московского 
автомобильно-дорожного 
государственного 
технического 

университета (МАДИ). – 2013. №4 – С.53-59.

3.
Патент РФ № RU 96657 U1, МПК G01M7/00, G01M7/06, E01F11/00. Способ 
измерения и регистрации технико-экономических показателей поверхности 
покрытия 
дорожной 
одежды 
и 
функциональный 
комплекс 
для 
его 

осуществления (варианты). Приор. от 04.03.2010. Авторы: Приходько В.М., 
Васильев Ю.Э. и др.

4.
Патент РФ № RU 2400594 C1, МПК E01C23/07, G01B5/28, G01C7/04. Способ 
измерения и регистрации технико-экономических показателей поверхности 
покрытия 
дорожной 
одежды 
и 
функциональный 
комплекс 
для 
его 

осуществления. Приор. От 26.01.2009. Авторы: Приходько В.М., Васильев Ю.Э. 
и др.

5.
Братищев, И.С. Универсальный кольцевой стенд для оценки износостойкости 
материалов дорожного покрытия/ Братищев И.С., Воейко О.А.// Материалы 
лауреатов конкурса дипломных проектов и бакалаврских работ на дорожностроительном факультете МАДИ. М.: МАДИ, 2011.

6.
Васильев, Ю.Э., Приходько В.М. К вопросу обеспечения качества дорожных 
покрытий Строительные материалы. 2011. № 10. С. 45.

7.
Штефан, Ю.В. Модернизация кольцевого стенда «КУИДМ-2» для расширения 
спектра измеряемых параметров и ускорения испытаний//Интернет-журнал 
«Науковедение», 2013 №6 [Электронный ресурс]-М.: Науковедение, 2013 -.Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/108TVN613.pdf, свободный. – Загл. с 
экрана. - Яз. рус., англ.

8.
Семёнов, В.А. Качество и однородность автомобильных дорог. - М.: Транспорт,
1989. – 125с.

9.
Операционный контроль качества земляного полотна и дорожных одежд / Е.И. 
Евгеньев, А.Я. Тулаев, В.С. Порожняков и др.; Под ред. А.Я. Тулаева. – М.; 
Транспорт, 1985. – 224с.

10.
Джалилов, М.Ф. Учет истирающего воздействия колес автомобилей при 
прогнозировании износа асфальтобетонный покрытий: дис. ...канд. техн. наук / 
М.Ф. Джалилов; МАДИ. – М., 2004. - 246 c.

Рецензент:
Яковлев Юрий Михайлович, профессор, доктор технических наук, 

Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ).