Пересмотр судебных постановлений в гражданском процессе

Е.С. Смагина

Пересмотр судебных постановлений в 

гражданском процессе

Москва

Инфра-М

2015

Е.С. Смагина

Пересмотр судебных постановлений в 

гражданском процессе

Москва

Инфра-М; Znanium.com

2015

Смагина, Е.С.

Пересмотр судебных постановлений в гражданском процессе / Е.С. 

Смагина. – М.: Инфра-М; Znanium.com, 2015. – 140 с.

ISBN 978-5-16-103303-6 (online)

Учебное 
пособие 
разработано 
в 
соответствии 
с 
требованиями 

Государственного образовательного стандарта высшего профессионального 
образования. Учебное пособие посвящено вопросам обжалования и 
проверки 
судебных 
постановлений 
в 
гражданском 
процессе 
в 

апелляционном, кассационном, надзорном порядке, а также пересмотру 
судебных 
постановлений 
по 
вновь 
открывшимся 
или 
новым 

обстоятельствам.

Предназначено для студентов дневной и заочной форм обучения по 
специальности «Юриспруденция».

ISBN 978-5-16-103303-6 (online)
Е.С. Смагина, 2015

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА 

И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ 

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра процессуального права

Е.С. Смагина

ПЕРЕСМОТР 

СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ 
В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Учебное пособие

Москва 

ООО «Издательство "Перо"»

2012

УДК 347.9
ББК 67.411

С 50

Рецензент: доктор юридических наук, профессор С.Н. Назаров

ISB№ 978-5-91940-384-5

С 50 
Смагина Е.С. Пересмотр судебных постановлений в 

гражданском процессе. Учебное пособие. – М.: ООО «Издательство "Перо", 2012. – 140 с.

Учебное пособие разработано в соответствии с требова
ниями Государственного образовательного стандарта высшего 
профессионального образования. Учебное пособие посвящено вопросам обжалования и проверки судебных постановлений в гражданском процессе в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, а также пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Предназначено для студентов дневной и заочной форм обу
чения по специальности «Юриспруденция».

ISB№ 978-5-91940-384-5

Печатается по решению кафедры
процессуального права ЮРИФ РАНХиГС
Протокол № 1 от 28 августа 2012 года.

© Смагина Е.С., 2012
© ЮРИФ РАНХиГС, 2012

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1.
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 
КАК ОБЪЕКТЫ ОБЖАЛОВАНИЯ И ПЕРЕСМОТРА . . 
5

1.1.
Понятие и виды постановлений суда первой инстанции
5

1.2.
Принятие решения суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
7

1.3.
Содержание решения суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
9

1.4.
Требования, предъявляемые к решению суда. . . . . . . 
12

1.5.
Устранение недостатков решения судом, принявшим 
решение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
14

1.6.
Законная сила решения суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
16

1.7.
Определения суда первой инстанции . . . . . . . . . . . . . . 
19

ГЛАВА 2.
СИСТЕМА ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ 
ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ . 
22

2.1.
Основы организации системы пересмотра судебных 
постановлений в гражданском процессе . . . . . . . . . . . 
22

2.2.
Понятие и виды способов пересмотра судебных 
постановлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
27

ГЛАВА 3.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО . . . . . . . . . . . . 
29

3.1.
Общая характеристика апелляционного производства
29

3.1.1.
Краткий обзор истории апелляционного производства
29

3.1.2.
Понятие, сущность, виды апелляции . . . . . . . . . . . . . . 
32

3.2.
Порядок апелляционного производства . . . . . . . . . . . . 
36

3.2.1.
Право апелляционного обжалования решений суда 
первой инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
36

3.2.2.
Действия суда при приеме апелляционных жалобы, 
представления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
46

3.2.3.
Действия суда после приема апелляционных 
жалобы, представления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
48

3.2.4.
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
50

3.2.5.
Полномочия суда апелляционной инстанции 
и основания для отмены или изменения решения 
суда в апелляционном порядке. Постановление суда 
апелляционной инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
60

3.2.6.
Обжалование определений суда первой инстанции . .
68

ГЛАВА 4.
КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО . . . . . . . . . . . . . .
82

4.1.
Общая характеристика кассационного производства . 
82

4.1.1.
Краткий обзор истории кассационного производства . 
82

4.1.2.
Понятие и сущность кассационного производства . . . 
86

4.2.
Порядок кассационного производства . . . . . . . . . . . . . 
88

4.2.1.
Право кассационного обжалования . . . . . . . . . . . . . . . 
88

4.2.1.1.
Субъекты и объекты права кассационного обжалования
88

4.2.1.2.
Срок кассационного обжалования. Исчерпание всех 
иных способов обжалования судебного постановления до вступления его в силу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
92

4.2.1.3.
Форма и содержание кассационной жалобы . . . . . . . . 
95

4.2.2.
Возбуждение кассационного производства: подача 
и принятие кассационных жалобы, представления . . .
98

4.2.3.
Рассмотрение дела судом кассационной инстанции . 
99

4.2.4.
Полномочия суда кассационной инстанции 
и основания для отмены или изменения судебного 
постановления в кассационном порядке. 
Постановления или определения суда кассационной 
инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
107

ГАЛВА 5.
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
110

5.1.
Понятие, сущность и история надзорного производства
110

5.2.
Возбуждение надзорного производства . . . . . . . . . . . . 
113

5.2.1.
Объекты надзорного обжалования . . . . . . . . . . . . . . . . 
113

5.2.2.
Субъекты надзорного обжалования . . . . . . . . . . . . . . . 
114

5.2.3.
Срок надзорного обжалования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
116

5.2.4.
Подача и принятие надзорной жалобы, 
представления прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
117

5.3.
Рассмотрение надзорной жалобы, представления 
прокурора в суде надзорной инстанции . . . . . . . . . . . . 
118

5.3.1.
Изучение надзорной жалобы, представления 
прокурора судьей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
118

5.3.2.
Порядок рассмотрения надзорной жалобы 
или представления прокурора в судебном заседании 
Президиума Верховного Суда Российской Федерации
121

5.3.3.
Полномочия Президиума Верховного Суда 
Российской Федерации и основания для отмены 
или изменения решения в надзорном порядке . . . . . . 
125

ГЛАВА 6.
ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ 
ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ 
ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ 
СИЛУ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
128

6.1.
Сущность и основания пересмотра по вновь 
открывшимся или новым обстоятельствам . . . . . . . . . 
128

6.2.
Возбуждение производства по вновь открывшимся 
или новым обстоятельствам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
133

6.3.
Рассмотрение заявления о пересмотре по вновь 
открывшимся или новым обстоятельствам . . . . . . . . . 
137

ГГЛЛААВВАА 11

П
ПО
ОССТТААН
НО
ОВВЛЛЕЕН
НИ
ИЯ
Я ССУУД
ДАА

П
ПЕЕРРВВО
ОЙ
Й И
ИН
НССТТААН
НЦ
ЦИ
ИИ
И К
КААК
К О
ОББЪ
ЪЕЕК
КТТЫ
Ы

О
ОББЖ
ЖААЛЛО
ОВВААН
НИ
ИЯ
Я И
И П
ПЕЕРРЕЕССМ
МО
ОТТРРАА

1.1. Понятие и виды постановлений суда 

первой инстанции

Начинать рассмотрение вопросов обжалования и пересмотра 

судебных постановлений, безусловно, следует с исследования основного объекта такого пересмотра – постановления суда первой 
инстанции.

Постановления суда первой инстанции принимаются в форме 

решений суда, определений суда и судебных приказов (ч.1 ст. 13 
ГПК РФ). Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации 
в форме решения суда (ч.1 ст. 194 ГПК РФ). Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда (ч.1 ст. 224 ГПК РФ).

Сущность судебного решения может быть рассмотрена в не
скольких взаимосвязанных аспектах. Судебное решение – это акт 
органа власти, на который Конституцией РФ возложена функция 
осуществления правосудия. Судебное решение принимается именем РФ и носит характер властного предписания. 

Судебное решение – это акт правоприменительный. Решение 

не создает каких-либо норм права. Решение суда является актом 
индивидуального правоприменения, регулирующим отношения конкретных лиц. 

Судебное решение – это итог судебного разбирательства, 

принятие которого имеет главной целью ликвидацию спора между 
сторонами, подтверждение фактов или правоотношений. Судебное 
решение должно предельно четко определять права и обязанности 
заинтересованных лиц, исключать неопределенность правоотношения, которое с момента принятия решения должно стать стабильным и обязательным для сторон. 

Решение суда – это процессуальный документ, порядок приня
тия, форма и содержание которого строго регламентированы ГПК РФ.

И, наконец, заинтересованные лица обращаются в суд за за
щитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ). Следовательно, принятие судебного решения направлено на защиту прав и интересов заинтересованных лиц от нарушений и посягательств.

Исходя из сущности судебного решения и задач, стоящих пе
ред правосудием по гражданским делам (ст. 2 ГПК РФ), можно выделить следующие функции судебного решения:

1. Регулятивная функция, заключающаяся в оказании властно
го предписывающего действия на правоотношения, устраняющего 
их спорность и неопределенность.

2. Охранительная функция, обеспечивающая защиту прав и за
конных интересов заинтересованных лиц. 

3. Воспитательная функция, которая должна способствовать 

укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Таким образом, судебное решение – это акт правосудия, но
сящий властный и правоприменительный характер, принятие которого направлено на устранение спорности или неопределенности 
правоотношений заинтересованных лиц.

По делу может быть принято заочное решение в случае неявки 

в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте 
судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах 
неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (ч.1 
ст. 233 ГПК РФ). Несмотря на некоторые особенности в обжаловании заочных решений, содержание и законная сила заочного решения суда определяются общими правилами ГПК РФ, касающимися 
решений суда первой инстанции.

Дополнительное решение суда, принимаемое в случаях, прямо 

установленных законом (ст. 201 ГПК РФ) в порядке устранения недостатков основного решения, не может рассматриваться, по нашему мнению, как второе решение по делу, хотя ГПК РФ и не исключает самостоятельного обжалования дополнительных решений.

Решение суда первой инстанции, как правило, принимается в за
вершении стадии судебного разбирательства. Однако ГПК РФ предусмотрел случаи, когда решение суда может быть принято и в стадии 
подготовки дела к судебному разбирательству. Так, согласно ч. 6 
ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом 
без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. 
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока 
исковой давности или срока обращения в суд судья принимает ре

шение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

1.2. Принятие решения суда

Решение суда принимается немедленно после разбиратель
ства дела. 

Согласно ст. 194 ГПК РФ решение суда принимается в сове
щательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Вопросы
при принятии решения судом в коллегиальном составе разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда 
не оглашается (ст. 15 ГПК РФ).

При принятии решения суд оценивает доказательства, опре
деляет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по 
данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ст. 196 ГПК РФ). 
Учитывая, что в силу ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов 
судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, 
который рассматривает дело (ст. 62 – 65, 68 – 71, п. 11 ч. 1 ст. 150, 
ст. 170 ГПК РФ), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при том условии, что они получены в установленном 
ГПК РФ порядке (например, с соблюдением установленного ст. 63 
ГПК РФ порядка выполнения судебного поручения), были оглашены 
в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, 
их представителям, а в необходимых случаях - экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами. 
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» (далее в этой главе – Постановление) при вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые 
не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, 
а также на доказательствах, полученных с нарушением норм феде