Учебник латинского языка для юристов

УЧЕБНИК 
ЛАТИНСКОГО 
ЯЗЫКА

ДЛЯ ЮРИСТОВ

Москва
Издательство «Флинта»
2009

Е.И. СВЕТИЛОВА

Рекомендовано Советом по филологии Учебно-методического 
объединения по классическому университетскому образованию
в качестве учебного пособия для студентов
высших учебных заведений

© Светилова Е.И., 2009
© Издательство «Флинта, 2009
 ISBN 978-5-9765-0787-6

УДК 811.124:34
ББК 81.2Лат-923
 
С24

УДК 811.124:34
ББК 81.2Лат-923

 С24
Светилова Е.И.
Учебник латинского языка для юристов / Е.И. Светилова; под ред. доц. И.С. Култышевой. — М.: Флинта, 
2009. — 336 с.
ISBN 978-5-9765-0787-6

Настоящий учебник предназначен для студентов, изучающих 
юриспруденцию. В нем представлен систематизированный курс 
латинского языка как языка римского права. Многолетняя практика 
преподавания латинского языка студентам-юристам позволила автору 
выбрать концепцию учебника и постараться облегчить задачу студентов в освоении не только языка, но и некоторых терминов и норм 
римского права. Именно для этой цели в учебнике имеются такие 
разделы, как «Латинский язык и римское право», «Комментарий 
к юридическим терминам» и «Персоналии», а в «Заключительном 
грамматическом обзоре» представлена в кратком изложении вся 
грамматика, данная в уроках как система (именная и глагольная).
Учебник адресован не только студентам и преподавателям 
латинского языка, но и тем, кто интересуется историей права и 
античности.

Автор — канд. истор. наук, доцент кафедры
классической филологии МГЛУ Светилова Е.И.

РЕЦЕНЗЕНТЫ:
канд. фололог. наук, доцент кафедры истории права и государства
Российской академии правосудия Маршалок Н.В.; 
канд. историч. наук, доцент кафедры древних языков исторического 
ф-та МГУ Шабага И.Ю.

Введение и раздел «Комментарии к юридическим терминам» — 
канд. историч. наук, доцент МЛГУ Меланченко И.В.

Раздел «Персоналии» — старший преподаватель кафедры романских 
языков (итальянский, португальский и латинский) ф-та международного права МГИМО Никитина Е.Р.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаемый учебник предназначен для студентов, 
изучающих юриспруденцию, написан в соответствии с 
программой по латинскому языку для вузов и рассчитан на 
64 часа практических занятий в течение двух семестров. 
Главная цель учебника — познакомить студентов с основами 
латинской грамматики и выработать у них навыки перевода со словарем несложных юридических текстов, помочь 
заучить определенное количество латинских изречений, а 
также понять термины, вошедшие в юридическую практику 
из латинского языка.
В учебнике представлен систематизированный курс 
латинского языка как языка римского права, которое легло 
в основу правовых систем большинства стран, а латинская 
юридическая терминология и выражения и в наше время 
употребляются юристами всего мира.
Многолетняя практика преподавания латинского языка 
студентам-юристам и методические наработки позволили 
автору выбрать концепцию данного учебника и предложить 
ее учащимся.
Отличительной чертой учебника является последовательное изложение грамматического материала, представленного как система (именная и глагольная), а целый ряд 
деталей и исключений, усвоение которых необязательно в 
курсе нефилологического вуза опускается. 
Учебник состоит из «Введения», 29 уроков, заключительного обзора, краткой хрестоматии, а также содержит 
разделы: «Комментарии к латинским юридическим терминам», «Персоналии» и латинско-русский словарь.
Во «Введении» даются краткие сведения из истории 
латинского языка и римского права. Это обусловлено тем, 

что в большинстве вузов курс римского права читается 
после изучения латинского языка.
Лексико-грамматический материал рассчитан на 29 
занятий. Грамматика представлена таким образом, чтобы 
обеспечить ее усвоение индуктивным путем: от отдельных 
языковых фактов учащиеся должны быть подведены к 
обобщающим выводам. 
Каждый урок содержит грамматическую тему, упражнения, фразы и тексты для перевода и разбора. При подборе текстов автор уделял особое внимание юридическим 
текстам, которые являются традиционными и тем не менее 
совершенно необходимыми для дальнейшего изучения 
основ римского права. Урок завершается юридическими 
изречениями и выражениями общекультурного значения, 
соответствующими грамматическому материалу, а также 
лексическим минимумом, где представлены слова, вошедшие в международный словарный фонд. И изречения, и 
слова лексического минимума необходимо заучивать.
В разделе «Комментарии» рассмотрены и разъяснены 
юридические термины, встречающиеся в учебнике.
В очерке «Персоналии» изложены сведения об авторах, 
тексты которых содержатся в учебнике.
В латинско-русском словаре слова даются в основном 
в том значении, в котором они употребляются в текстах.
Разделы учебника «Латинский язык и римское право», а также «Комментарии к юридическим терминам» 
написаны кандидатом исторических наук, доцентом МГЛУ 
И. В. Меланченко.
Раздел учебника «Персоналии» написан старшим преподавателем МГИМО Е. Р. Никитиной.

Автор

ВВЕДЕНИЕ

ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫК
И РИМСКОЕ ПРАВО

Изучение латинского языка является важнейшей составной частью юридического образования. Такое внимание 
к языку, уже давно ставшему «мертвым», совсем не случайно. Не будет преувеличением сказать, что фундаментом 
современного правового порядка и правового сознания стало римское право, языком которого была латынь. Система 
права, созданная римлянами, пережила своих создателей 
и вышла далеко за рамки их национального государства. 
Правовые принципы, сформулированные римскими юристами, получили в дальнейшем не только теоретическое 
развитие, но и широкое практическое применение: вплоть 
до конца XIX в. в Европе употреблялись нормы Corpus Iuris 
Civīlis — систематизированного свода римского права, созданного в VI в. н. э. по указанию Юстиниана, императора 
Восточной Римской империи.
Латинский язык имеет долгую историю, начало которой теряется в веках. Он принадлежит к италийской ветви 
индоевропейской языковой семьи. Народы, говорившие 
на италийских языках, расселились по территории Апеннинского полуострова во II тысячелетии до н. э. Это были 
оски, сабины, умбры, фалиски, латины и другие племена. 
Носители латинского языка — латины осели в центральной 
части западного побережья Италии, в местности, получившей название Лаций (Latium). Именно здесь впоследствии 
возник город Рим (753 г. до н. э.), которому суждено было 
сыграть ключевую роль не только в истории Италии и Средиземноморья, но и всего мира. К началу нашей эры Рим 

превратился в огромную империю, включив в свои границы территорию от Британии до Африки и от Испании до 
Средней Азии, и на всей этой огромной территории язык 
римлян — латинский язык использовался как средство 
межнационального общения.
Письменность у римлян появилась скорее всего примерно в тот же период, когда возникло государство, — в 
середине VIII в. до н. э., хотя первые письменные памятники 
на латинском языке, дошедшие до нас, относятся к VI в. до 
н. э. С этого времени и до II в. до н. э. продолжался а р х а- 
и ч е с к и й период в истории латинского языка, в течение 
которого происходил процесс становления грамматической 
системы языка, а в III в. до н. э. появились первые произведения римской литературы. Эпоху, охватывающую I в. до 
н. э.– первую половину I в. н. э., называют эпохой к л а с - 
с и ч е с к о й или «золотой» латыни. Именно в этот период 
были сформированы грамматические и стилистические нормы, позже признанные классическими. В это время жило и 
творило большинство авторов, чьи произведения составили 
золотой фонд латинской литературы — Цицерон, Цезарь, 
Лукреций, Вергилий, Гораций, Овидий, историк Тит Ливий 
и др. П о с л е к л а с с и ч е с к о й или «серебряной» латынью принято называть язык второй половины I — II вв. 
н. э. Наиболее известные авторы этого времени — Сенека, 
Тацит, Ювенал, Марциал, Апулей. В эпоху п о з д н е й 
латыни (III–VI вв.) язык заметно меняется: происходит 
отход от классических норм, заложенных в предшествующую эпоху, увеличивается разница между разговорной 
латынью и литературным яыком.
После падения Римской империи (конец V в. н. э.) латинский язык постепенно прекращает свое существование 
как живой разговорный язык, вытесняясь возникшими 
на его основе так называемыми романскими языками — 
итальян ским, французским, испанским, португальским и 
др., однако не исчезает окончательно: на протяжении всех 
последующих столетий латынь широко использовалась как 
язык религии, науки, философии, права и т. д. 
Достигнув значительных успехов в различных сферах 
деятельности, римляне завещали современной цивилизации 
огромное культурное наследие. И одним из главных вкладов 
римлян в мировую культуру является создание уникальной 
системы права, не только не имевшей аналогий в древности, 
но не утратившей своего значения и по сей день.

Изучение римского права дает широкое представление об основах европейской правовой культуры. Но 
всестороннее и глубокое изучение римских юридических 
памятников невозможно без знания латинского языка. По 
словам известного российского специалиста по римскому 
праву Ф. М. Дыдынского, только непосредственная работа 
с оригинальным источником формирует и развивает юридическое мышление1, поэтому знание латинского языка 
приобретает для юриста, изучающего римское право, первостепенное значение. Необходимо также отметить, что 
успехи в усвоении римского права во многом связаны с 
овладением римской юридической терминологией, а этого 
невозможно добиться без знания языка оригинала и работы с источником. Правильно интерпретировать значение 
термина и понять его смысл можно, только анализируя 
источник, выясняя особенности контекста. Следовательно, 
знание латинского языка является непременным условием 
для успешного усвоения римского права.
Данный учебник предполагает работу с римскими 
юридическими текстами. Однако для лучшего понимания 
этих текстов необходимо хотя бы в самых общих чертах 
знать особенности правовой системы римлян и основные 
этапы ее развития. Именно этому и посвящен настоящий 
очерк: речь в нем пойдет о римском частном или, как его 
иногда называют, гражданском праве. Хотя в литературе 
используется и то и другое определение, мы считаем более 
предпочтительным употребление понятия «частное право»: 
во-первых, та область права, которую понимают под римским гражданским правом, охватывала весьма широкий круг 
отношений (личные права, семейные отношения, имущественные и обязательственные отношения, наследование и 
т. д.) и в силу этого не может в полной мере соответствовать гражданскому праву в его современном понимании; 
во-вторых, термин ius civīle, который часто переводят как 
«гражданское право», может иметь как широкий смысл и 
обозначать все право, созданное римлянами, так и узкий 
смысл и обозначать древнейшее римское, так называемое 
цивильное, право. Поэтому во избежание двусмысленности 
мы будем употреблять более нейтральное определение — 
римское частное право.

 
1 Дыдынский Ф. Латинско-русский словарь к источникам римского 
права. Предисловие к 1-му изданию. М., 1997. С. 7.

О ранних этапах истории римского права нам известно очень мало. По всей видимости, в царскую эпоху 
(753–510 гг. до н. э.) отношения между гражданами, так же 
как и жизнь общества в целом, регулировались по большей части нормами обычного права (римляне называли 
их mores maiōrum — обычаи предков). Нет убедительных 
доказательств в пользу существования в этот период законодательства и вообще письменно фиксированных законов. 
Не случайно этот этап в развитии права называют эпохой 
неписаного права — ius non scriptum. О способах и формах 
судопроизводства в царскую эпоху мы располагаем лишь 
косвенными сведениями, получаемыми на основании ретроспективного анализа более поздних источников.
Отправной точкой в истории римского права исследователями признается издание законов XII таблиц, осуществленное в 451–450 гг. до н. э. Сами римские юристы, 
подчеркивая важность этого свода, отмечали, что законы 
XII таблиц стали основанием для развития всего гражданского и публичного права и в более широком смысле 
явились источником представлений об общественной 
справедливости. О значении этого кодекса красноречиво 
свидетельствуют слова Цицерона: «…для всякого, кто ищет 
основ и источников права, одна книжица XII таблиц весом 
своего авторитета и обилием пользы воистину превосходит 
все библиотеки всех философов»1. Даже в более поздние 
времена, когда нормы XII таблиц вышли из употребления, 
сами законы изучались и заучивались в школах как важнейший памятник римской юридической мысли.
Уже в середине V в. до н. э., в эпоху издания законов 
XII таблиц, проявились те специфические черты римской 
правовой системы, которые определили направление ее 
дальнейшего развития и обеспечили ей ведущую роль в 
формировании европейской правовой и гражданской культуры. Одной из важнейших особенностей этой системы 
было ограниченное участие государства в осуществлении правопорядка, прежде всего в области гражданскоправовых отношений. Так, гражданско-правовые споры 
регулировались на основании соглашений, достигнутых 
между частными лицами. Государство если и участвовало в 
разрешении таких тяжб, то только в качестве посредника, 
гаранта соблюдения частных договоренностей. Юридичес
 
1 Цицерон, Марк Туллий. Об ораторе. I, 44.

кой базой для разрешения таких споров было соглашение 
сторон, а не нормы, созданные государственной властью. 
Судебный процесс состоял из двух стадий (in iure и in 
iudicio), и государство, в лице магистрата, участвовало 
лишь в первой из них. На первом этапе (in iure) магистрат 
должен был только установить правомочность тяжбы и 
затем передавал дело на решение частного судьи, который 
и выносил приговор. Вообще в ранней римской истории 
защита прав граждан была в большей степени делом самих 
граждан, чем государства. Так, например, именно истец 
обеспечивал явку в суд ответчика, в отсутствие которого 
процесс не мог состояться.
Одной из причин отстраненности государства от активного участия в сфере частно-правовых отношений была 
слабость государственной власти на ранних этапах истории 
римского общества. Такая позиция государства дала возможность частному праву самостоятельно развиться и окрепнуть 
и тем самым способствовала формированию в Риме зачатков 
гражданского общества и, в широком смысле слова, гражданской правовой культуры. Как отмечал И. А. Покровский, 
гражданское право есть выражение некоторой юридической децентрализации в обществе, предполагавшей наличие 
множества отдельных юридических центров, множественность субъектов права1, и в этом качестве оно может быть 
противопоставлено системе юридической централизации, 
носителем идеи которой выступает государство. Поэтому 
развитую систему частного права следует рассматривать как 
важнейшую предпосылку и непременное условие существования гражданского общества, единственно способного 
противостоять развитию присущих государству централизаторских тенденций до крайней их степени.
Важнейшие принципы римского частного права, впоследствии ставшие краеугольным камнем всей правовой 
системы римлян, проявились уже на самых ранних этапах 
истории римского права. В первую очередь к ним относится принцип формального равенства всех граждан перед 
законом, а также индивидуализм, признающий за субъектом свободу личности, свободу собственности, свободу 
договоров и завещаний. Укрепление именно этих принципов определило значение римского права как фундамента 
европейской правовой культуры.

 
1 Покровский И. А. История римского права. СПб., 1998. С. 271.

Древнейшей формой гражданского процесса в Риме был 
легисакционный процесс (от legis actio). По утверждениям 
римских юристов, отличительной особенностью этой формы 
процесса, отразившейся в самом его названии, была необходимость формулировать иск (actio) в точном соответствии 
с требованием и буквой закона (lex). Раннее римское право 
отличалось строгим формализмом, малейшее отступление 
от буквы закона в оформлении искового заявления делало 
иск ничтожным. В этих условиях весьма востребованной 
оказывалась юридическая помощь, к которой могли бы 
прибегнуть в случае появления затруднений малосведущие 
в праве граждане. Поэтому в Риме очень рано появляется 
категория лиц, профессионально занимающихся толкованием права и оказанием юридической помощи. 
У римлян достаточно рано произошло отделение сакрального права (fas) от светского (ius), но до конца IV в. до 
н. э. вся юриспруденция фактически являлась монополией 
жрецов-понтификов. Составляемые понтификами правовые 
комментарии к ведению гражданских тяжб (так называемые 
commentarii pontifĭcum) стали прообразом юридической литературы. В конце IV в. до н. э. некоторые из этих сборников, ранее недоступные для широкого ознакомления, были 
опубликованы. Это положило конец монополии жрецов в 
сфере толкования частного права и дало мощный толчок 
развитию светской юриспруденции.
В первые века Республики (хронологические рамки 
эпохи Республики — 509–30 гг. до н. э.) стало остро ощущаться несоответствие древнего цивильного права (ius 
civīle) потребностям развивающегося общества. Законы XII 
таблиц имели ограниченные возможности для применения, 
поскольку носили в значительной степени казуистический 
характер и не охватывали всего многообразия возможных 
спорных ситуаций, поэтому при решении многих тяжб приходилось исходить скорее из духа закона, чем из его буквы. 
Принятие новых законов народными собраниями также 
не способно было восполнить многочисленные пробелы в 
законодательстве. В этих условиях на помощь цивильному 
праву пришла административная власть в лице магистратов. 
Магистраты в Риме, прежде всего это касается консулов 
и преторов, обладали значительными административными 
полномочиями, дававшими в их руки достаточно большую 
власть. Опираясь на эту власть, они могли самостоятельно 
выносить решения по некоторым тяжбам. Поэтому в ряде