Где дорога в Индию?


Николай Нотовичъ.





                Ш ДОРОГА В1 ИН ДНО?





МОСКВА.
Тиао-литогр&ф1я „Технинъ“, Мяеницмя ворота, д. Фирсановой.
18 8 9.

            ГД® ДОРОГА ВЪ ННД1Ю?


I.

   Этим® вопросом® занимались всЪ европейсюе народы въ посл^дше три в^ка, и въ розысках® ответа на этот® вопрос®—совершались великш географически открьтя, исторически! войны, коммерчесюе споры, вызвавпие сильную конкурренщю, поднявшую фабричное производство народов® до того апогея законченности въ самом® производств^, до той массы продуктов®, которые уже бо-л’Ье не находят® себЪ достаточнаго сбыта на своем® рынк'Ь, что приближеше к® себ^Ь Индш, и розыски бол'Ъе удобнаго пути к® этому богатому рынку стали безусловной необходимостью народов® Европы.
   Дорогу въ Индио искали со вс^хъ сторон®: Ездили* к® западу—прямо разрезая океан®, но вместо Индш на пути оказалась Америка; Ездили через® с^веръ—льдины мешали продолжать изыскашя и разбивали суда; только путешествие к® югу оказало услугу, ибо дорога въ Ин-дпо была найдена у мыса Доброй Надежды, и европей-скхе народы с® жадностью набросились на искомый сказочный кусок®, стараясь загрызть друг® друга. Португальцы душили испанцев®, французы—португальцев® и

— 2

  наконецъ англичане—франпузовъ; все кончилось темъ, что Англ1я, закрывши средиземными державамъ выходъ въ океанъ, осталась хозяйничать въ Индш одна, владея самостоятельно и самою дорогою въ Инд1ю.
   Последняя половина нын^шняго века, начинаетъ разоружать коммерческую державу, и народы Средиземнаго моря находятъ себе выходъ къ Индш черезъ Суэзъ, а сильно развившаяся во вс^хъ отношешяхъ въ последнее время держава Царя—начинаетъ находить более близкий сухопутный выходъ къ богатому рынку. Благодаря но-вымъ изобр-Ътешямъ, какъ пароходъ и локомотивъ, передвижение народовъ ускорилось, и самая жизнь идегь, какъ бы на курьерскихъ, спеша куда-то...
   Уже нисколько в-Ьковъ, какъ западные народы cni-шатъ въ свою прежнюю берлогу; ими изыскивались наиближайпде пути къ своему движенпо на Востокъ, но века проходили и пути, хотя и находились, после многихъ неудачъ, но они были до того длинны, что розыски бол’Ье близкаго пути продолжаются еще и поныне.
   Когда народамъ Запада надоело таскаться десятки тысячъ верстъ черезъ пустыни, горы, дик1я страны, насел енныя шайками разбойниковъ, начали розыскивать морской путь въ сторону Индш, и на поиски отправился Христофоръ Колумбъ, который неожиданно натолкнулся на неизвестную тогда Америку, открывъ, такимъ образомъ, громадную площадь, на которую Европа выбросила излишекъ своего населешя. Розыскивая Индпо, Колумбъ открылъ страну, которая ныне богаче всего Mipa.
  Другой аргонавтъ, розыскивавшш морской путь въ

  Индпо черезъ южныя воды, счастливо достигь цели— открывъ таковой у мыса Доброй Надежды, благодаря которому Инд1я приблизилась къ Евроиена 19,000вер. Остальные розыски въ разныя стороны не увенчались успехомъ, и вся торговля Запада съ Востокомъ потекла по этому пути. Долгое время пользовались этимъ пу-темъ для своей торговли португальцы, испанцы, а по-томъ французы, завладевшие большею частью полуострова Индостана.
    Во время процвткташя французской торговли въ Индш начинаетъ просыпаться торговля Англш на Востоке.— Несколько купцовъ Сити, съ льготными грамотами короля Англш, высадились на берегу Индостана, и въ короткое время ихъ небольшое товарищество превратилось въ крупную компашю, во главе которой становятся уже правительственные контролеры—коммиссары и уполномоченные для ведешя переговоровъ отъ имени короля съ местными владетельными государями и великимъ мо-голомъ. Счаспе, удача, умеше пользоваться обстоятельствами и полная защита интересовъ кампанш англш-скимъ правительствомъ не въ примеръ другимъ, остав-ляющимъ и поныне купца самому бороться съ политическими интригами, обезпечили за Англ1ей ихъ будущее величие на моряхъ и политическое значеше въ между-народныхъ сношешяхъ. Англ1йск1е политичесше деятели все это предвидели и они занялись не устройствомъ своей колонги, а обезпечешемъ торговаго морскаго пути за собою, что и удалось Англш заняпемъ Гибралтара, заперевъ выходъ средиземнымъ державамъ.

— 4 —

  Сила обстоятельствъ вынудила впосл’Ьдствш средиземный державы искать выхода, и Франщя его нашла въ Суэзскомъ канал'Ь, приблизивъ Индио къ Западу наполовину, и разстояше сократилось съ 19,000, до 10,000 верстъ. ВсЪ народы приблизились къ Индш и только одна Росая оставалась совершенно изолированной отъ торговли съ Индхей, съ одной стороны непроходимыми песчаными морями и непереходимыми горами, а съ другой—политической интригой Англш среди нашихъ му-сульманскихъ соседей на Черномъ и Средиземномъ мо-ряхъ и частыми войнами въ Европа, отвлекавшими насъ отъ движешя на Востокъ.
  Но время шло, Poccix развертывалась своею мощью и покровительствуемая Высшимъ провид’Ьшемъ и ея ве-ликихъ правителелей, она побеждала именно тамъ, гд'Ь намъ готовились козни, и вотъ нын’Ь царица Востока РосНя близъ Индш и не сегодня-завтра путь въ сторону Индш сократится на столько, что изъ Лондона можно бу-детъ проехать въ страну чудесъ черезъ Росс1ю въ 13 дней, вместо нын'Ьшнихъ 24 дней по безпокойнымъ морямъ.
  Историческое положеше восточнаго вопроса какъ-бы начинаетъ подходить къ концу и, что важнее всего для насъ—это то, что дорога въ Инд1ю проходить по на-шимъ собственнымъ влад^нхямъ, ч*Ьмъ мы и избавлены отъ международныхъ споровъ.

    II.

  1888 годъ будетъ однимъ изъ знаменательн'Ьйшихъ въ исторш прогресса и экономической жизни Poccin. Исто-

~ 5 —

pin цивилизащи запишетъ въ этомъ году, на своихъ страницахъ фактъ, который долженъ произвести значительный переворотъ какъ въ политическомъ Mipe, такъ и въ экономическомъ движенш западныхъ народовъ на Вос-токъ,—фактъ, съ которымъ можетъ сравниться разве только прорьте Суэзскаго канала. Проложенъ путь для паровоза въ такой местности, которая, нисколько л'Ьтъ тому назадъ, не давала вероятности для удобнаго движетя даже простыхъ каравановъ. Я говорю о нашемъ русскомъ Су-эзскомъ канале,—Закасшйской железной дороге, которая также соединила две водныя системы,—и которая произ-ведетъ громадное вл!яше на экономическ!я и политичесюя судьбы всехъ народовъ, двигающихся на Востокъ.
     Интересно то, что оба Суэзскихъ канала, какъ морской, такъ и сухопутный, ведутъ западные народы къ восточнымъ рынкамъ и создались они, благодаря невольному политическому давление, исходившему изъ Англш, которая тщательно оберегала свою Индно отъ Poccin и Франщи, заинтересованныхъ на Востоке. Интересно также то, что, не допуская Россию и Франщю къ своему индийскому рынку, закрывъ выходъ изъ Средиземнаго моря для Франщи морскимъ Гибралтаромъ, вооружая дикхе народы Аз1и противъ Россш и создавая, такимъ образомъ, сухопутный Гибралтаръ для последней, — Англ1я сама вынудила Pocciio и Франщю искать другихъ выходовъ, которые и открылись ныне, после долгихъ усилш, для славы и пользы обоихъ народовъ.
     Еще въ начале второй половины нынешняго сто-лепя Англ1я была въ изолированномъ, недоступномъ

— 6 —

   ^положенш и могла свободно интриговать въ Евро-ni, натравливая одинъ народъ на другой, ослабляя ихъ такимъ образомъ и отвлекая ихъ внимаше отъ Востока. Морской и сухопутный Гибралтаръ давали возможность Англш спокойно разсылать свой, большой для Европы и не большой для ц’Ьлаго Mipa, флотъ, ро-зыскивать, занимать, эксплуатировать разныя колоши. Въ то-же время и ловшя интриги англшскихъ Бисмар-ковъ въ Европ^ и островное изолированное положеше Англш обезпечивали ее отъ нападешй европейскихъ дер-жавъ на нее и ея колонхи, а всЬ колоссальные рессур-сьг, собираемые неправдою и насил!емъ съ этихъ колонш, ‘раскину тыхъ во всЬхъ частяхъ св^та, расходовались не на войны, а на внутреннее экономическое развипе Англш и создали ея могущество, которое такъ усердно охранялось ея дипломатхей. Средиземное море, гдЪ хозяйничала Франшя, никогда не пугало такъ Англхю, какъ Росая, выроставшая не по днямъ, а по часамъ. Раскры-вавнпяся крылья русскаго орла надъ Востокомъ, ихъ взмахи, отъ которыхъ падали ц^лые народы, сравнивались съ землей неприступный крепости, сосредоточили все внимаше англшскихъ Макюавелей на систематической поддержкЬ враждебныхъ Россш силъ какъ на ЗападЪ, такъ и на Восток’Ь. Держать Pocciio постоянно въ необходимости самообороны была и есть ц'Ьль Англш, потому что только такимъ способомъ можно было хоть нисколько задержать экономичесюй ростъ Россш. Тор-гашевская английская дипломат прекрасно понимала и понимаетъ, что молодой, способный сто-миллхонный на-

— 7 —

   родъ можетъ въ короткш срокъ захватить не только все рынки Востока, но проникнуть и на Западъ, если ему дать время развернуться; поэтому она и настаивала, и настаи-ваетъ на политике противодейств!я, чтобы держать Poccix» постоянно въ боевомъ положена, истощать ея рессурсы и задерживать ея торгово-промышленное развипе.
      Особенно усердную анти-русскую политику приняла Англия въ начале нынЪшняго столетия. Она не страшилась Франщи и того, что Наполеонъ I сделался пол-нымъ властелиномъ Западной Европы, она боялась лишь того, что Росая откажется отъ вмешательства въ западный д^ла, предоставивъ Западъ Наполеону за обещайте со стороны последняго не вмешиваться въ русское дело на Востоке. Такая политика неминуемо повергла-бы Англш въ ничтожество и полную зависимость отъ воли Наполеона, а ея владычество въ коло-шяхъ исчезло-бы съ первымъ движешемъ Россш. Надо было поэтому употребить все средства, чтобы помешать такому благотворному соглашешю между двумя естественными союзниками. Тайно интригуя при дворахъ двухъ столицъ, англшской дипломами удалось отговорить императора Александра I отъ соглашешя съ императоромъ Наполеономъ I, котораго, въ свою очередь, старались разсердить этимъ отказомъ, усердно возбуждая его къ походу на Москву.
      Торжественный визитъ, сделанный цезаремъ Запада цезарю Востока былъ вскоре отплаченъ последнимъ, причемъ перваго угостили морозомъ и пепломъ, а вто-раго титуломъ спасителя Европы и хвалебными гимнами.

— 8 —

Дорого стоили обоимъ цезарямъ ихъ визиты; первому пришлось обратить свою столицу Востока въ пепелъ и прахъ передъ своимъ великимъ гостемъ, а западному цезарю—повергнуть къ ногамъ своего молодаго с'Ьвер-наго гостя даже свою корону и громадную империю. Въ этихъ двухъ визитахъ’ походахъ разница та, что На-полеонъ I шелъ завладптъ Москвою, а возвратился, убгь-гая отъ плпна, тогда какъ Александръ I шелъ возвращать европейскимъ монархамъ отнятия у нихъ царства и возвратился окруженный ореоломъ славы и общаго почитангя.
  Оба похода, ловко созданные англшскою диплома-т!ею безъ всякихъ видимыхъ причинъ, дали возможность Англш разстроить и ослабить на долгое время своихъ политическихъ и экономическихъ соперниковъ— Pocciio и Франщю.-Но Англия вскоре убедилась, что 1812 и 14-й года, по отношешю къРоссш, имели совершенно обратное действ!е, не ослабили ее, а дали ей сильный толчекъ къ быстрому внутреннему развипю. Еше Москва не возстала изъ подъ пепла, еще нашъ солдатъ не усп^лъ отдохнуть отъ похода на Западъ, еще Западъ не в'Ърилъ въ свое освобождеше, а англш-ская интрига уже перекочевала съ Запада на Востокъ, и, почти одновременно, народились одна за другой Турецкая, Персидская и Польсюя войны.—Но... вместе съ Западомъ Англ1я продолжала убеждаться, что победа сопровождаете всюду беззаветную и великодушную арм!ю русскаго Царя.
  Скоро после 1849 года, когда воспитанникъ австрхй-скаго министра иностранныхъ делъ, Меттерниха, осно

— 9 ~

ватель злополучной русско-немецкой дипломатической школы, г. Нессельроде, повелъ руссвдя войска въ Beft-rpiio, чтобы удержать, качавшуюся на голове Габсбур-говъ, корону,—Англш, подъ шумокъ событш, вытащила французскую корону для будушаго своего ставленника третьяго Наполеона и начала, при его содействш, подготовлять союзную войну 1855—1856 года.


    III.

     Придерживаясь правила—никогда не подставлять свои собственные бока, Англ1я сбила на скорую руку союзъ четырехъ державъ, предложила свой флотъ и 30-тысячный отрядъ на усилеше зоо-тысячной армхи союзни-ковъ, и направила ихъ на уничтожеше русскаго мор-скаго могущества на Черномъ море, вопреки интере-самъ Франщи, которая и поплатилась въ 1870 — 1871 году за ошибочную политику друга лорда Пальмерстона. Росс1я показала всему wipy, чего стоить ея народъ и войско. Открытый городъ, на глазахъ и подъ выстрелами превосходной по численности непр!ятельской армш, обратили въ неприступную твердыню, которая и ме> сяцевъ удерживала армпо четырехъ европейскихъ державъ, снабженную усовершенствованнымъ оруж!емъ, котораго у насъ не было, и обильно наделенную мор-скимъ путемъ военными и продовольственными припасами, которыхъ нельзя было доставлять защитникамъ Севастополя, вследcTBie отсутств!я путей сообщешя. Но