Личность несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Психология личности. Акмеология
Издательство:
Пермский институт ФСИН России
Авторы:
Новиков Роман Викторович, Кусакина Елена Аркадьевна, Хохрин Сергей Александрович, Бочаров И. В.
Год издания: 2012
Кол-во страниц: 53
Дополнительно
Вид издания:
Учебное пособие
Уровень образования:
Профессиональное образование
ISBN: 978-5-905976-06-3
Артикул: 664993.01.01
Учебное пособие подготовлено на основе анализа материалов воспитательных колоний Пермского края, Белгородской, Кировской, Самарской, Свердловской областей, статистических материалов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, данных анкетирования несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, опроса сотрудников воспитательных колоний. Содержит сведения о социально-демографической и психологической характеристике личности несовершеннолетних, отбывающих наказание в виде лишения свободы. В пособии рассматривается характеристика личности несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, принимавших участие в массовых беспорядках в воспитательных колониях. Пособие адресовано практическим сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы России, других правоохранительных органов, преподавателям, адъюнктам и соискателям, студентам юридических вузов.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- 37.00.00: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
- 40.00.00: ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
- ВО - Бакалавриат
- 37.03.01: Психология
- 40.03.01: Юриспруденция
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ Пермский институт ЛИЧНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ Учебное пособие Допущено Учебно-методическим объединением по юридическому образованию вузов Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки «Юриспруденция». Пермь 2012
УДК 343.8 ББК 88.4 Л 66 Рецензенты: Маркелов С.В. – заместитель начальника ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России по научной работе, кандидат юридических наук, подполковник внутренней службы. Рожков С.А. – доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора ГОУ ВПО Пермский государственный университет, кандидат юридических наук. Л 66 Личность несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы: учебное пособие / Р.В. Новиков, Е.А. Кусакина, С.А. Хохрин, И.В. Бочаров; [ред. С.В. Маркелов]. ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России. – Пермь: [б.и.], 2012. – 53 с. ISBN 978-5-905976-06-3 Учебное пособие подготовлено на основе анализа материалов воспитательных колоний Пермского края, Белгородской, Кировской, Самарской, Свердловской областей, статистических материалов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, данных анкетирования несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, опроса сотрудников воспитательных колоний. Содержит сведения о социально-демографической и психологической характеристике личности несовершеннолетних, отбывающих наказание в виде лишения свободы. В пособии рассматривается характеристика личности несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, принимавших участие в массовых беспорядках в воспитательных колониях. Пособие адресовано практическим сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы России, других правоохранительных органов, преподавателям, адъюнктам и соискателям, студентам юридических вузов. УДК 343.8 ББК 88.4 ISBN 978-5-905976-06-3 © Новиков Р.В., Кусакина Е.А., Хохрин С.А., Бочаров И.В., 2012 © ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России, 2012
Содержание ВВЕДЕНИЕ ...............................................................................................................................4 ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ....................6 ГЛАВА 2. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ..................20 ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ-УЧАСТНИКОВ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ.............................................................................................36 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................................44 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК...................................................................................47
Введение Актуальность пособия обусловлена изменениями, происходящими в настоящий момент в уголовной и уголовно-исполнительной политике Российского государства, уголовном законодательстве, в свете Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. Основными направлениями уголовной политики в сфере назначения наказания на современном этапе являются: совершенствование практики назначения наказания, законодательного закрепления правового положения лиц, отбывающих наказание, и лиц, освобожденных от его отбывания, в контексте их ресоциализации, расширение сферы наказаний, не связанных с лишением свободы. Современная уголовная и уголовно-исполнительная политика РФ исходит из необходимости гуманизации наказания. Государство продолжает расширять сферу наказаний, альтернативных лишению свободы, либо вводит дополнительные ограничения при их назначении и исполнении. Об этом свидетельствуют последние изменения и дополнения, внесенные в УК РФ федеральными законами от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ, 21 февраля 2010 г. № 16-ФЗ, 29 марта 2010 г. № 33-ФЗ, 36-ФЗ, 5 апреля 2010 г. № 48-ФЗ, 5 мая 2010 г. № 81-ФЗ. На протяжении ряда последних лет преступность несовершеннолетних претерпевала значительные колебания: в 1988 г. – 133,4 тыс. преступлений, в 1993 г. – 223,6 тыс., в 1997 г. – 182,7 тыс., в 1999 г. – 208,3 тыс., в 2002 г. – 139,6 тыс., в 2007 г. – 139,0 тыс., в 2008 г. – 116,0 тыс., в 2009 г. – 94,7 тыс. В то же время число преступлений, совершенных несовершеннолетними, в расчете на 100 тыс. населения в возрасте 14–17 лет показывает высокий уровень вовлечения данной группы субъектов в криминальную среду. Так, коэффициент преступности несовершеннолетних составил: в 1999 г. – 2130, в 2002 г. – 1375, в 2007 г. – 1781, в 2008 г. – 1650, в 2009 г. – 1476,5. Благоприятные тенденции снижения количественных показателей преступности несовершеннолетних проявляются на фоне ухудшения негативных качественных характеристик. Например, число ранее судимых лиц от общего числа несовершеннолетних осужденных возросло с 14,3 % в 1999 г. до 25,1 % в 2009 г. Результаты опроса показали, что 93,6 % практических работников считают целесообразным назначение несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы. Однако 55,4 % из них считают необходимым ограничение его назначения несовершеннолетним, 62,1 % полагают, что целесообразно введение в УК РФ наказаний, которые назначались бы только несовершеннолетним. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации 2007–2009 гг. указывают на необходимость расширения сферы назначения альтернативных наказаний и применения принудительных мер воспитательного воздействия на несовершеннолетних вместо лишения свободы.
На современном этапе наиболее востребованной следует признать реализацию в сфере назначения уголовных наказаний несовершеннолетним положений п. 1 ст. 3 Конвенции ООН о правах ребенка, в которой указывается, что во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. При назначении и исполнении наказания следует принимать во внимание, что, с одной стороны, уголовные наказания, назначаемые несовершеннолетним, должны максимально учитывать их права и законные интересы, индивидуальные особенности их личности, с другой – наказание должно обеспечивать реальное исправление несовершеннолетних и предотвращать совершение ими новых преступлений. Пособие призвано способствовать более глубокому пониманию обучаемыми специфики личности несовершеннолетнего, осужденного к лишению свободы, его наиболее значимых социально-демографических и психологических характеристик, содействовать более эффективному применению имеющихся в распоряжении сотрудников воспитательных колоний мер профилактического воздействия в отношении воспитанников данных учреждений. Пособие предназначено для практических сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы России, других правоохранительных органов, преподавателей, адъюнктов и соискателей, студентов юридических вузов.
Глава 1. Социально-демографическая характеристика личности несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы На сегодняшний день динамика преступности несовершеннолетних демонстрирует тенденцию к снижению числа преступлений и лиц, их совершивших (табл. 1). Число преступлений, совершенных несовершеннолетними в период с 1999 по 2010 гг., сократилось с 208,3 тыс. до 70,9 тыс. преступлений. Доля лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, от общего числа лиц, совершивших преступление, также сократилась с 10,6 % в 1999 г. до 6,5 % в 2010 г., аналогично и с долей осужденных несовершеннолетних: с 11,9 % в 1999 г. до 5,5 % в 2010 г. Одновременно анализ числа несовершеннолетних, совершивших преступление, в соотношении с общей численностью населения в возрасте от 14 до 17 лет показывает, что уровень криминализации данной группы достаточно высок, хотя и отмечается тенденция к снижению по сравнению с предыдущими годами. Так, число несовершеннолетних, совершивших преступление в расчете на 100 тыс. населения в несовершеннолетнем возрасте в 2010 г. составило 1216,3. При этом отмечается тенденция к снижению по сравнению с предыдущими годами. Для сравнения число лиц, совершивших преступление в расчете на 100 тыс. населения в трудоспособном возрасте составило в 2010 г. 1257,5. Таким образом, коэффициент преступной активности
несовершеннолетних и взрослых лиц находится практически на одном уровне. Снижение количественных показателей преступности несовершеннолетних в 2009-2010 гг. происходит на фоне существенного снижения численности населения в возрасте от 14 до 17 лет, которое особо остро стало ощущаться именно в период 2006-2010 гг. (табл. 2). Доля лиц в возрасте от 14 до 17 лет по отношению к численности трудоспособного населения также сократилась с 11,2 % в 1999 г. до 6,7 % в 2010 г. Следует отметить, что существенное снижение уровня преступности несовершеннолетних приходится на 2002–2003 гг., т. е. период, когда в уголовный закон активно вносились поправки, декриминализирующие отдельные виды преступных деяний, совершение которых, в числе прочего, было широко распространено среди несовершеннолетних1. Качественный анализ структуры несовершеннолетних осужденных в период с 1999 по 2009 гг. позволяет выделить ряд характерных особенностей. Доля несовершеннолетних, осужденных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, от общего числа несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений, в среднем на 21,5 % превышает аналогичный показатель для осужденных в целом (табл. 3). 1 О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации и кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях»: федеральный закон от 31 октября 2002 г. № 133-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 44, ст. 4298.
Доля несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158,161-163,166 УК РФ, преобладает и составила в 1999 г. 84,5 %, в 2009 г. 78,5 %. Одновременно растет доля несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений с применением насилия к потерпевшему. В частности, число несовершеннолетних, осужденных по ст. 161-162 УК РФ, возросло с 1999 по 2009 гг. с 15,0 % до 30,2 % (табл. 4).
В 2010 г. доля несовершеннолетних, осужденных по ст. 158-162 УК РФ составила 69,9 % из них доля несовершеннолетних, осужденных по ст. 161- 162 УК РФ составила 34,4 %. Следовательно, доля несовершеннолетних осужденных, совершивших преступления с применением насилия, возросла практически в 2 раза. Таким образом, анализ состава несовершеннолетних осужденных позволяет утверждать, что лица, совершившие преступления в несовершеннолетнем возрасте, обладают высокой степенью общественной опасности, имеют корыстно-насильственную направленность и характеризуются стремлением к совершению насильственных преступлений. Анализ статистических данных, отражающих результаты деятельности судов Российской Федерации в 1999–2009 гг., выявил следующие закономерности. Наиболее высокий уровень назначения наказания в виде лишения свободы характерен для несовершеннолетних, осужденных по ст. 105–111, 131–132 УК РФ: в 1999 г. он составил 73,4 %, 2009 г. – 69,6 %. Также таким несовершеннолетним осужденным назначаются наиболее длительные сроки наказания в виде лишения свободы (как правило, от 5 до 8 лет). Назначение наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним осужденным по ст. 158, 161–163, 213, 222–226, 228–233 УК РФ, составляет в 2009 г. 18–19 % и в целом находится на уровне 1999 г. В отношении несовершеннолетних, осужденных за совершение преступления против собственности с 1999 г. по 2009 г., наблюдается тенденция к росту числа случаев назначения наказания в виде лишения свободы на срок до 1 года (в 2,5 раза) и от 1 года до 2 лет (в 1,5 раза). Одновременно отмечается снижение числа случаев назначения им наказания в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. В отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 213, 222–226, 228–233 УК РФ, чаще всего назначается наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 3 лет, при относительно стабильном уровне назначения этого наказания на срок от 3 до 5 лет. Относительно несовершеннолетних, осужденных за прочие преступления, наблюдается тенденция к преимущественному назначению наказаний, не связанных с изоляцией от общества. При этом уровень назначения наказания в виде лишения свободы ниже, чем в остальных рассматриваемых нами группах несовершеннолетних осужденных (в 1999 г. – 17,3 %, в 2009 г. – 10,3 %). Преобладает назначение наказания в виде лишения свободы на срок до 3 лет, при этом имеется тенденция к увеличению числа случаев назначения этого наказания на срок до 1 года и от 1 года до 2 лет. Рассматривая назначение судом наказания в виде лишения свободы, следует отметить, что в целом преобладает тенденция к назначению лишения свободы на срок до 3 лет, при постепенном увеличении числа случаев назначения этого наказания на срок до 1 года или от 1 года до 2 лет. Таким
образом, происходит снижение срока наказания в виде лишения свободы, назначаемого несовершеннолетним, с 3–5 лет до 2–3 лет соответственно. Это подтверждается и данными ФСИН России о численности несовершеннолетних осужденных, содержащихся в воспитательных колониях. Так, в 2010 г. число несовершеннолетних, осужденных, содержащихся в воспитательных колониях, по сроку наказания распределяется следующим образом: до 3 лет включительно – 2122; свыше 3 до 5 лет – 1345; свыше 5 лет – 586.2 При анкетировании осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях Белгородской области и Пермского края, выяснилось, что 52,8 % из них назначено наказание до 3 лет лишения свободы, 26,2% – от 3 до 5 лет, а 20,9% – от 5 до 10 лет. Общее число несовершеннолетних, осужденных на срок до 5 лет лишения свободы, составило 79 %. Согласно результатам этого анкетирования, доля несовершеннолетних осужденных составила: за преступления небольшой и средней тяжести – 12,2 %; за тяжкие и особо тяжкие преступления – 87,8 %. Приведенные данные соответствуют результатам исследований НИИ ФСИН России, исходя из которых 87,7 % осужденных, содержащихся в воспитательных колониях, совершили тяжкие и особо тяжкие преступления3. Доля несовершеннолетних осужденных, которым судами было назначено наказание в виде лишения свободы, составила: в 1999 г. –23,4 %, в 2001 г. – 20,7 %, в 2008 г. – 22,5 %, в 2009 г. – 20,6 %, а в 2010 г. – 18,4%. Однако, в среднем на протяжении 1999-2010 гг. уровень осуждения несовершеннолетних к лишению свободы составляет от 23 до 20 %, т.е. существенно не изменяется. Снижение доли несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, наблюдается лишь в 2010 г. Одновременно, рассматривая абсолютные показатели, следует отметить, что численность несовершеннолетних, содержащихся в воспитательных колониях, существенно снизилась. Например, если в 2001 г. в воспитательных колониях содержалось 18677 несовершеннолетних, в 2005 г. – 14545, в 2008 г. – 8550, то в 2010 г. число несовершеннолетних, содержащихся в воспитательных колониях, снизилось до 4029 человек.4 Полагаем, это произошло на фоне снижения численности населения в несовершеннолетнем возрасте, снижения количественных показателей преступности несовершеннолетних, происходящих изменений в уголовной политике и реформирования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Обстоятельствами, оказывающими влияние на формирование личности несовершеннолетнего и выбор им определенной модели поведения в обществе, несомненно, следует признать возраст, особенности психического развития и личностные качества несовершеннолетнего. 2 По официальным данным ФСИН России. URL: http://www.fsin.su 3 Характеристика несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы (по материалам исследований 2009-2010 годов). НИИ ФСИН России. М. 2011. С.3 4 По официальным данным ФСИН России. URL: http://www.fsin.su
И.В. Шаповаленко, один из известных ученых, проводивший исследования в области возрастной психологии, утверждает: «Подростковый период – период завершения детства, вырастания из него, переходный от детства к взрослости. Обычно он соотносится с хронологическим возрастом с 10–11 до 14–15 лет… Граница между подростковым и юношеским возрастом достаточно условна, и в одних схемах периодизации возраст от 14 до 17 лет рассматривают как завершение подростничества, а в других – относят к юности… Наиболее часто исследователи выделяют раннюю юность (от 15 до 18 лет) и позднюю юность (от 18 до 23 лет)»5. По мнению Ю.Е. Пудовочкина, фактический возраст имеет несколько разновидностей: биологический (функциональный), устанавливаемый по медицинским критериям, социальный (гражданский) возраст, устанавливаемый психолого-педагогической экспертизой исходя из социальной адаптации, возможности адекватно реагировать на окружающий мир, принимать самостоятельные решения6. Следует согласиться с мнением исследователей, которые утверждают, что в основу определения начального возраста уголовной ответственности положен научный критерий – уровень социализации личности, позволяющий лицу осознавать общественно-опасный характер деяния, а также предвидеть наступление общественно-опасных последствий своего поведения7. Так, К.А. Долгополов высказывает мнение, согласно которому «устанавливая в законодательстве ответственность для 14–16-летних и 16– 18-летних, уголовно-правовая доктрина исходит из того, что к этим возрастным периодам человек обретает определенную степень социальной зрелости, которая необходима для возложения на него уголовной ответственности»8. Период обретения социальной зрелости, как правило, соотносится с хронологическим (календарным) возрастом лица. Однако в 2008–2009 гг. численность учащихся в учреждениях для детей с отклонениями в развитии составила: в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях – 211,9 тыс. человек (из них для умственно отсталых – 144,3 тыс., для детей с задержкой психического развития – 17,0 тыс.). Численность учащихся в классах, организованных для детей с отклонениями в развитии при общеобразовательных учреждениях, составила 148,3 тыс. человек, из них: в классах для умственно отсталых – 28,5 тыс., для детей с задержкой психического развития – 110,1 тыс.)9. 5 Шаповаленко И.В. Возрастная психология. М., 2004. С. 242–264. 6 Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: история и современность: монография / Ю.Е. Пудовочкин. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. С. 154. 7 Рахматуллин А.А. Уровень социализации личности и возраст уголовной ответственности несовершеннолетних // Проблемы предупреждения и пресечения преступности и иных правонарушений молодежи, защиты их прав: мат. республ. науч.-практич. конф., (Уфа, 25 окт. 2000 г.).-Уфа: Изд-во БашГУ, 2000. С. 131. 8 Долгополов К.А. Основание уголовной ответственности несовершеннолетних // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 10. Ставрополь: Сервисшкола, 2005. С. 74. 9 Дети в России. 2009:статистич. сб. / ЮНИСЕФ, Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2009. С. 63.