Роль моделирования при разработке технологических процессов обработки металлов давлением
Бесплатно
Основная коллекция
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Автор:
Шелест Анатолий Ефимович
Год издания: 2015
Кол-во страниц: 17
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 22.04.01: Материаловедение и технологии материалов
- 22.04.02: Металлургия
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Сборник статей "Современные технологии обработки металлов и сплавов" 18 УДК 621.77.001.57:518.5 DOI 10.12737/8140 РОЛЬ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ ДАВЛЕНИЕМ Шелест Анатолий Ефимович профессор, д.т.н. ФГБУН Институт металлургии и материаловедения им. А.А.Байкова Российской академии наук 119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинский проспект, дом 49, тел. (499) 135-96-29; e-mail: shelest99@mail.ru Рассматриваются общие вопросы использования методов экспериментального и теоретического моделирования технологических процессов обработки металлов давлением на примерах пластической деформации новой нержавеющей стали на осно ве хромомарганцевого аустенита, легированной сверхравновесным содержанием азо та, и холодного безоправочного редуцирования электросварных труб. Технологические процессы обработки металлов давлением играют существенную роль при производстве изделий и полуфабрикатов для со временной техники, которая, в свою очередь, определяет условия эксплуа тации деталей и конструкций из металлических материалов. Для удовле творения этих условий, отличающихся повышенными нагрузками, высо кой температурой, наличием агрессивных сред и т.п., в сферу производства и применения вовлекаются новые металлы и сплавы, обладающие необхо димыми свойствами. При этом повышается роль процессов обработки ме таллов давлением, которые призваны не только обеспечить получение продукции требуемых формы и размеров, но и сформировать в ней опре деленный комплекс физико-химических и механических свойств. В такой ситуации вопросы моделирования процессов обработки металлов давлени ем, учитывая их сложность и большое количество действующих парамет ров, всегда являются актуальными.
Раздел 1. Теория и технология обработки металлов и сплавов давлением 19 В общей форме под моделированием понимается «исследование ка ких-либо явлений, процессов или систем объектов путем построения и изучениях их моделей; использование моделей для определения или уточ нения характеристик и рационализации способов построения вновь кон струируемых объектов. Моделирование – одна из основных категорий тео рии познания: на идее моделирования по существу базируется любой ме тод научного исследования – как теоретический (при котором используют ся различного рода знаковые, абстрактные модели), так и эксперименталь ный (использующий предметные модели) [1]. Беря за основу процитированное определение, условно разделим мо делирование на теоретическое и физическое, учитывая при этом, что меж ду ними могут существовать определенные связи. Физическое моделирование это «вид моделирования, который состо ит в замене изучения некоторого объекта или явления экспериментальным исследованием его модели, имеющей ту же физическую природу» [2]. Та ким образом, понятия «физическое моделирование» и «экспериментальное моделирование» практически совпадают, потому что в их основе лежат методы теорий подобия и размерности [3]. Относя отмеченное выше к процессам обработки металлов давлением, необходимо в первую очередь подчеркнуть, что эти процессы характеризуются многими параметрами, главными из которых являются: температура нагрева металла, степень и скорость деформации, условия на поверхности контакта металла с инстру ментом, схемы напряженного и деформированного состояний в очаге де формации. Исходя из этого, условия экспериментального моделирования процессов обработки металлов давлением кратко можно свести к следую щим требованиям [4]: - равенство отношений сходственных размеров рабочих частей нату ры и модели с выбранным масштабом моделирования n;
Сборник статей "Современные технологии обработки металлов и сплавов" 20 - равенство отношений сходственных размеров рабочих частей ин струмента с тем же масштабом моделирования n: - примерное равенство степеней деформации в сходственных точках натуры и модели; -равенство коэффициентов трения между металлом и инструментом для натуры и модели; - равенство гомологических температур обрабатываемых материалов натуры и модели; - идентичность кривых течения материалов натуры и модели в нор мированных координатах; - выполнение условий теплообмена при моделировании изучаемого процесса, обеспечиваемое равенством значений критерия Фурье в модель ных и натурных условиях. Кстати, упомянутые выше параметры процессов обработки металлов давлением определяют такие важные показателя, как пластичность и со противление деформации обрабатываемого материала. Что касается теоретического моделирования, то его в литературе принято считать математическим моделированием, так как в его основе лежат математические модели, описываемые либо системами алгебраиче ских уравнений, либо трансцендентными уравнениями, либо обычными дифференциальными уравнениями, либо дифференциальными уравнения ми в частных производных и т.п. В число математических моделей следует включить и регрессионные модели, построение которых основано на мето де наименьших квадратов и которые, в случае их статистической значимо сти, могут применяться для интерполяционных расчетов. Исторически математика давно является эффективным инструмен том решения теоретических задач в физике и механике, а с развитием вы числительной техники и информационных технологий математические ме тоды находят применение и в других областях науки. В ряде случаев быва
Раздел 1. Теория и технология обработки металлов и сплавов давлением 21 ет трудно провести четкую грань между экспериментальным и теоретиче ским моделированием. Например, для описания зависимости истинного напряжения от деформации при испытании на растяжение С.И.Губкиным установлена следующая зависимость [5]: ш ш ш ш ψ ψ ψ ψ σ σ − = 1 , (1) которую обычно считают теоретической моделью кривой течения (кривой упрочнения) при холодной деформации, полученной решением дифферен циального уравнения ψ σ ψ σ n = d d (2) при граничном условии ш ш σ ψ σ = ) ( , (3) где σ - истинное напряжение; ψ - относительное сужение площади попе речного сечения образца [6]; ш σ и ш ψ - соответственно, истинное напряже ние и относительное сужение в момент образования шейки, т.е. в момент завершения стадии равномерного удлинения при растяжении. Решение С.И.Губкиным этой задачи оставляет иногда без внимания тот факт, что дифференциальное уравнение (2) отражает в зашифрованном виде экспериментально наблюдаемую картину, а именно: интенсивность упрочнения ψ σ d d прямо пропорциональна σ и обратно пропорциональна ψ . Таким образом, теоретическая модель (1) фактически является отражением результатов экспериментальных исследований. Переходя к изложению практического использования моделирования при разработке технологических процессов обработки металлов давлени ем, остановимся на новом виде коррозионно-стойкой безникелевой стали на основе хромомарганцевого аустенита с сверхравновесным содержанием азота. В этой стали азот является эффективным заменителем никеля, обра
Сборник статей "Современные технологии обработки металлов и сплавов" 22 зуя твердый раствор внедрения и стабилизируя γ -фазу. Получение такой стали стало возможным благодаря разработке оригинального метода литья с противодавлением при использовании в качестве рабочей газовой среды чистого азота [7,8]. В первую очередь моделировались условия горячей прокатки литой стали системы Fe-C-Cr-Mn-N, полученной на лабораторной установке для литья с противодавлением в виде небольших плоских слитков массой око ло 8 кг, в которых содержание легирующих элементов изменялось в преде лах (масс.%): 0,05-0,13 углерода; 15-19 хрома; 9-17 марганца; 0,4-0,9 крем ния и 0,5-1,0 азота. Для сопоставления поведения этой стали в процессе обработки давлением с обычной хромоникелевой сталью в аналогичных условиях был выплавлен слиток стали марки Х17Н9 [9]. Для оценки технологической пластичности использовались модель ные клиновый образцы, которые прокатывали на лабораторном стане дуо 300 с линейной скоростью 0,5-0,7 м/с в интервале температур 900-1200 оС через каждые 100 оС. Предельным значением пластичности считалась ве личина относительной высотной деформации за один проход макс ε , соответ ствующая появлению первой трещины на боковой поверхности образцов. Для стали указанных составов наблюдалась качественно одинаковая кар тина приблизительно линейного увеличения макс ε с ростом температуры прокатки: от 18-25 % при 900 оС до 42-65 % при 1200 оС. Интересно сопо ставить эти данные, полученные для литого металла, с результатами про катки на лабораторном стане кварто 110х320 модельных клиновых образ цов из предварительно прессованного металла; макс ε в этом случае изменя ется от 31-50 % при 900 оС до 40-60 % при 1150 оС. Наряду с пластичностью важным параметром процесса прокатки при решении технологических задач является сопротивление деформации. В модельных экспериментах определяли общее усилие прокатки, по которо му рассчитывали среднее давление в очаге деформации. Получены следу
Раздел 1. Теория и технология обработки металлов и сплавов давлением 23 ющие интервальные значения средних давлений р для указанных выше составов азотсодержащей стали при относительных обжатиях около 20 %: при температуре прокатки 1200 оС р = 12,4-26,0 кгс/мм2; при температуре 900 оС р = 36,9-59,7 кгс/мм2. О влиянии содержания азота можно судить по интервальным значениям р для обычной хромоникелевой аустенитной стали марки Х18Н9: при температуре прокатки 1200 оС р = 6,1-11,7 кгс/мм2; при температуре 900 оС р = 17,8-34,3 кгс/мм2. В условиях, когда на результаты экспериментального моделирования влияют различные факторы, весьма эффективными являются статистиче ские методы обработки и анализа экспериментов [10]. В описываемых экс периментах моделирования горячей прокатки азотсодержащей стали в ка честве факторов, влияющих на величину среднего давления, рассматрива лись: химический состав (содержание углерода, хрома, марганца и азота), температура прокатки пр t , степень деформации ε , показатель формы очага деформации / ср l h (здесь l – длина очага деформации, ср h - средняя высота очага деформации) и средней скорости деформации ε. Регрессионная за висимость среднего давления от перечисленных факторов в линейной форме после отсева по t-критерию Стьюдента малозначимых факторов имеет вид: [ ] 100,4 31,56 0,096 0,618 пр p N t ε = + − + . (4) Данное регрессионное уравнение обеспечивает среднюю статистическую ошибку аппроксимации не более 16 %. Для приближенной оценки механических свойств горячекатаных по лос использовалось испытание на микротвердость при максимальной нагрузке на индентор (200 г) [11]. В поперечном сечении каждой полосы производилось 100 измерений микротвердости, по результатам которых рассчитывалось среднее значение. Зависимость микротвердости от состава
Сборник статей "Современные технологии обработки металлов и сплавов" 24 стали и температуры прокатки после регрессионного анализа с учетом парных взаимодействий и отсевом малозначимых факторов имеет вид: 200 400,6 2,4[ ][ ] 271,1[ ] 0,166 . пр H Mn N N t = − + − (5) Это выражение дает при расчете микротвердости среднюю относительную ошибку аппроксимации, не превышающую 3 %. Следует заметить, с одной стороны, что среднее значение микро твердости 200 Н близко к результатам испытания твердости по Бринеллю [12]: 200 . Н НВ ≈ С другой стороны, известно решение Прандтля с использо ванием метода линий скольжения задачи о внедрении плоского пуансона (индентора) при отсутствии трения на поверхности контакта в идеально пластическое полупространство [13], согласно которому среднее давление внедрения составляет 2,97 , T p σ = (6) где Т σ - напряжение течения, т.е. напряжение, которое соответствует началу пластической деформации (для инженерных расчетов можно при нять 0,2 Т σ σ = ). Используя близкую аналогию в картине деформационно напряженного состояния при внедрении плоского и сферического инден торов, получаем такую практически важную оценку: 0,2 200 0,3Н σ ≈ . (7) Эта оценка является ярким подтверждением отмеченного выше положения о тесной связи и взаимного обогащения методов теоретического и экспе риментального моделирования. Метод микротвердости использовался при исследовании термиче ской обработки (закалки) в интервале температур 1050-1150 оС горячека таных образцов для выяснения режимов аустенизации хромомарганцевой стали со сверхравновесным содержанием азота. В результате регрессион ного анализа с отсевом незначимых факторов и учетом парных взаимодей
Раздел 1. Теория и технология обработки металлов и сплавов давлением 25 ствий получена следующая зависимость среднего значения микротвердо сти 200 Н от состава стали и температуры закалки зак t : 200 424 235[ ] 0,21[ ][ ] 0,25 зак Н N Cr Mn t = + − − (8) С точностью аппроксимации около 6 %. В дальнейшем образцы всех составов прокатывали вгорячую до толщины 3 мм и после закалки с температуры 1100 оС прокатывали вхо лодную на стане кварто 110х320 до толщины 1 мм. В холоднокатаных по лосах изучали микроструктуру, механические и технологические свойства, коррозионную стойкость в различных агрессивных средах. Результаты этих исследований позволили выбрать рациональный состав безникелевой коррозионно-стойкой стали Х18АГ12 с содержанием азота 0,6-0,7 мас.%, а также определить режимы пластической и термической обработки хро момарганцевой стали со сверхравновесным содержанием азота. Схемати чески применяемые в отмеченных выше исследованиях подходы теорети ческого и экспериментального моделирования представлены на рис. 1. При этом следует особенно подчеркнуть, что при анализе результа тов экспериментального моделирования широко применялась их физико химическая интерпретация с привлечением методов теоретического моде лирования, включенных в структуру схемы на рис. 1. Все отмеченные мо менты учитывались при разработке технологических операций в промыш ленных экспериментах по обработке слитков массой 1,3 т, выполненных на Златоустовском металлургическом заводе и Волгоградском металлургиче ском заводе «Красный Октябрь» (рис. 2). В результате получена партия холоднокатаных листов толщиной 1, 2 и 3 мм, горячекатаных листов тол щиной 4 мм и сутунок толщиной 10 мм. При изучении условий редуцирования труб в калибрах использова лись методы теоретического моделирования. Операция редуцирования позволяет существенно расширить сортамент электросварных труб, полу
Сборник статей "Современные технологии обработки металлов и сплавов" 26 чаемых из полосы фиксированной ширины, без переналадки линии фор мовки и узла сварки трубоэлектросварочного агрегата. Рис. 1. Разработка технологии обработки давлением высокоазотистых сталей и сплавов, получаемых способом литья с противодавлением, с ис пользованием подходов теоретического и экспериментального моделиро вания процессов обработки металлов давлением Совершенствование технологии холодного редуцирования труб должно основываться на всестороннем анализе и учете геометрических, деформационных, силовых и кинематических условий процесса. Вначале рассмотрим геометрические и деформационные условия редуци рования трубы в одной клети (рис. 3), используя методы аналитической геометрии в предположении отсутствия упругих деформаций и упругого воcстановления формы трубы.
Раздел 1. Теория и технология обработки металлов и сплавов давлением 27 Рис. 2. Технология ковки слитков и прокатки сутунок и листов из азотистой аустенитной безникелевой стали, получаемой способом литья с противодавлением