13.00.00 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Кубанский государственный аграрный университет
Год издания: 2014
Кол-во страниц: 111
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Научный журнал КубГАУ, №99(05), 2014 года http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/84.pdf 1 УДК 519.876.5 UDC 519.876.5 РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ВЛИЯНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА REGIONAL ASPECTS OF SCIENTIFICTECHNICAL PROGRESS Пшунетлев Адам Аскарбиевич Pshunetlev Adam Askarbievich к.э.н. Cand.Econ.Sci. Академия маркетинга и социально – информационных технологий (ИМСИТ), Россия, 350010, Краснодар, Зиповская 8 Academy of Marketing and Social - Information Technology (IMSIT), Russia, 350010, Krasnodar, Zipovskaya 8 В статье приводится анализ регионального развития. Практика инновационной модели регионального развития свидетельствует об усилении дифференциации, неконкурентоспособности многих регионов на фоне технического прогресса. Для исследования проблемы, была синтезирована модель системной динамики. Имитация позволила получить знания о механизме проблемы, условиях ее решения This article provides an analysis of regional development in the course of scientific-technical progress. There is strong empirical evidence that technical progress impact considerably varies, depending on state of a region. Why do some regions prosper, while others go down in the course of growing productivity? To study this complicated issue, a system dynamic model has been developed. Simulation has resulted in some insights, which help to understand the mechanism of the problem and how to cope with it Ключевые слова: ИННОВАЦИИ, РЕГИОН, РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ, СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД, СИСТЕМНАЯ ДИНАМИКА, УСТОЙЧИВОСТЬ СТАЦИОНАРНОГО РЕШЕНИЯ Keywords: INNOVATION, REGION, REGIONAL DEVELOPMENT, SYSTEM APPROACH, SYSTEM DYNAMICS, STABILITY OF STATIONARY SOLUTIONS Введение Технический прогресс остается одним из наиболее противоречивых явлений. С ростом производительности труда, качества жизни, одновременно, технический прогресс обусловил экологические, социальные проблемы. Диалектический подход позволил глубоко исследовать НТП в теории экономического роста, инновационной теории, теории технологических сдвигов, вскрыть противоречивый характер его влияния на количественные, качественные стороны общественного развития. Вместе с тем, недостаточно исследованными остаются региональные аспекты влияния технического прогресса, механизмы влияния НТП на демографические, экономические процессы. Результаты эмпирических исследований, свидетельствуют о дифференцированном характере влияния НТП, обусловленном социально – экономическими характеристиками региона. Актуальность, практическая значимость,
Научный журнал КубГАУ, №99(05), 2014 года http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/84.pdf 2 недостаточная изученность влияния НТП на социально – экономические процессы региона, обусловили выбор темы, формулировку цели, задач настоящего исследования. Цель настоящего исследования – установить характер влияния НТП на региональное развитие, в контексте дифференциации социально экономических характеристик регионов. 1. Провести анализ механизма воздействия НТП на региональное развитие; 2. Вскрыть присущие НТП противоречия; 3. Теоретически обосновать концептуальный подход к регулированию регионального развития в условиях технического прогресса. Объект исследование - региональное развитие, предмет исследования - механизм влияния НТП. Научно технический прогресс – сложное явление. Рост производительности труда определил интенсивный характер общественного производства, высокий уровень потребления. Ключ к развитию экономики, приводящей к повышению качества жизни, лежит в сфере научно-технического прогресса [1, с.42]. Он выражается в повышении производительности труда через внедрение передового оборудования, повышение качества рабочей силы. Интерес к региональным аспектам НТП обусловлен сменой парадигмы региональной политики, переходом на инновационную модель развития. В современном обществе, региональная политика больше не решает исключительно задачу контроля. Через инвестиции в человеческий капитал, знания, она создает условия для эффективного предпринимательства [2, с.396].
Научный журнал КубГАУ, №99(05), 2014 года http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/84.pdf 3 Влияние НТП отражено в производственной функции Кобба – Дугласа (множитель А): . Очевидно, что Связь определяет необходимость меньшего потребления факторов производства, при сохранении объема выпуска продукции. Больше сложностей возникает с сокращением затрат капитала. Иммобилизация средств предприятий влечет прямые (проценты по кредитам, складские расходы), и косвенные издержки, связанные с возможностью альтернативного использования ресурсов. Капитал, в особенности внеоборотные активы, представляет наименее мобильную часть имущества предприятия. Поэтому, предпочитают сокращение труда. Человек может побеспокоиться о себе сам, за капитал приходится платить. Снижение занятости влечет снижение спроса на товары, услуги местной экономики, дальнейшему сокращению занятости. Сокращение занятости влечет рост предложения на рынке труда, снижение заработной платы, сокращение притока миграции, рост предельного продукта труда, и дальнейшее увеличение потребление труда. Указанные причинно-следственные обратные связи, часть динамической системы взаимодействий, составляющих механизм развития проблемы. Для исследования характера влияния НТП на социально – экономические процессы региона, синтезирована модель системной динамики. С момента появления работ Дж.Форрестера, создано множество моделей социально-экономических проблем. Многие из них не потеряли актуальности. Современное состояние региональной проблематики, ограниченность аналитических методов интегрирования, определяет интерес к возможностям имитационного моделирования. Аналитические методы исследования, оставаясь мощным инструментом анализа, не
Научный журнал КубГАУ, №99(05), 2014 года http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/84.pdf 4 позволяют найти решения, по нашему мнению, более реалистичных моделей. Сложность, динамизм, недостаточная изученность проблем сбалансированности развития региона, асинхронности региональных процессов, определяют необходимость поиска концепции, которая интегрирует теории, модели, знание экспертов регионального управления, одновременно, позволяет, используя экспериментальные возможности, заглянуть за горизонт проблем, сформулировать и проверить научные гипотезы, провести анализ имплементации управленческих решений [3, 1293]. Система уравнений модели: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) = (8) (9) (10)
Научный журнал КубГАУ, №99(05), 2014 года http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/84.pdf 5 (11) (12) (13) Переменные уровня: Вспомогательные переменные: , . Критерий классификации спроса - реакция на изменение цены. Внешний спрос не реагирует на изменение цены. план производства, факт производство, план капитала, план труда, оотносительный предельный продукт капитала, оотносительный предельный продукт труда, капиталоемкость, трудоемкость. Система включает 13 уравнений, 15 переменных, из них 6 переменных уровня. Две переменные , - внешние переменные управления. Характер взаимодействия внутренних элементов со средой, существенно отличается от внутренних связей. Причинно следственные
Научный журнал КубГАУ, №99(05), 2014 года http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/84.pdf 6 связи между средой и системой однонаправлены, в то время как внутренние элементы системы образуют цепочки обратной связи [4, с.28]. Вспомогательные переменные , основа для принятия решения относительно уровней капитала, труда. Программно реализуется процедура оптимизации поведения производителя при заданном объеме производства. Решение системы разностных уравнений, представляет итеративную процедуру. Введем состояния, события. Состояния: 1. Известны значения переменных уровня модели. 2. Известны значения переменных уровня и вспомогательных переменных. 3. Известны значения вспомогательных переменных и переменных потока. События: 1. Определены значения вспомогательных переменных. 2. Определены значения переменных потока. 3. Определены значения переменных уровня. Программный расчет значений переменных модели осуществляется на основе схемы представленной на рисунке 1. . 1 2 3 1 2 3 Рисунок 1. Сеть Петри вычислительного процесса
Научный журнал КубГАУ, №99(05), 2014 года http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/84.pdf 7 Стационарное решение автономной системы дифференциальных уравнений найдем из условия ( (14) Модельное представление о региональном развитии позволяет ответить на следующие вопросы: 1. Что такое регион? 2. Что такое региональное развитие? 3. Какой регион называется сбалансированным? 4. Что такое сбалансированное развитие региона? 5. Каждый регион сбалансирован? Ответы: 1. 2. 3. ( 4. ( 5. Множество несбалансированных регионов бесконечно. Доказательство: предположим, что все регионы сбалансированы. Тогда
Научный журнал КубГАУ, №99(05), 2014 года http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/84.pdf 8 достаточно изменить значение любого параметра, чтобы нарушить условие 14. Множество значений параметров вещественная ось, а значит и таких регионов бесконечно много. Анализ модели позволит установить обратные связи. На рисунке 2 представлена диаграмма причинно следственных связей модели системной динамики. R1+ B2 Рисунок 2. Диаграмма причинно - следственных связей проблемы (разработано автором) Спецификация петель обратных связей:
Научный журнал КубГАУ, №99(05), 2014 года http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/84.pdf 9 Аналитическое решение уравнения (1) - функция роста с насыщением вида. На рисунке 3 представлен график решения – логистическая кривая. 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 2 3 4 5 6 7 8 9 10 время, годы темп прироста НТП, % Рисунок 3. График решения уравнения НТП Население региона моделируется цепочкой старения [5 с.477]. Население региона поделено на четыре когорты: до 15 лет включительно, от 16 до 30 лет, 31-60 лет, свыше 60 лет. Содержание уровней модели
Научный журнал КубГАУ, №99(05), 2014 года http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/84.pdf 10 характеризует распределение населения региона по возрастным группам. Потоки уровней отражают естественное движение населения и миграционный поток. Рождаемость развивается эндогенно, под влиянием уровня доходов, состоянием социальной сферы. Миграция населения развивается под влиянием центробежных и центростремительных сил (push, pull forces)[6,7,8]. На рисунке 4 представлена подсистема «Демография». Структура населения обусловлена ролью возрастных групп в региональном развитии. Рис. 4. Диаграмма уровней потоков подсистемы демография (разработано автором) Центробежная сила, сила определяющая интенсивность потока миграции за пределы региона, есть функция уровня безработицы. Центробежная сила значительна, если экономика региона неконкурентоспособна, уровень издержек относительно выше среднего по стране. Центростремительная сила определяет интенсивность миграционного притока. Она привлекает население в регион, если регион относительно привлекательнее других территорий. Показатели